Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
СодержаниеТип источника Тип источника Тип источника Тип источника Тип источника Тип источника |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 3388.04kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
| # 7 | Источник: Информационный сервер «Банкфакс», «Перед судом предстанет житель Барнаула, который застрелил из криминального оружия двух человек и ранил троих.» | |
| Тип источника: Региональное Интернет-издание | Дата: 03.06.2011 | |
| Содержание: Жителю Барнаула вменяется 2 убийства при превышении пределов допустимой самообороны. Пятеро молодых людей пришли к нему ночью с претензиями, один из них ударил обвиняемого кулаком в лицо, на что тот ответил выстрелами из незаконно хранившегося у него пистолета ТТ. | ||
| Текст: «59-летний житель Барнаула, при превышении пределов необходимой обороны застреливший из криминального оружия двух человек и еще троих ранивший, предстанет перед судом. Об этом 2 июня сообщается на сайте прокуратуры Алтайского края. Весной 2010 года мужчина сдавал дом 29-летнему арендатору, с которым у него сложились неприязненные отношения. Как-то ночью арендатор пришел с четырьмя своими друзьями в частный дом барнаульца и в грубой форме высказал ему претензии. Один из друзей молодого человека ударил хозяина дома кулаком в лицо. В ответ мужчина выстрелил в нападавших из незаконно хранившегося в доме пистолета "ТТ": двое погибли на месте, трое получили телесные повреждения различной тяжести. Как отметил начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов СУ СКР Виталий Овсянников, пистолет, из которого мужчина стрелял по нападавшим, он незаконно приобрел в 2007 году у своего знакомого и хранил у себя дома вместе с патронами. Из этого пистолета в 2001 году в Новоалтайске был убит водитель такси. Убийца был осужден, а пистолет, с его слов, потерян. Установить место нахождения орудия убийства в то время не представилось возможным. Обвиняемому вменено убийство двух лиц, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; покушение на убийство лиц при превышении пределов необходимой обороны; незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Материалы уголовного дела направлены в Центральный районный суд Барнаула для рассмотрения по существу.» | ||
| # 8 | Источник: Сайт «59.ru», «Пермские чоповцы вновь открыли стрельбу по людям» | |
| Тип источника: Региональное Интернет-издание | Дата: 03.06.2011 | |
| Содержание: Заметка в региональной прессе о применении служебного оружия сотрудником ЧОП не по назначению, в ходе разборки с местными жителями. | ||
| Текст: «В Перми охранник ЧОПа «Мангуст» открыл стрельбу по компании друзей. Огнестрельные ранения получили два человека. Инцидент произошел вечером 30 мая во дворе дома по Пушкина, 108а. Между охранниками и компанией местных жителей завязалась словесная перепалка. Однако один из «мангустовцев» на конфликт отреагировал стрельбой. Он достал пистолет и стал стрелять на поражение, выпустив семь пуль. Как сообщили корреспонденту 59.ru в УВД Перми, два человека ранены, они госпитализированы. Молодые люди получили огнестрельные ранения в живот и бедро. Сейчас стрелявший охранник помещен в изолятор временного содержания. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213 «Хулиганство с применением оружия», отметили в полиции. Между тем в «Мангусте», где работает «стрелок», на вопрос корреспондента 59.ru ответили, что никого из руководства нет на месте и поспешно положили трубку. Напомним, ранее сразу три человека пострадали от стрельбы в Верхней Курье. Двое мужчин были ранены в ноги из боевого огнестрельного оружия и сейчас находятся в больнице. Так 22 мая закончился штурм забора, огораживающего участок соснового бора. Стрельбу открыли охранники «Альфы», нанятые фирмой «Стрит-Строй».» | ||
| # 9 | Источник: Korrespondent.Net, «День бульдозера» | |
| Тип источника: Украинское Интернет-издание | Дата: 04.06.2011 | |
| Содержание: Автор статьи предполагает что «незащищаемое право не имеет смысла», выступает за легализацию оружия, аргументируя свою позицию повышением самосознания вооруженных граждан, и высказывается о безответности простого народа перед лицом властьимущих и богатых, порожденной вследствие высокой коррупции. | ||
| Текст: «…И воздаяние… 4-го июня вся «прогрессивная американская (и не только американская) общественность» отмечает неортодоксальный памятный день – т.наз. «День бульдозера», посвященный памяти Марвина Химейера, который, по мнению многих, является «последним американским героем». Всем интересующимся данной неординарной личностью можно порекомендовать ознакомится с его жизненным путем и действиям, благодаря которым он оставил след в современной американской истории. Однако сегодня хотелось поговорить о другом. Чем отличается свободное общество от несвободного? Свободное общество – это общество свободных людей, наделенных правами, осознающих их и готовых их отстаивать. Конечно, это идеал, который не существует нигде. Но, все-таки, степень этой самой свободы в разных обществах разный. И определяется он, во многом, не законами, а самим мироощущением граждан. Например, Украина, не смотря на широкий перечень декларативных прав в Конституции, не является государством свободных граждан, поскольку все наши права – не более чем красивые слова. У обычного украинского гражданина нет ни единого шанса отстоять свои права как в судебном, так и несудебном порядке. А незащищаемое право не имеет смысла. На пути к справедливости у украинского гражданина стоит несколько барьеров: 1) административный (не бывает справедливости для «чужих»); финансовый (не бывает справедливости для бедных). Но, самое главное, каких-то особых внутренних мотивов бороться за абстрактную «справедливость» у многих украинцев нет в принципе. Много вы знаете примеров наших сограждан, готовых «идти до конца»? Чаще всего можно только услышать унылые оправдания, что «ничего сделать нельзя», «что все кругом одинаковые», «что все равно как-то оно будет», «что мне еще жить» и т.д. Насильники и убийцы гуляют по улицам, власти захватывают общественные земли гектарами и т.д. « А братія мовчить собі, Витріщивши очі! Як ягнята: "Нехай, каже, Може, так і треба". » (Т. Шевченко). Молчит даже не только потому, что пассивный и безразличный, а потому, что не понимают: ненаказанное преступление порождает новые и новые. Пример Химейера показывает, что в США тоже с этим далеко не все гладко. И там бывают ситуации, когда человека уничтожает система, стирает в порошок любого, кто стоит на ее пути. Но Химейер был с этим не согласен. Он был простым сварщиком, и разработал такой план, на который был способен. И реализовал его так, как умел. Нарушив закон, но отстояв то, что он считал справедливостью. Все это основывается на глубоко укорененных в протестантской культуре представлениях о необходимости «воздаяния» и индивидуальной ответственности каждого за свои грехи (в отличие от отечественной традиции, где каждый бандит считает, что полностью искупает грехи, построив очередную церковь). «Вторая поправка» к Конституции США утверждает, что « Так как для безопасности свободного государства необходима хорошо устроенная милиция, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться». На этой поправке основывается факт существования в США т.наз. «гражданской милиции», а также владение и ношение гражданами страны огнестрельного оружия. Вообще, так уж издревле повелось, что оружие являлось атрибутом свободного человека, а его отсутствие – раба. Обсуждение вопроса его легализации чаще всего сводится к проблеме криминальной ситуации в стране и вопросам преступности. Но данном случае много важнее и интереснее социальный срез проблемы. Отличается ли взаимодействие власти с обществом, в котором граждане существенно ограничены в правах самообороны, и обществом, в котором граждане владеют миллионами единиц огнестрельного оружия? Меняется ли сам менталитет граждан в такой ситуации? Конечно, ибо человек, воспитанный свободным, по-другому оценивает свое место в мире, и по-другому смотрит на проблему справедливости. В Украине касательно этого вопроса существует феодальная практика, согласно которой свободное владение и ношение оружием гражданами якобы запрещено законом. Однако это не является преградой для разных Лозинских и прочих мелких князьков, разгуливающих по своим владениям со «стволами» наперевес и проводящих отстрел «зазевавшихся» граждан. Ежегодно выдается масса «наградного» оружия, не прекращаются и другие потоки легализации вооружения «феодальной элиты», что служит закреплению социально-кастового неравенства в Украине на правовом уровне. Думаете, в США никто не пытался из властей отменить «вторую поправку»? Попытки этого не прекращаются ни на один день, и в историю этой страны, например, вошел судья Герштейн, существенно переинтерпретировавший содержание данной нормы. Но пока никому так и не удалось добиться отмены данной нормы из-за сопротивления общественности, которая четко осознает свои неотъемлемые права и готова их отстаивать любыми доступными способами. Марвину Химейеру не нужны были деньги, ему нужна была справедливость и воздаяние. А вот, например, родственников убитого и изуродованного В. Лозинским В. Олийныка – только деньги от убийцы. Потому каждый американский локальный босс теперь имеет все основания содрогаться при звуке мотора бульдозера, а каждый украинский локальный феодал знает, что достаточно просто не сильно шуметь, вовремя делать правильный политический выбор и вовремя «заносить» нужные суммы. Безразличие к воздаянию и молчаливое одобрение несправедливости – вот то, что создало современное украинское общество..» | ||
| # 10 | Источник: Газета «Новое дело» №21 (Махачкала), «Ченчик требует изъять у населения все незаконное оружие» | |
| Тип источника: Региональное печатное издание | Дата: 03.06.2011 | |
| Содержание: Материал в региональном издании продолжает тему обострившегося интереса к формированию теневого рынка оружия в Северокавказских республиках, связанном с усилением мер борьбы с терроризмом. На состоявшемся совещании в Дагестане начальник Главного управления МВД СКФО Сергей Ченчик призвал обращать внимание на происхождение изымаемого нелегального оружия в ходе проведения спецопераций. | ||
| Текст: «Во вторник в республиканском МВД состоялось выездное оперативное совещание при начальнике Главного управления МВД СКФО Сергее Ченчике (на фото), на которое прибыли главы ведомств всех северокавказских республик. Выездные совещания ГУ проводит периодически в разных субъектах региона. На этот раз с учетом приглашения главы МВД Дагестана Абдурашида Магомедова заседание решили провести в Махачкале. Утром главы ведомств встретились с президентом Дагестана, затем переместились в здание МВД. Обсуждали два вопроса: выявление и пресечение незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и противодействие коррупции, подрыв финансовых основ экстремистской и террористической деятельности на территории СКФО. По словам Ченчика, это два дестабилизирующих фактора, сохраняющих в округе высокий уровень террористических и экстремистских проявлений. Работа органов внутренних дел субъектов СКФО по выявлению и пресечению каналов поступления незаконного оружия и взрывчатых веществ проводится недостаточно эффективно. Начальник ГУ потребовал принятия дополнительных мер в борьбе с экономическими преступлениями, в частности, коррупционной направленности. Он обратил внимание в первую очередь на усиление работы для получения информации на оперативном уровне. Кроме того, сотрудникам милиции было дано указание, помимо привычного «усилить работу» (об этом говорят на каждом совещании) по изъятию оружия и взрывчатых веществ у населения, ликвидации цехов по переделке и производству оружия и каналам их поставки, больше уделять внимание вопросу происхождения огнестрельного оружия. По мнению Ченчика, ноги терроризма растут именно оттуда, и «когда не из чего стрелять, и стрелять не будут». Было указано также на слабое взаимодействие между ведомствами субъектов по всем направлениям. Нужно отметить, что на этот минус в работе милиции Ченчик неустанно обращает внимание. Видимо, его рекомендации не проходят даром: если раньше это взаимодействие было на уровне взаимопомощи, то теперь приобретает вид сотрудничества между ведомствами. Кроме того, милиции придется усилить работу с фирмами-однодневками, которые отмывают деньги, нередко идущие на финансирование НВФ, и прослеживать каналы поступления финансов к боевикам.» | ||
| # 11 | Источник: Информационное агентство "Росбалт", «Нижегородец открыл стрельбу по окнам жилого дома» | |
| Тип источника: Региональное ИА | Дата: 02.06.2011 | |
| Содержание: Эпизод в региональной прессе о неосторожном обращении с оружием, который можно комментировать как отсутствие юридической эрудированности и знаний техники безопасности при обращении с оружием. | ||
| Текст: «Житель Нижнего Новгорода открыл стрельбу по окнам из автомата, который незадолго до этого он нашел в чужом гараже. Об этом «Росбалту» сообщили в прокуратуре города. За некоторое время до происшествия, нижегородец искал металлолом и нашел в заброшенном гараже автомат АКС-74 и 27 патронов к нему. Молодой человек принес найденное оружие домой и спрятал его в подполе. После употребления спиртных напитков он решил проверить, как стреляет его находка, достал автомат, вышел на улицу и произвел несколько выстрелов. Один из них попал в окно соседнего дома и разбил его. При этом никто не пострадал. Злоумышленник был задержан полицией. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему). Подозреваемому грозит лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом до 80 тыс. руб.» | ||
| # 12 | Источник: ИА "СИА-Пресс" (г. Сургут) (siapress.ru), «Полицейские Югры предлагают «стучать» на соседей. За деньги.» | |
| Тип источника: Региональное ИА | Дата: 02.06.2011 | |
| Содержание: Сотрудники регионального ОВД придумали новый инструмент в рамках проходящей операции «Оружие» по изъятию незаконно хранящегося оружия у населения с выплатой денежных вознаграждений. В соответствии с новыми правилами в полицию принимают заявления о любой информации касающейся незаконного хранения оружия. | ||
| Текст: «Полицейские Нижневартовского района (Югра) предлагают жителям «стучать» на соседей, у которых незаконно хранится оружие, боеприпасы и взрывчатые материалы. В случае если информация подтвердиться доносчикам обещают премию - 50 % от вознаграждения, установленного за добровольную сдачу конкретного вида оружия. «Выплата вознаграждения производится в ОВД по Нижневартовскому району после приема, осмотра технического состояния оружия и определения вознаграждения», - сообщили в пресс-службе ОВД по Нижневартовскому району. Добавим, в мае на территории района проводилась комплексная оперативно-профилактическая операция «Арсенал». В ходе проведения у незаконно владеющих огнестрельным оружием граждан, изъято 12 единиц оружия, из них - 7 гладкоствольного, 3 нарезного, 1 газовое и 1 кустарного производства. В охотничьей избе, близ села Ларьяк, местный житель незаконно хранил 207 патронов 5,6 калибра к нарезному оружию. По данному факту возбуждено уголовное дело..» | ||
| # 13 | Источник: КузПресс (Новокузнецк), «А где были родители?» | |
| Тип источника: Региональное Интернет-издание | Дата: 02.06.2011 | |
| Содержание: Эпизод в региональной прессе о нарушении правил хранения оружия ограниченного поражения, приравненного к огнестрельному, что привело к увечью ребенка. | ||
| Текст: «Трёхлетний ребёнок, играя с травматическим оружием, случайно нажал на спусковой крючок. Выпущенная пуля ранила его в голову. С травмой головы ребёнка госпитализировали. В настоящее время по данному факту проводится проверка, но уже сейчас ясно, что случившееся стало возможным из-за нарушения правил хранения огнестрельного оружия и халатности. Как пояснил начальник отделения лицензионно-разрешительной работы Межмуниципального ОВД "Беловский" Сергей Карасёв, согласно закону "Об оружии" хранить оружие следует только в сейфе по месту жительства, а ношение осуществлять только в наплечной кабуре или на поясе. Сотрудниками МОВД "Беловский" регулярно проводятся рейды по проверке соблюдения сроков перерегистрации гражданского оружия, правил его хранения. Проверяется информация о незаконном хранении или изготовлении различного оружия. С начала года по месту жительства владельцев гражданского оружия было проведено более ста проверок, за различные нарушения изъято 103 единицы оружия. В рамках операции "Оружие" любой человек, добровольно сдавший в отделение лицензионно-разрешительной работы найденное, доставшееся по наследству, незаконно-приобретённое или самодельное оружие, будет освобождён от уголовной ответственности и получит денежное вознаграждение.» | ||