Н. П. Огарева Кафедра гражданского права и процесса учебно-методический комплекс
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- И. М. Губкина кафедра гражданского процесса и социальных отраслей права Т. П. Барбашова,, 533.35kb.
- Шелоумова Мария Леоновна учебно-методический комплекс, 439.4kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражно-процессуальное право», 754.24kb.
- Учебно-методический комплекс по специальному курсу «иностранное гражданское право», 419.16kb.
- Бородина Елена Алексеевна кандидат юридических наук, доцент кафедры Гражданского права, 779.8kb.
- Учебно-методический комплекс удк составитель: Фирсов С. Н., старший преподаватель кафедры, 491.47kb.
- Власов Александр Юрьевич Аспирант кафедры гражданского права и процесса учебно-методический, 1977.58kb.
- Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 257.32kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Прокурорский надзор Челябинск, 2117.39kb.
- Учебно-методический комплекс по курсу «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты, 826.15kb.
Тема 13. Посреднические договоры в торговом обороте
- Договор поручения в торговом обороте.
- Использование коммерческого представительства в торговом обороте.
- Применение договора комиссии в торговом обороте.
- Применение агентского договора в торговом обороте
- Дистрибьюторский договор
- Договор коммерческой концессии в торговом обороте.
Практические задания:
- Различаются ли понятия посредничество и представительство? Какие в юридической литературе выделяются виды представительства?
- Раскройте содержание понятий «юридические действия» и «фактические действия» в посреднических договорах.
- Решите следующие задачи:
Задача № 1. Между ЗАО «Торговый дом Салют» (поставщик) и Ассоциацией муниципальных унитарных предприятий (поверенный), действующей на основании договора поручения от 22.02.2005 № 22 и доверенности от 03.02.2005 № 156, от имени муниципального учреждения «Управление материальных ресурсов и торговли» (покупатель) был заключен договор поставки от 02.03.2005 № П-01. Как следовало из текста договора поручения, муниципальное учреждение «Управление материальных ресурсов и торговли» поручало Ассоциации организовать поставку товарно-материальных ценностей. По условиям обязательства поставщик обязался поставить продукцию в ассортименте, количестве, цене и сроки, которые оговорены в спецификации, прилагаемой к договору. Покупатель, являясь получателем товара, обязался принять товар и оплатить его. Однако в соответствии с п. 6.7. договора поставки расчеты по договору были возложены на поверенного. За нарушение сроков оплаты поверенный должен уплачивать поставщику пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. В связи с просрочкой оплаты покупателем полученного товара ЗАО «Торговый дом Салют» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском к Ассоциации муниципальных унитарных предприятий.
Какие права и обязанности приобрел поверенный по договорам поручения и поставки?
Кто должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение договора поставки?
Решите спор по существу.
Задача № 2. ОАО «Родник» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Помпей» о признании заключенного сторонами дистрибьюторского договора недействительной сделкой. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен дистрибьюторский договор, согласно которому ООО «Помпей» размещает и осуществляет продажу ликероводочной продукции истца от своего имени и за свой счет с использованием товарных знаков, фирменного наименования и иных обозначений ОАО «Родник». Истец утверждал, что данный договор по своей природе относится к договору коммерческой концессии, отсутствие регистрации которого в федеральном органе исполнительной власти влечет его недействительность.
В чем сущность дистрибьюторского договора? В чем его отличие от договора коммерческой концессии?
Какой договор был заключен между сторонами?
Задача № 3. Между предпринимателем Новиковым Г. и ООО «Салют» был заключен договор комиссии, согласно которому Новиков Г. (комиссионер) обязывался совершить сделку по продаже партии электроламп, принадлежащих обществу (комитенту). Комиссионер исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением передал покупателю товар. В нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. После заключения указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить комиссионное вознаграждение. Комитент отказался от выплаты вознаграждения на том основании, что право на комиссионное вознаграждение у комиссионера возникнет только при исполнении третьим лицом той сделки, которая была с ним заключена комиссионером, т.е. после получения от покупателя денег за товар. Новиков Г. обратился в арбитражный суд с иском к обществу взыскании комиссионного вознаграждения.
Каков порядок выплаты комитентом комиссионного вознаграждения?
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 4. ЗАО «Виктория» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Завет» о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности. Как было установлено материалами дела, между ЗАО «Виктория» и ООО «Завет» был заключен договор комиссии, согласно которому последнее обязалось от своего имени предъявить ко взысканию право требования, принадлежащее ЗАО «Виктория» по отношению к третьему лицу по договору поставки товаров и передать ему полученную сумму за вычетом комиссионного вознаграждения. В обоснование требований истец сослался на то обстоятельство, что данный договор является притворной сделкой, и фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи имущественного права, в котором обязанность по оплате права поставлена в зависимость от наступления платежа.
Является ли заключенное между сторонами соглашение договором комиссии?
Обоснованны ли требования истца о признании заключенного договора недействительным?
Какое решение должен вынести суд?
Тема 14. Договоры, содействующие торговли
- Договор на выполнение маркетинговых работ.
- Договор на оказание рекламных услуг.
- Договор на информационное обеспечение и обслуживание.
- Договор транспортной экспедиции.
- Использование договора хранения в торговом обороте.
- Использование договора страхования в коммерческой деятельности.
Практические задания:
- Каковы основные условия договора на выполнение маркетинговых работ? Что является предметом данного договора и как он определяется?
- В чем заключается цель проведения маркетинговых работ? Каков их результат? Чем отличаются маркетинговые работы от проектно-изыскательских работ и научно-исследовательских работ?
- Решите следующие задачи:
Задача № 1. ООО «Павловская нива» по заключенному договору от 17.10.2003 передало на хранение ОАО «Каргалинское хлебоприемное предприятие» пшеницу и рожь в количестве 4500 тонн, а последнее обязано было хранить и оказывать услуги по доведению зерна до базисных кондиций. Полагая, что заказчик не исполнил своих обязанностей по оплате услуг «Каргалинское хлебоприемное предприятие» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Возражая против исковых требований ООО «Павловская нива» заявило о том, что зерно на хранение не передавало. В ответ на данное заявление, исполнитель предоставил следующие документы: товарно-транспортные накладные, копии книг количественно-качественного учета зерна, реестр накладных на принятое зерно. Истец отклонил данные документы на том основании, что в них нет ссылки на договор от 17.10.2003 № 136.
Какими документами должно подтверждаться заключение договора хранения и принятие товара на хранение?
Какое решение по Вашему мнению должен вынести суд?
Задача № 2. ООО "Риф-Инвест" заключило договор на выполнение рекламных работ с ООО "Информ Бюро" о размещении рекламного проспекта в ежегодном адресно-телефонном справочнике. В результате ООО "Информ Бюро" разместило рекламу следующего содержания: "ООО "Риф-Инвест" – лидер на рынке товаров алкогольной продукции. Лицензия № 257978". Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло ООО "Риф-Инвест" к административной ответственности за нарушение действующего законодательства. ООО "Риф-Инвест" обжаловало решение государственного органа в суд на том основании, что нарушение законодательства произошло по вине рекламораспространителя, который при размещении рекламной информации не согласовал рекламный модуль с законным представителем рекламодателя.
Какие требования действующего законодательства в данном случае нарушены?
Кто должен нести ответственность за соответствие рекламы законодательству РФ?
Задача № 3. Сельскохозяйственное производственное кооперативное хозяйство «Знаменский» на основании договора хранения от 24.07.2004 передало ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря» зерно в количестве 11 тонн. 17 октября 2004 кооперативное хозяйство «Знаменский» подписал с ООО «Челябагросервис» договор, в соответствии с которым хозяйство обязалось передать обществу простое складское свидетельство, обеспеченное зерном, переданным на хранение ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря», а ООО «Челябагросервис» перечислить на счет хозяйства 2007343 руб. Однако при получении зерна последний обнаружил недостачу зерна и обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря» о взыскании убытков, вызванных данной недостачей. При изучении простого складского свидетельства, выданным хранителем, было установлено, что он не имеет текущего номера складского свидетельства по реестру склада.
Какой правовой статус имеет простое складское свидетельство? Какие сведения должны быть в нем указаны?
Какие последствия наступают при невыполнении требований к его содержанию?
Решите данный спор по существу.
Задача № 4. ОАО «Норильский никель» по железнодорожной накладной отправило груз (медь) ОАО «Транскат». Перевозимый груз отправитель застраховал в ООО «Страхования компания «Согласие». Из коммерческого акта и акта приемки следовало, что на станции прибытия была обнаружена недостача одного пакета меди массой 1461 кг. В связи с наступлением страхового случая страховая компания выплатила страховое возмещение и обратилась с претензией к ОАО «РЖД» о выплате убытков. В связи с отказом последнего, страховая компания подала иск в суд. Отказ от возмещения убытков ОАО «РЖД» обосновало тем, что перевозчик не несет ответственности, так как груз сопровождало охранное предприятие.
Имеет ли право страховая компания требовать от перевозчика возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения?
Должно ли ОАО «РЖД» в данном случае нести ответственность за недостачу груза?
Какое решение по Вашему мнению примет суд?
Задача № 5. Предприниматель Морев Э. отгрузил предпринимателю Вожжовой И. 19 тонн свежемороженой рыбы по товарно-транспортной накладной автопредприятию ООО «Майкл». Товар был застрахован грузоотправителем в страховой компании «Депозит Центр» При перевозке груза случилось ДТП, повлекшее за собой частичное повреждение и порчу груза. Страховая компания выплатила грузоотправителю 5 млн. рублей страхового возмещения и обратилась с требованием о возмещении ущерба к перевозчику ООО «Майкл». Последний отказался от выплаты возмещения со ссылкой на, что в соответствие с действующими нормативными актами данное право у страховой компании отсутствует.
По каким правилам осуществляется перешедшее к страховщику право требования возмещения убытков, возмещенных в результате страхования?
Какие нормативные правовые акты должны применяться в данном случае?
Кто имеет право предъявить претензии и иски к автомобильному предприятию в случаях недостачи, порчи и повреждения груза?
Обоснованны ли требования страховой компании?
Задача № 6. ОАО «Чрезвычайная страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО ЦУМ «Продукты» о признании договора добровольного страхования имущества незаключенным, поскольку стороны не согласовали в нем объект страхования. Согласно раздела 2 договора объект страхования был определен следующим образом: товарно-материальные ценности ЦУМ «Продукты в товарном ассортименте: «продукты питания», «парфюмерия», «косметика», «посуда», «галантерея», находящиеся на складе и в торговом зале. Страхования компания указала, что поскольку договор не содержит индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахованного имущества, он является незаключенным.
Какие условия договора страхования являются существенными?
Что может выступать в качестве объекта имущественного страхования?
Подлежат ли удовлетворению требования страховой компании?
Тема 15. Правовое регулирование перевозки товаров
- Перевозка товаров автомобильным транспортом.
- Перевозка товаров железнодорожным транспортом.
- Перевозка товаров морским транспортом.
- Перевозка товаров воздушным транспортом.
- Применение договора транспортной экспедиции в коммерческой деятельности.
Практические задания:
1. Рассмотрите преимущества и недостатки отдельных видов транспорта для доставки груза, используя следующие критерии: а) время доставки; б) частота отправления; в) надежность соблюдения графика поставок; г) способность перевозить разные грузы; д) способность доставлять грузов любую географическую точку; е) стоимость перевозки.
2. В каких случаях составляется коммерческий акт при железнодорожной перевозке груза?
4. Какие существуют виды договоров морской перевозки груза?
5. Какова ответственность перевозчика, фрахтователя, отправителя по договору морской перевозки груза?
6. Как организуется и оформляется перевозка груза автомобильным видом транспорта?
7. Как организуется и оформляется перевозка груза воздушным видом транспорта?
8. Перечислите основные перевозочные документы, использующиеся при перевозках товаров на различных видах транспорта.
9. Каковы права и обязанности транспортного экспедитора при заключении договора на транспортно-экспедиционное обслуживание?
10. Решите следующие задачи.
Задача № 1. Между предпринимателем Баталовым В. и ООО «Автотрейдинг» был заключен договор, согласно которому ООО «Автотрейдинг» обязалось за вознаграждение за счет предпринимателя организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза. Через ООО «Автотрейдинг» в адрес Баталова В. был отправлен груз (столы производства Италия в количестве 50 шт.). При проверке и выдаче груза было выявлено повреждение трех столов – расколоты стекла, однако упаковка груза не была нарушена. Данные обстоятельства зафиксированы актом, подписанным представителями сторон. Учитывая, что ненадлежащее выполнение обязательств повлекло причинение вреда, предприниматель обратился в арбитражный суд. Ответчик возражал против иска в связи с тем, что истцом не учтено содержание п. 4.2 договора, в котором сказано, что «Автотрейдинг» не несет ответственность за содержимое упаковки перевозимого груза, если по внешним признакам отсутствуют следы вскрытия либо повреждения упаковки.
Какой договор был заключен между сторонами?
Какие нормы гражданского законодательства применяются к данному договору?
Какую ответственность должен нести ООО «Автотрейдинг» за повреждение груза?
Есть ли в данном случае основания для привлечения ответчика к ответственности?
Задача № 2. Между ООО «Уралтранслайн» и ОАО «Концерн «Калина» был заключен договор на организацию выполнения услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом. Согласно п. 1 договора ООО «Уралтранслайн» обязалось организовать и провести сохранную и своевременную доставку переданных концерном грузов, а также выполнение услуг, связанных с перевозкой груза, а концерн обязался предоставить для перевозки грузы и оплачивать услуги общества. При приемке груза концерном был выявлен брак и недостача груза. Повреждение и утрата груза произошли вследствие дорожно-транспортного происшествия. ОАО «Концерн «Калина» направило претензию в адрес ООО «Уралтранслайн» о возмещении ущерба в сумме 179 270 рублей, к которой приложило товарно-транспортные накладные. В ответе на претензию последний признал ущерб от недостачи груза, но отклонил претензию в части возмещения стоимости испорченной продукции, в связи с чем ОАО «Концерн «Калина» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости испорченной продукции в судебном порядке. Суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора. По мнению суда, переписку между сторонами по поводу недостачи и брака груза нельзя признать претензионным урегулированием спора ввиду несоответствия ее требованиям, установленным нормативными актами, действующими в данной сфере. Кроме того, к претензии не были приложены предусмотренные законодательством документы.
Какой договор был заключен между сторонами?
Каков порядок претензионного урегулирования споров по договору перевозки товаров автомобильным транспортом и договору транспортной экспедиции?
Какие документы должны быть приложены к претензии?
Обоснованно ли вынесенное судом определение об оставлении иска без рассмотрения?
Задача № 3. Между ООО "Транс-Инвест" и ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Приволжская железная дорога" (далее ОАО "РЖД") был заключен договор на перевозок грузов в адрес получателей, определяемых ООО "Транс-Инвест". 15.05.2005 ООО "Транс-Инвест" обратилось с претензией к ОАО "РЖД" о взыскании пени за просрочку доставки груза в адрес грузополучателя ОАО "Техмашин", полученного последним от ОАО "Тверской экскаватор" 14.04.2005. ОАО "РЖД" отклонило претензию в связи с тем, что ООО "Транс-Инвест" не приложило к претензии оригинал железнодорожной накладной. Отказ в рассмотрении претензии послужил основанием для предъявления ООО "Транс-Инвест" иска в суд.
Какими нормативными документами определяется порядок предъявления и рассмотрения претензий, связанных с осуществлением перевозок грузов?
Кем и в какой срок должна быть предъявлена претензия?
Какие документы должны быть приложены к претензии?
Может ли суд принять исковое заявление к рассмотрению, если перевозчик возвратил претензию без рассмотрения?
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 4. ОАО "Русская автотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд к ЗАО "Штольверк Рус" о взыскании задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по договору от 15.02.2004. Согласно договору ОАО "Русская автотранспортная компания" (экспедитор) должно было оказывать заказчику ЗАО "Штольверк Рус" по его письменной заявке услуги по перевозке грузов в адрес грузополучателя по г. Москва, СНГ и международном сообщении. Согласно п. 5.1. договора оказанные услуги оплачиваются на основании счетов, товарно-транспортных накладных или CMR. В ноябре 2004 ЗАО "Штольверк Рус" выставило счет на оплату оказанных транспортно-экспедиционных услуг. В подтверждение факта оказания услуг ЗАО "Штольверк Рус" представило 23 путевых листа и счета-фактуры. ОАО "Русская автотранспортная компания" отказалось от оплаты данных услуг в виду недоказанности их оказания.
Какое правовое значение имеют товарно-транспортные накладные и путевые листы?
Обоснован ли отказ клиента от оплаты услуг экспедитора?
Тема 16. Правовое регулирование приемки и возврата товаров
- Общие положения приемки товаров
- Порядок составления актов о недостаче и ненадлежащем качестве товаров.
- Возврат товаров ненадлежащего количества, качества, ассортимента.
- Экспертиза товаров. Экспертиза качества товаров. Учреждения, управомоченные на проведение экспертизы.
Практические задания:
- В чем заключается приемка товара по количеству и приемка товара по качеству?
- Каков порядок приемки товаров согласно положением ГК РФ?
- В каких случаях применяются Инструкции о порядке приемки продукции Госарбитража СССР №П-6 и № П-7. Каков порядок приемки продукции в соответствии с данными Инструкциями?
- Какие документы составляются при приемке товара?
- Как осуществляется приемка товара, если в ходе нее будет обнаружена недостача продукции или ненадлежащее качество поступившей продукции?
- В каком порядке осуществляется приемка товаров от транспортных организаций?
- В каких случаях осуществляется возврат товара?
- Какие виды экспертиз товара Вы знаете? Что представляет собой товарная экспертиза? Кто ее проводит? Какие вопросы могут быть поставлены перед данной экспертизой?
- В каких случаях назначается судебно-товароведческая экспертиза? Какие перед ней могут быть поставлены вопросы?
- Решите следующие задачи.
Задача № 1. Между ООО «Шкипер» (поставщик) и ООО «Торговый дом «Калинка» (покупатель) был заключен договор поставки компьютерного оборудования. При этом поставщиком на реализованное оборудование было выдано гарантийное обязательство. В результате обнаружения покупателем недостатков была произведена замена одного компьютера на другой. В процессе эксплуатации вновь была обнаружена неисправность товара, о чем был извещен поставщик. В целях установления причин недостатков и ремонта ООО «Шкипер» по собственной инициативе передало компьютер в сервисную службу. В результате проведения ремонтных работ была заменена материнская плата. Письмом ООО «Торговый дом «Калинка» потребовало расторжения договора и возврата денежных средств, считая, что обнаруженные недостатки являются существенными. В связи с отказом ООО «Шкипер» в возврате уплаченной за товар суммы, покупатель обратился в суд. Ответчик возражал против заявленных требований на том основании, что продавцом был проведен ремонт компьютера, однако покупатель без законных на то оснований отказался от его получения. Кроме того, по мнению ответчика, обнаруженные недостатки не являются существенными.
Какие недоставки в товаре признаются существенными?
Обоснованны ли требования покупателя?
Решите спор по существу.
Задача № 2. Между ООО «Востокпродук» (поставщик) и ОО «Бритоль» (покупатель) заключен договор, по которому поставщик обязался поставить алкогольную продукцию. Ассортимент товара должен был определяться и согласовываться отдельно на каждую партию товара в счетах-фактурах. В соответствии с условиями договора стороны согласовали к поставке ассортимент товара, о чем свидетельствовали счета-фактуры № 013785, №009456. В связи с неоплатой покупателем товара по указанным счетам-фактурам истец обратился с иском об их взыскании. Задолженность по уплате стоимости товара ответчик не признал со ссылкой на неполучение этого товара. В качестве доказательств истец представил счета-фактуры, в которых присутствовали подписи и печати сторон. Так же он утверждал, что со склада товар забирал представитель ответчика, что может подтвердить заведующая склада.
Какое правовое и практическое значение имеет счет-фактура?
Какими документами должен подтверждаться отпуск товарно-материальных ценностей поставщиком?
Какими документами должен подтверждаться факт выдачи товара представителю покупателя?
Решите спор по существу.
Задача № 3. 10.11.2006 г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Вишневый» (поставщик) и индивидуальный предприниматель Пудов В. (покупатель) заключили договор поставки яблок в количестве 32 тонн. Договор не содержал требований по приемке товаров. Пудов В. получил яблоки на складе поставщика, которые через два дня реализовал ООО «Уралкомтрейд». Последний составил акт о приемке товаров по количеству и качеству, согласно которому яблоки имеют физические повреждения. В связи с этим, Пудов В. обратился в арбитражный суд о взыскании с кооператива «Вишневый» убытков в связи с поставкой некачественных яблок, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правильно ли Пудов В. осуществил приемку товара у поставщика?
Подлежат ли удовлетворению заявленные истцом требования?
Задача № 4. ООО «Торговый дом «ОПЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТД «Номинал» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар. Как было установлено материалами дела, ООО «Торговый дом «ОПЗ» поставило в адрес ООО «ТД «Номинал» пивную продукцию по договору от 11.08.2004 № 96. Однако последний отрицал получение продукции по двум накладным, в связи с чем отказался от оплаты неполученного товара. В суд истец представил дополнительное соглашение к договору № 96, в котором сторонами был составлен список грузополучателей товара от ответчика, в числе которых указаны ИП Агеева С. и ООО «Лидер Прайс», печати и подписи которых, свидетельствующие о получении товара, имелись в спорных товарных накладных. Однако ответчик заявил, что дополнительного соглашения он не заключал, а спорные товарные накладные о получении товара подписаны неизвестными лицами.
Какие доказательства может использовать ответчик для доказывания факта неполучения товара?
Какие экспертизы в данном случае возможно назначить? Кто должен выступать инициатором их проведения? Какие вопросы должны быть в них поставлены?
Решите спор по существу.