Технология обучения и методы активизации

Вид материалаДокументы

Содержание


Метод игрового проектирования.
Метод решения конкретных ситуационных производст­венных задач.
Методы обучения
Проблемное обучение
Программированное обучение
Принципы программирования
Опорные конспекты
Модульное обучение
Подобный материал:
Технология обучения и методы активизации

В профессиональном образовании не первый год используются комплексы или отдельные фрагменты педагогических приемов и форм проведения занятий, получивших название методов активного обуче­ния (МАО). Классификация их разнообразна и зависит от выбранных признаков.

Различают имитационные, подразделяемые на игровые (дело­вые игры, игровое проектирование) и неигровые (анализ конкретных ситуаций, решение ситуационных задач) методы. Это педагогические приемы и специальные формы проведения занятий, в которых дея­тельность построена на имитации будущих профессионально-практических взаимоотношений выпускников ПОУ. А также имеются неимитационные МАО, которые построены на реальных профессио­нально-практических ситуациях.

Нередко используются следующие технологии применения ме­тодов активизации обучения:

1. Метод игрового проектирования. Как разновидность за­нятий применяется в виде имитационной игры. При этом в отличие от деловой игры, где воспроизводится или имитируется процесс модели­руемого или условного объекта, хозяйственного механизма (система хозрасчета, организация производства, социально-экономических от­ношений и т.п.), при игровом проектировании в основном воспроизво­дится процесс создания или совершенствования объекта. Характер проектирования, как правило, коллективный. Технологии проведения таких занятий разнообразны, но в основе их лежат три элемента: алго­ритм разработки проекта; механизм экспертной оценки или игрового "испытания" проекта; механизм определения функционально-ролевых интересов будущих специалистов.

Такие технологии обучения особенно эффективны, если они реализуются непосредственно на предприятии и в учреждении, где происходит внедрение нововведения, так как при этом одновременно идут разработки и освоение инноваций.

2. Метод решения конкретных ситуационных производст­венных задач. Он способствует формированию у будущего специалиста умения формулировать и решать задачу (проблему) в конкретной обстановке. Если в учебных задачах есть сформулированные условия и требование (что дано и что необходимо найти), то в ситуационных производственных задачах, как правило, ни того, ни другого. Будущий специалист сам устанавливает, что ему известно и что надо выяснить для принятия обоснованного решения. Ситуационная задача не всегда решается по известным алгоритмам и предполагает несколько вариан­тов решения, среди которых надо выбрать оптимальный, наиболее ра­циональный способ анализа проблемной ситуации и пути ее разреше­ния. Следовательно, познавательная деятельность обучаемых носит в этом случае исследовательский характер.

Действенным методом в выработке вариантов решения такой задачи могут быть дискуссии, в том числе дискуссии - мозговой штурм, дискуссия - лекция с разбором конкретных ситуаций, дискус­сия в виде различных конференций, симпозиумов, семинаров. Препо­давателю отводится важная роль координатора и управляющего, а студентам - главных действующих лиц.

Наиболее эффективными технологиями использования МАО являются реальные комплексные дипломные и курсовые работы (про­екты), лабораторно-исследовательские практикумы, проблемные ис­следовательские группы и лаборатории (студенческие), конструктор­ские, проектные и технологические бюро.

На основе имеющего опыта можно предложить следующую обобщенную программу проектирования технологий обучения.
  1. Анализ профессионально-творческой деятельности буду­щего выпускника ПОУ, профессионально важных его качеств, лично­стных свойств, необходимых для осуществления такой деятельности.
  2. Изучение интересов и способностей обучаемых к профес­сиональной деятельности путем:
  • анкетирования студентов, направленного на самооценку
    наличия профессионально важных качеств для практической дея­тельности;
  • оценки этих же качеств силами экспертов, педагогов, наи­более хорошо знающих тех или иных студентов;
  • тестирования с использованием различных опросников, в
    том числе компьютеризированных, в области психодиагностики.

3. Определение содержания обучения. Сюда следует отнести:
  • выявление оптимальных соотношений фундаментальных и
    специальных дисциплин;
  • разработку проблемно-модульных учебных планов и про­фессиональных программ изучения дисциплин;
  • разработку программ учебной деятельности обучаемых на
    конкретных объектах, в лабораториях, проектно-конструкторских
    бюро, производственных предприятиях, объединениях, фирмах и т.п.
  1. Выбор организационных форм обучения. Как известно, в
    теории и практике профессиональной школы применяются различные
    формы подготовки специалистов: фронтальные, групповые, индивиду­альные, самообразовательные (экстернат). В настоящее время актуальной является разработка структуры и организации учебной и твор­ческой деятельности студентов, предусматривающая включение отме­ченных выше проблем: повышение эффективности самостоятельной творческой работы студентов, снижение аудиторной учебной нагрузки, увеличение доли самообразовательной деятельности студентов.
  2. Выбор методов обучения, самообучения. Наиболее эффек­тивными из многих применяемых методов можно считать в системе
    СПО те из них, которые построены на принципах проблемности, мо­тивации активной учебно-познавательной деятельности, обеспечения
    максимально возможной адекватной такой работы характеру будущей
    профессионально-творческой деятельности. К ним относятся: игровое
    проектирование, решение ситуационных конкретных производствен­ных задач, дискуссии (конференции), курсовое и дипломное проекти­рование, выполнение НИОКР и др.
  3. Внедрение современных средств обучения. Имеется в виду:
  • создание и использование учебников и учебных пособий,
    отвечающих современным требованиям психологии и педагогики;
  • использование компьютерных средств обучения, новых
    информационных технологий.

7. Создание комфортной среды обучения. Имеется в виду:
  • внедрение современной концепции психологической служ­бы ПОУ;
  • обеспечение академических свобод в выборе форм и мето­дов обучения, направленных на бесстрессовое продвижение студен­тов.

Некоторые отечественные исследователи (Г.И.Ибрагимов и др.) обращают внимание на ряд особенностей педагогических техно­логий в средней профессиональной школе.

Одна из них - включение обучаемых в три основных вида учебной деятельности: теоретическую, лабораторно-практическую и производственно- практическую, роль и место которых определяются спецификой цели подготовки специалиста на соответствующей ступе­ни образования. Это предполагает обоснование и проектирование тех­нологий обучения, видов учебной деятельности и учет специфики ка­ждого из них.

Так, особенности конкретной технологии теоретического обу­чения могут быть обусловлены различными заданиями деятельности (устная, письменная с использованием символов, письменной графики и т.д.), необходимостью приложения знаний на практике. В практиче­ском обучении технология направлена на формирование умений и на­выков по выполнению трудовой деятельности, связанных с упражне­ниями в выбранной профессии.

Опираясь на исследования ученых (В. П. Беспалько, М.И. Махмутов, Ф. Янушкевич и др.), можно выделить следующие критерии выбора технологии обучения:
  1. Целевая ориентация. Она связана с необходимостью учета
    тех основных целей, на достижение которых ориентирована технология (развитие памяти, мышления, технического творчества, коммуни­кативных умений и т.д.). Так, например, если главная задача обучения
    на ближайший период (урок, серия уроков по теме, семинар и т.д.) со­стоит в развитии творческого мышления студентов, то следует остановить выбор на технологиях проблемного обучения, реализуемых в формах коллективной мыслительной деятельности (мозговая атака, метод синектики и др.).
  2. Учет специфики содержания. Он ориентирует на необхо­димость принятия во внимание особенностей содержания той учебной
    дисциплины, в рамках изучения которой предполагается использова­ние выбираемой технологии. Например, технология модульного обу­чения наиболее адекватна для изучения дисциплин специального цик­ла. Содержанию дисциплин гуманитарного цикла больше отвечают
    технологии диалогового обучения. Предметы естественно-
    математического цикла эффективнее изучаются в рамках технологий
    проблемно-задачного или проблемно-эвристического обучения. Вместе с тем речь не идет о жестких связях между спецификой содержа­ния и той или иной технологией обучения. Одно и то же содержание может быть реализовано достаточно эффективно посредством различ­ных педагогических технологий.
  1. Индивидуализация и дифференциализация обучения имеют
    в своей основе необходимость реального поворота педагогики к лич­ности учащегося. Этот критерий ориентирует на оптимизацию сочета­ния различных форм обучения: фронтальных, групповых, парных, ин­дивидуальных при доминирующей роли одной из них. Последнее оп­ределяется тем, что есть связь между технологией и формами обуче­ния: одни технологии требуют для своей реализации создания малых
    групп или индивидуального обучения; другие же, напротив, эффек­тивны в условиях фронтального или группового обучения.
  2. Готовность педагога к реализации технологии обучения
    связана с учетом педагогических и методических возможностей пре­подавателя, особенностей его педагогического стиля. Так, педагоги,
    имеющие выраженные коммуникативные способности, обладающие
    ярким образным языком, скорее всего остановят свой выбор на техно­логиях игрового обучения или диалоговых технологиях. Те же, чей
    интерес лежит в сфере применения разнообразных ТСО, предпочтут
    соответствующие технологии (компьютерного, визуального обучения
    и др.). Кроме того, известно, что различные технологии обучения тре­буют и адекватной подготовленности преподавателя: знания содержа­ния предмета, методики преподавания, особенности научно-
    методического обеспечения. Поэтому начинающий педагог, не имею­щий еще опыта работы, выберет наиболее простые, доступные для
    реализации технологии: диалогового, алгоритмического обучения и
    др. Умудренный опытом преподаватель, хорошо знающий и свои воз­можности, и обучаемых, может выбрать более сложные технологии
    обучения: модульного, контекстного и т.д.
  3. Экономичность включает учет энергозатрат педагогическо­го труда преподавателя, учебного труда студентов. Кроме того, пред­полагается учет временных затрат для достижения планируемых ре­зультатов обучения. Этот критерий обусловлен тем, что одни техноло­гии требуют большой подготовительной работы со стороны педагога,
    но зато дают наибольший эффект непосредственно во время проведения занятия, на котором доминируют организационно-
    консультативные функции. К этой группе относятся прежде всего тех-нологии компьютерного обучения (новые информационные техноло­гии), реализация которых невозможна без трудоемкой работы по под­готовке необходимых программных педагогических средств. На самом же занятии функции педагога во многом освобождены от рутинной работы для консультаций, помощи, индивидуальной работы с обучае­мыми, коррекции их учебно-познавательной деятельности.

Другие технологии, напротив, требуют выполнения более тру­доемкой функции непосредственно в процессе реализации технологии (например, технологии проблемно-диалогового обучения, суть кото­рой взаимодействие педагога с обучаемыми посредством организации бесед, дискуссий и других форм).

Что касается временных затрат, то они указывают на подготов­ку обучаемых (краткосрочная подготовка или в рамках традиционного учебного плана) и характер технологий, которые с этой точки зрения могут быть интенсивными и экстенсивными. В условиях краткосроч­ной подготовки целесообразнее обратиться к выбору интенсивных технологий (концентрированное обучение и др.). В тех же случаях, когда достаточно продолжительное время изучения предмета является фактором успешного обучения, естественно выбрать экстенсивные технологии.

6. Материально-техническая база является шестым критерием, который свидетельствует о необходимости соответствующего дидак-тико-методического и материально-технического оснащения примене­ния любой современной технологии. Так, для использования новых информационных технологий необходимы соответствующая техника, программные средства, оборудованные аудитории. А эффективная реализация технологии концентрированного обучения возможна толь­ко при хорошем научно-методическом обеспечении.

Существенной составной современных педагогических техно­логий являются методы обучения, так как от уровня педагогического мастерства преподавателя, его умения педагогически правильно, инте­ресно проводить занятия зависит качество преподавания, эффектив­ность усвоения учебного материала студентами, их познавательная активность. А способы упорядоченной взаимосвязанной деятельности преподавателя и студента принято называть методами.

Методы в чистом виде не используются, они обычно сопрово­ждаются приемами и средствами. Так, беседа сопровождается объяс­нением, показом, вопросно-ответными приемами, записью и т.д.

Прием обучения - элемент, составная часть метода.

Средства обучения - это все те средства, с помощью которых обучающий учит, а обучаемые учатся (слово, книга, схемы, модели, доска, мел, средства производства, технические средства и т.д.).

Способы деятельности преподавателей и студентов различны. Отсюда и различные методы обучения. Существует большое разнооб­разие классификации методов. Приведем наиболее распространенные принципы классификации методов.




МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ







ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ





По внешним признакам деятельности преподавателя и учащихся

Логический подход

По источникам получения знаний

По степени активности познавательной деятельности учащихся

- лекция

- беседа

- рассказ

- инструктаж

- демонстрация

- упражнения

- решение задач

- работа с книгой

- индуктивный

- дедуктивный

- аналитический

- синтетический

- словесные

- наглядные

- практические

- объяснительный

- иллюстративный

- проблемный

- частично-поисковый

- исследовательс-кий


Наиболее распространенной классификацией является класси­фикация по источнику получения знаний. Она как бы универсальная

Так, анализируя все остальные группы принципов классифика­ции, видим, что именно эта вобрала в себя признаки остальных.

Остановимся на каждой группе методов.

Словесная группа включает в себя беседу, объяснение, рассказ, самостоятельную работу с книгой и т.д.

В основе использования методов данной группы лежит слово. Оно несет с собой особую роль и значение в работе преподавателя. Назовем дидактические требования, предъявляемые к слову: целена­правленность (достоверность фактов, научно правильные выводы), грамотность, четкость, яркость, эмоциональность, чистота речи, лако­ничность, точность, правильность интонации, учет ситуации, культура речи, тактичность.

В группу наглядных методов обучения входят; демонстрация плакатов, таблиц, схем, диаграмм, моделей; использование техниче­ских средств; просмотр кино и телепрограмм и т.д.

Главные требования, предъявляемые к данной группе: целесо­образность (соответствие теме, содержанию); соответствие дидактиче­ской цели занятия; мера использования; очередность показа; опреде­ление места и времени показа; умение организовать активное наблю­дение учащихся; учет психологических требований к изображению, наглядности (шрифт, цвет, расстояние) и т.д.

Группа практических методов обучения включает в себя: прак­тические задания, деловые игры, тренинги, анализ и решение кон­фликтных ситуаций и т.д.

К дидактическим требованиям, предъявляемым к практиче­ским методам обучения, относятся: дидактическая целесообразность метода, связь содержания с профессиональной подготовкой учащихся; четкая постановка проблемы; правильная, ясная, логичная формули­ровка способа решения поставленной проблемы.

Охарактеризованные нами методы обучения принято называть традиционными. Но в современных педагогических технологиях они являются базовыми, так как на их основе развиваются и сравнительно новые методы.

Какие методы можно отнести к новым?

Это и проблемное обучение, и программированное, и алгорит­мизация, и информационные педагогические технологии, и модульное обучение, и элементы педагогического менеджмента.

Современные педагогические технологии в первую очередь на­званы современными в связи с использованием современных методов обучения.

Остановимся на некоторых их них.

Проблемное обучение

Хотя по существу собственно проблемное обучение не являет­ся новым методом обучения, все же как дидактическая система мето­дов, приемов и средств познавательной деятельности, направленной на творческое овладение учащимися знаниями, рассматривается именно как современный метод.

Другими словами, проблемное обучение это способ активного взаимодействия преподавателя и учащихся, в процессе которого путем создания проблемной ситуации моделируются условия исследователь­ской деятельности и развития творческого мышления. При этом сред­ством управления мышлением учащихся выступают проблемные и информационные вопросы.

Видами проблемного обучения являются проблемные вопросы, ситуации, задачи.

Трудно себе представить, чтобы современный педагог не чув­ствовал эффективности этого метода, особенно его роли в организации самостоятельной поисковой деятельности учащихся по овладению но­вым. Недаром говорят: "Плохой учитель преподносит истину, хоро­ший — учит ее находить".

Практическая значимость проблемного обучения в том, что оно успешно реализуется с учащимися разных возрастных групп, с различными познавательными возможностями, по всем предметам и на всех этапах обучения.

Конкретная методика реализации определяется спецификой предмета, конкретной педагогической ситуацией.


Программированное обучение

Это особый вид самостоятельной работы обучаемых над спе­циально переработанным учебным материалом, заложенным в про­грамму.

Назначение программы определяет специфику программиро­вания.

Так, если программа разработана для машины - машинное программирование; программа для учебного пособия - безмашинное программирование с печатной основой.

Значение программированного обучения многогранно. Оно на­правлено на развитие логического мышления учащихся, на привитие

им навыков самостоятельного добывания знаний, на привитие интере­са к знаниям, на осуществление обратной связи.

Принципы программирования:
  • линейное - когда обучаемый последовательно переходит от
    одного шага действия к другому;
  • разветвленное - основанное на выборе правильного ответа
    обучаемым из ряда предложенных.

Особый интерес практических работников учебных заведений вызывают виды программированного обучения - безмашинного с пе­чатной основой. Среди них: конспекты, рабочие тетради, опорные плакаты, опорные сигналы, структурно-логические схемы.

Опорные конспекты целесообразно использовать как самому преподавателю при подготовке к занятиям, так и студенту. Обычно они располагаются на одном листе и напоминают структурно-логическую схему, в которой в сжатом виде представлена логично учебная информация, формулировки отдельных частей даются в на­званной форме.

Приведем содержание опорного конспекта по теме: "Занятие -как организационная форма обучения".






Наибольшей педагогической значимости добивается педагог, использующий не только опорные конспекты занятия для себя, но и проецируемый на экран для учебной группы. Для этого можно пользо­ваться кодаскопом и слайдами, на которые нанесен текст опорного конспекта. Причем, текст на слайды заносится с помощью печатной машинки. Целлофановый лист при этом располагается между двумя копировальными листами лицевой стороной к целлофану и текст про­бивается большими буквами. Опорный конспект для всей группы можно оформить в виде большого опорного плаката, вывешенного перед студентами.

Особую ценность, на наш взгляд, представляют рабочие тетра­ди. Общеизвестно, что особенно остро перед педагогической наукой встают вопросы выявления факторов, способствующих наилучшему развитию умственных способностей обучаемых, активности их мыш­ления, рациональной организации самостоятельной работы каждого при подготовке к овладению новыми знаниями и в процессе их изуче­ния. Нерешенной проблемой является также педагогическая проблема увеличения объема самостоятельных умственных и практических дей­ствий обучаемых на этом этапе обучения, создания благоприятных условий для формирования у них умений логически мыслить, само­стоятельно анализировать выводы, обосновывать свои практические действия.

Стремясь повысить активность учащихся, большинство препо­давателей средних специальных учебных заведений значительно уве­личивает объем их самостоятельной работы на этапе ознакомления с новым материалом и его первичным закреплением.

Но организуемая при традиционной методике, на этапе озна­комления с новым материалом и его первичного закрепления, само-тоятельная работа студентов не дает должного педагогического эффекта.

Как выяснилось, в ходе такой работы активно мыслят и дейст­вуют лишь отдельные студенты. Остальная часть - пассивна, она без особых к тому усилий по-прежнему получает уже готовое знание. Создается внешне ложное представление о качестве усвоения знаний всеми студентами. Проанализировать же усвоение каждым студентом преподаватель не имеет возможности.

Стремясь восполнить этот пробел, мы разработали специаль­ные дидактические материалы - рабочие тетради по русскому языку, на основе которых организовали самостоятельное изучение и первич­ное закрепление студентами новых знаний.

Составленные рабочие тетради не исключают объяснение пре­подавателя, работу студентов по стабильному учебнику, а являются дополнением к существующим методам обучения и используются на­ряду с ними.

Содержание рабочих тетрадей составляют контрольные зада­ния для каждого студента, в ходе которых они выполняют теоретиче­ские и практические действия, обосновывают их и на основе этого са­мостоятельно делают выводы.

Характерной особенностью данного дидактического материа­ла является то, что процесс выполнения заданий, а также результаты

фиксируются тут же в материалах, что позволяет преподавателю кон­тролировать ход мысли студента, своевременно обнаружить пробел.

Для привития студентам навыков самоанализа, самоконтроля материалы предусматривают самопроверку. Студенты имеют возмож­ность сравнивать свой ответ или практическое действие с правилом или текстом, помещенным в справочной части пособия-самопроверке. Такой прием способствует формированию у студентов мыслительной деятельности, развивает внимание, наблюдательность, мобилизует па­мять, желание безошибочно выполнить задание.

Большую работу по разработке рабочих тетрадей для студен­тов проводит педагогический коллектив техникума связи г. Москвы под руководством директора техникума Ю. Г. Моисеева. Ими разрабо­таны рабочие тетради по предмету "Электропитание устройств связи", "Теория передачи сигналов электросвязи", Автоматическая коммуни­кация", "Анализ хозяйственной деятельности" (по специальностям 0101 - "Экономика и бухгалтерский учет в отраслях" и 0102 "Ме­неджмент").

Сами преподаватели и студенты с большой заинтересованно­стью отзываются о рабочих тетрадях, говоря о том, что они вносят по­лезное разнообразие в учебный процесс, содействуют активизации внимания учащихся, повышению интереса к выполняемым заданиям. Система составления и расположения заданий в материалах приучает учащихся вдумчиво относиться к выполнению работы, нацеливает их строго следовать определенной последовательности в учебной дея­тельности. Повышает самостоятельность не только при формулирова­нии выводов, правил, но и применении этих правил. Используя рабо­чие тетради, преподаватели пришли к выводу, что успешнее самостоя­тельная работа протекает при разумном сочетании ее со сложившими­ся методами. Выбор же того или иного метода зависит от конкретных условий: степени трудности изучаемого материала, подготовленности учащихся к самостоятельному выполнению той или иной работы. Так, самостоятельную работу, в процессе которой учащиеся подводятся к усвоению новых понятий, правил целесообразнее организовать на ма­териале, не сопряженном с большими трудностями.

Модульное обучение

Одним из перспективных инновационных проектов совершен­ствования технологий обучения получила определенное распростра­нение в средней профессиональной школе так называемая система РИТМ (радикальной интенсификации и технологий модульного обу­чения).

Она строится на следующих принципах:
  1. Модульная структура учебных курсов. Каждый из них де­лится на ряд законченных, логически взаимосвязанных модулей с кон­кретными, четко определенными целями, задачами и уровнями изучения данного модуля и формами контроля.
  2. Циклическая организация учебного процесса, базирующая­ся на разделении 36-недельного времени учебного года по 6 недель, в том числе предназначенных для интенсивной самостоятельной работы
    студентов, промежуточного контроля знаний, с освобождением от
    всех видов текущих занятий.
  3. Рейтинговая система оценки знаний, включающая старто­вый, технический, теоретический и синтезный рейтинг.

Стартовый рейтинг способствует объективному "входному" контролю - оценке знаний студентов в начале цикла, проверке оста­точного уровня знаний и умений, настрою студентов на интенсивную работу с первых занятий цикла.

Технический рейтинг - это сумма оценок текущих контроль­ных работ (2-4 цикла) и оценок решений типовых задач на коллоквиу­мах, он используется для проверки технических умений и навыков обучаемых.

Теоретический рейтинг можно определить на коллоквиумах, проводимых на этапах промежуточного контроля. Он служит для оценки уровня теоретического материала.

Творческий рейтинг предназначен для оценки уровня творче­ского потенциала обучаемого, его умения самостоятельно получать доказательства теории по аналогии с приведенными лекциями, а также для оценки приобретенных навыков в решении именно нестандартных задач теоретического и прикладного характера, связанных с профилем будущей специальности. К выполнению творческого рейтинга допус­каются только претенденты на отличные и хорошие оценки. Набрать баллы теоретического рейтинга аналогичным образом могут только те

студенты, которые имеют зачетный минимум балов по техническому рейтингу. В целом же решается задача отбора способных студентов.

Иногда выделяют систему функционально-ориентированной индивидуальной подготовки специалистов. Подготовка специалиста в этом случае осуществляется на основе прямых связей и договоров по заказам предприятий. Заранее оговариваются рабочие места, виды функциональной деятельности выпускников ПОУ, ориентированной на выполнение определенных функций.

Дополнительная узкая специализация выпускников обеспечи­вает их быструю адаптацию к производственным условиям, резкое сокращение сроков от учебной к производственной деятельности, вы­сокую производительность труда, сокращение времени на стажировку и дообучение.

В зависимости от глубины функциональных специализаций (технолог, организатор производства, наладчик сложных систем, опе­ратор автоматизированных комплексов, мастер участка и др.) прово­дится отбор студентов в группы или подгруппы с учетом выявления профессиональных особенностей, психофизических, эмоционально-волевых и характерологических свойств личности с использованием самого разнообразного инструментария (методы экспертных оценок, психдиагностические тесты и др.).

Обучаемые осваивают последовательно четыре уровня подго­товки:

а) предполагает повышение требований к студентам по фунда­ментальным естественнонаучным знаниям, к общепрофессиональной
культуре и гуманизации образования;

б) предусматривает дифференциацию содержания обучения,
связанную с необходимостью организации предметно-целевых спе­циализаций будущего выпускника;

в) позволяет реализовать возможность проявить наибольшую
избирательность в обучении, обусловленную требованиями подготов­ки специалистов к конкретным видам функциональной деятельности;

г) определяется необходимостью персонального ранжирования
интеллектуальных возможностей и профессиональных интересов каж­дого из будущих специалистов, получающих право выбора учебных
дисциплин, специализаций и специализированных лабораторных
практикумов, тематики и функциональной направленности курсовых и
дипломных проектов (работ).

В теории и практике мировых образовательных программ раз­работаны разнообразные модели определения образования и обучения.

Очень плодотворным считается принцип модульности, заклю­чающийся в дроблении информации на модули - определенные дозы, дидактические единицы, способствующие не только лучшему ее ус­воению, но и управляемости, гибкости и динамичности процесса обу­чения.

Реализация такой идеи осуществляется с помощью учебного плана или профессиональной образовательной программы, представ­ляющих собой совокупность информационно-деятельностных моду­лей базовых, специальных и гуманитарных дисциплин, из которых каждый будущий специалист формирует свою индивидуальную стра­тегию обучения и самообразования, включающую множество моду­лей, отвечающих его образовательным потребностям.

Информация, входящая в модуль, способна иметь самый ши­рокий спектр сложности и глубину при четкой структуре и единой це­лостности, направленной на достижение интегрированной дидактиче­ской цели. Поскольку в связи с непрерывным развитием науки и тех­ники учебный материал должен периодически пересматриваться и об­новляться, в структуру модуля следует заложить постоянную и вариа­тивную части, которые зависят как от изменения и обновления содер­жания информации, так и от направления специализации студента.

Для определения функциональности содержания обучения конкретной дисциплине следует проводить анализ видов профессио­нально-практической деятельности будущего специалиста и задач, разрешимых на основе уровневого подхода применения знаний и уме­ний, предусмотренных в процессе ее изучения (с помощью аппарата соответствующей науки, установления межпредметных связей, инте­грации с производством).

На основе такого анализа целесообразно создать проект про­блемно-модульного изучения дисциплин, ориентированных на ту или иную профессионально-творческую деятельность, а с учетом траекто­рий интересов будущего специалиста - составлять индивидуальные программы его учебной и творческой деятельности.

Такая программа может включать совокупность разделов и тем:

- обязательных для всех студентов при изучении каждой дис­циплины;
  • по выбору для студентов, интересующихся углубленным
    изучением той или иной дисциплины;
  • изучаемых факультативно (например, история развития соот­ветствующей науки).

В соответствии с такой учебной программой каждый студент должен иметь возможность целеустремленно и преимущественно са­мостоятельно реализовать траекторию развития своего опыта профес­сионально-творческой деятельности.

Это обеспечивается на основе обратной связи, происходящей в атмосфере сотворчества с преподавателями, специалистами, практиче­скими работниками, предусматривающей разработку сетевого или другого индивидуального графика контрольных мероприятий (сдача контрольных работ, зачетов, экзаменов и др.), не сдерживаемого жест­кими рамками. В соответствии с таким графиком каждый студент име­ет право самостоятельно форсировать или удлинять процесс изучения той или иной дисциплины в зависимости от ее сложности и индивиду­ального интереса самого обучаемого к этой дисциплине.

Реализация обучения с использованием проблемно-модульной технологии способствует преодолению узкопредметной ограниченно­сти, фрагментарности знаний, создает условия направленности обуче­ния на конечный результат подготовки будущих специалистов.