Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической промышленности в 2002 году доклад
| Вид материала | Доклад |
- Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической, 920.79kb.
- Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической, 879.81kb.
- Приказ от 14 марта 2008 г. N 119 об утверждении стратегии развития химической и нефтехимической, 3350.72kb.
- Конференция "Энерго- и ресурсосберегающие технологии в химической и нефтехимической, 74.69kb.
- Правила защиты от статического электричества в производствах химической, нефтехимической, 1090.21kb.
- #G0 федеральный горный и промышленный надзор россии постановление от 18 марта 2003, 210.4kb.
- Восточный Молдабек Джусипбеков У. Ж., Нурабаев Б. К., Тойпасова У. М., Тусупкалиев, 265.14kb.
- Федеральный горный и промышленный надзор россии (госгортехнадзор россии), 651.43kb.
- 1. Место и роль химической и нефтехимической промышленности (далее химический комплекс), 1451.51kb.
- 1. Место и роль химической и нефтехимической промышленности (далее химический комплекс), 1451.3kb.
V. ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
За 2002 г. сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) российских организаций (без банков, страховщиков, бюджетников и малого бизнеса) составил 905,8 млрд. руб. против 1117,1 млрд. руб. в 2001г. В долларовом эквиваленте разрыв еще существеннее - 28,7 и 38,1 млрд. соответственно.
Финансовые результаты 2002 года
| Отрасли | Прибыль (+), убыток (-), млн.руб. | В % к 2001 г. | Доля прибыльных организаций в общем их числе, % |
| Всего, в т.ч.: Промышленность из нее: электроэнергетика топливная, из нее: газовая строительство с/хозяйство транспорт, из него: ж/д транспорт трубопроводный связь торговля и общепит, из них: внешняя торговля оптовая торговля продукцией техназначения ЖКХ туризм | + 905 800 + 433 727 + 11 338 + 180 916 + 48 768 + 38 552 + 2087 + 73 628 - 12 846 + 65 909 + 61 544 + 163 070 + 76 492 + 17 539 - 11421 + 200 | 81,1 73,7 45,3 75,4 в 5,2 р. 72,0 7,2 74,7 - 110,9 135,3 80,6 59,2 163,4 - 86,5 | 56,6 56,7 54,3 55,9 65,9 63,0 43,7 54,2 50,3 84,6 68,4 72,4 76,3 60,6 37,6 65,8 |
Парадоксально, но объем сальдированной прибыли за год снизился даже в экспортоориентированных отраслях, например в ТЭК и цветной металлургии. Наибольшее же сокращение среди работающих на внешний рынок зафиксировано в химии и нефтехимии (на 57,3%), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (41,4%).
Приятным исключением оказались черная металлургия, газовая и пищевая отрасли где, был рост сальдированной прибыли. О газовиках разговор особый. Здесь прибыль выросла в 5,2 раза.
Резонно возникает вопрос: какие же «болезни» подкосили прибыль? В каждом конкретном случае причины индивидуальны. Но в целом анализ указывает на три основные группы факторов. Прежде всего, это рост цен и тарифов на услуги естественных монополистов. Серьезное влияние оказало преследование наших предпринимателей на мировых рынках (прежде всего на металлургическом и нефтехимическом). Определенный негативный вклад внесли опережающий рост расходов на оплату труда и увеличение амортизационных отчислений (по сравнению с ростом выпускаемой продукции).
Наиболее тяжелое положение по прибыли сложилось в сельском хозяйстве – сокращение в 13,9 раз - и это при прошлогоднем рекордном урожае зерна и других культур. Здесь чувствуется опытная рука пришедших на «село» крупных промструктур.
ЖКХ завершило год с убытками – 1142,1 млн. руб.
Сальдированная прибыль в разрезе отраслей экономики (в %):
| Наименование отраслей | 2002 г. | 2001 г. |
| Всего, в т.ч. 1. Промышленность - Электроэнергетика - Топливная - Черная металлургия - Цветная металлургия - Химическая и нефтехимическая - Машиностроение и металлообработка - Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- бумажная - Пищевая - Другие отрасли 2. Транспорт 3. Строительство 4. Торговля и общественное питание 5. Связь 6. Прочие отрасли | 100 47,9 1,2 19,9 4,5 6,3 1,1 6,3 1,1 5,5 2,0 8,1 4,3 17,9 6,8 15 | 100 52,6 2,8 21,8 3,2 8,2 1,9 7,0 1,4 4,1 2,2 9,7 4,2 19,1 3,8 10,6 |
В объеме сальдированной прибыли 2002 г. уменьшилась доля промышленности (на 4,7%) и увеличилась доля связи (на 3%) и прочих отраслей (4,4%).
Доля убыточных предприятий в целом составила 43,4% и увеличилась на 5% за год.
В промышленности доля убыточных предприятий составила 43,3%.
* * *
Благоприятная динамика цен на сырьевые товары российского экспорта может измениться в любой момент, а для поддержания и ускорения экономического роста это требует наведения порядка в системе хозяйственных отношений и, прежде всего, в ценообразовании.
В 2002 г. индекс потребительских цен составил 115,1% к 2001 г.
В течение 2002 г. значительно возросли цены и тарифы на электроэнергию, нефть, газ и т.д. для потребителей, что привело к росту издержек производства и к росту цен во всех отраслях.
ЦЕНЫ И ТАРИФЫ (в %):
| | Декабрь 2002 г.к декабрю 2001 г. |
| Цены производителей, всего Электроэнергетика Топливная Нефтедобывающая Нефтеперерабатывающая Газовая Угольная Черная металлургия Цветная металлургия Химическая Нефтехимическая Машиностроение Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная Промышленность стройматериалов Легкая Пищевая Тарифы на перевозки, всего Железнодорожный транспорт Автотранспорт Трубопроводный транспорт | 117,1 127,3 124,3 125,6 119,9 130,2 109,1 123,3 130,1 108,3 108,7 110,6 108,2 117,4 105,3 105,8 118,3 119,5 112,2 119,2 |
Рост цен (в %) на отдельные товары в 2002 г. сложился следующий:
-
Мясо и птица
102,7
Телерадиотовары
104,0
Хлеб и хлебобулочные изделия
104,9
Молоко и молочная продукция
105,9
Табачные изделия
106,2
Макаронные изделия
106,5
Масло подсолнечное
106,5
Моющие средства
107,6
Ткани
107,7
Электротовары
107,7
Алкогольные напитки
108,9
Масло сливочное
112,0
Обувь
112,1
Одежда и белье
112,7
Рыба и морепродукты
113,2
Трикотажные изделия
114,1
Медикаменты
115,1
Бензин автомобильный
120,4
Сахар-песок
130,8
Плодоовощная продукция
133,3
Особенно сильным был рост цен на платные услуги – 136,2%, в т.ч.:
Бытовые услуги 121,7
Санитарно-оздоровительные услуги 122,1
Услуги образования 125,8
Услуги пассажирского транспорта 126,0
Медицинские услуги 130,7
Услуги учреждений культуры 132,8
Услуги дошкольного воспитания 133,6
Услуги связи 137,6
Услуги жилищно-коммунального хозяйства 148,8
Наиболее высокими темпами росли услуги жилищно-коммунального хозяйства и связи.
Приведенные данные говорят о необходимости осуществления прямого и косвенного регулирования цен, иначе в стране произойдут социальные взрывы. Регулирование цен не противоречит рыночной экономике. По последним данным ООН по промышленному развитию и торговле, в индустриальных странах прямым и косвенным ценовым гос.регулированием в целом охвачен сбыт не менее 65% товаров и услуг, в развивающихся – 45-55%. В России же этот показатель достигает максимум 15-20%. Лозунг известный: рынок все отрегулирует сам. Но рынок подобен оркесту, где без дирижера начнется хаос.
* * *
С введением Земельного кодекса и принятием закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предприятия попадают в очень сложное положение. Согласно прописанным в законе положениям до 1 января 2004 г. промышленные предприятия должны либо заключить договор аренды, либо выкупить у государства земельные участки, на которых они расположены.
Собственников предприятий не устраивает ни один из этих вариантов, в особенности условия, на которых им предложено выкупить землю. Дело в том, что во время приватизации предприятия продавались с правом бессрочного пользования. Федеральный же закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ» фактически установил «конечный срок» этого «бессрочного пользования», изменив постфактум условия приватизации.
Основная проблема все-таки в том, что установленная схема выкупа промышленными предприятиями земельных участков не адекватна экономическим реалиям сегодняшней России.
Цена всех земель, на которых расположены промышленные объекты – 100 млрд. долл. Эта сумма эквивалентна минимальной заработной плате всего населения России, занятого в промышленном производстве, за два года, или 24% от ВВП в прошлом году. Совершенно очевидно, что российские предприятия не в состоянии изыскать такие средства.
Это, кстати, касается не только промышленных гигантов – абсолютно те же самые проблемы стоят перед малым и средним бизнесом. Более того, повторная приватизация земли «ставит крест» на малом бизнесе как таковом.
Между тем 2004-й год не за горами, однако потока заявок на выкуп земли не наблюдается. На сегодня доля земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, по-прежнему составляет 92,4%. Юридическим лицам принадлежит только 0,4% земельного фонда.
Кроме того, определение конечной цены на землю отдано на откуп региональным властям, законодательно же прописаны лишь верхние и нижние пределы, в зависимости от величины населенного пункта, где расположено предприятие. Таким образом, по усмотрению региональных властей цены могут колебаться от 3 до 30 ставок земельного налога. Плюс многочисленные коэффициенты, также устанавливаемые в регионах.
Если у нас рыночная экономика, то надо и действовать по-рыночному. Полностью согласна с мнением авторитетнейшего перуанского экономиста Эрнанда де Сото, который утверждает, что эффективную рыночную экономику могут создать только те страны, которые «потратят усилия, чтобы распространить и защитить права собственности».
Безусловно, передавать землю под предприятиями их собственникам нужно. И, конечно, не даром. Однако прежде необходимо провести глубокий экономический анализ ситуации, оценить платежеспособность предприятий, выработать экономические обоснования и стратегический подход к обозначившейся проблеме. Хорошим бы предложением стал не единовременный, а поэтапный выкуп земли: это не так болезненно скажется на финансовом состоянии предприятий и одновременно будет гарантировать поступления в бюджеты, причем не разовые, а регулярные. И, конечно, необходимо законодательно пересмотреть ценовую политику государства, направленную на продажу предприятиям земли по максимально возможным ставкам.
* * *
Одна из самых важных проблем, с которой страна вступила в 21-й век – это тяжелая демографическая ситуация. Численность населения России на 1 января 2003 г. составила 143,1 млн. человек и сократилась за 2002 г. на 856 тыс. человек.
Ежегодно в стране умирает свыше 2 млн. человек (в 1,8 раза больше, чем рождается), из них 600 тыс. в трудоспособном возрасте (в 4-5 раз выше, чем в Европе) от отравлений алкоголем, травм, несчастных случаев на производстве, бандитизма и др. причин. Среди умерших в рабочем возрасте до 80% составляют мужчины. При этом смертность работоспособных мужчин в 4 раза превышает смертность женщин (данные председателя думского Комитета по охране здоровья и спорту Н. Герасименко).
Средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет менее 59 –58 лет, 11 месяцев и 16 дней. Об этом свидетельствуют данные Госкомстата РФ. С начала 60-х годов самой высокой продолжительность жизни в России была в 1986-87 годах, когда россияне жили в среднем 70 лет, 1 месяц и 16 дней. Для справки: среди европейских стран самая высокая продолжительность жизни мужчин в Швеции (77 лет). В США мужчины в среднем доживают до 73 лет и 11 месяцев, женщины – до 79 лет и 8 месяцев. Самая высокая продолжительность жизни в Азии – в Японии, где мужчины живут в среднем 77 лет и 4 месяца, женщины – 84 года и 1 месяц.
К сожалению, россиянам приходится расплачиваться своим здоровьем за пережитые стрессовые ситуации: перестройку, дефолт, экономические перемены. Россия сейчас занимает 185-е место в мире (среди 192-х стран) по уровню заботы государства о здоровье людей.
В нашей стране расходы на здравоохранение составляют 2,2% от ВВП, хотя в конце 80-х годов на эти нужды шло 3,5% ВВП и считалось, что оно финансируется по остаточному принципу. По европейским стандартам, чтобы поддерживать здравоохранение в нормальном состоянии, нужно не менее 5%.
Неудовлетворительна и статистика рождаемости: в 1985 г. родилось 2 млн. 400 тыс. младенцев, в 2002 г. – 1 млн. 300 тыс. Число разводов превышает число браков, при этом количество регистрируемых браков снижается. При сохранении такого положения нация может исчезнуть в лица земли. И чтобы этого не произошло, надо создать в России среду обитания, благоприятную для людей, которая включает безопасность пищевых продуктов, воды, атмосферного воздуха, оснащение рабочих мест современными средствами охраны труда, пропаганду здорового образа жизни и, главное, – создание достойных экономических условий жизни.
Сегодня в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, в промышленности занят каждый 5 рабочий.
В России насчитывается более 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, 5-8 млн. беспризорных детей, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, 6 млн. людей, страдающих душевными расстройствами (данные Института социально-экономических исследований РАН). Детей сирот насчитывается около 750 тыс. (даже после ВОВ, в мае 1945 г., во всем СССР их было только 678 тыс. – оценка А.Лиханова, руководителя Детского фонда).
В стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения и академика Ф.Г.Углова, число алкоголиков составляет 37-42 млн. человек. Сегодня на душу населения по разным подсчетам приходится 14-18 литров чистого алкоголя (критической считается норма 8 литров, превышение которой ведет к деградации общества), 10 млн. чел. (в основном молодежь) употребляют наркотики, а почти 90% подростков употребляют пивной алкоголь.
80% населения курит, от последствий курения ежегодно гибнут до 400 000 человек.
Если в 1985 г. каждый 12-й юноша по состоянию здоровья не мог служить в армии, то сегодня это уже каждый 3-й. А по оценке бывшего министра П. Крашенинникова в 2005 г. с учетом демографической ситуации в армию «некого будет призывать».
В России сейчас насчитывается порядка 11 млн. инвалидов, хотя в 1994 г. их было 4 млн. Это связано с общим падением производственной дисциплины и техники безопасности, резким понижением жизненного уровня.
Все вышеизложенное может уже через десятилетие привести к катастрофе, ибо спившаяся, наркотизированная, криминализированная, психически и физически надломленная молодежь не способна к продуцированию здорового поколения.
Прогнозируется и кризис трудовых ресурсов, ведь средний возраст рабочей «молодежи» ~50 лет, молодежи совсем мало, и уходящих сейчас на пенсию мужчин заменить будет некем.
Наш российский бизнес пока не принимает активного участия в реализации социальных программ, в решении социума, хотя критическое состояние здоровья населения уже сейчас серьезно сдерживает экономическое развитие страны, а стало быть и бизнеса. Экономика должна строиться не только на производственных технологиях, но и опираться на профессионально подготовленных и физически трудоспособных специалистов. Бизнесу пора не только гнаться за прибылью, но и укреплять здоровье работников: как показывает международная практика, вложение денег в человека окупается сторицей для работодателя. Наши законодатели уже приняли пакет законов, обязывающих работодателей отвечать за безопасность труда, выплачивать страховку при производственных травмах и всячески заботиться о здоровье персонала, но это лишь первые шаги.
Только объединение усилий всех ветвей власти, общественности и бизнеса могут решить проблему здоровья нации. Именно этой теме будет посвящен международный конгресс «Здоровье нации – сфера социальной ответственности бизнеса», который планируется провести в июне 2003 г.
Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2002 г. возросли на 8,8% по отношению к 2001 г. и составили в общей сложности 6,7 трл. руб. (200 млрд. долл.). Динамика их в третьем тысячелетии сложилась следующая (в % к предыдущему году):
2000 г. 2001 г. 2002 г.
111,9 108,5 108,8
Госкомстат РФ при подсчете реальных доходов делит население страны на три группы:
Первая – работники бюджетной сферы (учителя, врачи, гос.служащие, «люди в погонах»), которых насчитывается 22 млн. человек. У этой части наших соотечественников реальные доходы увеличились на 45% - до 4410 руб./мес.
Вторая группа – это пенсионеры и безработные - 30 млн. человек. В 2002 г. их реальные доходы выросли на 35% и составили в среднем 1467 руб. на человека в месяц.
Третья группа – это сотрудники частных компаний, предприниматели-индивидуалы – 37 млн. человек. Их реальные доходы увеличились в среднем на 30% и составили 9329 руб. ежемесячно. Именно эта группа медленнее всего приращивала свои доходы, хотя их размер, особенно в отдельных сферах, достиг значительной величины.
Из чего же складывались доходы россиян (в % к общей сумме доходов)?
- оплата труда 66
- доход от предпринимательской деятельности 12
- социальные трасферты 15
- доходы от собственности 5
Так что люди в России в основном живут на зарплату, которая в ноябре 2002 г. на одного работника без выплат соц.характера была следующая:
| Отрасли | Начисленная среднемесячная зарплата (руб.) | Отношение к общероссийскому уровню (%) |
| Всего, в том числе:
| 4 694 5 660 7 737 15 094 21 603 10 274 18 336 6 949 6 416 9 967 4 822 4 440 3 769 4 303 4 032 2 525 4 638 3 948 3 641 4 656 5 097 5414 1834 2846 6298 6041 3003 2627 2564 3219 4823 4047 3204 3030 3042 5985 12 408 6125 | 100 120,5 164,8 321,6 460,2 218,9 390,6 148 136,7 212,3 102,7 94,6 80,3 91,7 85,9 53,8 98,8 84,1 77,6 99,2 108,6 115,3 39,1 60,6 134,2 87,3 64,0 56,0 54,6 68,6 102,7 86,2 68,2 64,6 64,8 127,5 264,3 130,5 |
Из приведенных данных видно, что существует значительная дифференциация оплаты труда.
Разрыв в уровнях оплаты труда работников между отраслями экономики в 2002 г. достиг почти12 раз (в 1991 г. этот разрыв составлял 3,2 раза).
Необходимо отметить, что такой разрыв напрямую не связан с трудовыми затратами, а определяется монопольным положением производителей на внутреннем рынке и благоприятными возможностями сбыта продукции на мировом рынке. Наиболее высокий уровень заработной платы - в топливных отраслях, электроэнергетике, металлургии, самая низкая – в сельском, лесном хозяйствах, социально-культурных отраслях.
Приведу некоторые цифры, характеризующие оплату в органах власти.
Президент России с августа 2002 г. получает зарплату 63 тыс. руб. (до этого было 12 тыс. руб.); премьер-министр, председатель Федерального собрания и Госдумы – 50,4 тыс. руб.; министр и рядовой депутат Госдумы – 16 тыс. руб. Цифры неплохие, но если сравнить их с жалованием Чубайса – 700 тыс. руб., то наше руководство можно пожалеть.
По итогам 2002 г. в целом, средняя зарплата по России составила 4226 руб. (~ 141 долл.). Для сравнения, в январе 2003 г. средняя зарплата в США составила 2235 долл.