Отчет по преддипломной практике гуп ппп «Типография «Наука»
| Вид материала | Отчет |
- Отчёт о преддипломной практике Вотделе опеки и попечительства администрации Кимовского, 184.56kb.
- Отчет о прохождении преддипломной практики должен быть оформлен в отдельную папку, 76.71kb.
- Отчет по преддипломной практике студентка группы, 60.68kb.
- Отчет о прохождении практике 5 Выводы, 179.31kb.
- Отчет о преддипломной практике, 43.51kb.
- Отчёт по преддипломной практике, 255.59kb.
- Отчёт по преддипломной практике выполнил (Семёнов В. С.), 228.29kb.
- Отчет о преддипломной практике студент группы, 9.91kb.
- По этой теме есть отчет по практике в разделе отчеты по преддипломной практике Содержание, 222.37kb.
- Заслушав и обсудив отчет председателя секции Черкашина М. В., по результатам смотр-конкурса, 15.11kb.
Классификация типа финансового состояния предприятия
Таблица 6
| Наименование показателя | На начало года | На конец года |
| 1. Капитал и резервы | 19186 | 18577 |
| 2. Внеоборотные активы | 13352 | 14400 |
| 3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2) | 5834 | 4177 |
| 4. Долгосрочные кредиты и займы | 710 | 1442 |
| 5. Наличие функционирующего капитала (стр.3 + стр.4) | 6544 | 5619 |
| 6. Краткосрочные кредиты и займы | 0 | 0 |
| 7. Общая величина источников средств (стр.5 + стр.6) | 6544 | 5619 |
| 8. Сумма запасов и затрат (с НДС) | 7691 | 9513 |
| 9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 - стр.8) | -1857 | -5336 |
| 10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств (стр.5 - стр.8) | -1147 | -3894 |
| 11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов и затрат (стр.7 - стр.8) | -1147 | -3894 |
| 12. Трехкомпанентный показатель типа финансовой ситуации | 0,0,0 | 0,0,0 |
Вывод:
В данном случае при проведении анализа финансовой устойчивости предприятия ГУП ППП «Типография «Наука» была использована методика Никольской. При этом был выявлен трехкомпанентный показатель типа финансовой ситуации S = (0,0,0). Это свидетельствует о кризисном финансовом состоянии предприятия, при котором оно находится на гране банкротства, т.к. ему не хватает собственных оборотных средств, а также долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов для финансирования запасов и затрат.
Таким образом финансовую устойчивость предприятия в 2005г. можно считать критической.
Для дальнейшего анализа финансовой устойчивости ГУП ППП «Типография «Наука» в 2005 г. необходимо рассчитать относительные показатели, представленные в таблице 7
Коэффициенты финансовой устойчивостиТаблица 7
| Наименование показателя | Нормальное ограничение | На начало года | На конец года | Отклонение |
| 1. Коэффициент концентрации собственного капитала | > 0,4-0,6 | 0,54 | 0,47 | -0,07 |
| 2. Коэффициент концентрации заемного капитала | <1 | 0,46 | 0,53 | 0,07 |
| 3. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | не выше 1,5 | 0,86 | 1,15 | 0,29 |
| 4. Коэффициент маневренности собственных средств | <0,5 | 0,30 | 0,22 | -0,08 |
| 5. Коэффициент финансовой устойчивости | >0,6 | 0,56 | 0,50 | -0,06 |
| 6. Коэффициент финансирования | >0,7 оптим. 1,5 | 1,16 | 0,87 | -0,29 |
| 7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | >0,1 оптим. 0,5 | 0,26 | 0,16 | -0,1 |
| 8. Коэффициент инвестирования | | 1,44 | 1,29 | -0,15 |
Выводы:
1. Коэффициент концентрации собственного капитала на ГУП ППП
«Типография «Наука» на начало года соответствует установленной норме (0,54), а
к концу года составляет 0,47, что свидетельствует о снижении коэффициента, следовательно о снижении доли собственного капитала.
2. Коэффициент концентрации заемного капитала также соответствует норме. На
начало года он составляет 0,46, на конец - 0,53, что говорит об увеличении доли заемного капитала.
3. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала также в
пределах нормы (0,86 и 1,15 на начало и конец отчетного периода соответственно).
4. Коэффициент маневренности собственных средств на начало и на конец
года соответствует нормальным значениям, но имеет место снижение
коэффициента на 0,08.
5. Коэффициент финансовой устойчивости на начало года составляет 0,56,
на конец года - 0,50, что является отклонением от нормы. Наблюдается неблагоприятное снижение данного показателя.
6. Коэффициент финансирования остается в пределах нормы, но наблюдается снижение данного показателя на 0,29.7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормальным значениям, и на начало года (0,26), и на конец года (0,16). Наблюдается неблагоприятное снижение данного показателя.
8. Коэффициент инвестирования на начало года составил 1,44, на конец года
1,29.
На основании всех произведенных расчетов можно отметить, что в целом ситуация еще не слишком плоха. Основное, что является неблагоприятным моментом, это низкий коэффициент финансовой устойчивости. Это свидетельствует о том, что большая часть активов финансируется за счет неустойчивых источников (заемных). Следовательно, важнейшим фактором улучшения финансовой устойчивости предприятия является пополнение собственных оборотных средств за счет использования части прибыли.
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
Анализ ликвидности баланса
Таблица 8
| Актив | На начало года | На конец года | Пассив | На начало года | На конец года | Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
| На начало года | На конец года | ||||||
| 1. Наиболее ликвидные активы (А1) | 9461 | 10081 | 1. Наиболее срочные обязательства (П1) | 15815 | 19854 | -6354 | -9773 |
| 2. Быстро реализуемые активы (А2) | 5207 | 5879 | 2.Краткосрочные пассивы (П2) | 0 | 0 | 5207 | 5879 |
| 3. Медленно реализуемые активы (A3) | 7691 | 9513 | 3. Долгосрочные пассивы (ПЗ) | 71 | 1442 | 6981 | 8071 |
| 4. Трудно реализуемые активы (А4) | 13352 | 14400 | 4. Постоянные пассивы (П4) | 19186 | 18577 | -5834 | - 4177 |
| Баланс | 35711 | 39873 | Баланс | 35711 | 39873 | | |
Выводы:
Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
на начало года А1< П1; на конец года А1 < П1;
А2 > П2; А2 > П2;
A3 > ПЗ; A3 > ПЗ;
А4 < П4 А4 < П4.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.
Как видно, первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на начало и на конец года с недостатком, равным 6354 тыс.руб. и 9773 тыс.руб.По остальным соотношениям установленные ограничения выполняются.
Также данные, представленные в таблице 8, позволяют определить текущую и перспективную ликвидность.
Текущая ликвидность устанавливается на основе сопоставления наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами, т.е.
ТЛ = (А1+А2) - (П1+П2).
Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Текущая ликвидность предприятия на начало года
ТЛ = - 1147 тыс.руб., а на конец года ТЛ = - 3894 тыс.руб.
Это свидетельствует о том, что у предприятия не достает платежных средств для покрытия своих собственных обязательств, на конец периода этот недостаток увеличился на 2747 тыс.руб.
Анализ платежеспособности предприятия
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия
Таблица 9
| Наименование показателя | Нормальное ограничение | На начало года | На конец года | Отклонение |
| 1. Общий показатель ликвидности | > 1 | 0,81 | 0,78 | -0,03 |
| 2. Коэффициент абсолютной ликвидности | > 0,2-0,7 | 0,60 | 0,48 | -0,12 |
| 3. Коэффициент промежуточной ликвидности | > 0,7; оптим. 1 | 0,93 | 0,80 | -0,13 |
| 4. Коэффициент текущей ликвидности | ~ 1; оптим. 1,5-3 | 1,41 | 1,28 | -0,13 |
| 5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала | уменьшение показателя -положительный факт | 1,18 | 1,69 | 0,51 |
| 6. Доля оборотных средств в активах | > 0,5 | 0,63 | 0,64 | 0,01 |
| 7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | не менее 0,1 | 0,26 | 0,16 | -0,1 |