Российская благотворительность в зеркале сми
| Вид материала | Документы |
- Российская благотворительность в зеркале сми, 929.78kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 929.78kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1918.02kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1523.27kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1048.65kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1412.71kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 4501.14kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 706.08kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1341.45kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 742.19kb.
РОССИЙСКАЯ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ1
Выпуск № 03-04 (89-90)
01 – 28 февраля 2010 года
Содержание выпуска
| Есть над чем задуматься Владимир Ермолин. Налог на милосердие? Зачем бюджету обирать благотворительность? | с. 4 |
| Татьяна Владимирова. Не наше волонтерство. Добровольчество в России предлагается «построить» по образцу движения «НАШИ» | с. 5 |
| Наталья Матюкова. 22 февраля – международный день корпоративной благотворительности | с. 6 |
| Злоумышленники взломали сайт и личный почтовый ящик руководителя НКО «Гуманное общество Урала» | с. 7 |
| В. Потанин перевернул новую страницу в истории российской благотворительности | с. 8 |
| Ирина Прочаковская. В коляске – хоть на… Эверест! | с. 9 |
| Поисковики вынуждены обратиться за помощью к Президенту РФ | с. 11 |
| Вложения в детей окупятся светлым будущим страны | с. 12 |
| Институт развития свободы информации исследовал уровень информационной открытости органов власти | с. 14 |
| Эй, вы там, наверху! Соблюдение принципа свободы слова станет критерием работы глав субъектов РФ? | с. 15 |
| Более сотни НКО подписали обращение в Генпрокуратуру в защиту «Байкальской эковолны» | с. 15 |
| Возможность распространения понятия «пожертвования» на безвозмездно оказанные работы и услуги рассмотрит Госдума РФ | с. 16 |
| Руководитель Союза молодежи Кузбасса возглавил одну из комиссий Общественного совета СФО | с. 16 |
| В общественной палате Алтайского края обсудили проблемы развития благотворительности | с. 17 |
| Отчет? Есть отчет! Итоги работы СБОРа в 2009 году: не свернуто ни одной программы | с. 17 |
| ЗМЗ в 2009 году выделил 35 млн рублей на финансирование объектов соцсферы Городецкого района. ОАО «Заволжский моторный завод» (входит в холдинг ОАО «СОЛЛЕРС») в 2009 году выделил более 35 млн рублей на финансирование объектов социальной сферы Городецкого района Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба завода | с. 18 |
| На программу «Забота» в прошлом году потрачено 181,1 миллиона рублей | с. 19 |
| Алина Мирова. На реализацию программы «XXI век – детям Южного Урала» израсходовано 73,3 миллиона рублей | с. 20 |
| БОФ «Металлург» отчитался перед жителями Магнитки | с. 21 |
| Алина Мирова. Новгородцы собрали более 16 миллионов рублей на благотворительность | с. 21 |
| В Челябинской области подведены итоги работы общественной палаты второго созыва | с. 22 |
| Каждой сестре – по серьге Алтайский общественник стал лучшим меценатом 2009 года | с. 22 |
| ОАО «В-Сибпромтранс» - победитель конкурса «Благотворитель года 2009» | с. 23 |
| В Красноярске выбрали победителей конкурс «Благотворитель года» | с. 23 |
| Северные электрические сети получили благодарность от детского социального учреждения | с. 24 |
| За или против Павел Арабов. Владимир Потанин отдаст все чужим детям. Его состояние пойдет на благотворительность | с. 24 |
| Сторонники ювенальной юстиции опровергают аргументы противников | с. 26 |
| Тяжело в ученье… В Кемерове прошел семинар «Власть и общество в России: развитие взаимодействия и повышение эффективности гражданского участия» | с. 27 |
| В Саранске прошел семинар «Формы социального партнерства между государственными, церковными и общественными организациями» | с. 27 |
| В Хабаровске состоялся «круглый стол» по вопросам развития гражданского общества | с. 28 |
| В Нижнем Новгороде обсудили развитие молодежного и корпоративного добровольчества | с. 28 |
| Российские волонтеры начали обмен опытом по Интернету | с. 29 |
| Кто к нам с грантом придет? В Новосибирской области объявлен конкурс социально значимых проектов | с. 29 |
| Объявлен конкурс в рамках Программы развития фондов местных сообществ в России | с. 30 |
| Фонд «Саратовская губерния» объявил VIII областной конкурс социальных и культурных проектов | с. 30 |
| Объявлен конкурс для НКО в рамках программы грантов Фонда социального развития Всемирного банка | с. 31 |
| С надеждой на будущее «Подарок ребенку» - стартовый капитал во взрослую жизнь для детей-сирот | с. 31 |
| Каждому – свой тигр. | с. 32 |
| С каждой покупки - детям | с. 33 |
| В рамках благотворительного марафона «Внимание и забота – ветеранам Великой Победы» удалось собрать более 36 миллионов рублей | с. 33 |
| Александр Иванов. Подарки от спонсоров | с. 34 |
| Саратовские ребята побывали в гостях у Деда Мороза | с. 34 |
| Зара Хушт. «Цветик-семицветик» помогает больным детям | с. 35 |
| Юрий Мальцев. Программа раннего обучения IBM Kidsmart расширяет свою географию в России | с. 36 |
| Александр Чернов. Казанские бизнесмены помогут сиротам. Из выпускников детдомов сделают миникюристов, переводчиков и дизайнеров интерьеров | с. 37 |
| Милосердие бизнесу не помеха «СДС» вложила в фонд Победы 2 млн рублей | с. 38 |
| Альфа-Банк стал попечителем Нижегородского театра юного зрителя | с. 38 |
| Ярсоцбанк перечислил в адрес Ярославского отделения детского фонда 200 тысяч рублей. В рамках Генерального соглашения о сотрудничистве между ОАО «Ярсоцбанк» и Ярославским региональным отделением Российского детского фонда 1 февраля 2010 года банк перечислил в адрес Фонда 200 тысяч рублей | с. 39 |
| Магдагачинские предприниматели скинулись на пенсии для приютских детей. На пенсионные счета детей поступило 28 тысяч рублей | с. 40 |
| «Кавказрегионгаз» активно занимается благотворительностью в Дагестане | с. 40 |
| «Трансаэро» продолжает помогать детям с онкологией | с. 41 |
| Кузбасс: бизнес не остается в стороне от организации празднования юбилея Победы | с. 41 |
| В Старом Осколе в рамках марафона «Внимание и заботу – ветеранам Великой Победы» собрано более четырех миллионов рублей | с. 42 |
| Страховая группа «Уралсиб» оказала адресную помощь детскому дому в Самаре | с. 42 |
| Денис Яковлев. МТС подарила сиротам интернет | с. 43 |
| Гульнара Ярахмедова. «Мы хотим, чтобы дети смеялись» | с. 43 |
| Юрий Мальцев. При содействии компании «Лото Интегратор» на благотворительные цели отчислено 4 млн рублей | с. 43 |
| Знай наших! Итог акции «Серебряного Лучника», «МегаФона» и СБОРа – спасенная жизнь ребенка | с. 44 |
| А как у них? Ольга Алексеева. Глеб Климентьев. Кризис остудил филантропов | с. 45 |
| Виктор Коморин. Американские христиане в Частоостровском | с. 46 |
| Доска объявлений 7-8 апреля в Петербурге состоится Всероссийская конференция «Повышение доверия к НКО: российский контекст» | с. 46 |
| Объявлен конкурс «Национальная общественная награда в области добровольчества за 2009 год» | с. 47 |
| Объявлен набор на курс повышения квалификации «Фандрайзинг и мобилизация ресурсов» | с. 48 |
| Российский национальный координационный комитет приглашает к участию в Весенней неделе добра | с. 48 |
Есть над чем задуматься
НАЛОГ НА МИЛОСЕРДИЕ
Зачем бюджету обирать благотворительность?
Владимир Ермолин,
«Московская благотворительная газета» № 01 (021) от 01.02.2010
Приятель, живущий в США, рассказывает о настоящем буме благотворительности в связи с трагедией Гаити. В супермаркетах у касс висят таблички, призывающие добавить к сумме чека один или пять долларов. А пожертвования через SMS только за первую неделю сборов составили десятки миллионов долларов.
Думаю, при всей отзывчивости моих соотечественников, ни первый прием привлечения денег на благие цели, ни второй в России большого успеха иметь не будут.
Причины просты. Назовем только две главные. Первое: среднестатистический россиянин, мягко говоря, не уверен, что его деньги попадут по адресу. Ну, заплатил он за бутылку молока на пять рублей больше. Кто, где, как посчитает эти деньги и сложит их в благотворительную корзину? Это абсолютно неясно. Механизм публично не разъясняется. Отчетов о движении сумм никто нигде не вывешивает. По этой причине в магазине возле моего дома уже давно стоит стеклянный ящик с одинокой десятирублевкой на дне.
Ящик призывает жертвовать на лечение больным детям. Первое время деньги в нем поднимались до верха. Но скоро живительный поток благотворительности иссяк. Именно потому, что с жертвователями ящик, кроме призыва, никакой другой информацией не делился.
Итак, первое отличие: американцы верят и знают, что их деньги дойдут до пострадавших, нуждающихся, а россияне – нет. Второе. SMS-сообщения с благотворительными целями у нас облагаются налогом на прибыль и НДС, поскольку считаются услугой, которую оказывает сотовый оператор. Исключения составляют те случаи, когда компания-оператор проявляет благородство и берет выплату части налога на себя.
В России таких примеров немного. Насколько я знаю, такая практика существует у «МегаФона», благодаря чему в стране успешно осуществляется благотворительная программа «Миллиард мелочью». Но по стопам пионера SMS-благотворительности не
очень-то спешат идти остальные. И люди делают вывод: зачем жертвовать деньги, если половина из них уйдет мимо больных, мимо пострадавших от стихии и так далее?
Если в первом случае никаких особых законов не надо, а достаточно лишь добросовестности руководства магазина, которое будет регулярно отчитываться о судьбе денег из стеклянного ящика, то во втором нужны коррективы действующего законодательства.
Их уже давно подготовили в комиссии по благотворительности Общественной палаты РФ. Комиссия представила поправки в законы «О банках и банковской деятельности», «О противодействии легализации (отмыванию) доходов» и «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Проект поправок предполагает, что операторы получат право проводить такие платежи без лицензии Центробанка (сейчас без лицензии можно проводить только коммунальные платежи и оплату услуг сотовой связи), а также то, что эти средства не будут облагаться налогом. Закон, который должен был бы начать действовать еще несколько лет назад, теперь будет отлеживаться в долгих ящиках правительства и Госдумы. Если только не вмешается, как в случае с социально ориентированными НКО, сам Президент страны. В противном случае мы будем и впредь на конференциях и «круглых столах» приводить статистику о том, что благотворительностью у нас на 70% занимается корпоративный сектор, а частные пожертвования, увы, составляют не более трети. И опять вздыхать по поводу недостаточно милосердных россиян. А они не менее милосердны, чем европейцы и американцы. Хуже у нас только обстоит дело с принятием простых и очевидно необходимых законов. Хуже – с реакцией на всяческие бюрократические препоны, как бы нарочно придуманные для процветания абсурда и глупости.
Зачем государству обирать благотворительность? Проклятый вопрос для нашей действительности. По законам здравого смысла — незачем. А ведь обирает, причем с упорством, достойным лучшего применения.
НЕ НАШЕ ВОЛОНТЕРСТВО
Добровольчество в России предлагается «построить» по образцу движения «НАШИ»
Татьяна Владимирова,
«Московская благотворительная газета» № 01 (021) от 01.02.2010
Всероссийский конкурс "Доброволец 2009 года", проведенный Федеральным агентством по делам молодежи, - одно из самых значимых, но при этом спорных мероприятий прошлого года. Значимых потому, что это была, по сути, первая попытка "верхов" собрать добровольческие "низы" и, выявив самые полезные для общества проекты, помочь их реализовать. Спорных потому, что в ходе конкурса "верхи" предложили использовать в "добровольческой армии" своеобразный "табель о рангах". Впрочем, вернусь к этому чуть позже. А пока — о самих проектах добрых дел, предложенных на конкурс.
ВИРТУАЛЬНЫЕ БАБУШКИ ПРОТИВ ДЕРЕВНИ КОШЕК
«Деревня для кошек», «Виртуальные бабушки» - это названия двух наиболее оригинальных проектов из ста принятых на конкурс. Все остальные проекты по тематике были вполне традиционными: помощь воспитанникам детских домов, борьба со СПИДом, наркоманией и алкоголизмом, развитие донорства и т.д. А деревня для беспризорных кошек — это, конечно, нечто. Создать ее в одной из заброшенных подмосковных деревень предложили несколько москвичек — все заядлые «кошатницы». Они задумали превратить деревню в огромный приют, куда бы добровольцы свозили всех бездомных котов и кошек, приводили бы их в приличный вид, а потом приглашали сюда городских детей на экскурсии.
Детям, по мнению авторов проекта, пошло бы на пользу такое общение с животными. Словом, это мог бы быть кошачий зоопарк, приют и просветительский центр одновременно. Одна из активисток этого проекта, Светлана Николаевна, рассказала, что имеет огромный опыт содержания кошек. У нее их почти девяносто. Специально для этой огромной стаи женщина сняла отдельную квартиру и даже самостоятельно разработала проект ее обустройства — чем обклеить стены, как выложить полы, — чтобы было хорошо и зверью, и соседям.
Именно оригинальностью и привлекло это предложение внимание главы Федерального агентства Василия Якеменко: он особо отметил его, когда анализировал все проекты. Правда, помощи любителям животных не пообещал, напротив, посоветовал самостоятельно решать все организационные и финансовые проблемы. И стало ясно, что государство, планируя поддерживать волонтерские проекты, имеет все же несколько иные приоритеты.
А вот «Виртуальные бабушки» вполне могли стать победителями конкурса. Тем более что проект не был дорогостоящим — на его реализацию требовалось всего 60 тысяч рублей. Суть его питерские волонтеры разъяснили так: обучение пожилых людей компьютерной грамоте — благодарное и нужное обществу дело. А сами «кибербабушки» при этом сидели прямо посреди зала и, не обращая внимания на окружающую суету, увлеченно бегали пальцами по клавиатурам ноутбуков.
Разработчики проекта считают: в стране — 12 миллионов пенсионеров, но почти 80 процентов из них не имеют возможности передать молодежи свой богатый жизненный опыт. А Интернет такую возможность обеспечивает. Значит, надо помочь пожилым людям стать своими на множестве сайтов, интернет-форумов, в Живом Журнале, где они будут интересными собеседниками для молодых людей, многому научат. Да и сами немало почерпнут. Одна из «кибербабушек» с энтузиазмом подтвердила: да, среди ее ровесников желающих освоить компьютер и интернет-пространство — хоть отбавляй, на единственные курсы в Санкт-Петербурге уже стоит очередь. Правда, многие старики учатся очень медленно. По ее признанию, сама она купила ноутбук в июле, но только к Новому году поняла, как правильно работать в поисковых системах, чтобы найти сайты о разведении любимых ею роз. Поэтому если чиновники помогут их молодым учителям организовать еще несколько компьютерных классов, заявила женщина, очередь уменьшится, и у многих пожилых петербуржцев появится возможность расширить круг интересов.
В общем, в заключительный день конкурса около «кибербабушек» толпилось столько людей, что многие решили —первое место будет за ними. Даже кошачья деревня, отметили многие участники, не пользовалась таким успехом. Но жюри решило иначе: победил проект Игоря Пюльзе из Калининграда, который предложил трижды в неделю кормить бездомных. Он и получил на реализацию идеи 540 тысяч рублей.
ПРИМАНКА ДЛЯ КАРЬЕРИСТОВ
Добровольческое движение в современной России существует не первый год, и все это время оно развивалось вполне стихийно. Это была самоорганизация людей с добрыми сердцами, осознавших, что рядом с ними есть люди, нуждающиеся в помощи, и они
могут им помочь. До недавних пор власти почти не обращали на них внимание. Но ситуация меняется, в органах власти, похоже, осознали, насколько действенный и социально значимый ресурс не был ими «охвачен». Но пойдет ли внимание власти на пользу добровольческому движению или приведет к его «заорганизованности», омертвлению и превращению в приманку для карьеристов на ниве общественной деятельности?
Предлагаемая структура «государственного волонтерства» напоминает ту, что уже опробована молодежным движением «Наши». Как начинающему члену движения «Наши» предлагали привлечь нескольких человек и за это получить некие бонусы, так и начинающему волонтеру рекомендуют привлечь к добровольной работе пятерых друзей, что позволит ему перейти на более высокую «карьерную» ступеньку. В специальной «методичке» подробно расписан примерный план такой карьеры: низшая ступень —
просто доброволец, привлек необходимое количество людей — станешь добровольцем первого, второго или третьего ранга. Организовал свою группу — получай «чин» доброволлера. Стал куратором-наставником — ты уже добротехник. И имеешь право выдвигать свою кандидатуру на должность начальника местного штаба движения (такая должность тоже планируется в системе государственного молодежного волонтерства).
Кроме того, в движении рекомендуется использовать атрибутику — специальные значки с указанием статуса добровольца, а также награждать активистов ценными призами.
Надо сказать, что предложенная схема уже вызвала нешуточные дискуссии. Многие волонтеры считают, что она будет стимулировать искусственное увеличение числа участников движения за счет тех, кого привлечет карьерная пирамида. А устремленные исключительно к карьере люди превратят движение в очередную «показуху» и «мыльный пузырь», который лопнет сразу после того, как на него перестанут обращать внимание «верхи».
И эти сомнения, которым волонтеры подвергают предложенную систему «государственного» волонтерства, внушают оптимизм, говорят о том, что активисты движения дорожат не перспективой карьеры на ниве благотворительности, а возможностью заниматься самой благотворительностью.