Учебно-методическое пособие Нижний Новгород 2010 удк 338. 24(075. 8) Ббк 65. 290-2я73

Вид материалаУчебно-методическое пособие

Содержание


5.6. Представление и защита диссертации
Порядок представления.
Типовые ошибки при подготовке диссертации к защите.
Защита. Порядок проведения.
Рекомендации по подготовке и проведению защиты.
Заключительное слово, выступления.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   21

5.6. Представление и защита диссертации


Совет по защите диссертаций принимает диссертацию
предварительного рассмотрения при наличии следующих документов:
  1. Заявления.
  2. Личного листка по учету кадров с фотографией, заверенного по месту работы (2 экз.).
  3. Копии диплома об окончании высшего учебного заведения (она в 2-х экз. заверяется нотариусом); удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов или заверенная копия аттестата доцента или профессора в 1 экз.
  4. Автореферата и диссертации (5 экз.). Все экземпляры
    подписываются соискателем на последней странице диссертац|ии и автореферата.
  5. Заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой он был прикреплен (в форме выписки из протокола заседания кафедры (1 экз.). Заключение выдается соискателю не позднее чем через два месяца со дня подачи необходимых документов.
  6. Характеристики с оценкой научно-педагогической и творческой деятельности соискателя. Она выдается по месту его основной работы, подписывается руководителем организации и скрепляется гербовой печатью. На ней указывается дата выдачи (за шесть последних месяцев работы соискателя, 2 экз.).
  7. Четырех почтовых карточек с марками. На двух указывается адрес соискателя и на двух – Спецсовета, в котором защищается диссертация.

Порядок представления.

Научно-методическая комиссия при совете знакомится с диссертацией и дает заключение о соответствии ее специальности.

После этого диссертация рассматривается и утверждается на заседании совета. Совет назначает ведущую организацию, кандидатуры официальных оппонентов, срок защиты научного труда, дает разрешение на печатание автореферата.

Официальные оппоненты назначаются из числа известных ученых в соответствующей отрасли науки, в том числе проживающие за пределами РФ.

По кандидатской диссертации советом по защите диссертации назначаются два официальных оппонента, один из которых должен быть доктором наук, а второй - доктором наук или кандидатом наук.

Оппонирующая организация и официальные оппоненты на основе анализа диссертации, автореферата и работ, которые опубликованы в печати по теме диссертации, дают совету отзывы в 2-х экз.

Копии письменных отзывов официальных оппонентов и ведущей организации не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации вручаются соискателю.

Один экземпляр диссертации и два экземпляра автореферата передаются в библиотеку организации, совет по защите диссертаций, который принял эту диссертацию к защите, не позднее чем за месяц до ее защиты, и хранится там до проведения защиты.

По желанию соискателя совет проводит защиту и при отрицательных отзывах и заключениях. Проведение защиты разрешается при отсутствии по уважительной только одного из официальных оппонентов.

С разрешения совета автореферат диссертации печатается на правах рукописи объемом до 2 печатных листов.

Автореферат диссертации в форме научного доклада не печатается. Он объемом до 2 печатных листов рассылается в качестве автореферата.

Типовые ошибки при подготовке диссертации к защите. Как показывает практика, соискатели допускают одни и те же ошибки.

Наиболее типичными из них являются:
  1. Тема (название) диссертации не раскрывается в положениях, которые наносятся на защиту.
  2. Положения даются кратко, схематично, детально не раскрываются и не показывают научного «лица» диссертанта, его научных идей.
  3. Новизна (та информация, которая получена соискателем впервые) и теоретическая значимость не выделяются, неумело формулируются.
  4. Не выдерживается научная терминология, вместо
    принятых терминов употребляются разговорно-бытовая лексика. Нарушается научный стиль передачи и подачи
    наработанных материалов.
  5. Выводы по разделам и заключение диссертации не передает содержание самих глав, не дает возможности увидеть богатство научно-исследовательских результатов, его научных достижений.
  6. Список литературы, применяемой при написании диссертации, включает книги, диссертации и статьи, которые не всегда относятся к теме соискателя. Довольно часто перечисляются устаревшие источники, незначительные статьи из журналов и даже газет. Литература оформляется с ошибками и нарушениями принятого стандарта.
  7. Довольно много встречается орфографических, синтаксических и стилистических ошибок.

Защита. Порядок проведения. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить при высокой требовательности, принципиальности и соблюдении научной этики. В центре внимания должны быть степень новизны, достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

Процедура проведения защиты диссертации определяется «Положением о совете по защите диссертаций». Решение совета по защите диссертаций по вопросам присуждения ученых степеней принимается тайным голосованием.

При положительном решении совет по защите в месячный срок после защиты направляет в ВАК первый экземпляр диссертации и аттестационное дело соискателя.

Рекомендации по подготовке и проведению защиты.

1) Предварительная защита

Практические советы:
  • перед предварительной защитой проверьте соответствие содержания диссертации требованиям, предъявляемым к ней;
  • к моменту предварительной защиты отпечатайте всю
    диссертацию не менее чем в 4-х экз.;
  • ограничьте свой доклад на предварительной защите
    10-15 минутами;
  • обязательно подготовьте иллюстративный материал;
  • запишите все замечания, высказанные на предварительной защите, и после нее обсудите со своим руководителем.
  1. Доклад. Обратите внимание:
    • ваш доклад на защите диссертации не
      должен превышать 20 минут, а для этого он должен быть изложен на
      8 страницах через 2 интервала;
    • некоторые специалисты рекомендуют выучивать
      текст доклада наизусть, так как при этом вы можете сосредоточить внимание не на подборе слов, а на стиле и смысле изложения, своем поведении;
    • на заседании ученого совета во время выступления не поворачивайтесь спиной к аудитории, не держите руки карманах.

Свой доклад составьте из трех частей:

1. Введение. Оно должно основываться на разделах автореферата «Актуальность», «Цель работы» и «Основные положения, представленные к защите», составьте краткую, емкую речь (2 страницы).

2. Содержание работы. Излагайте сущности, задачи,
годику и результаты проведенного исследования.

Постарайтесь излагать свои мысли простыми и даже в определенной мере популярным языком. Акцентируйте внимание не только на принципиальных моментах, отметьте перспективы продолжения работ по обсуждаемой проблеме, вскройте имеющиеся недостатки, пояснив их причины (5 страниц).

3. Заключение. Приведите в сокращенном виде материал заключения диссертации. Здесь важно на каждый вопрос, поставленный в разделе автореферата «Цель работы», исчерпывающий ответ (1 страница).

Обязательно изучите помещение, где будет проходить защита, проверьте акустику, наличие оборудования для презентации и т.д.

В ответах на вопросы, которые будут заданы вам после доклада, избегайте двух крайностей: 1)излишней краткости и категоричности; 2)излишней многословности.

Отвечайте на вопросы так, чтобы в вашем тоне слышалась благожелательность к задавшему вопрос, чтобы вся аудитория почувствовала ваше искреннее желание полнее раскрыть содержание работы и ее основные результаты.

Если вам задали вопрос, не имеющий прямого отношение к выполняемой работе, не спешите отвечать: «Данный вопрос выходит за рамки защищаемой работы». Можно попросить повторить вопрос в другой, утонченной форме. И по возможности дать компетентный ответ или информацию.

Заключительное слово, выступления.

Опустите ряд мелких замечаний, однако существенное замечание не должно оставаться без исчерпывающего ответа. Не скрывайте своего несогласия с замечаниями оппонентов, но делайте это в уважительной и скромной форме.

Если оппонент обнаружил ошибку, то ее надо признать, пояснив, как она скажется на основных результатах
исследования. Если замечания носят характер предложений, то уместно сказать, что они будут учтены в
процессе дальнейшей работы по данной проблеме.

Используйте ответы на замечания оппонентов для освещения аспектов и нюансов работы, на изложение которых не нашлось места в докладе.

Ваше заключительное слово предназначено для того, чтобы ответить на замечания, высказанные в прениях, а также для проведения итогов дискуссии. Это необходимо сделать в достаточно сжатой, но весьма убедительной форме.

Члены ученого совета привыкли к формальному, по протоколу, изъявлению благодарности всем и за все, а вы поблагодарите особенно тех, кто принял наибольшее участие в вашей работе, указав конкретно, за что вы им признательны.