Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине «новая и новейшая история зарубежных стран» специальности 050401 история

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Основные тенденции общественного развития
Планы семинарских занятий
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38
Тема 1.

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И США (1945–2007 гг.)


  1. НТР и её экономические последствия для стран Западной Европы и США в 1945–2007 гг.
  2. Социальные последствия НТР для стран Западной Европы и США в 1945–2007 гг.
  3. Политические последствия НТР для стран Западной Европы и США в 1945–2007 гг.

Экономическое «наследие» Второй мировой войны. Кризис мирового капиталистического хозяйства. Превращение США в оплот мирового империализма и их роль в стабилизации экономики западноевропейских держав. Модернизация производственных мощностей ведущих капиталистических стран на основе достижений НТР. Подвижки в структуре хозяйства капиталистических стран: появление «новых» отраслей промышленности, реконструкция «старых» отраслей индустрии и аграрного сектора, свертывание и ликвидация ряда производств, рост непроизводительных отраслей экономики. Периферийное положение мелкого и среднего бизнеса. Становление транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ). Формирование трех «центров силы» международного империализма: США, Западная Европа, Япония. Особенности буржуазно-реформистской модели государственно-монополистического регулирования: значение военно-промышленного комплекса, варианты политики национализации, бюджетно-финансовая и налоговая политика, развитие социальной сферы.

«Информационная» революция в экономике. Успехи биотехнологии и генной инженерии, внедрение их достижений в производство. Энергетический, финансовый, ресурсно-сырьевой и экологический кризисы капиталистического хозяйства. Коренная перестройка хозяйственного механизма и ломка отраслевой структуры, упор на нематериальную сферу. Скачок в развитии ТНК и их доминирование в ведущих отраслях экономики развитых стран Запада. Внедрение буржуазно-консервативной модели государственно-монополистического регулирования: гипертрофированное развитие военно-промышленного комплекса, приватизация, сокращение социальных программ, налоговая политика, усиление роли государства в конкурентной борьбе на мировом рынке. Экономический передел капиталистического мира ведущими международными монополиями и неоколониальные методы порабощения стран «третьего мира». Особенности вывоза капитала в странах базирования ТНК. Интенсификация интеграционных процессов. Глобализация как процесс экономического передела мира в интересах ТНК.

Подвижки в структуре класса монополистической буржуазии: транснациональная фракция финансовой олигархии. Особая роль транснациональных монополий США в формировании наднациональной мировой финансовой олигархии, ее существенные черты и особенности. Противоречивость положения немонополистической городской буржуазии и крестьянства, падение их удельного веса в социальной структуре населения развитых капиталистических стран, правоэкстремистская и демократическая, антимонополистическая тенденции в их социальном поведении. Роль образования и квалификации, уровня заработной платы, культурного развития, национального и расового происхождения, вероисповедания и т. д. в процессе стратификации класса наемных работников: высший класс, высший слой среднего класса, средний слой среднего класса, низший слой среднего класса, низшие страты. Колебания представителей высших и средних страт между поддержкой консервативной политики империализма и социал-реформистскими силами. Социально-политическая изоляция и маргинализация представителей низших страт и их социально-политическая дезориентация. Размывание «традиционной» социальной базы революционных сил.

Изменения в политической стратегии и тактике мирового империализма под влиянием разгрома международного фашизма в результате Второй мировой войны, резкого усиления влияния СССР, подъема революционного и демократического движения в странах Западной Европы и США, а также в связи с социально-экономическими последствиями войны и НТР. Перестройка партийно-политической структуры в странах Запада. Неофашистские организации – политический «резерв» империализма. Укрепление позиций буржуазно-консервативных партий в странах антигитлеровской коалиции. Особенности развития буржуазно-реформистских партий. Рост влияния клерикальных партий и их превращение в политический авангард монополистической буржуазии, в особенности в странах бывшего «фашистского блока». Упадок буржуазных партий, не принимавших участия в борьбе с фашизмом. Кризис мелкобуржуазных партий. Трансформация социал-реформистских партий. Рост влияния коммунистических партий. Дискредитация тоталитарных методов управления. Расширение буржуазно-демократических прав и свобод населения. Укрепление двухпартийных или близких к ним политических систем. Увеличение прерогатив исполнительной власти. Использование политических технологий и средств манипуляции сознанием для раскола левых сил и консолидации массовой базы буржуазных партий. Появление наднациональных политических структур. Качественный скачок в развитии средств массовой информации. Ставка империалистических сил на технологии манипуляции общественным сознанием. Фабрикация идеологических мифов. Подвижки в идеологии буржуазно-консервативных партий. Изменения в идеологии буржуазно-реформистских партий. Идеология неофашизма. Противоречия идеологии мелкобуржуазных и социал-реформистских партий. Двойственность коммунистической идеологии.

Подчинение транснациональными корпорациями политики «национальных» государств Запада. Приход к власти буржуазно-консервативных сил («правая волна» 80-х гг.) и усиление реакции «по всем линиям» в политическом курсе стран Западной Европы и США. Доминирование консервативных тенденций в развитии буржуазно-реформистских партий. Подъем неофашистского движения. Сдвиг вправо политики социал-реформистских партий. Кризис коммунистических партий в странах Западной Европы и США. «Нетрадиционные» партии и движения. Усиление влияния наднациональных политических структур на политику государств Запада. Доминирование исполнительной власти в политическом механизме. Разложение некоторых звеньев государственного аппарата в угоду ТНК. Международный терроризм и угроза демократии. Крах социалистического лагеря и особенности межимпериалистического противоборства на международной арене.


Тема 2.

США в 1945–2007 гг.


  1. США в 1945–1953 гг.
  2. США в 1953–1961 гг.
  3. США в 1961–1963 гг.
  4. США в 1963–1969 гг.
  5. США в 1969–1977 гг.
  6. США в 1977–1981 гг.
  7. США в 1981–1989 гг.
  8. США в 1989–1993 гг.
  9. США в 1993–2001 гг.
  10. США в 2001–2007 гг.



Последствия Второй мировой войны для США. Превращение США в экономического, политического и военного гегемона империалистического мира. Изменения в соотношении сил между буржуазно-консервативной и буржуазно-реформистской фракциями правящего класса. Администрация Г. Трумэна. Пересмотр практики государственно-монополистического регулирования. Создание новых звеньев в государственном аппарате. Наступление на социальные гарантии трудящихся (закон Тафта-Хартли) и борьба с «подрывной» деятельностью левой оппозиции. Справедливый курс» и его итоги. «Маккартизм»: сущность и значение. Начало «холодной войны». Доктрина «сдерживания» и ее претворение в жизнь. «План Маршалла». «Блоковая дипломатия». «Греческий» и «турецкий» кризисы. Китайский вопрос. Эскалация конфликта в Индокитае. Берлинский кризис. Создание НАТО. Война в Корее. Причины поражения Демократической партии на выборах 1952 года.

Экономическое и социальное развитие США. Расстановка сил в правящем классе страны. Администрация Д. Эйзенхауэра. Противоречия государственного регулирования экономики и социальных отношений. Крах «маккартизма» и его причины. Антипрофсоюзная кампания правительства и монополий. Политика расовой дискриминации. Борьба с левой оппозицией. Доктрины «освобождения» и «массированного возмездия», их изъяны и крушение. Американо-советские контакты. Создание военно-политических блоков на Востоке и неоколониалистская практика США. Причины поражения Республиканской партии на выборах 1960 года.

Влияние НТР на экономическое и социальное развитие американского общества. Позиция господствующего класса США по основным проблемам американского общества. Администрация Дж. Кеннеди. Двойственность политики «новых рубежей»: расширение системы социальных гарантий и поддержка монополистического бизнеса, попытки решения расовой проблемы и гонения на демократические организации. Доктрина «гибкого реагирования» как комплекс новых методов борьбы с социалистическим лагерем и национально-освободительным движением. Проблемы межимпериалистических отношений. Карибский кризис 1962 года и его значение для пересмотра политики «балансирования на грани войны». Подъем неофашистского движения в США и убийство Дж. Кеннеди. Итоги и значение политики администрации Дж. Кеннеди.

Экономическое и социальное развитие США в середине 1960-х гг. Доминирование буржуазно-реформистской фракции в правящем классе США. Администрация Л. Джонсона. Попытки реализации программы «великого общества», их противоречия и результаты. Факторы напряженности в американо-советских отношениях. Война как средство решения внутренних проблем американского империализма. Неоколониалистская стратегия США и война во Вьетнаме. Причины неудачи кандидата Демократической партии на президентских выборах 1968 года.

Кризисные явления в экономике США, общая динамика ее развития и социальные процессы. Позиция буржуазно-консервативных сил в условиях конца 1960-х – первой половины 1970-х гг. Администрация Р. Никсона и причины усиления исполнительной власти. Пересмотр практики государственно-монополистического регулирования и модернизация его механизма. Борьба с демократическим движением. Процесс разрядки американо-советских отношений, его сущность и значение. Европейская стратегия США. Энергетическая проблема и неоколониалистская политика на Ближнем Востоке. Поражение США во вьетнамской войне. «Уотергейт» и причины отставки Р. Никсона. Президентство Дж. Форда. Противоречия политики государственно-монополистического регулирования. Американо-советские контакты и нарастание проблем в процессе «разрядки». Американо-европейские отношения и трудности реализации политики «атлантической солидарности». Причины поражения кандидата Республиканской партии на президентских выборах 1976 года.

Экономическое и социальное положение США. Борьба в правящих кругах страны по поводу вариантов решения проблем американского общества. Администрация Дж. Картера. Кризис буржуазно-реформистской модели ГМК (дефляция, рост безработицы, дефицит госбюджета и т. д.) и практика антиэтатизма. Соотношение буржуазно-реформистских и буржуазно-консервативных методов политического господства империализма в американском обществе. Американо-советские контакты на высшем уровне и возобновление конфронтации с СССР. Попытки подрыва единства социалистического лагеря. Политика США на Ближнем Востоке и значение кэмп-дэвидских договоренностей. Американо-китайские отношения. Американо-иранский антагонизм. Причины поражения кандидата Демократической партии на президентских выборах 1980 года.

Ставка господствующего класса США на ужесточение империалистической государственной политики во всех областях в условиях экономического спада и обострения социальных противоречий. Администрация Р. Рейгана. Праворадикальный вариант буржуазно-консервативной модели государственно-монополистического регулирования («рейганомика») и его характерные черты. Методы борьбы администрации и монополий против оппозиции реакционному внутриполитическому курсу рейгановской администрации. Пересмотр праворадикального социально-экономического курса в рамках буржуазно-консервативной модели ГМК и его причины. Стабилизация политических позиций монополий. Обострение конфронтации с СССР. Силовые варианты упрочения положения США в странах «третьего мира». Изменения в тактике борьбы США против социалистического лагеря. Успехи США в деле геополитического противостояния с СССР и его союзниками в Восточной Европе. Западноевропейская политика США. Причины победы республиканского кандидата на президентских выборах 1988 года.

Положение американской хозяйственной системы и социальное развитие страны. Новый взгляд на внутреннюю и внешнюю политику США. Администрация Дж. Буша. Умеренно-консервативные тенденции в практике государственно-монополистического регулирования. Сохранение устойчивости политического господства империалистов. Стратегическая победа империализма во главе с США над социалистическим лагерем. Политика США в Восточной Европе и на «постсоветском пространстве». Западноевропейская политика США и объединение Германии. Политический курс США в Азиатско-тихоокеанском регионе. Агрессия США против Ирака в контексте ближневосточной стратегии американского руководства. Причины неудачи кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 1992 года.

Экономические неурядицы и изменения в социально-политических предпочтениях американцев. Администрация Б. Клинтона. Сочетание буржуазно-консервативных и буржуазно-реформистских элементов в системе социально-экономической политики демократов. Особенности политики администрации в отношении социальных и политических групп американского общества. Американо-российские отношения. Политика США в отношении государств СНГ. Восточноевропейский курс США и их антиюгославская политика. Проблемы сотрудничества со странами Западной Европы. Пересмотр Азиатско-Тихоокеанской стратегии США. Неоколониалистская позиция США в Африке и на Ближнем Востоке. Американо-иракский конфликт. Причины поражения кандидата Демократической партии на президентских выборах 2000 года.

Экономическое и социальное развитие США. Доминирование консервативных взглядов в политической элите США и их установки для политического руководства страны. Администрация Дж. Буша-младшего. Проблема терроризма и ее связь с резким ужесточением внутреннего курса республиканской администрации. Внешнеполитическая концепция США в ракурсе внутренних противоречий американского общества. «Трансатлантическое сотрудничество» и его изъяны. Американо-российские отношения. Американо-китайские отношения. Американо-индийские контакты. Агрессия НАТО против Афганистана и Ирака и ближневосточная политика США. Американо-иранский антагонизм. Динамика конфликта США с КНДР. Современное положение США.


ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ СТРАН

ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И США (1945–2007 гг.)


Великобритания в 1945–2007 гг.


  1. Великобритания в 1945–1951 гг.
  2. Великобритания в 1951–1964 гг.
  3. Великобритания в 1964–1970 гг.
  4. Великобритания в 1970–1974 гг.
  5. Великобритания в 1974–1979 гг.
  6. Великобритания в 1979–1990 гг.
  7. Великобритания в 1990–1997 гг.
  8. Великобритания в 1997–2007 гг.


Методические рекомендации

Задача темы заключается в том, чтобы помочь студентам выяснить причины того, почему, являясь державой победительницей во Второй мировой войне, Великобритания окончательно утратила претензии на роль мирового лидера и потеряла свою колониальную империю, но в то же время сохранила статус великой державы и прочно заняла место ближайшего союзника США.

Решение первого вопроса семинара требует разобраться в последствиях Второй мировой войны для Великобритании, отметить, что нового появилось в общественной жизни страны. В частности, необходимо выяснить, какие изменения произошли в ходе войны в социально-экономической и политико-идеологической сферах. Почему в связи с этими изменениями у власти на достаточно длительный срок укрепились лейбористы. Чем вызвано бурное развитие ГМК в стране, где исторически были сильны либеральные традиции, и в чем заключались его особенности. Каким образом внутренняя политика правительства К. Эттли отразила лавирование руководства лейбористов между основными классами и социальными группами британского общества; как с внутренней ситуацией в стране был связан имперский, антисоветский и проамериканский внешнеполитический курс и по каким проблемам интересы британского империализма расходились с позицией США и других ведущих капиталистических стран. Наконец, следует выяснить причины падения популярности лейбористской партии в стране.

Во втором задании семинара нужно подумать, почему избранные У. Черчиллем и А. Иденом стратегия и тактика защиты позиций британского империализма стали неадекватными новым реалиям, как внутри страны, так и, в особенности, за ее пределами. В этом плане следует обратить внимание на социально-экономические подвижки в британском обществе, особенности неоконсервативной трансформации лейбористской модели ГМК, противоречия между неоконсервативным курсом и стремлениями демократических сил и рабочего класса страны, а также на мотивы увеличения удельного веса силовых тенденций во внешнеполитическом курсе консерваторов и степени их эффективности.

При работе над данным вопросом также требуется объяснить причины низких темпов экономического роста британской экономики, а также выяснить основные тенденции социального развития английского общества; определить, руководствуясь вышеуказанными факторами, какие объективные обстоятельства подтолкнули консервативные правительства Г. Макмиллана и А. Дуглас-Хьюма к интенсификации процесса государственно-монополистического регулирования. Нужно объяснить также обусловленность использования консерваторами более гибких методов управления страной и пересмотра ими методов проведения имперского внешнеполитического курса. В выводах необходимо проанализировать общие нереалистичные положения политической стратегии и тактики консервативной партии, которые привели к утрате ею власти.

Задачей задания № 3 является рассмотрение тех качественных перемен в экономической и социальной структуре британского общества, которые были вызваны первым этапом НТР. На основании выводов о данной трансформации следует четко представить причины, которые вынудили лейбористский кабинет Г. Вильсона модернизировать британский ГМК, пойти на уступки демократическим силам и профсоюзам, отказаться от абсолютизации курса «атлантической солидарности» в пользу европейской интеграции. При этом стоит конкретизировать принятые меры и сравнить их с политикой других развитых капиталистических стран. В то же время важно определить, что помешало полной реализации лейбористской программы широких социальных реформ, каковы причины неудач лейбористского кабинета на пути вывода страны из изоляции в Западной Европе и, какие факторы, в конце концов, привели к устранению лейбористов от руководства страной.

При раскрытии вопроса № 4 необходимо определить особенности экономического кризиса в Англии, его новые черты и соответствующие социальные последствия, объяснить, почему именно в Великобритании кризис проявился с особой остротой, или, другими словами, как усугубили экономические и социальные трудности, нерешенные ранее проблемы британского общества. Решить, в этой связи, почему и каким образом консервативное правительство Э. Хита стремилось ликвидировать целый ряд демократических и социальных завоеваний английских трудящихся. Какие вообще шаги были сделаны по пути преобразования сложившейся модели ГМК. Соотнести хозяйственные затруднения страны и реакционный внутренний курс консервативного кабинета со стремлением британского монополистического капитала усилить свои позиции на международной арене. Заключить, как и почему правление консерваторов зашло в тупик.

Суть вопроса № 5 заключается в исследовании взаимосвязи между кризисом послевоенной модели ГМК в Великобритании и неудачами в деятельности лейбористских правительств Г. Вильсона и Дж. Каллагэна, а также потерей политического влияния лейбористской партией в целом. Иными словами, следует продемонстрировать на фактических примерах, в чём кейнсианская модель ГМК стала неэффективной в социально-экономических условиях середины и второй половины 1970-х годов. Также надо понять, что помешало лейбористам реконструировать систему британскую модель ГМК. В этой же связи имеет смысл выявить логику внутренней политики лейбористских кабинетов, породившей недовольство, как трудящихся масс, так и крупного капитала, вывести из внутреннего курса лейбористов их внешнеполитическую стратегию по лавированию между США и Западной Европой, охлаждению отношений с СССР, ужесточению неоколониалистского давления на развивающиеся страны. Логично было бы проследить, каким образом изменениями в базисе британского общества и ослаблением позиций лейбористов и левых сил вообще воспользовались консерваторы для возвращения к власти, что нового они продемонстрировали в своей политической программе и методах борьбы.

Задание № 6 предусматривает выделение тех объективных последствий второго этапа НТР, которые позволили консервативному кабинету перестроить механизм государственного регулирования социально-экономических процессов в интересах монополистического капитала, ужесточить внутреннюю политику и принять активное участие в новом витке «холодной войны». Каким образом правоконсервативные силы Великобритании смогли использовать изменения в экономической жизни страны, в социальной структуре британского общества для резкого усиления своего политического влияния, установления контроля над властным механизмом и мощного наступления на демократические и социальные завоевания трудящихся. Что нового привнесло консервативное правительство в методику политического господства капитала и укрепления позиций британского империализма в традиционных зонах его влияния в мире.

В вопросе № 7 нужно определить, как отразилась на внутренней и внешней политике кабинета Дж. Мейджора победа Запада в «холодной войне». При этом, стоит обратить внимание на происшедшие изменения во внутриполитическом курсе консерваторов и учесть возникшую необходимость корректировки курса правительства М. Тэтчер. Также необходимо пояснить, как сочеталось стремление правящих кругов Великобритании к поддержке силовых акций США на международной арене в рамках блока НАТО с активной европейской интеграцией британского империализма, почему даже модернизированный вариант консервативной политики, в конце концов, перестал устраивать влиятельные группировки правящего класса и рядовых британцев, и какую альтернативу выдвинули лейбористы для перехвата власти в стране.

Рассмотрение вопроса № 8 имеет цель установить, что нового появилось в теории и практике британского лейборизма, какие объективные и субъективные факторы заставили лейбористов пересмотреть свои прежние взгляды на оптимальную модель общества и положение страны в мире. Соответственно нужно обратить внимание на новые, более жесткие методы регулирования лейбористским правительством Т. Блэра социально-экономической жизни, проведения внутренней политики, связать поправение лейбористов с ролью и местом Великобритании в создании нового мирового порядка в интересах ТНК, с противоречивым влиянием процесса глобализации на внутреннее и международное положение страны. Наконец, стоит отметить те новые моменты в жизни страны, которые заставили лейбористов сменить своего политического лидера и главу правительства, и какие новые моменты проявились в политике лейбористского кабинета Г. Брауна.