Учебно-методический комплекс по дисциплине «новая и новейшая история зарубежных стран» специальности 050401 история
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс «Новейшая история зарубежных стран, XX век» ( Загладин, 43.43kb.
- Рабочей учебной программы дисциплины Б. 03. В. 06 «Новая и Новейшая история зарубежных, 80.62kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Новая история стран Запада (последняя треть, 1405.27kb.
- Учебно-методический комплекс новейшая история стран европы и америки для специальности:, 1491.79kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Новейшая история Запада,Ч. 1» для направления, 719.08kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «история древнего мира» специальности 050401, 5064.27kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 030501 Юриспруденция Москва, 1276.17kb.
- Программа вступительного испытания для поступающих в магистратуру по направлению подготовки, 229.53kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «история государства и права зарубежных, 32380.25kb.
- Б 11 Новая и новейшая история стран Востока, 220.14kb.
ФРАНЦИЯ в 1918–1939гг.
- Последствия Первой мировой войны для Франции. Внутренняя и внешняя политика «Национального блока» (1918–1924 гг.).
- Экономическое положение Франции в 1924–1929гг. Политический курс «Картеля левых» (1924–1926 гг.) и «Национального единения» (1926–1929 гг.).
- Влияние экономического кризиса 1930–1935 гг. на Францию. Политика правых кабинетов и «Картеля левых» и попытки ликвидации режима III Республики в первой половине 1930-х гг.
- Народный фронт во Франции (1934–1938 гг.), его итоги и значение. Последствия поражения Народного фронта для Франции в 1938–1939гг.
Методические рекомендации
В ходе изучения темы необходимо понять, почему французский империализм, претендовавший после Первой мировой войны на роль гегемона Европы, в конце 1930-х гг. оказался резко ослабленным перед лицом фашистской Германии.
При анализе этой проблемы нужно не только ориентироваться на ленинское определение характера французского империализма как империализма «ростовщиков», но и отметить подвижки в его содержании.
Основной задачей первого и второго вопросов семинара будет поиск причин, которые позволили французской монополистической буржуазии восстановить экономику страны и успешно проводить ее индустриализацию, не допустить расширения системы социальных гарантий трудящимся, а также опираться в борьбе с левыми силами на поддержку «средних слоев» общества и даже части рабочего класса. Имеется в виду и рассмотрение политики правительств «Национального блока» и «Национального единения», а также изучение опыта деятельности «Картеля левых» и факторов, сделавших возможным его раскол. В то же время, интересно разобраться, почему французскому империализму в 1920-е гг. не удалось сохранить и упрочить свои лидирующие позиции в Европе. В частности, следует осмыслить причины и последствия краха рурской авантюры французского империализма, поражения французской дипломатии в Локарно, ослабления геополитических позиций Франции в Восточной Европе, а также выявить основы значительного влияния пацифистских и паневропеистских идей на внешнюю политику страны во второй половине 1920-х годов.
Третье задание семинара требует определить, чем отличался экономический кризис во Франции от экономических бедствий в других развитых странах, в том числе по своим социальным последствиям. Стоит также подумать, почему часть французской монополистической буржуазии не приняла те модели государственно-монополистического регулирования, которые взяли на вооружении в годы кризиса не только левоцентристские, но даже и правые кабинеты. Почему в связи с этим некоторые круги французских правящих классов стремились к ужесточению политического режима в стране и при этом сделали ставку на установление военно-фашистской диктатуры. Соответственно, нужно рассмотреть конкретные мероприятия реакции на этом поприще, а также выяснить особенности фашистского движения во Франции, роль империалистов и военных в его развитии. В этой же связи необходимо разобраться, почему влиятельные круги правящих классов Франции в пику национальным интересам страны по существу сквозь пальцы смотрели на злостное нарушение Германией Версальских договоренностей и следовали в фарватере британской дипломатии.
Ответ на последний вопрос семинара подразумевает анализ факторов, которые способствовали победе французского пролетариата и демократических сил над фашистской реакцией в стране, другими словами, нужно выяснить, почему во Франции фашизм «не прошел». Безусловно, при этом необходимо отметить расстановку классовых сил, понять, почему мелкобуржуазные массы временно оказались на стороне французского пролетариата, почему сам пролетариат сумел сплотить свои ряды? Затем нужно рассмотреть организацию Народного фронта, определить его сильные и слабые стороны. Исходя из проблемы социально-политической неоднородности Народного фронта, важно подчеркнуть двойственность политики его правительств, в том числе в осуществлении социальных реформ, борьбы с фашистской реакцией внутри страны и на международной арене. Наконец, имеет смысл выяснить причины поражения Народного фронта, последствия этого поражения как для торжества реакционных сил внутри страны, так и для ослабления международных позиций Франции.
Источники и библиографический список
Асслэн Ж. П. Экономическая история Франции с XVIII века до наших дней. М., 1995.
Ачкинази Б. А. Аксьон франсез в политической жизни Франции 20-х годов XX века // ННИ. 2005. № 6.
Белоусова З. С. Франция и европейская безопасность. 1929–1939 гг. М., 1976.
Борисов Ю. В. Советско-французские отношения (1924–1945). М., 1964.
Викторов В. П. Партия радикалов и радикал-социалистов. 1919–1926. Ростов-на-Дону, 1984.
Гуревич С. Н. Рабочее движение и Левый блок во Франции (1921–1926гг.). М., 1966.
Егоров Ю. В. Народный фронт во Франции. Л., 1972.
Каспяравичус А. П. Коалиция Национального единения во Франции и ее распад // Проблемы новой и новейшей истории. М., 1982.
Кузьмин М. Н. Внутриполитическая борьба во Франции (1926–1932 гг.). Л., 1975.
Малафеев К. А. Европейская политика и дипломатия Франции в 1933–1939 гг. Рязань, 1994.
Малафеев К. А. Луи Барту–политик и дипломат. М., 1988.
Малафеев К. А., Демидов С. В. Эдуард Даладье: человек и политик // ННИ. 2001. № 4.
Перов Б. М. Эдуард Эррио: политическая биография. Самара, 1996.
Политика французской буржуазии от Реставрации до V Республики. М., 1975. Вып. 4. Проблемы всеобщей истории.
Прицкер Д. П. Жорж Клемансо. М., 1983.
Рубинский Ю. И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена. М., 1973.
Рябоконь С. И. Политика Франции в странах Малой Антанты // Международные отношения на Балканах и Ближнем Востоке. Свердловск, 1988.
Смирнов В. П. Новейшая история Франции. М., 2001.
Стегарь С. А. Дипломатия Франции перед второй мировой войной. М., 1980.
Чернега В. Н. Буржуазные партии в политической системе Франции: Третья–Пятая республики. М., 1987.
Язькова А. А. Малая Антанта в европейской политике. 1918–1925. М., 1974.
Тема 3.
ИТАЛИЯ в 1918–1939 гг.
- Последствия Первой мировой войны для Италии. Политический кризис 1919–1920 гг. и его уроки.
- Развитие фашистского движения в Италии и установление диктатуры Б. Муссолини в 1919–1922 гг.
- Консолидация фашистского режима в Италии в 1922–1929 гг.
- Политика правительства Б. Муссолини в 1930–1939 гг.
Методические рекомендации
Основная цель темы состоит в том, чтобы понять, почему общественное развитие Италии после Первой мировой войны породило два таких антагонистических явления, как мощное революционное движение и фашизм. Также следует объяснить, как могло случиться, что Италия, являвшаяся в период Первой мировой войны союзником Англии и Франции, вступила во Вторую мировую войну на стороне фашистской Германии.
При рассмотрении этих вопросов следует исходить из ленинского определения итальянского империализма как империализма «бедняков».
Главным моментом работы над проблемами, поставленными в первом пункте плана семинарского занятия будет ответ на вопрос о том, почему после Первой мировой войны итальянские правящие классы не смогли подавить развитие мощного революционного движения в стране, и что, в свою очередь, помешало революционным силам взять в свои руки государственную власть. При этом нужно вспомнить об итогах Первой мировой войны для Италии, рассказать о хозяйственной разрухе, росте социальной напряженности, обострении противоречий по линии «Север–Юг», расстройстве парламентской системы политического господства монополистической буржуазии и отсутствии в ее руках средств, необходимых для оперативного укрепления власти. С другой стороны, нужно разобраться в том, что собой представлял лагерь революции, т. е. какие классы и социальные группы были потенциально заинтересованы в ниспровержении господства империализма, и какими партиями и организациями они были представлены. Каков был уровень сознательности, сплоченности и организованности революционных сил и, соответственно, почему рабочий класс Италии и его партия оказались не на высоте поставленных жизнью задач.
Отвечая на второй и третий вопросы, требуется подумать, почему итальянский империализм в начале 1920-х гг. установил в стране фашистскую диктатуру. И что нового внес итальянский фашизм в теорию и практику политической борьбы в 1920-е годы.
Чтобы сделать правильные выводы, есть смысл в первую очередь разобраться в начальном этапе развития итальянского фашизма, то есть проанализировать предпосылки и причины его возникновения, программные требования фашистов, их социальную базу, а также организационные формы и методы политической деятельности. Далее нужно остановиться на характеристике целей и механизма подчинения фашистского движения интересам финансовой олигархии, вплоть до создания фашистской партии как нового типа политической организации монополистической буржуазии. Целесообразно рассмотреть также технологию передачи власти господствующими классами в руки фашистов во главе с Б. Муссолини, в том числе разоблачить основополагающий миф итальянского фашизма о «походе на Рим».
Во втором вопросе требуется конкретизировать те обстоятельства в общественном развитии Италии, которые способствовали поэтапному движению режима Муссолини от относительной неустойчивости до тотального господства. В рамках этого задания важно раскрыть логику складывания фашистского аппарата власти, методы контроля фашистов над обществом, мобилизации социальной базы, проанализировать политику подавления и разложения оппозиции. Следует также указать на особую роль внешней политики фашистского режима в укреплении его позиций внутри страны, проследить продолжение основных тенденций внутренней политики во внешнеполитическом курсе Муссолини. С другой стороны, исходя из специфики внешнеполитических амбиций итальянского империализма, стоит разобраться в стратегии и тактике фашистской дипломатии в деле ревизии Версальской системы международных отношений, в ее попытках расширить зону влияния Италии в Восточной Европе, Средиземноморье и в Восточной Африке.
Определяющая задача последнего вопроса семинара состоит в том, чтобы решить, почему итальянский фашизм проиграл германскому нацизму борьбу за место лидера мирового фашизма.
Естественно, что в первую очередь разумно исследовать экономические проблемы итальянского империализма, пути их решения фашистским правительством, принципы отношений фашистского государства и монополий, степень эффективности итальянской модели ГМК. Затем стоит разобраться в механизме и особенностях работы системы органов социального патернализма фашистского государства, его силовых структур, органов пропаганды, фашистских общественных организаций. При этом важно определить место и роль Б. Муссолини в процессе функционирования фашистского аппарата власти. Далее целесообразно проанализировать политику фашистского руководства в отношении монархии и военных, католической церкви, «средних слоев» города и деревни, молодежи и женщин, интеллигенции и пролетариата. Наконец, нас интересует, каким образом итальянский фашизм пытался реализовать интересы итальянских монополий и свои собственные на международной арене и почему правительство Б. Муссолини, в конце концов, превратило Италию практически в сателлита нацистской Германии.
Источники и библиографический список
Андроников Л. Н. Рабочее движение в Италии в 1918–1939 гг. М., 1957.
Белоусов Л. С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993.
Грамши А. Избранные произведения / В 3-х томах. М., 1957.
Додолев М. А. Демократическая оппозиция и рабочее движение в Италии. 1922-1926. М., 1975.
Додолев М. А.Кризис парламентаризма и приход фашистов к власти в Италии (1919–1922) // Из истории европейского парламентаризма: Италия. М., 1997.
История Италии. М., 1973. Т. 3.
История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Кин Ц. И. Итальянский ребус. М., 1991.
Комолова Н. П. Новейшая история Италии. М., 1970.
Лонго Л., Салинари К. Между реакцией и революцией. М., 1974.
Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. М., 1977.
Лопухов Б. Р. Эволюция буржуазной власти в Италии: первая половина XX века. М., 1986.
Любин В. П. Итало-советские торгово-экономические отношения в 1920-е годы // ВИ. 2002. № 11.
Михайленко В. И. На пути к формированию фашистской оси Рим–Берлин // Проблемы итальянской истории. М., 1983.
Михайленко В. И. Фашистская Италия в Версальской системе (1922–1932) // Международные отношения на Балканах и Ближнем Востоке. Свердловск, 1988.
Райх В. Массовая психология фашизма // СМ. 1992. № 10.
Рахшмир П. Ю. Происхождение фашизма. М., 1981.
Смирнова Н. Д. Политика Италии на Балканах 1922–1935. М., 1979.
Смирнова Н. Д. Балканская политика фашистской Италии (1936–1941) М., 1969.
Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974.
Тоталитаризм в Европе XX века: из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996.
Трофимов В. А. Фашистская агрессия в Эфиопии в 30-х гг. // Против колониализма и неоколониализма. М., 1975.
Устрялов Н. В. Итальянский фашизм. М., 1999.
Филатов Г.С. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., 1984.
Хибберт К. Бенито Муссолини. М., 1996.
Холодковский К. Г. Итальянский фашизм: немного исторического опыта. М., 1995.
Черная Л. Коричневые диктаторы. Ростов-н/Д., 1999.
Тема 4.
ИСПАНИЯ в 1918–1939гг.
Последствия Первой мировой войны для Испании. Подъем революционного движения в стране в 1918–1923 гг.
- Установление военной диктатуры в Испании и ее политика в 1923–1931 гг.
- Предпосылки, причины, цели, задачи, движущие силы буржуазно-демократической революции в Испании, складывание революционной ситуации. Первый этап революции (апрель 1931– ноябрь 1933 гг.).
- Второй этап революции (ноябрь 1933 – февраль 1936 гг.). Третий этап революции (февраль 1936 – июль 1936 гг.).
- Национально-революционная война испанского народа и становление государства нового типа (июль 1936 – март 1939 гг.), причины поражения революции в Испании.
Методические рекомендации
Исследуя предлагаемую тему, нужно понять, почему развитие испанского общества привело к революционному взрыву, и почему буржуазная революция в стране переросла в революцию народно-демократическую.
При изучении развития Испании в первый период новейшей истории следует помнить, что отношения в испанском обществе представляли собой чрезвычайно запутанный клубок противоречий, порожденных как нерешенностью основных вопросов буржуазной революции, так и крепко сросшимся с феодальными пережитками империализмом, недаром получившим характеристику «военно-феодального».
Работая над первым пунктом плана семинара, следует определить, почему послевоенный кризис испанского общества не привел к революции. При этом нужно выяснить, что нового появилось в испанском обществе под влиянием Первой мировой войны, отметить расстановку классовых сил, специфику революционного и контрреволюционного лагерей, выделить объекты противоречий между ними. Наконец, важно подчеркнуть те факторы, которые помешали развитию революционного движения в Испании после войны.
Осмысливая второй вопрос, целесообразно выяснить, почему господствующие классы Испании установили в стране военную диктатуру, и какие выводы извлекла для себя реакция из успехов и поражений правления военных. Здесь же необходимо рассмотреть, каким образом испанская реакция поменяла политический режим, какие задачи она поставила перед правительством генерала Примо де Ривера. Следует также раскрыть механизм функционирования диктатуры, дать оценку ее мероприятиям внутри страны, в том числе попыткам решить наболевшие проблемы испанского общества реформами «справа». Любопытно решить, в чем, в связи с внутриполитическими проблемами Испании, заключалась стратегия военной диктатуры на международной арене. В заключение стоит разобраться, почему политика военных зашла в тупик.
Третий вопрос семинара требует разобраться в факторах, которые помешали прогрессивным силам полностью решить задачи буржуазно-демократической революции на ее первом этапе. Другими словами, важно соотнести задачи революции с достигнутыми на ее первом этапе результатами и объяснить причины умеренности революционных преобразований.
Изучение второго и третьего этапов революции предполагает аргументированный ответ на вопрос: как случилось, что борьба за решение задач буржуазно-демократической революции подтолкнула рабочий класс и его союзников к борьбе с империализмом и фашизмом? При этом необходимо разобраться в сущности такого нового явления в политической жизни страны, как Народный фронт.
Наконец, исследуя апогей испанской революции – национально-революционную войну, важно понять, почему антифеодальные и антиимпериалистические тенденции революции переплелись с национально-освободительной борьбой против международного фашизма, почему испанская революция вышла за буржуазные рамки, и что нового она внесла в теорию и практику международного революционного движения. Для ответа на эти вопросы требуется рассмотреть ход революционной войны, охарактеризовать ее отдельные этапы. В связи с положением на фронтах требуется исследовать динамику отношений различных политических сил в рамках Народного фронта, отметить противоречия между ними. Соотнести с развитием боевых действий и с балансом сил в лагере сторонников Испанской республики проведение социально-экономических и политических мероприятий правительствами Народного фронта, подчеркнув те из них, которые выходили за рамки «классических» буржуазных преобразований. Отдельное место в ответе должно занять освещение международного аспекта войны в Испании. В заключение следует выявить причины поражения революции.
Источники и библиографический список
Галан Х. М. Крушение монархии в Испании. М., 1959.
Гарсиа Х. Диктатура Примо де Ривера. М., 1963.
Гарсиа Х. Испания XX века. М., 1967.
Гарсиа Х. Испания Народного фронта. М., 1957.
Гарсиа Каселес С. Испанский фашизм–истоки и особенности. М., 1989.
Дамс Х. Г. Франсиско Франко. Ростов-н/Д., 1999.
Ибаррури Д. Воспоминания: Борьба и жизнь. М., 1988.
Испания 1918–1972 гг. М., 1974.
Кольцов М. Е. Испанский дневник. М., 1988.
Майданик К. Испанский пролетариат в национально-революционной войне. М., 1960.
Майский И. М. Испанские тетради. М., 1962.
Малай В. В. Начало гражданской войны в Испании в 1936 году и проблема невмешательства. По материалам Архива внешней политики РФ // ННИ. 2006. № 6. С. 28-45.
Малай В. В., Новиков М. В., Алперт М. Новая международная история гражданской войны в Испании // ННИ. 1998. № 4.
Мещеряков М. Т. Рабочее движение в Испании в 1918–1939 гг. М., 1958.
Мещеряков М. Г. Судьба интербригад в Испании по новым документам // ННИ. 1993. № 5.
Новиков М. В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании. Ярославль, 1995.
Пожарская С. П. Внутренние и внешние факторы утверждения фашизма в Испании // История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Пожарская С. П. Генералиссимус Франко и его время // ННИ. 1990. № 6.
Пожарская С. П. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений в канун второй мировой войны // Европа между миром и войной. М., 1992. С. 152-172.
Пожарская С. П., Шубин А. В. Гражданская война в Испании и франкизм // Тоталитаризм в Европе XX века. М., 1996.
Пожарская С. П. Социалистическая рабочая партия Испании. 1931–1939. М., 1980.
Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида. М., 1971.
Пономарева Л. В. Испанский католицизм XX века. М., 1989.
Прицкер Д. П. Подвиг испанской республики. 1936–1939. М., 1969.
Рыбалкин Ю. Операция «X». Советская военная помощь республиканской Испании (1936–1939). М., 2000.
Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936–1939: В 2-х т. М., 1987.
Тулаев П. Консервативная революция в Испании. М., 1994.
Шубин А. Анархо-синдикалисты в испанской гражданской войне 1936–1939 гг. М., 1997.
Тема 5.
АВСТРИЯ в 1918–1938 гг.
Распад Австро-Венгерской империи в 1918 году.
- Буржуазно-демократическая революция в Австрии 1918–1920 гг.
- Экономическое развитие Австрии в 1920-е годы. Внутренняя и внешняя политика правящих кругов страны в 1920–1929 гг.
- Экономическое развитие Австрии в 1930-е годы. Установление режима «австрофашистской» диктатуры, его политический курс и «аншлюс» 1938г.
Методические рекомендации
Основное содержание темы заключается в выяснении логики австрийского империализма, взявшего курс на ликвидацию национальной независимости Австрии после крушения империи Габсбургов. При этом следует помнить, что империализм в Австро-Венгрии тесно переплетался с феодальными пережитками, в том числе паразитировал на эксплуатации угнетенных народов «лоскутной» монархии, а также имел сильную зависимость от германского финансового капитала.
Поэтому, при подготовке ответа на первое задание семинара важно понять, в чем проявилась нежизнеспособность империи Габсбургов в конце Первой мировой войны, почему господствующие классы Австро-Венгрии, а также международная реакция замышляли, но не смогли предотвратить ее крушение. Почему также господствующие круги угнетённых национальностей, столько лет мирившиеся с властью Габсбургов, в конце Первой мировой войны возглавили образование независимых государств.
Во втором задании следует выявить обстоятельства, которые не только не позволили австрийскому пролетариату перевести буржуазно-демократическую революцию на социалистические рельсы, как, например, в России и Венгрии, но и помешали решению некоторых задач собственно буржуазной революции.
Освещая третий вопрос плана семинара, необходимо выяснить, каким образом нерешенность ряда вопросов буржуазно-демократической революции, слабость австрийского империализма и его поражение в Первой мировой войне способствовали фашизации господствующих классов Австрии и их ставке на ликвидацию национальной независимости страны. Анализ обозначенных проблем нужно начать с характеристики трудностей экономического развития страны, вызванных помимо прочего, распадом империи Габсбургов и ограблением Австрии победившими в войне империалистическими державами. С экономической катастрофой следует связать резкое обострение классовых конфликтов. Социально-экономические факторы логично соотнести с фашизацией правящих классов, их стремлением к интеграции с германским империализмом даже ценой потери национальной независимости и, параллельно, к восстановлению господства австрийского капитала над народами бывшей Австро-Венгерской монархии. При этом должны быть подчеркнуты противоречия между группировками австрийской финансовой олигархии по поводу путей и методов «аншлюса» и, соответственно, следует рассмотреть особенности фашистского движения в Австрии и причины его раскола. В этой же связи нужно отметить роль клерикальных сил и иностранного влияния на развитие австрийского фашизма.
В заключение требуется подумать над тем, почему, с одной стороны, режим «австрофашистской» диктатуры привел Австрию к капитуляции перед гитлеровской Германией, и, с другой стороны, как могло случиться, что австрийский пролетариат не смог создать Народный фронт против фашистской опасности.
Источники и библиографический список
Аврамов К. П. Это не повторится. Из истории захвата Австрии гитлеровской Германией. М., 1961.
Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. М., 1995.
Айрапетов А. Г. От империи Габсбургов к идее Дунайской конфедерации // ВИ. 2004. № 2.
Ахтамзян А. А. Аннексия Австрии рейхом // Вопросы истории. 1988. № 9.
Величко О. И. Политический католицизм и рабочее движение в Австрии. М., 1985.
Величко О. И. Февраль 1934 года в Австрии // Рабочий класс и современный мир. 1984. № 1.
Виноградов А. Закат дома Габсбургов // Родина. 1993. № 8/9.
Виноградов В. Н. На руинах многонациональных империй // Первая мировая война. Пролог XX века. М., 1998.
Затонский Д. «Австрийский вариант»: Об уроках падения Австро-Венгерской монархии // Дружба народов. 1995. № 11.
Исламов Т. М. Крах Австро-Венгрии и судьбы Средней Европы // Россия и современный мир. 1995. № 1.
История стран Центральной и Юго-Восточной Европы XX века. М., 1997.
Кретинин С. В. Отто Бауэр (1882–1938) и австромарксизм // ННИ. 1997. № 2-3.
Миллер А. И. Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы // МЭМО. 1996. № 7.
Миронов Д. А. Роль Австрии в процессе кризиса Версальской системы // Политика великих держав в Центральной Европе, на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1989.
Миронов Д. А., Перцев А. В. Австромарксизм, позитивизм и рабочее движение. Свердловск, 1990.
Миронов Д. А. Щуцбунд // ВИ. 1993. № 8.
Монархи Европы. Судьбы династий. М., 1996.
Наумов А. О. Аншлюс Австрии в 1938 году как кризис Версальской системы // ННИ. 2006. № 6. С. 56-72.
Первая мировая война и проблемы политического переустройства общества в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 1991.
Полтавский М. А. Австрийский народ и аншлюс 1938 года. М., 1971.
Полтавский М. А. История Австрии. М., 1992.
Рубинштейн Е. И. Крушение Австро-Венгерской монархии. М., 1963.
Турок В. М. Очерки истории Австрии. 1918–1929. М., 1955.
Турок В. М. Очерки истории Австрии. 1929–1938. М., 1962.
Швейцер В. Я. Социал-демократия Австрии. М., 1987.
ПРОГРАММА ЛЕКЦИОННОГО КУРСА
ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И США (1945–2007 гг.)
Для заочного отделения