Е. Н. Чернозёмова
| Вид материала | Документы |
- Навчальна програма факультативу для учнів 10-11 класів Зерцало юності, 494.29kb.
- Навчальна програма факультативу для учнів 10-11 класів Зерцало юності, 493.97kb.
- Е. Н. Черноземова, 10927.02kb.
- Редакционная коллегия: академик раен, кандидат исторических наук Л. В. Шапошникова,, 5346.62kb.
- Черноземова Е. Н. История английской литературы: Планы. Разработки. Материалы. Задания., 2910.66kb.
Л.В.Шапошникова:
На этом мы заканчиваем конференцию. Всем вам желаю удач и успехов, здоровья, побольше светлых дней и, как говорится, вперед и выше! Всего доброго!
Резолюция
Международной научно-общественной конференции
«80 лет ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха
(1924–1928)»
9–11 октября 2008 г.
9–11 октября 2008 года в Москве в Международном Центре Рерихов состоялась Международная научно-общественная конференция «80 лет ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха (1924–1928)».
Организаторами конференции явились: Международный Центр Рерихов, Международная Лига защиты Культуры, Международная ассоциация фондов мира, Международный гуманитарный фонд «Знание» имени К.В.Фролова, Российская академия естественных наук, Российская академия космонавтики имени К.Э.Циолковского, Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих. Конференция организована при поддержке Информационного центра ООН в Москве.
Информационную поддержку конференции осуществляли: журнал «Культура и время», «Новая газета», газеты «Губернiя», «Хамовники», ТД «Библио–Глобус».
С приветствиями к участникам конференции обратились заместитель Председателя Совета Федерации Федерального собрания Госдумы РФ М.Е.Николаев, заместитель Председателя Комитета по культуре Государственной Думы РФ Е.Г.Драпеко, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, заместитель председателя Совета по русскому языку при Президенте РФ Е.П.Челышев, Председатель Центрального Совета Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», Заслуженный работник культуры РФ Г.И.Маланичева, академик РАЕН, Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, директор Института истории естествознания и техники имени С.И.Вавилова РАН (Москва) А.В.Постников, академик, вице-президент Национальной академии наук Кыргызстана (Бишкек) В.М.Плоских, директор Информационного Центра ООН в Москве А.С.Горелик, президент Международной Лиги защиты Культуры, летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза В.М.Афанасьев, вице-президент Российской академии космонавтики имени К.Э.Циолковского, доктор технических наук, профессор Б.Н.Кантемиров.
В адрес конференции поступило около 60 приветствий от государственных и культурных деятелей, ученых. В их числе приветствия от академика РАН, президента Торгово-ромышленной палаты РФ Е.М.Примакова, Чрезвычайного и полномочного посла в Швеции, академика РАЕН А.М.Кадакина, заместителя премьерминистра Республики Татарстан Зили Валеевой, президента РАЕН, ректора Международного университета природы, общества и человека (Дубна), заслуженного деятеля науки и техники СССР, доктора технических наук, профессора О.Л.Кузнецова, Генерального секретаря Международной Ассоциации монголоведения, академика Монгольской Академии Наук, профессора Бира Шагдарына, Председателя Академии Художеств Узбекистана Т.К.Кузиева, ректора Софийского университета «Св. Климента Охридского» (Болгария), профессора Ивана Илчева, председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу В.М.Здановича, директора Всероссийского Музея А.С.Пушкина, вице-президента Российского Национального Комитета Международного Совета музеев (ИКОМ), заслуженного деятеля искусств РФ М.С.Некрасова, заместителя председателя Совета министров Автономной Республики Крым Т.Умрихиной, директора Пермского краевого музея О.С.Юдиной и других высоких лиц и организаций.
В период конференции была проведена творческая мастерская молодых ученых, в рамках культурной программы конференции состоялась презентация фотоальбома Л.В.Шапошниковой «По маршруту ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха», открытие комплексной выставки «80 лет ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха».
ЦентральноАзиатская экспедиция Н.К.Рериха занимает особое, ни с чем не сравнимое место среди экспедиций и путешествий ХIХ–ХХ столетий. Она прошла по маршруту: Сикким, Индия, Китай, Москва, Сибирь, Алтай, Монголия, Тибет, Сикким. Экспедиция имеет большое эволюционное значение. На ее маршруте были проведены исследования и действия, связанные с космической эволюцией, в которых принимали участие Н.К., Е.И. и Ю.Н. Рерихи. В экспедиции был собран уникальный научный материал, созданы первоклассные художественные полотна кисти Н.К.Рериха. Н.К. и Ю.Н. Рерихами были изданы дневники, имеющие огромное научное значение.
На конференции с докладами выступили Первый вице-президент МЦР, Генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха, академик РАЕН, Заслуженный деятель искусств РФ Л.В.Шапошникова, академик РАН Е.П.Челышев, доктор филологических наук, профессор А.В.Федотов (Болгария), директор Института истории и естествознания и техники РАН, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники РФ, академик РАЕН А.В.Постников, доктора философских наук, профессора А.В.Иванов (Барнаул), В.В.Фролов, академик РАЕН, доктор биологических наук А.Г.Назаров, академик РАКЦ Л.М.Гиндилис, кандидат философских наук, доцент Уральского государственного университета О.А.Уроженко, Заслуженный учитель РФ Р.П.Кучуганова (с. Верхний Уймон) и другие.
В докладах было отмечено большое эволюционное значение ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха и ее высокое научное качество. Географические и исторические исследования, проведенные на маршруте экспедиции, были уникальными и внесли в науку новые открытия. Значительная часть докладчиков подошла к исследованию проблем экспедиции, используя методологию и систему познания Живой Этики.
Вместе с тем в докладах было отмечено, что в настоящее время участились факты клеветнического характера, очерняющие деятельность Н.К.Рериха и искажающие цели экспедиции и учение Живой Этики (диссертации В.А.Росова, Н.Е.Самохиной (Москва), И.В.Отрощенко (Киев)). В отличие от предыдущих лет данные работы были утверждены как докторские диссертации. Их появление свидетельствует о снижении требований к защищаемым диссертациям и отсутствии соответствующей научной подготовки у тех, кто проводит такие защиты. В то же время значительная часть документов и архивных материалов по ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха незаконно удерживается в квартире Ю.Н.Рериха неким Васильчиком и разбазаривается. Вместе с тем необходимо отметить, что до сих пор ЦентральноАзиатская экспедиция официально не признана в географической науке и остается малоизвестной для научной общественности, в энциклопедиях нет соответствующих статей. Подобное обстоятельство ставит перед данной конференцией и последующими серьезные научные проблемы.
Конференция постановляет:
1. Международному Центру Рерихов и сотрудничающим с ним научным организациям ввести в научный оборот ЦентральноАзиатскую экспедицию как одну из важнейших экспедиций ХХ века, которая имеет большое научное и практическое значение и связана с новым космическим мышлением.
2. Ходатайствовать перед Московским центром Русского географического общества о признании в своих документах и материалах ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха одной из крупнейших комплексных географических экспедиций.
3. Ходатайствовать перед ВАК РФ об отмене решения ВАК РФ об утверждении докторской диссертации В.А.Росова об экспедициях Н.К.Рериха в Центральную Азию.
4. Предложить журналу «Новая и новейшая история» РАН отменить решение редколлегии о снятии материалов по Н.К.Рериху и опубликовать задержанные статьи.
5. Предпринять все меры по изъятию важных документов и реликвий по ЦентральноАзиатской экспедиции, находящихся в руках мошенника Васильчика; научной общественности и рериховским организациям принять активное участие в этом процессе.
6. Центру Гуманной педагогики направить предложения в Мин-образование РФ и Российскую академию образования о включении сведений о ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха в вузовские и школьные учебные программы по географии.
7. Межрегиональному информационноаналитическому Центру наполнить Интернетпространство (электронные библиотеки, энциклопедии) объективной информацией о ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха.
8. Считать дальнейшее исследование проблем ЦентральноАзиатской экспедиции Н.К.Рериха одним из важнейших аспектов исследования творческого наследия Рерихов.
Москва,
11 октября 2008 г.
_______________________________________________
Замеченные опечатки в печатном издании Сборника:
Стр. 5 - 5-я строка сверху : …путями, уже пройденным(И) русскими исследователями.
Стр. 41 - 19-я строка сверху: …проблемам современности, которые способствуе(Ю)т объединению…
Стр. 47 - 25-я строка сверху: …используя новые направлений (я)…
Стр. 90 - 14-я строка сверху: Знаем.(,) О(о)ткуда и через…
Стр. 91 – 27-я строка сверху: Если нужно, о(О)ни приходили….
Стр. 99 - 23-я строка сверху: Они…часто действуе(ю)т…
Стр. 175 - 7-9-я строка сверху: отсутствует закрывающая скобка )
Стр. 213 - 11-я строка сверху: …бу(о)льшую тяготу.
Стр. 225 - 16-я строка сверху: ..в одно(м) и том же…
Стр. 281 – 7-я строка снизу: По его слова(м),…
Стр. 287 - 13-я строка сверху: …в Долине Брахмапутры… (Брамапутры?)
Стр. 355 - 7-я строка снизу: В кон(ц)е XIX века…..
Стр. 363 - 3-я строка снизу: Чижевский Л.А. (А.Л..)
Стр. 512 – 4-я строка сверху: … что бы… (чтобы)
Стр. 531 - 11-я строка снизу: ..непреступными… (неприступными ???)
Стр. 566 – 4-я строка снизу: ..то, чту(о) происходило…
Т.Горева
.
1 Ефремов Ю.К. Н.К.Рерих и география // Вопросы географии. 1960. №50. С. 255.
1 В пятитомных «Очерках по истории географических открытий» (Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки… М.: Просвещение, 1982-1986) Центрально-Азиатская экспедиция Н.К.Рериха даже не упоминается. Не стала она предметом изучения и других крупных историков науки (академики Л.С.Берг, Е.Н.Павловский, проф. Б.Е.Райков и др.). Интерес к исследованиям Рерихов в Гималаях проявил Н.И.Вавилов (см. его письма к С.Н.Рериху: Рерих С.Н. Письма. Т.1. М.: МЦР, 2004)
1 См. подробнее в изданных МЦР четырех выпусках сборников «Защитим имя и наследие Рерихов» (2001–2008).
2 Результаты наших исследований по рериховской проблематике отражены в ряде публикаций [2–12].
1 Из поэмы А.Т.Твардовского «За далью даль».
1 Из более 600 изданий академической серии «Научнобиографическая литература» многие посвящены научным биографиям выдающихся путешественников, российских и зарубежных. Краткие сведения приведены в книге [21].
1 Это показано в ряде работ таких известных ученых, как академик А.П.Окладников, доктор исторических наук В.Е.Ларичев и др.
1 На английском языке книга была издана в 1929 году.
1 Перевал на Тибетском нагорье.
1 Именно таким был день, когда экспедиция Рерихов поднималась на перевал. « Воздух был необычайно прозрачным, сверкающие вершины Тангла вздымались перед нами» [6, с. 181].
1 «Он говорил: “О, как ОУМ проникает в сознание человеческое! Вот Я сделал пестик и над ним дугу, и заложил основание на четыре стороны. Когда ногами человеческими и руками человеческими будет построен храм, где процветет заложенный Мною пестик, пусть Моим путем пройдут строители”» [Знаки Христа // СентИлер Ж. Криптограммы Востока. М., 1992. С. 31].
1 Проблемой, заслуживающей всецелого изучения (англ.).
1 Джинс, Джеймс Хопвуд (Jeans, James Hopwood) (1877–1946) – английский математик, физик и астроном, создатель одной из теорий происхождения Солнечной системы.
1 Имеется ввиду исторический факт снаряжения Папой Посольства в Духовную Цитадель, возглавляемую в то время Престором Иоанном. Из письма Е.И.Рерих известно, что до ЦентральноАзиатской экспедиции Ю.Н.Рерих очень интересовался Престором Иоанном и собирал о нем исторические сведения.
2 Символизм – образное выражение идеи или мысли. Изначальное письмо сперва не имело букв, обычно символ выражал целую фразу или предложение. Символ сердца, таким образом, есть записанное иносказание, а иносказание – устный символ. К примеру, священное сердце в Египте – сердце Гора, в Вавилоне – бога Бэла, растерзанное сердце Вакха в Греции и т.п. Его символом служил плод растения persea. Грушеподобные контуры плода, и, особенно его сердцевины, по форме напоминают сердце. Он иногда встречается на голове Изиды, матери Гора, причем плод разрублен и сердцеподобная середина выставлена на всеобщее обозрение. Отсюда католики заимствовали поклонение «священному сердцу» Иисуса и Девы Марии. Праздник Пресвятого Сердца Иисуса относится к главным праздникам Католической Церкви.
1 Бабка – надкопытный сустав животных, который используется в одноименной игре. (Комментарии переводчика Е.А.Соколова в кн.: Ру Жан-Поль. Тамерлан. М., 2007. С. 43).
2 Кут – тюркское слово, трудно уяснимый смысл которого в продолжение времени эволюционировал. Первоначально кут – дар Неба каждому живому существу, как человеку, так и животному, наделенный более или менее действенной силой, которая создает в нем некую душу. Обычно переводится словом «счастье». (См.: Ру Жан-Поль. Тамерлан. С. 267).
1 Напомним, что именно Тимур, в свое время, спас Тохтамыша от гибели и сделал его ханом Золотой Орды, и в «благодарность» за это Тохтамыш предал Тимура, совершая набеги на его страну.
1 Или Сахиб Киран.
2 В современном Узбекистане принято написание – Темур, Темуриды, но в данной статье мы придерживаемся привычной орфографии – Тимур и Тимуриды.
1 Информацию об этом можно прочитать на постоянном сайте статьи «Амир Темур и его потомки». Чем занимается Государственный музей истории Тимуридов в Узбекистане (рассказ директора): asia.ru/newsA.php?st=1066683060.
1 На конференции выступила Р.П.Кучуганова.
1 «Шамбатион» – священная река в Ветхом Завете. Так называет Н.К.Рерих Катунь – главную реку Алтая, подчеркивая этим ее значение для проживающих здесь народов (прим. ред.).
1 Здесь и далее курсив и уточнения в прямых скобках – автора текста.