Geum.ru

Новая история стран европы и америки

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   43




лжен был защищать интересы рабочих и контролировать деятельность Учредительного собрания. Однако и буржуазия почувствовала уже силы и возможность противостоять растущему революционному движению; она решила спровоцировать широкое выступление рабочего класса, чтобы, воспользовавшись ситуацией, покончить с революционным движением пролетариата.

Непосредственным поводом к восстанию послужил изданный 22 июня 1848 г. указ о роспуске национальных мастерских, которые давно были предметом яростных нападок со стороны буржуазных кругов. Согласно декрету все работавшие в мастерских холостые мужчины от 18 до 25 лет должны были вступить в армию, остальные — приготовиться к отправке на земляные работы в провинцию; между тем в национальных мастерских были заняты тогда 117 тыс. человек! Это была прямая провокация. Рабочие ответили на нее грандиозным восстанием. Угроза ликвидации завоеванного, казалось, в февральские дни права на труд объединила рабочих.

Утром 23 июня на улицах Парижа началось строительство баррикад и прозвучали первые выстрелы: вспыхнуло восстание — одна из славных страниц в летописи революционной борьбы мирового пролетариата. Восстание охватило демократическую восточную часть города; улицы были пересечены множеством баррикад, число восставших достигло 40—45 тыс. человек.

Среди тех, кто руководил баррикадами или местными боями, были рабочие-механики, литейщики, жестянщики, печатники, граверы по металлу, портные, пекари, шляпные мастера, мастера-обойщики, владельцы столярных мастерских, выходцы из демократической интеллигенции. Многие руководители были бригадирами национальных мастерских, офицерами национальной гвардии, членами революционных обществ и клубов. Однако в целом стихийно вспыхнувшее восстание не имело единого политического и военного руководства.

388



Сказалось отсутствие классовой организации, которая могла бы возглавить рабочих и осуществить руководство восстанием. Вожди рабочего класса после 15 мая находились в тюрьмах, к восставшим не присоединился ни один видный демократический деятель. Мелкая буржуазия Парижа в своей массе оказалась по ту сторону баррикад и не поддержала парижский пролетариат. Луи Блан осудил восстание и участвовал в эти дни в работе Учредительного собрания.

За что сражались восставшие? Какие выдвигали требования? Прежде всего они потребовали отмены декрета о роспуске национальных мастерских, признания права на труд, удаления армии из Парижа, освобождения вождей рабочего класса из тюрем. Часть лозунгов отражала стихийный протест рабочего люда, измученного, обманутого, доведенного нуждой до отчаяния: «Хлеба или свинца!», «Свинца или работы!», «Жить работая или умереть в борьбе!» В то же время рабочие выдвигали и требоаания, отразившие более высокий уровень их классового сознания: «Да здравствует демократическая и социальная республика!», «Долой эксплуатацию человека человеком!» Наконец, рабочие требовали роспуска Учредительного собрания, выработки конституции самим народом.

Выступление рабочих не застало буржуазию врасплох. Утром 24 июня Учредительное собрание, объявив Париж на осадном положении, передало всю полноту власти генералу Кавеньяку. Правительство имело огромный перевес сил: против восставших были стянуты 150 тыс. человек регулярных войск, мобильной гвардии, буржуазных батальонов парижской национальной гвардии; на помощь спешили отряды национальной гвардии из 53 департаментов. Для подавления восстания широко использовалась артиллерия, которая сметала целые кварталы, ставшие центрами сопротивления повстанцев.

В эти дни рабочий класс Парижа продемонстрировал беспримерное мужество и героизм. Без централизованного руководства, без общего плана действий, без средств он 4 дня держался против правительственных войск. К вечеру 26 июня восстание было подавлено. Наступило время свирепого террора против рабочих. Тюрьмы были переполнены, расстреливали без суда и следствия. «...Буржуазия,— писал Маркс,— отомстила за пережитый ею смертельный страх неслыханными жесто-костями и перебила свыше 3000 пленных» 10.

Июньское восстание было самостоятельным выступлением рабочего класса, уже осознавшего свои интересы. Ни одна из французских революций начиная с 1789 г., подчеркивал К. Маркс, «...не была покушением на порядок, так как все они сохраняли классовое господство, рабство рабочих, сохраняли буржуазный порядок, как бы часто ни менялась политическая форма этого господства и этого рабства. Июнь посягнул на этот порядок» и. В этом огромное всемирно-историческое значение Июньского восстания парижского пролетариата 1848 г.

Опыт, уроки этого восстания имели большое значение для рабочего движения. Основная причина поражения пролетариата в июньские дни 1848 г. заключалась в том, что не сложились еще ни объективные, ни субъективные условия для социалистической революции во Франции. Промышленный переворот еще не завершился, пролетариат находился в стадии формирования. А «...никакое восстание,— писал Ленин,— не создаст социализма, если он не созрел экономически...» 12. Незрелость рабочего класса, влияние идей мелкобуржуазного социализма в его среде, отсутствие самостоятельной политической организации ослабляли позиции парижского пролетариата. Мощной, решительной поддержки со стороны рабочих других городов Франции рабочие Парижа не получили. Они не могли увлечь за собой и широкие мелкобуржуазные слои, прежде всего крестьянство. Буржуазии удалось сплотить вокруг себя собственнические слои общества.

Опыт революции 1848 г., особенно Июньского восстания, позволил К. Марксу и Ф. Энгельсу сделать ряд важнейших выводов по вопросам теории научного комму-

10  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 29.

11  Там же. С. 30.

12  Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 193.

389



низма, стратегии и тактики классовой борьбы пролетариата, которые получили дальнейшее развитие в трудах Ленина. На опыте революции стала ясна вся ошибочность представлений о возможности приспособления буржуазной государственной машины к нуждам рабочего класса. Маркс поставил перед пролетариатом новую задачу: «Все перевороты усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее» 13. Этот вывод К. Маркса, отмечал Ленин, «...есть главное, основное в учении марксизма о государстве» и.

Другой важнейший вывод К. Маркса — о необходимости союза между рабочим классом и основной массой крестьянства. Без привлечения трудового крестьянства на сторону пролетариата, высвобождения его из-под влияния буржуазии невозможна победа пролетарской революции.

В июне 1848 г. проявилась вся несостоятельность теории и практики мелкобуржуазного социализма.

Дальнейшее движение революции по нисходящей линии.

Поражение французского пролетариата, единственного последовательного защитника республики, сыграло громадную роль для дальнейших судеб революции.

Стоявшие у власти буржуазные республиканцы повели наступление на демократические завоевания революции. Главой правительства после июньских событий был избран Кавеньяк, олицетворявший диктатуру буржуазных республиканцев. Париж оставался на осадном положении. Деятельность клубов ставилась под строгий контроль властей, вводился крупный денежный залог для издания газет. Ограничение рабочего дня отменялось, все национальные мастерские в провинции были закрыты.

В течение нескольких месяцев после разгрома Июньского восстания умеренные буржуазные республиканцы начали терять свое политическое влияние. Крупная буржуазия ясно увидела, что республиканская форма правления таит для нее опасности, открывает новые возможности для действий народных масс. Вынужденная рядить-

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 206.

и Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 28.

ся в республиканские одежды в первый период революции, крупная буржуазия решительно повернула теперь против республики. Она выступила за восстановление монархии во Франции как гарантии «порядка». На этой основе объединились и образовали «партию порядка» две монархические группировки: легитимисты, стремившиеся к возвращению во Францию Бурбонов, и орлеанисты, выступавшие за восстановление монархии Орлеанов.

Буржуазные республиканцы лишились доверия и поддержки и со стороны мелкой городской буржуазии. Мелкие буржуа, несмотря на их помощь правительству в июньские дни, были отданы во власть кредиторов, оптовиков, ростовщиков. Просьба отсрочки их долговых платежей была отклонена, восстанавливалось тюремное заключение за долги. Правительство Кавеньяка подтвердило и закон о 45-сантимном налоге, чем вызвало острое недовольство крестьянства.

На волне этих настроений в самом правительстве республики все большую роль стали играть монархисты. Резкое падение влияния находившихся у власти буржуазных республиканцев во Франции продемонстрировали уже муниципальные выборы в августе 1848 г.: на них почти всюду победили монархисты. В сентябре 1848 г. проходили дополнительные выборы в Учредительное собрание: из 17 новых депутатов 15 были монархистами.

Конституция 1848 г. Выборы президента.

Стремление буржуазии к установлению твердой власти, способной противостоять развитию демократического движения в стране, отчетливо проявилось в конституции Второй республики, которая была принята Учредительным собранием 4 ноября 1848 г. Законодательная власть принадлежала однопалатному Законодательному собранию, избираемому на 3 года на основе всеобщего избирательного права для мужчин старше 21 года. Однако этому противостояло реакционное начало — сильная исполнительная власть в лице президента республики. Президент избирался не парламентом, а всенародным голосованием на 4 года (без права переизбрания) и наделялся огромной властью: формировал правительство, назначал и смещал чиновников, офицеров, руководил вооруженны-

ми)



ми силами государства. Президент был независим от Законодательного собрания, но не мог распустить его и отменить принятые собранием решения. Это порождало неизбежный конфликт между президентской властью и парламентом. Обещанное рабочим право на труд в конституции было заменено «правом на общественную благотворительность». Провозглашенные буржуазно-демократические свободы были обставлены многими ограничениями.

Выборы президента были назначены на 10 декабря 1848 г. Правившие страной буржуазные республиканцы выдвинули кандидатуру Кавеньяка. Мелкобуржуазные демократы, которые образовали в Учредительном собрании группу под названием Гора (по аналогии с первой революцией XVIII в.), выдвинули Ледрю-Роллена. Пролетариат голосовал за своего кандидата — Распайля, находившегося в это время в тюрьме. Однако выборы принесли успех кандидатуре бонапартистов, Луи Наполеону Бонапарту, племяннику Наполеона I, который уже дважды — в 1836 и 1840 гг.— пытался захватить власть в стране. Он получил 3/4 всех голосов, в то время как Кавеньяк — лишь '/5-

За Луи Наполеона проголосовала «партия порядка», жаждавшая твердой монархической власти, стремившаяся к окончательной ликвидации всех демократических завоеваний революции. Еще недавно добивавшаяся доступа к политической власти торгово-промышленная буржуазия, напуганная выступлениями рабочих, также отдала большинство своих голосов Бонапарту. Часть мелкой буржуазии и пролетариата голосовала за Луи Наполеона, чтобы не дать пройти кандидатуре ненавистного Кавеньяка. Таким образом, «Наполеон был нарицательным именем всех партий, соединившихся против буржуазной республики...» (Маркс) 15.

Однако основная причина успеха Луи Наполеона Бонапарта крылась в поддержке его самым многочисленным классом общества — французским крестьянством. Луи Наполеон обещал крестьянству охрану его земельной собственности, снижение налогов. Сыграла свою роль и сохраняв-

15 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 44.

шаяся в крестьянской среде наполеоновская легенда: вера в то, что племянник Наполеона I защитит интересы мелких землевладельцев.          «Наполеон,— писал

Маркс,— был для крестьян не личностью, а программой. Со знаменами, с музыкой шли они к избирательным урнам, восклицая: ...«Долой налоги, долой богачей, долой республику, да здравствует император!» 16 К. Маркс подчеркивал в то же время, что династия Бонапарта была «...представительницей не просвещения крестьянина, а его суеверия, не его рассудка, а его предрассудка, не его будущего, а его прошлого, не его современных Севеннов, а его современной Вандеи» 17.

Политическая борьба в первой половине 1849 г.

Выборы в Законодательное собрание. После выборов президента было сформировано новое правительство во главе с монархистом Одилоном Барро, одним из лидеров орлеанистов. Правительство провело чистку государственного аппарата от республиканцев, заменив их монархистами. Однако буржуазные республиканцы по-прежнему господствовали в Учредительном собрании. Поэтому «партия порядка» стремилась добиться его скорейшего роспуска.

Между тем весной 1849 г. в развитии революции обозначилась новая тенденция: наметился подъем демократического движения. Кризис, поразивший французскую экономику, тяжело отразился на положении мелкого собственника. Утверждение же власти крупного капитала не сулило мелкой городской буржуазии облегчения ее участи — в ходе революции она это ясно увидела. Наметился поворот и в настроениях части крестьянства: в районах, где оно подвергалось особенно сильной эксплуатации, стали распространяться передовые республиканские идеи. На этой основе вновь возникло сознание общности интересов мелкой буржуазии и рабочих в борьбе против буржуазной реакции. Итогом явилось оформление блока между мелкобуржуазными демократами и социалистами, получившего название «Новая Гора».

16  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 43.

17  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 209.

391



В феврале 1849 г. была выработана программа совместных требований. В условиях революционного подъема «Новая Гора» стала его политическим центром. Название этого блока должно было символизировать возрождение традиций периода якобинской диктатуры. Но на деле стоявшие во главе «Новой Горы» мелкобуржуазные демократы — Ледрю-Роллен и др.— рассчитывали победить мирно, не прибегая к революционным выступлениям. Пролетариат же после июня 1848 г. был обескровлен, его вожди находились в тюрьмах. Выработанная программа носила буржуазный характер. Интересы пролетариата в ней не были учтены. Однако в условиях торжества буржуазной реакции программа «Новой Горы» носила прогрессивный характер, так как содержала ряд требований, отражавших стремление народных масс освободиться от гнета крупной буржуазии и положить конец политический реакции в стране.

13 мая 1849 г. состоялись выборы в Законодательное собрание. «Партия порядка» собрала половину голосов и получила две трети мест в собрании — 500 депутатских мандатов. Успехов добилась и «Новая Гора». Ее кандидаты получили около 30% всех голосов на выборах и 180 мест в собрании. Буржуазные республиканцы потерпели окончательное поражение: они смогли провести лишь 70 кандидатов.

Законодательное собрание. Демонстрация 13 июня 1849 г. и поражение мелкобуржуазной демократии.

28 мая 1849 г. Законодательное собрание начало работу. Господствующее положение в нем занимали монархисты. Но в то же время выборы показали и рост влияния демократического лагеря. Борьба между этими двумя силами неминуемо должна была развернуться в ближайшее время. Поводом к решающему столкновению послужил внешнеполитический вопрос. Еще в апреле 1849 г. Луи Наполеон начал военную интервенцию в Италии: французские войска были посланы против Римской республики, которая низложила светскую власть папы. Выступая в защиту папы, президент стремился привлечь на свою сторону влиятельное в стране католическое духовенство. Интервенция против Римской республики была открытым и грубым нарушением конституции 1848 г., запрещавшей применение вооруженных сил Франции против свободы других народов.

Представитель «Новой Горы» Ледрю-Роллен выступил в Законодательном собрании с гневным осуждением такой политики и потребовал предания суду президента и правительства за нарушение конституции. Законодательное собрание отклонило это предложение. Тогда мелкобуржуазные демократы решили организовать в Париже массовую безоружную демонстрацию протеста. Предложение рабочих о немедленном начале вооруженного восстания было отклонено.

Мирная демонстрация протеста, в которой приняли участие десятки тысяч человек, состоялась 13 июня 1849 г. Мелкобуржуазные демократы показали свою полную неспособность организовать революционную борьбу народных масс. Безоружные демонстранты были без труда разогнаны войсками. Когда же на улицах Парижа началось строительство баррикад, руководство «Новой Горы» бежало за границу. Вспыхнувшее два дня спустя восстание в Лионе было жестоко подавлено правительственными войсками. События 13 июня показали, что мелкая буржуазия уже утратила способность к решительной борьбе против реакции. «В 1789 году,— писал Ленин,— мелкие буржуа могли еще быть великими революционерами; в 1848 году они были смешны и жалки...» 18.

Следствием поражения демократических сил было усиление лагеря буржуазной контрреволюции, в стране установилась подлинная парламентская диктатура «партии порядка». Были приняты антидемократические законы: Законодательное собрание передало все народное образование в руки католического духовенства, отменило всеобщее избирательное право и ввело новый избирательный закон, вводивший трехлетний ценз оседлости и другие ограничения. Этот закон был направлен прежде всего против рабочих, которые в поисках работы часто меняли место жительства: в Париже, например, право голоса потеряли 40% рабочих.

Бонапартистский государственный переворот.

Поражение рабочего класса и

18 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 43. С. 238.



мелкобуржуазных демократов расчистило путь к восстановлению во Франции монархического режима. Между легитимистами и орлеанистами развернулась острая борьба по вопросу о кандидатуре на трон. Постоянные раздоры между легитимистами и орлеанистами облегчили бонапартистской клике осуществление ее планов. Луи Наполеон повел откровенную борьбу за то, чтобы пересесть из президентского кресла на императорский трон. В стране, и особенно в армии, велась активная бонапартистская агитация: бонапартисты раздавали обещания и направо, и налево, пуская в ход подкупы и подачки. Было создано бонапартистское «Общество 10 декабря», которое вербовало себе сторонников среди всех социальных слоев общества. Им удалось укрепиться в армии, забрать в свои руки командование столичной полицией и парижским гарнизоном. Большое значение в этой обстановке имело запугивание всех собственнических слоев «красным призраком», т. е. возможностью нового революционного подъема народных масс.

2 декабря 1851 г. Луи Наполеон произвел государственный переворот. Законодательное собрание было распущено, в Париже введено осадное положение. Вся власть в стране передавалась в руки президента, избиравшегося на десять лет. В то же время, стремясь скрыть контрреволюционную сущность переворота, Луи Наполеон объявил о восстановлении во Франции всеобщего избирательного права.

Бонапартистский переворот встретил сопротивление лишь со стороны части левых республиканцев и демократов. 3 и 4 декабря шли бои на улицах Парижа. 1,5 тыс. восставших, главным образом рабочие и студенты, сражались против 40-тысячной армии. Республиканские восстания вспыхнули также в 20 департаментах центра и юга Франции, в районах с преобладанием мелких крестьян. В них участвовали ремесленники, рабочие, демократическая интеллигенция. Активно выступила передовая часть крестьянства, численность крестьянских отрядов достигала нескольких тысяч человек (5—6 тыс. в департаменте Дром). Враждебность к крупным землевладельцам, которые поддерживали «партию порядка» и бонапартистов, способствовала утверждению в среде мелкого крестьянства центральных и южных департаментов прочной республиканско-демократической традиции.

Все республиканские выступления были подавлены, более 26 тыс. человек арестовано. Пролетариат ко времени бонапартистского переворота был разоружен и обескровлен, восставшие против правительства не имели ясной программы, их действия носили разрозненный характер.

В результате государственного переворота 1851 г. во Франции установился режим бонапартистской диктатуры. Через год после узурпации власти Луи Наполеоном, 2 декабря 1852 г., он был провозглашен императором под именем Наполеона III. Нисходящая линия революции завершилась гибелью буржуазной республики. Широкие слои торгово-промышленной буржуазии были по-прежнему отстранены от участия в политической власти, буржуазно-демократические преобразования не были осуществлены. В этом отношении проблемы, выдвинутые развитием страны ко времени революции 1848 г., не были решены.

Однако «порядок», который восторжествовал во Франции, был «порядком» иного плана, нежели консервативный режим «царства банкиров» при Июльской монархии. Бонапартистский режим, будучи порождением и олицетворением буржуазной контрреволюции, не являлся в то же время непосредственным политическим господством финансовой аристократии или какого-либо иного слоя буржуазии. Лавирование между различными социальными группами и классами было характерной чертой новой власти. В определенных пределах это создавало более благоприятные политические условия для экономического развития. Вторая империя, писал Ф. Энгельс,— это «...эксплуатация Франции шайкой политических и финансовых авантюристов, но вместе с тем и такое промышленное развитие, которое было совершенно невозможно при мелочно-осмотрительной системе Луи-Филиппа, при безраздельном господстве лишь одной небольшой части крупной буржуазии». Политика Наполеона III способствовала, подчеркивал Ф. Эн-

393