Teма Предмет и метод истории экономических учений

Вид материала

Документы

Содержание Тема 7. Экономическое учение Адама Смита и его сторонников Джон Стюард Норс наметил различие между деньгами и капиталом. Юм При этом нещадно критикуется меркантилизм Предмет изучения Невидимая рука” Теоретические выкладки Впоследствии было объединено и первое и второе.

Подобный материал:

• Программа по дисциплине «история экономических учений» Москва-2004, 257.83kb.
• Вопросы для подготовки к экзамену для специальности «менеджмент» по дисциплине «история, 31.61kb.
• Лекция 10. Экономическая мысль дорыночной экономики Предмет и метод «истории экономических, 462.5kb.
• Учебно-тематический план изучения дисциплины «История экономических учений» для студентов, 267.74kb.
• Предмет, методические подходы, структура и функции курса, 51.36kb.
• План лекции: Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной юридической, 504.07kb.
• Я. С. Ядгаров история экономических учений учебник, 5017.42kb.
• Методические указания по изучению дисциплины "История экономических учений" для студентов, 92.04kb.
• Темы по курсу «Экономическая теория» (ч. Ш, «Истории экономики и экономических учений»), 22.36kb.
• 1. Предмет и метод истории экономических учений. Этапы становления и основные направления, 48.84kb.

Тема 7. Экономическое учение Адама Смита и его сторонников

Адам Смит обобщил всю предшествующую экономическую мысль. Его современники - Юм, Д. Дефо, Норс, Б. Франклин - рассматривали как и он сам не конкретные экономические проблемы, а общеэкономическую теорию. В сочинениях этих экономистов активно обсуждалась проблема стоимости. Так Франклин отмечал, что не только деньги выражают цену товара, но и товар можно брать как точку отсчета для денег. А стоимость товара определяется его полезностью и издержками труда. С другой стороны цену товара во многом определяют колебания спроса и предложения. НО эта точка зрения не доминировала в это время в экономической мысли.

Проблемами заработной платы занимался Джон Стюард. Он отмечал, что минимум заработной платы должен быть на уровне минимального количества средств к существованию. С другой стороны этот минимум необходимых средств колеблется от страны к стране. Так во Франции кожаная обувь для рабочего - роскошь, а в Англии необходимые средства к существованию.

Норс наметил различие между деньгами и капиталом.

Юм и Стюард выдвинули две различных концепции о количестве денег в обращении в связи с ценами на товары. При этом нещадно критикуется меркантилизм. Так у Стюарда если денег в обращении становится больше, то это не значит, что товаров становится больше и поэтому меняются лишь цены. Таким образом денег не бывает слишком много или слишком мало. Чем больше сумма цен товаров, тем больше товаров - с другой стороны утверждает Юм.

Теория Смита

А. Смит в силу своей талантливости получил бесплатную стипендию в Оксфорде. Но там ему не понравилось, ибо в Оксфорде того времени преподавали классические дисциплины как богословие, иностранные языки и другие. Поэтому Смит уезжает в Глазго, где становится преподавателем местной школы по философии. Он был довольно анекдотическим человеком: однажды он даже настолько задумался, что упал в яму, где замачивали кожи. Вокруг него было много смешных историй, и его чуть было не приняли за сумасшедшего. Довольно быстро он прославился как философ, написав книгу по философии - “Теория нравственных чувств”. После этого его пригласили воспитывать сына герцога Боклю, вместе с которым он совершил путешествие по Европе, по общавшись со многим выдающими философами и экономистами того времени. После этого странствия выходит в свет его новая книга - “Исследования о природе и причинах богатства народа” - 1776 год. Эта книга стала сразу же очень популярной до такой степени, что всякий образованный человек должен был ее прочитать. Она была переведена на иностранные языки. После этой книги Смит не написал ни одного достаточно крупного произведения.

Предмет изучения

Вся сфера производства, в том числе и промышленность. В связи с этим вводится ряд новых понятий:

1. Homo Economics - человек экономический, то есть изучается только экономическая сфера деятельности человека, при этом утверждается, что такой индивид в независимости от его взглядов руководствуется лишь идей собственной выгоды. Эта идея была выдвинута еще до А. Смита в трудах французского философа Гельвеция (с которым Смит встречался во франции во время своего путешествия по Европе). Гельвеций отмечал, что естественно движение каждого человека к выгоде, но оно ограниченно борьбой других людей за свою выгоду. Сходные идеи выдвигал и Гоббс. Экономический человек строит все свои отношения с другими людьми на эквивалентном обмене. Это заложено в природе человека. Таким образом по мнению Смита вся рыночная экономика естественна, ибо составлена из отдельных индивидуумов, ведущих себя рационально.
   
2. “ Невидимая рука” - “Человек действует из соображений личной выгоды, невидимая рука направляет к цели, которая совсем не входила в его намерения”. Невидимая рука управляет человеком экономическим, но при этом она действует и на макроуровне. Таким образом обществу выгодно когда действует невидимая рука, а не политика государства. По этой идее Англия, пользуясь своим экономическим превосходством старалась перейти к политике открытых границ между всеми участниками мировой торговли.¹⁰ Человек делает работу хорошо когда это ему выгодно. Но если его будут принуждать сделать невыгодную для него работу, то он её сделает плохо. “Если хотите получить хороший товар у продавца - дайте ему больше денег”. Смит заложил своей теорией основы экономического либерализма. Хотя сама по себе эта концепция стала окончательно на первое место лишь в начале 19 века. Экономический либерализм в отличие от протекционистской политики меркантилистов предполагал самое минимальное вмешательство государства в дела торговли и экономики в целом. Наряду с этим предполагалось ограничение прав крупных клановых объединений и широко рекламировалась идея совершенной конкуренции.
   

Работа Смита представляет собой труд в 5 частях. Их них первые две части и есть собственно политэкономия. Третья - история экономики, четвертая - история экономических учений, где он занимается анализом работ физиократов и меркантилистов, причем учение последних характеризует как вредное, а “экономистов” как полезное. В пятой части изучается роль государства в экономике. Но все части связаны единой идеей - поиском причин богатства народов.

Теоретические выкладки

Разделение труда. Богатство зависит от количества трудящихся и степени производительности. Производительность максимизируется, если существует высоко специализированное разделение труда. Паровой двигатель еще не был распространен. Поэтому Смит изучал мануфактуру, где каждый рабочий производит одну маленькую операцию. Такой рабочий имеет большую производительность, поэтому общий выпуск продукции на предприятии больше и качество выше, чем у простого ремесленника. На макро уровне также существует разделение труда, но оно сложнее, так как на предприятии менеджер назначает на различные должности рабочих, в народном хозяйстве такого нет. При этом разделение труда отнюдь не результат чьего-то мудрого решения, а результат склонности человека к выгодному обмену. Люди выбирают тип деятельности, создавая разделение труда. Каждый созданный продукт в народном хозяйстве - это соединенное усилие многих рабочих.

Обмен. Все отношения сводятся к обмену. Главный инструмент обмена - деньги. Причем деньги - это товар, обладающий всеми его свойствами, стихийно выделившийся в процессе обмена на роль всеобщего эквивалента. Они являются средством обращения.

Стоимость и цена. Смит вновь возвращается к проблемам, которые в свое время начал изучать еще Платон. “Почему соизмеримы товары?”. Смит выделил общее свойство товаров - все они результата труда. Поэтому товары равны  когда равны издержки труда на их производство. Он выделил простой и сложный труд, причем за фиксированный промежуток времени последний создает большую стоимость. Цены на продукцию отраслей народного хозяйства определяются средней ценой. Фактические затраты труда определяются на предприятии, при этом капиталист старается их минимизировать, чтобы цена на продукцию его предприятия была ниже для максимизации прибыли. Измерителем стоимости товара является другой товар - “стоимость всякого товара равна количеству товара, которое он может купить на него”. Если же вместо одного из товаров используется один и тот же товар, то такой товар становится деньгами. Таким образом деньги - это частный случай товара. А цена - это выражение стоимости в деньгах.

Смит вводит понятие капиталистического производства. Четко выделяется простое товарное производство и капиталистическое производство. Все вышесказанное относилось к простому товарному производству. Сначала все начинали в равных условиях, но отдельные люди благодаря своей бережливости набрали состояние, а другие наоборот не сделали никаких запасов (либо денег, либо ресурсов). Поэтому некоторые становятся капиталистами, а другие наемными рабочими.

Последователи Смита разделились на два лагеря. Одни считали, что стоимость определяется затратами труда, другие - издержками.

Классовое распределение. Смит дает новое деление общества на классы на основе тех доходов, которые получают отдельные люди. Он выделил три класса: рабочие - заработная плата, капиталисты - прибыль, земельные собственники - рента.

По первому варианту вся стоимость создается трудом и разделяется между тремя классами как заработная плата, рента и прибыль.

Таким образом рабочие создают все, а получают лишь третью часть.


По второму варианту стоимость складывается из издержек на труд, капитал и ренту.


Капитал. Смит характеризует капитал как запас любого ресурса. У Кенэ главным критерием капитала был оборот. Впоследствии было объединено и первое и второе. Смит также делит капитал на основной и оборотный. При этом основной капитал существует в независимости от обращения, а оборотный постоянно меняет свою форму, уходя и снова возвращаясь к капиталисту.

Производственный труд. Производственный труд - это труд в сфере производства материальных товаров. Капиталисты организуют производство. Остальные же являются потребителями. Таким образом прибыль можно извлечь из производственного труда.

После того как Кенэ исследовал 3-х мерную экономическую модель, подобные исследования долго не проводились, из-за тезисов Смита. Оба экономиста выделяли издержки, оборотный капитал и прибыль. При этом Смит понимал под издержками перенесенную стоимость сырья, инструментов. Оборотный капитал по его мнению создавался на предприятии. Таким образом в общую стоимость товара оказывается включенным все три категории. Но так как первая категория не создается, то суммарный общественный продукт в пределе должен составлять издержки и прибыль производителя, которая заставляет капиталиста остаться на рынке. Получается, что совокупный общественный продукт равен доходам. А при простом воспроизводстве эти доходы тратятся на потребление. Поэтому получается, что совокупный общественный продукт составляют лишь предметы потребления. Поэтому все последующие теории реализации сводились к идее равенства спроса и предложения. Но в модели А. Смита был существенный недостаток - отсутствие временных ограничений. То есть рассматривалось производство общественного продукта за неопределенный период, в то время как говорить о конечном производстве можно лишь за конечный период (например, год).