Geum.ru

Методичні рекомендації до виконання курсових робіт з теорії держави І права

Вид материалаМетодичні рекомендації

Содержание


Методичні рекомендації до теми
Методичні рекомендації до теми
Методичні рекомендації до теми
Методичні рекомендації до теми
Методичні рекомендації до теми
Подобный материал:
1   2   3   4
Тема 3: Правова держава: поняття, ознаки та стан

її формування в Україні


План:

Вступ
  1. Історія вчення про правову державу.
  2. Поняття і ознаки правової держави.
  3. Стан формування правової держави в Україні.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

Перше питання повинно містити основні історичні етапи формування і розвитку ідей про правову державу, які в подальшому лягли в основу про її вчення.

У другому питанні важливо зазначити різні точки зору щодо поняття правової держави, сформулювати визначення поняття, в значенні якого термін «правова держави» буде використовуватися в роботі, та розкрити «змістовні» і «формальні» ознаки правової держави.

У третьому питанні потрібно перевести проблему правової держави із теоретичної площини у висвітлення реального стану формування української правової держави. Студенту важливо дати не тільки власну оцінку такого стану, але і привести точки зору вчених по цій проблемі.


Література:
  1. Богуцький П. Поняття правової держави та методологічний підхід до проблеми її формування // Право України. – 1996. – № 4.
  2. Гринюк Р.Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізація. – К., 2004.
  3. Головатий С. «Верховенство права» у розумінні українських вчених // Українське право. – 2002. – № 1.
  4. Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999.
  5. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. – 1990. – № 6.
  6. Козюбра М. Принцип верховенства права і конституційна юрисдикція // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. – № 4.
  7. Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві // Право України. – 2001. – № 2.
  8. Мартышин Д.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. – 1996. – № 5.
  9. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. – М., 1993.
  10. Правовое государство, личность, законность. – М., 1997.
  11. Рабінович П.М. Громадянське суспільство і правова держава (загальнотеоретичні міркування) // Українське право. – 1996. – № 3.
  12. Строган А. Взаємозалежність і взаємообумовленість громадського суспільства та правової держави // Право України. – 2007. – № 10.
  13. Шемшученко Ю.С. Україна: проблеми формування правової держави // Правова держава. – Вип. 1. – К. – 1992.


Тема 4: Функції держави та їх особливості в сучасних

демократичних державах соціальної орієнтації


План:

Вступ
  1. Функції держави як прояв її сутності і призначення в суспільстві.
  2. Класифікація функцій держави.
  3. Особливості функцій сучасних демократичних держав соціальної орієнтації.
  4. Правові та інші форми здійснення функцій держави.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

Розкриваючи перше питанні необхідно дати визначення поняття функцій держави, їх ознаки та висвітлити їх значення для з’ясування сутності і призначення держави.

Друге питанні слід почати з розкриття значення класифікації для пізнання функцій держави. Класифікація функцій держави повинна здійснюватися за різними критеріями, які будуть висвітлювати різні сторони державних функцій.

У третьому питанні потрібно вказати особливості функцій держав, що відносяться до перехідного типу демократичних держав соціальної орієнтації, та зазначити, що саме функції, які виконують держави, надають можливість віднести їх до того чи іншого типу.

У четвертому питанні потрібно дати відповідь на те, чому ті чи інші форми реалізації функцій слід вважати правовими, а також охарактеризувати правотворчу, правоустановчу, правовиконавчу та правоохоронну форми.


Література:
  1. Варич О.Г. Функції сучасної держави: проблеми визначення та класифікації // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 30. – К., 2005.
  2. Кравченко В. Економічні функції держави // Право України. – 1993. – № 1.
  3. Лощихін О. Економічна функція у системі функцій сучасної держави і деякі питання теорії // Право України. – 2006. – № 8.
  4. Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. – 2006. – № 6.
  5. Олейников С. Методологічні основи дослідження правових форм діяльності держави // Вісник Академії правових наук України. – Харків. – 1990. – № 3.
  6. Падолко Г. До сучасного розуміння наукової категорії «функція держави» // Право України. – 2006. – № 6. – № 8.
  7. Панкевич О.З. Соціальна держава та права людини «другого покоління»: Загально-теоретичне дослідження. – Львів, 2006.
  8. Погорілко В.Ф. Функції української держави та їх правові основи // Бюл. Міністерства юстиції України. – 2004. – № 1.
  9. Рабінович П.М. Про соціальну сутність сучасних демократичних держав // Вісник Академії правових наук України. – Харків. – 1993. – № 1.
  10. Скрипюк О., Тихий В. Соціальна держава і проблеми забезпечення соціальної безпеки // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 2.
  11. Щедрова Г.П. Громадянське суспільство і соціально-демократична правова держава: становлення, функції і тенденції розвитку в сучасній Україні. – К., 1996.


Тема 5: Загальнотеоретична характеристика форми держави


План:

Вступ
  1. Поняття та елементи форми держави.
  2. Форма державного правління; основні види форм правління сучасних держав.
  3. Державний устрій: поняття та види.
  4. Поняття та види державного режиму.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

Перше питання слід розпочати з розкриття поняття форми держави як однієї з головних категорій теорії держави і права та зазначити основні чинники, що впливають на її формування. Стисло розкриваючи елементи форми держави, потрібно вказати на їх взаємодію та взаємозв’язок між ними.

Друге питання повинно містити різні точки зору щодо видів форм державного правління та основні ознаки видів форм правління сучасних держав.

В третьому питанні важливо розкрити ознаки і різновиди форм державного устрою та розглянути такі форми об’єднання держав як конфедерація, імперія, Європейський союз.

При висвітленні питання про державний режим необхідно вказати його види та дати їх характеристику.


Література:
  1. Бостан С.К. Форми правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: Монографія. – Запоріжжя, 2005.
  2. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. – М., 1993.
  3. Курас І. Федерація чи унітарна держава? // Політика і час. – 1993. – № 6.
  4. Оборотов Ю.Н. Современное государство. – Одесса, 1998.
  5. Ракитская И.Ф. Теория государства. – СПб., 1999. – Гл. 6, 7, 8.
  6. Супруненко В.І. Концепція форми держави: деякі аспекти дослідження // Держава і право . Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 25. – К., 2004.
  7. Федерализм. Теория и история развития / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2000.
  8. Федерация в зарубежных странах. – М., 1993.
  9. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М., 1998.
  10. Шаповал В.М. Конституційні системи зарубіжних країн. – К., 1992.
  11. Якушик В. Різновиди політичних режимів // Віче. – 1995. – № 9.


Тема 6: Орган держави: поняття, ознаки та види.

Державні органи в сучасній Україні


План:

Вступ
  1. Поняття та ознаки органу держави.
  2. Класифікація органів держави.
  3. Державні органи в сучасній Україні.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні студенту слід дати визначення поняття органу держави та розкрити його ознаки. Серед ознак державного органу треба звернути увагу на наявність у нього державно-владних повноважень і з’ясувати зміст цієї ознаки.

Розкриваючи друге питання, потрібно висвітлити значення класифікації для більш всестороннього та глибокого розуміння сутності органів держави та провести їх класифікацію в залежності від певних критеріїв (за способом утворення; за складом прийняття рішень; за територією поширення повноважень; за обсягом компетенції; за часом здійснення повноважень; за змістом і напрямом діяльності тощо).

Третє питання важливо розкрити, спираючись на нормативно-правові акти України, і перш за все, на Конституцію України. Описуючи основні органи держави України, слід притримуватися критерію їх поділу за змістом і напрямом їх діяльності відповідно до принципу розподілу влади (органи законодавчої, виконавчої, судової, контрольної влади, глава держави).

Література:
  1. Конституція України.
  2. Закон України «Про місцеві державні адміністрації в Україні» від 09.04.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20-21.
  3. Закон України «Про судоустрій України» від 07.02.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28.
  4. Бородін І. Судова влада у теорії поділу влади // Право України. – 2002. – № 10.
  5. Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. – М., 1995.
  6. Коломієць Ю.М. Інститут голови держави в системі органів влади й управління зарубіжних країн. – Х., 1998.
  7. Органи державної влади України: Монографія / За ред. В.Ф. Погорілко. – К., 2002.
  8. Петришин А.В. Государственная служба. – Харьков, 1998.
  9. Процюк І.В. Поділ влади – фундаментальний принцип демократичної правової державності // Держ. буд-во та місцеве самоврядування. Зб. наук.праць. – Вип. № 9. – Х., 2005.
  10. Сахаров Н.А. Институт президента в современном мире. – М., 1994.
  11. Судебная система западных стран. – К., 1991.


Тема 7: Механізм та апарат держави: поняття, ознаки та конституційні

засади їх організації та функціонування в Україні


План:

Вступ
  1. Механізм держави: поняття, ознаки, елементи.
  2. Апарат держави як система органів держави. Основні види апарату сучасних держав.
  3. Конституційні засади організації та функціонування механізму та апарату держави в Україні.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

При викладені першого питання необхідно дати визначення поняття механізму держави, висвітлити його ознаки та елементи. Слід також зазначити для чого потрібно розрізняти механізм держави та його апарат.

У другому питанні потрібно приділити увагу розкриттю поняття апарату держави. Розкриваючи питання видів апарату держави (централізовано-сегментарного, моноцефального, монотеократичного) важливо привести приклади та проілюструвати на них основні риси відповідного виду.

У третьому питанні треба на підставі аналізу Конституції України та інших законів визначити та розкрити основні принципи організації та функціонування механізму та апарату держави України, зокрема принципи гуманізму, демократизму, законності, розподілу влади тощо.


Література:
  1. Конституція України.
  2. Закон України «Про державну службу» від 16.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52.
  3. Аппарат государственного управления: интересы и деятельность. – К., 1993.
  4. Бульба О. Деякі аспекти реформування моделі поділу влади в Україні // Право України. – 2004. – № 4.
  5. Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. – М., 1995.
  6. Журавльова Г. Поділ влади в сучасній Україні (проблеми теорії і практики) // Право України. – 1998. – № 11.
  7. Кривенко Л. Світовий досвід і утвердження парламентаризму в Україні // Віче – 1996. – № 2.
  8. Сахаров Н.А. Институт президента в современном мире. – М., 1994.
  9. Селіванов В. Людський вимір політики трансформації державного управління в Україні // Право України. – 2004. – № 10.
  10. Судебная система западных стран. – К., 1991.
  11. Петрищин А.В. Государственная служба. – Харьков, 1998.
  12. Процюк І.В. Поділ влади – фундаментальний принцип демократичної правової державності // Держ. буд-во та місцеве самоврядування. Зб. наук.праць. – Вип. № 9. – Х., 2005.


Тема 8: Загальнотеоретична характеристика політичної

системи суспільства


План:

Вступ
  1. Поняття і компоненти політичної системи суспільства.
  2. Політична організація суспільства як складова його політичної системи.
  3. Суб’єкти політичної системи суспільства; їх характеристика та форми взаємодії.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні важливо розкрити не тільки поняття і компоненти політичної системи суспільства (інституційний, функціональний, регулятивний тощо), але й її значення для існування та функціонування суспільства в цілому через з’ясування її мети та завдань.

У другому питанні слід розкрити поняття політичної організації суспільства та висвітлити її елементи. Особливу увагу потрібно приділити таким елементам політичної організації суспільства як механізм політичної влади і механізм політичної опозиції, та їх взаємодії.

Розкриваючи третє питання, необхідно зазначити особливу роль держави як суб’єкта політичної системи та її властивості, що визначають цю роль. Також студент повинен звернути увагу на значення політичних партій та інших громадських об’єднань у політичному житті суспільства і розкрити їх взаємодію з державою.


Література:
  1. Закон України «Про об’єднання громадян» від 10.06.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34.
  2. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.06.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24.
  3. Закон України «Про політичні партії в Україні» від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 23.
  4. Бабкін В.Д. Соціальна демократія: проблеми і перспективи. – К., 2000.
  5. Выдрин Д.И. Очерки практической политологии. – К., 1991.
  6. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. – 1994. – № 7.
  7. Литвин В. Партія як форма політичної організації суспільства // Політика і час. – 1992. – №1.
  8. Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демократії // Право України. – 2001. – № 8.
  9. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. – М., 2003.
  10. Якушик В.М. Політична система і політичний режим // Політична думка. – 1993. – № 1.


Тема 9: Об’єктивне юридичне право: поняття, властивості, функції


План:

Вступ
  1. Плюралізм праворозуміння у сучасному правознавстві. Поняття об’єктивного юридичного права.
  2. Властивості та ознаки об’єктивного юридичного права.
  3. Функції об’єктивного юридичного права.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

Перше питання повинно містити характеристику різних концепцій розуміння права та розкриття причин такого різноманіття у визначенні права. В цьому ж питанні слід з’ясувати поняття об’єктивного юридичного права, приймаючи до уваги те, що об’єктивним воно є в силу того, що не залежить від суб’єктів, на яких воно впливає, а юридичним – тому, що встановлюється (або санкціонується) і забезпечується державою. А отже є системою юридичних норм, які встановлюються і забезпечуються державою.

У другому питанні важливо розкрити властивості об’єктивного юридичного права (нормативність, стабільність, динамізм, системність, формальна визначеність) та його ознаки, які відрізняють його від загальносоціального (або природного) права.

Висвітлюючи третє питання, слід розглядати функції права, поділивши їх на дві основні групи (види): загальносоціальні (тобто такі функції, які здійснюються й іншими регуляторами суспільних відносин) та спеціально-юридичні (тобто ті функції, які здійснюються виключно юридичним правом).


Література:
  1. Алексеев С.С.Общая теория права. – М., 2008. – Гл. 5, 6, 13, 14.
  2. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. – М., 1971.
  3. Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределённость в праве: понятие и формы // Государство и право. – 2007. – № 6.
  4. Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. – 2008. – № 9.
  5. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические исследования. – 1990. – № 3.
  6. Коростей В. Про функції права // Право України. – 2004. – № 9.
  7. Лейст О. Сущность права. – М., 2002.
  8. Мальцев Г.В. Понимание права. – М., 2000.
  9. Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М., 2007. – С. 38-115.
  10. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. – Раздел І. – Гл. ІІ, ІІІ; Раздел V. – Гл. V.
  11. Рабінович П.М. Право сучасної України: тенденції та суперечності розвитку // Правова система України. Питання теорії і практики. – К., 1993.


Тема 10: Юридичні норми у системі соціальних норм


План:

Вступ
  1. Поняття і види соціальних норм.
  2. Особливості юридичних норм, що відрізняють їх від інших соціальних норм.
  3. Співвідношення юридичних норм з іншими видами соціальних норм.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні студенту, перш за все, необхідно розглянути не тільки поняття соціальних норм, але і відокремити від них норми, які регулюють зв’язки між людиною і природою, знаряддями праці. Слід провести класифікацію соціальних норм на основі способу їх виникнення та забезпечення, а також за сферами суспільного життя.

У другому питанні важливо приділити увагу саме юридичним нормам, розкрити їх специфічні риси як головним регуляторам суспільних відносин у державно-організованому суспільстві.

У третьому питанні студент повинен здійснити аналіз взаємодії, взаємовпливу юридичних норм зі звичаями, нормами моралі, релігійними і корпоративними нормами.


Література:
  1. Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – Ч. II. – Гл. 5.
  2. Бірюкова А. Співвідношення звичаю та закону: історичний аналіз // Право України. – 2008. – № 3.
  3. Головченко В.В. Право, мораль і правова культура. – К., 1990.
  4. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. – 2005. – № 3.
  5. Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (статья первая) // Государство и право. – 2000. – № 1.
  6. Лукашева Е.А. Политика, право, мораль. – М., 1986.
  7. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. – 1996. – № 2.
  8. Пеньков Е.М. Социальные нормы. – М., 1990.
  9. Шаповал В.М. Норми правових звичаїв як засіб конституційного регулювання в зарубіжних країнах // Проблеми правознавства. – Вип. 53. – К. – 1992.
  10. Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. – 2002. – № 5.


Тема 11: Основні принципи права: поняття, види, значення


План:

Вступ
  1. Поняття та ознаки принципів права, їх види.
  2. Значення принципів права для формування юридичних норм та їх реалізації і застосуванні.
  3. Основні принципи сучасного права України.

Висновки


Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні, визначаючи принципи права як основоположні нормативні засади, слід провести їх класифікацію за певними критеріями: за сферою дії (міжнародно-правові, загальноправові, міжгалузеві, галузеві принципи), за походженням (загальнолюдські, типологічні, конкретно-історичні принципи).

У другому питанні слід висвітлити важливу роль принципів права в процесі формування, реалізації та застосування юридичних норм. При цьому потрібно звернути увагу на те, що при правозастосуванні може використовуватися аналогія права.

У третьому питанні потрібно, проаналізувавши Конституцію України та розглянувши точки зору різних науковців стосовно діючих принципів права України, провести узагальнення щодо принципів, які визначають формування та розвиток права сучасної української держави.


Література:
  1. Богініч О. Реалізація принципу верховенства права у сучасній Україні // Право України. – 2009. – № 5.
  2. Евинтов В.И. Проблема общих принципов права в современных западных концепциях международного права // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. – К. – 1990.
  3. Колодій А.М. Принципи права України. – К., 1998.
  4. Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. – 2000. – № 2.
  5. Пацурківський П. Критерій правового начала – принцип формальної рівності суб’єктів правовідносин – і пострадянське фінансове право: проблеми теорії // Право України. – 2008. – № 1
  6. Погребняк С. Втілення принципів права в юридичних актах // Вісник Академаї правових наук України. – 2006. – № 2.
  7. Погребняк С. Принцип верховенства права: деякі теоретичні проблеми // Вісник Академії правових наук. – 2006. – № 1.
  8. Скурко Е.В. Принципы права: Монография. – М., 2008.
  9. Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право. – 2009. – № 5.
  10. Фулей Т.І. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти // Право України. – 2003. – № 7.