Методичні рекомендації до написання та захисту курсових робіт з дисципліни "Теорія держави І права"

Вид материала

Содержание

Ii. загальні вимоги до курсових робіт
Iv. підбір навчальних, спеціальних, наукових джерел
V. структура і зміст курсової роботи
Vi. оформлення курсової роботи
Приклади оформлення джерел у списку літератури
Для наукових джерел: наводиться прізвище автора, назва праці, видання, рік
Vii. рецензування і захист курсової роботи
Vііі. критерії оцінювання курсової роботи
Переведення отриманих результатів в оцінки
Міністерство освіти і науки україни
"Форми держави у сучасному світі"
Основні дані про курсову роботу
Оновлена тематика курсових робіт з дисципліни “Теорія держави і права”
Перелік літератури

Подобный материал:

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА

Кафедра теорії та історії держави і права

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

до написання та захисту курсових робіт з дисципліни

“Теорія держави і права”

та їх тематика

Укладач:

Федоренко Г.О.

Затверджено на засіданні кафедри

теорії та історії держави і права

Протокол № 1 від 31.08.09

Зав. кафедри________________Ф.П.Шульженко

Київ 2009

І. МЕТА І ЗАВДАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ

Відповідно до Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах освіти України № 161 від 2 червня 1993 р.(п. 3.9.2) та Положення про організацію навчального процесу в КНЕУ курсові роботи виконуються з метою закріплення, поглиблення і узагальнення знань, одержаних студентами за час навчання та їх застосування до комплексного вирішення конкретного фахового завдання, а також для напрацювання досвіду роботи з нормативно-правовими актами та науковою юридичною літературою, проектами законодавства.

Курсова робота є індивідуальною роботою студента, що має самостійний науковий характер і є важливим етапом навчального процесу та підготовки бакалаврів-юристів.

При підготовці до написання курсової роботи студенти матимуть змогу:

поглибити теоретичні знання, здобуті в процесі вивчення певного курсу, навчитися самостійно працювати з літературою, законодавчим і статистичним матеріалом, робити узагальнення і висновки;
навчитися аналізувати положення нормативно-правових актів, думки різних фахівців; робити власні висновки, формулювати пропозиції і рекомендації по вдосконаленню правового регулювання тої чи іншої сфери суспільних відносин.

До навчального плану входить написання курсових робіт з теорії держави і права, трудового права, цивільного права, господарського процесу.

II. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО КУРСОВИХ РОБІТ

Підготовка курсової роботи включає в себе такі етапи:

Вибір теми (термін подання заяви на кафедру до 20 лютого);
Ознайомлення з теоретичними і практичними проблемами, які повинні бути висвітлені в роботі;
Складання проекту плану курсової роботи;
Підбір спеціальної, монографічної літератури;
Консультація з науковим керівником і затвердження плану (до 10 березня) (окрім студентів заочної форми навчання);
Написання та оформлення курсової роботи;
Передача науковому керівнику для перевірки (до 1 травня) (для студентів заочної форми навчання – здача роботи на кафедру для перевірки та рецензування за 1 місяць до сесії);
Доопрацювання курсової роботи;
Захист курсової роботи (з 15 по 25 травня).

Кожен студент зобов'язаний зареєструвати обрану тему курсової роботи на кафедрі і кафедра призначає наукового керівника з числа викладачів (за винятком студентів заочної форми навчання).

Студенти приходять на консультації до наукового керівника самостійно за власною ініціативою, за викликом лаборантів кафедри або безпосередньо наукового керівника.

Орієнтовна тематика курсових робіт розробляється кафедрою і може поновлюватися щороку. Кафедра рекомендує теми курсових робіт з урахуванням наукових проблем, які вирішує кафедра, та які є актуальними для сучасного етапу розвитку юридичної науки в Україні.

ІІІ. ВИБІР ТЕМИ КУРСОВОЇ РОБОТИ І СКЛАДАННЯ ПЛАНУ

Вибір теми є першим етапом виконання курсової роботи. Студентам надається право обрати одну з тем, що запропоновані кафедрою з дисципліни, за якою готується курсова робота.

Тематику курсових робіт з теорії держави і права кафедра складає у відповідності з навчальним планом цієї дисципліни.

При виборі теми рекомендується враховувати свою загальнотеоретичну орієнтацію, наявність достатньої кількості джерел тощо.

Після обрання теми курсової роботи студент подає заяву на ім'я завідуючого кафедри за встановленим зразком (Додаток 1) з проханням затвердити тему курсової роботи та призначити наукового керівника (за винятком студентів заочної форми навчання).

Після затвердження на кафедрі теми курсової роботи студент за два тижні повинен скласти план, в якому вказати назви розділів та підрозділів та затвердити його у наукового керівника. План курсової роботи повинен охоплювати вузлові питання теми, формулювання розділів має бути чітким, логічним та послідовними. План повинен включати вступ, 3 розділи, висновки, список використаних джерел (див. Додаток 2). Не рекомендується переобтяжувати план великою кількістю підрозділів (не більше 3-4 до кожного розділу). Рекомендується подавати розгорнутий план роботи, який включає формування назв розділів та підрозділів.

В процесі комплексного опрацювання зібраних матеріалів попередній план курсової роботи може коригуватися за погодженнями з науковим керівником.

IV. ПІДБІР НАВЧАЛЬНИХ, СПЕЦІАЛЬНИХ, НАУКОВИХ ДЖЕРЕЛ

ТА ІНШИХ МАТЕРІАЛІВ

Навчальну і спеціальну літературу з питань курсової роботи студент підбирає самостійно. Консультацію з бібліографії можна отримати у наукового керівника, у працівників бібліотеки.

Особливу увагу слід приділити підбору наукової літератури: монографій, наукових праць та статей, що публікуються в періодичних фахових юридичних виданнях:

наукові монографії, що стосуються теми курсової роботи;
наукові праці та статті, що публікуються у відповідних розділах таких видань, як збірники наукових праць: "Правове регулювання економіки" (збірник юридичного факультету КНЕУ), "Правова держава", "Держава і право" (збірники Інституту держави і права ім. В.М.Корецького), наукові вісники (правознавчі серії) юридичних факультетів та вузів України тощо; журнали: Право України, Юридична Україна, Підприємництво, господарство і право, Вісник Конституційного Суду України, Вісник Верховного Суду України, Вісник Вищого господарського суду України, Збірник рішень Верховного суду України, Збірник рішень Вищого господарського суду України; газети: Юридическая практика, Юридичний вісник України та ін.;

При написанні курсової роботи бажано користуватися лише новітніми виданнями (наукові праці останніх 2-3 років видання). Це дасть можливість уникнути використання застарілих ідей і положень.

Більш ранні роботи також можуть використовуватися в історичному, порівняльному плані або якщо вони містять положення, що є істотними для розкриття даної теми курсової роботи.

V. СТРУКТУРА І ЗМІСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсова робота повинна мати чітку й логічну структуру:

вступ (2 – 3 стор.), основна частина (20 - 25 стор.) та висновки (2 -3 стор.). Загальний обсяг курсової роботи становить 25-30 сторінок машинописного або комп’ютерного тексту, або 35-40 сторінок рукописного тексту, не враховуючи списку літератури і додатків.

У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, ступінь її вивчення, визначаються питання, які вимагають вирішення. Вказуються також об’єкт, предмет і методологічна основа дослідження, характеризуються джерела одержання інформації.

Основна частина курсової роботи передбачає глибоке й всебічне розкриття сутності даної проблеми. Вона висвітлюється згідно із затвердженим планом (1-3 розділи).

У першому розділі бажано розкрити теоретичні й методологічні та історичні положення з обраної теми дослідження; критично розглянути й проаналізувати різні точки зору; висловити своє ставлення до дискусійних питань, дати характеристику об’єкту дослідження; підійти до постановки основних проблемних питань.

Наступні розділи передбачають глибокий аналіз конкретних фактичних матеріалів, обґрунтування позитивних і негативних тенденцій розвитку, шляхів вирішення наявних проблем.

У висновках підводяться підсумки дослідження, робляться теоретичні узагальнення; викладаються практичні рекомендації по розвитку певного правового інституту тощо.

Список літератури, що використовується в роботі, може включати нормативно-правові акти*, наукові праці (монографії, брошури, статті в періодичних виданнях: журналах, газетах, збірниках), інші фактичні матеріали (статистичні дані, звіти та інші документи).

Всі джерела в межах кожного розділу розміщують в алфавітному порядку згідно з діючими стандартами бібліографічного опису.

* Щодо використання у курсових роботах з теорії держави і права (ТДП) нормативно-правових актів (НПА), слід зазначити, що курсова робота з ТДП носить загальнотеоретичний характер, у зв`язку з цим посилання на НПА можливе лише у випадку обгрунтування певних загальнотеоретичних положень; зокрема, в процесі аналізу структури норми права для прикладу доцільним буде використання певних статей або пунктів НПА тощо.

Наукові джерела слід використовувати творчо. Запозичення чужих думок без посилання на автора і просте переписування не дозволяється.

Слід уникати в роботі книжкових висловів, викладати самостійно свої думки, не припускаючись повторень і помилок. Уважно стежити за тим, щоб у роботі не було суперечностей між окремими її положеннями. Пряме цитування в роботі чужих думок у великій кількості недоцільне.

VI. ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

При оформленні курсової, необхідно дотримуватись встановлених вимог. Робота має бути надрукована машинодрукарським або комп’ютерним способом на одному боці білого аркушу паперу формату А4 (297x210 мм.), 14-м шрифтом, до 30-рядків на сторінці, або написана чітким, розбірливим почерком, грамотно й охайно на таких самих аркушах пастою синього чи чорного кольору.

Кожна сторінка тексту (друкованого чи рукописного) обмежується полями: ліве — 30 мм, праве – 15 мм, верхнє – 20 мм, нижнє – 20 мм. Відстань між заголовком і текстом має бути 15-20 мм. Кожний розділ курсової роботи слід починати з нової сторінки. Заголовки розділів друкуються симетрично, прописними літерами; заголовки підрозділів друкуються з абзацу (5 інтервалів). Переноси у заголовках неприпустимі. Розділи повинні мати порядкову нумерацію і позначатися арабськими цифрами з крапкою в кінці (1; 2; 3); нумерація підрозділів має включати вказівку на розділ (1.1.; 1.2.; 2.1.; 2.2…).

Нумерація сторінок у роботі проставляється наскрізна, включаючи список літератури та додатків, і починається з титульного листа, на якому номер не ставиться. Номери сторінок проставляються у правому верхньому кутку.

Додаток оформляють як продовження курсової роботи після списку літератури Кожний додаток слід починати з нової сторінки, у правому верхньому кутку зазначати слово “Додаток”. Якщо в роботі більше одного додатку, їх нумерують послідовно арабськими цифрами (без знака “№”). Кожен додаток повинен мати заголовок.

На всі цитати, таблиці, схеми, малюнки, графіки тощо в тексті мають бути посилання. Кожна таблиця супроводжується порядковим номером.

Посилання на джерела можуть подаватися в один із таких способів за вибором автора курсової роботи:

1) у вигляді приміток, що наводяться в кінці сторінки під текстом, нумеруються в межах однієї сторінки або всієї роботи (наскрізна нумерація), позначаються індексом (1,2,3...), який проставляється безпосередньо за текстом, на який подається виноска.

Наприклад: "деякі автори вважають, що ... викладається зміст думки"¹. Внизу сторінки, під текстом вказується джерело: 1. Див.: Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – С. 125-128; Щербина В.С. Господарське право України. – К., 1999. – С.35-37.;

2) у вигляді посилань на поданий в кінці роботи список використаних джерел; у квадратних дужках вказується номер джерела за списком та номери сторінок в ньому, на яких викладено відповідні дані (думки тощо); дужки проставляються безпосередньо за текстом, якого стосується посилання.

Наприклад: “деякі автори вважають, що ... викладається зміст думки [16, с.125-128 43, с. 35-37]”; числа “16” та “43” – в даному прикладі – це номери, під якими розміщені зазначені роботи у спискові використаних джерел.

В посиланнях на наукові статті, що опубліковані у збірниках наукових праць, періодичних виданнях тощо обов’язково зазначається прізвище автора та назва праці, назва видання, рік, номер випуску, сторінки, на яких розміщено дану працю:

Харитонов Є. Традиція приватного права в Україні: між Сходом і Заходом (деякі питання методології розробки концепції приватного права в Україні) // Юридична Україна. – 2003. - № 2. – с.14-19

Побірченко І.Г. Діяльність Міжнародного комерційного арбітражу // Право України. – 1997. - №11. - с.92-96.

Рекомендується застосовувати наскрізну нумерацію джерел у всьому списку літератури (єдина нумерація для всіх підрозділів списку джерел).

Список використаних джерел вміщує перелік нормативно-правових актів, правозастосовчої практики та наукових літературних джерел, що були використані при підготовці та написанні роботи.

Список використаних джерел формується у такій послідовності:

Конституція України, інші законодавчі та підзаконні нормативно-правові акти України; норми міжнародного права тощо.

Навчальна, наукова та інша юридична література (в алфавітному порядку за прізвищами авторів або назвами монографій, брошур тощо).

Іноземні джерела (англомовні, німецькомовні тощо, окрім російської).

Приклади оформлення джерел у списку літератури:

Для нормативно-правових актів: наводиться назва акту, дата його прийняття, видання офіційного оприлюднення тексту, рік, номер, статті (сторінки).

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України - 2003 р. - № 40 - ст. 3 ("ст." – тут це номер блоку сторінок в офіційному виданні нормативно-правових актів)
Закон України “Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991 р. – № 30. – ст. 379
Закон України “Про іпотеку” від 5 червня 2003 р. // Офіційний вісник України. - 2003 р.- № 28 - ст. 1362
Про затвердження переліку органів ліцензування. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 р. N 1698 // Офіційний вісник України 2000 р. - № 46 - ст. 2001

Для всіх нормативно-правових актів необхідно вказувати офіційні видання (Відомості Верховної Ради України, Офіційний вісник України, газета “Урядовий кур’єр”, Зібрання постанов Уряду України). Не слід посилатися на електронні бази даних та інші видання (книги), які не є офіційними джерелами змісту нормативно-правових актів.

Для наукових джерел: наводиться прізвище автора, назва праці, видання, рік:

Стефанчук Р.С. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. – К.: Науковий світ, 2001

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части М.: Дело, 2000.

Якщо робота підготовлена колективом авторів, то зазначається лише назва праці (книги):

Коментар до Конституції України. - К: Інститут законодавства Верховної Ради України., 1998.

Основные институты системы права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. – М., 1999

У завершеному вигляді курсова робота зшивається у папку-скорозшивач та подається на відповідну кафедру.

В роботі розміщують послідовно: титульний лист за встановленою формою (Додаток 3); план (де слід вказати початкову й кінцеву сторінки кожного розділу), який повинен обов’язково відповідати заголовкам, що зазначені в роботі; вступ, розділи роботи, висновки, список використаних джерел, додатки.

В кінці роботи підшивається сторінка для рецензії у вигляді, що наведений у Додатку № 4 цих рекомендацій.

Завершену роботу студенти подають на кафедру згідно з терміном, визначеним навчальним графіком.

Тематика курсових робіт доводиться до відома студентів. Студенти обирають теми курсових робіт і подають заяву на кафедру. Кафедра затверджує теми курсових робіт всіх студентів та викладачів-керівників. Список студентів із зазначенням тем і наукових керівників курсових робіт доводиться до загального відома.

Графік подання і захисту студентами курсових робіт розробляє і оголошує кафедра.

На кафедрі організовуються консультації для студентів з питань методики написання курсових робіт, порядку подання до захисту, процедури захисту тощо.

VII. РЕЦЕНЗУВАННЯ І ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсову роботу перевіряє науковий керівник. Роботи студентів заочної форми навчання передаються на перевірку викладачам кафедри, які складають рецензії. В рецензії зазначаються позитивні сторони й недоліки роботи; зокрема оцінюються:

• ступінь розкриття теми (повно чи неповно); вихід за межі предмету теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші);

• системність викладення матеріалу;

• уміння студента аналізувати матеріал, виділяти головне, логічно мислити, робити висновки і аргументувати їх;

• вдалість поєднання теорії з фактичним матеріалом;

• методика використання матеріалів з літературних джерел;

• дотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи.

При позитивній оцінці робота допускається до захисту. Якщо робота написана з порушенням вимог, її повертають студентові для доопрацювання. До такої роботи обов’язково додається рецензія на перший варіант із зазначенням цих недоліків.

У рецензії визначається відповідність курсової роботи, встановленими вимогами та рекомендована оцінка.

У встановлений кафедрою термін курсова робота разом з відзивом наукового керівника (рецензією) подається на кафедру.

Дату й час захисту курсової роботи встановлює кафедра. Захист відбувається на засіданні комісії кафедри.

При захисті роботи студент повинен розкрити актуальність, зміст теми, показати ґрунтовні знання теоретичних і практичних аспектів проблеми, знання новітньої літератури з досліджуваного питання, вміти обґрунтувати свої пропозиції, відповісти на поставлені запитання.

Після захисту курсової роботи студент одержує остаточну оцінку за традиційною 4-бальною шкалою, яка заноситься в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.

VІІІ. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Підсумкова оцінка за курсову роботу виставляється в межах 100-бальної системи за наведеними нижче критеріями

1.Чіткість визначення мети і завдань роботи

Мета і завдання визначені чітко, коректно, згідно з предметом дослідження – 10 балів

Мета і завдання визначені не досить чітко – 5 балів

Мета і завдання в роботі не визначені, або сформульовані не чітко, або не узгоджені з предметом дослідження – 0 балів

2. Ступінь використання основних методів наукового пізнання під час виконання роботи

Основні методи наукового пошуку (діалектичний, історичний системно-функціональний, логічний, порівняльний) використані студентом під час підготовки курсової роботи повною мірою, про що свідчить і структура, і зміст роботи – 10 балів

Основні методи наукового пошуку (діалектичний, історичний системно-функціональний, логічний, порівняльний) використані студентом не повною мірою – 5 балів

Під час підготовки курсової роботи не використано основних методів наукового пізнання, або використано не повною мірою, або спроба їх використання не дала належних результатів щодо змісту роботи – 0 балів

3. Використання та аналіз наукової літератури щодо предмета дослідження

В роботі використано досягнення класичної та обов‘язково сучасної юридичної думки (останні 2–3 роки видання) розглядаються різні підходи, теорії, концепції тощо, наводиться їх аналіз, порівняння з коректним посиланням на джерела – 10 балів

В роботі використано наукові джерела, однак обмежено, або ж не використано основних загальновідомих праць, або не використано наукових праць вітчизняних фахівців, або їх аналіз є поверховим – 5 балів

В роботі не використано наукових праць, або вони не стосуються предмета дослідження, або відсутні праці останніх 2 – 3-х років, або вони використані у змісті без посилань на авторів (джерела) – 0 балів

4. Ступінь розкриття теми

У роботі висвітлено всі, а також безпосередньо пов‘язані з ними спеціальні питання теми; при цьому зачіпаються проблемні загальнотеоретичні питання, проводиться їх аналіз та формулюються пропозиції щодо подолання проблем – 20 балів

У роботі належно висвітлено тільки основні проблемні питання, проводиться аналіз проблемних питань, але поверхово формулюються пропозиції щодо подолання таких проблем – 10 балів

У роботі недостатньо висвітлено загальнотеоретичні питання щодо теми дослідження, або предмет дослідження істотно звужено, або за змістом робота виходить за межі предмета дослідження, або аналіз проблемних питань має дещо поверховий характер – 5 балів

У роботі не розкрито основних питань щодо теми дослідження, або вона ґрунтується на ненаукових положеннях, або за змістом робота не відповідає структурі (плану) – 0 балів

5. Рівень одержаних результатів, обґрунтованість, теоретична цінність висновків і пропозицій

Результати дослідження і пропозиції чітко сформульовані, належно обґрунтовані, мають науковий характер, є самостійним здобутком студента – 10 балів

Робота містить конкретні висновки щодо результатів дослідження, однак вони не завжди належно аргументовані, або не мають особливого теоретичного значення; або відсутні пропозиції щодо розвитку відповідних державно-правових інститутів тощо – 5 балів

В роботі відсутні висновки як результати дослідження, або вони є неконкретними, чи ненауковими, або не ґрунтуються на положеннях роботи (не випливають з її змісту) – 0 балів

6. Якість оформлення роботи

Оформлення всіх частин курсової роботи повністю відповідає встановленим вимогам (у т.ч., зокрема, оформлення посилань на джерела та списку літератури є коректними); текст роботи належно вичитано, викладено логічно та грамотно і стилістично правильно – 10 балів

Оформлення курсової роботи у загальному відповідає вимогам, проте при цьому зустрічаються помилки чи некоректності – 5 балів

Оформлення курсової роботи дозволяє прийняти її до захисту, проте мають місце граматичні чи стилістичні помилки, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер – 0 балів

7. Дотримання календарного плану (регламенту) виконання роботи

На всіх етапах виконання курсової роботи студент виконував завдання відповідно до оголошеного регламенту, погоджено з науковим керівником (для студентів денної та вечірньої форм навчання); робота вчасно подана на кафедру у завершеному, готовому до захисту вигляді – 10 балів

Робота завершена і подана на кафедру у визначені терміни, однак в процесі її виконання студент допускав певні відхилення від регламенту або не завжди погоджував свої дії з науковим керівником (діє для студентів денної та вечірньої форм навчання) – 5 балів

Курсова робота подана на кафедру з істотними порушеннями календарного плану – 0 балів

Рівень знань щодо предмета дослідження та змісту курсової роботи, виявлений студентом під час її усного захисту

Студент в процесі усного захисту дає правильні відповіді на всі запитання, виявляє високий рівень знань щодо теми курсової роботи, добре орієнтується у змісті своєї роботи, упевнено викладає її основні положення, висновки, правильно аргументує власну позицію – 20 балів

Студент під час захисту виявляє належних рівень знань щодо теми курсової роботи, дає правильні відповіді на поставлені запитання, проте не виявляє вільної орієнтації в суміжних темах навчальної дисципліни; добре знає основні положення своєї курсової роботи, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює – 15 балів

Студент під час захисту виявив належний рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дає, переважно, правильно, однак допускає певні неточності у визначеннях правових категорій, не завжди належно обґрунтовує свою позицію чи інші положення роботи – 10 балів

Під час усного захисту курсової роботи студент допускає істотні помилки у відповідях, не зовсім добре орієнтується за змістом роботи – 5 балів

Під час усного захисту студент неспроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, дає неправильні відповіді або не в змозі відповісти на поставлені запитання – 0 балів

Невідповідність змісту роботи її темі, або істотні порушення вимог щодо оформлення, або неявка на усний захист унеможливлюють позитивне оцінювання курсової роботи взагалі.

У разі неявки студента на усний захист попереднє оцінювання курсової роботи не враховується і підсумкова оцінка за таку роботу виставляється "0" балів.

ПЕРЕВЕДЕННЯ ОТРИМАНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ В ОЦІНКИ

ЗА ШКАЛОЮ ECTS:

Кількість балів за шкалою оцінювання що використовується в КНЕУ	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS
0 – 20	2 (незадовільно) з обов`язковим повторним вивченням дисципліни	F
21 – 59	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання	FX
60 –65	3 (задовільно)	Е
66-69	3 (задовільно)	D
70 – 79	4 (добре)	С
80 - 89	4(добре)	В
90 – 100	5 (відмінно)	А

Додаток № 1

З Р А З О К

Завідувачу кафедри теорії та історії

держави і права

професору Шульженку Ф.П.

студента (ки) 1 курсу ( гр. 1)

спеціальності 6402 “Правознавство”

денної (вечірньої, заочної) форми навчання

Прізвище Ім’я По-батькові

З а я в а

Прошу затвердити мені тему курсової роботи з теорії держави і права "Форми держави у сучасному світі" (№ теми за переліком – ____).

Дата Підпис студента Прізвище І.П.

Додаток № 2

З Р А З О К

Приклад розгорнутого плану (змісту) курсової роботи за темою

"Форми держави у сучасному світі"

Вступ……………………………………………………………………………………………….….3

1. Поняття та елементи форми держави………………………………………………………….…5

1.1. Поняття форми держави та її значення в розбудові державності певної країни………….…6

1.2. Види форм державного правління та їх характеристика……………………………………...7

1.3. Форма державного устрою……………………………………………………………………...8

1.4. Політичний режим та його види………………………………………………………………..9

2. Форма республіканського державного правління як основа конституційного ладу

сучасних держав…………………………………………………………………………………….11

2.1. Основні риси парламентської і президентської республіки……………………….………..11

2.2. Загальна характеристика держави зі змішаною формою республіканського правління….16

3. Загальна характеристика демократичного політичного режиму як елемента форми

держави в сучасному світі………………………………………………………………………21

3.1. Види демократичних режимів у державах сучасного світу………………………………...21

3.2. Характеристика політичного режиму України……………………………………………...23

Висновки……………………………………………………………………………………………25

Список використаних джерел……………………………………………………………………..26

Додатки……………………………………………………………………………………………..28

З Р А З О К

Додаток № 3

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА

Кафедра теорії та історії держави і права

Курсова робота з теорії держави і права

на тему:

"ФОРМИ ДЕРЖАВИ У СУЧАСНОМУ СВІТІ"

Виконав:

студент 1 курсу , 1 групи

юридичного факультету

денної (вечірньої, заочної) форми навчання

Скрипка О.Ф.

Науковий керівник:

(для денної, вечірньої форм навчання)

доцент…………………

ст. викладач……….

асистент………….

Київ

2009

Додаток №4

ВИСНОВОК

по курсовій роботі

студента (студентки)______________________

з дисципліни:____________________________

за темою:________________________________

________________________________________

Основні дані про курсову роботу:

Відповідність структури роботи предмету дослідження____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь розкриття теми_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь опрацювання нормативно-правових джерел, навчальної та наукової літератури__________

_____________________________________________________________________________________

Позитивні досягнення в роботі:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основні зауваження по роботі:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Загальний висновок:

Курсова робота за змістом та оформленням

_____________________________________________________________________________________

вказати відповідність встановленим вимогам

Кількість балів за попереднім оцінюванням роботи відповідно до встановлених критеріїв (зміст, оформлення тощо)________________________________________________

за 100-бальною шкалою, не більше 80 балів (до усного захисту)

Кількість балів, одержаних за усний захист роботи_______________________________________

(до 20 балів)

Підсумкова оцінка за роботу________________/________________/__________________________

за 100-бальною шкалою / традиційною / та шкалою ECTS

___________________________________ _________________ __________________

посада викладача (рецензента, наукового керівника) підпис Прізвище І.П.

___________________________________ _________________ __________________

посада викладача, котрий проводив усний захист підпис Прізвище І.П.

Оновлена тематика курсових робіт з дисципліни “Теорія держави і права”

Становлення ідеології соціально-правової держави в країнах континентальної Європи.
Політико-правове підгрунтя англо-американських концепцій соціально-правової держави.
Особливості становлення державно-правової думки в Україні.
Місце державного апарату в реалізації функцій держави в умовах громадянського суспільства.
Демократизація державно-правових інститутів як фактор розвитку громадянського суспільства.
Реформування інститутів публічної влади: загальнотеоретичні аспекти.
Українська державність у ХХ ст.: загальнотеоретична характеристика.
Основоположні принципи соціально-правової державності: загальнотеоретична характеристика.
Соціально-правова держава: світовий досвід та реалії України.
Еволюція державного режиму в Україні: загальнотеоретичні аспекти.
Громадянське суспільство та соціально-правова держава: співвідношення та взаємозв’язок.
Політико-правова ідеологія побудови громадянського суспільства.
Політико-правове підгрунтя становлення та розвитку соціальної держави.
Співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів до типології держави: порівняльно-правова характеристика.
Взаємозв`язок політичної системи суспільства та правової системи держави.
Порівняльна загальнотеоретична характеристика теорій «відродженого природного права».
Формальна визначеність норм права як одна із головних ознак юридичного права.
Принцип «верховенства права» та принцип «законності»: порівняльно-правова характеристика.
Установчі норми в системі юридичного права: поняття та значення в процесі правового регулювання.
Норма права як первинний елемент системи права.
Публічно-правові та приватно-правові галузі права: порівняльно-правова характеристика.
Місце правосвідомості у механізмі правового регулювання.
Юридичні, ідеологічні та матеріальні джерела права: співвідношення та взаємозв’язок.
Судовий прецедент як одна із форм права: загальнотеоретична характеристика.
Індивідуально-правові акти та нормативно-правові акти: порівняльно-правова характеристика.
Значення форм реалізації норм права в механізмі правового регулювання.
Місце юридичної кваліфікації - як одного із етапів правозастосовчої діяльності - в механізмі правового регулювання.
Неправомірна та правомірна поведінка: порівняльно-правова характеристика.
Основоположні принципи юридичної відповідальності: поняття, види та значення в механізмі правового регулювання.
Законодавчі акти та підзаконні нормативно-правові акти в системі законодавства України: порівняльно-правова характеристика.
Система законодавства як один із елементів національної правової системи.
Системний характер норм права як одна із головних ознак юридичного права.
Норми матеріального права та норми процесуального права: порівняльно-правова характеристика.
Держава та національна правова система: загальнотеоретичні аспекти співвідношення та взаємодії.
Юридична практика: її поняття, види та значення в правозастосовчій діяльності.
Галузі, підгалузі та інститути права: співвідношення та взаємозв`язок в системі права.
Процес виокремлення нових галузей, підгалузей та інститутів права в умовах перехідного суспільства.
Правопорядок як складова суспільного порядку.
Тлумачення законодавства та проблеми захисту прав громадян.
Юридичні діяння в системі юридичних підстав виникнення, зміни та припинення правовідносин.
Співвідношення та взаємозв’язок юридичного змісту та фактичного змісту правовідносин.
Правовідносини як один із елементів національної правової системи України.
Кодифікація законодавства як один із шляхів подолання прогалин в праві та юридичних колізій.
Юридична відповідальність та правопорушення: співвідношення та взаємозв’язок.
Злочин як суспільно небезпечне правопорушення: загальнотеоретична характеристика.
Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування.
Механізм правового регулювання та його значення в процесі становлення і розвитку правової системи України.
Правова культура суспільства: поняття та шляхи формування.
Принципи права як елементи правової системи.
Принцип верховенства права: теоретичні та практичні питання.
Принцип поділу влад: історія та сучасність.
Правовий закон: поняття, сутність та значення у соціальному регулюванні.
Право розуміння: сутність та типи.
Правова ідеологія: сутність та функції.
Право в системі соціального регулювання.
Юридичні факти: поняття і класифікація.
Форми реалізації норм права: загальнотеоретична характеристика.
Застосування права та його стадії.
Правотворчість та її види.

ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРИ

до курсових робіт з ТДП

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА:

Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник. – 2-е вид. - Харків: Консум, 2005. – 656 с.
Теорія держави і права: Підручник / С.Л. Лисенков, А.М. Колодій, О.Д. Тихомиров, В.С. Ковальський; За ред. С.Л. Лисенкова. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 448 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
Шульженко Ф.П. Історія політичних і правових вчень: Підручник/ Ф.П.Шульженко. – К.Юрінком Інтер, 2004.

Додаткова література:

Аристотель. Сочинения. – М.,1983.
Бачинін В.А., Панов М.І. Філософія права: Підручник. – К.:Ін Юре, 2002.
Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. - № 1. – С. 50-54.
Бобровник С.В., Богінич О. Л.. Система законодавства України: актуальні проблеми та перспективи розвитку / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К. : Наук. думка, 1994. — 123с.
Будіянський М. Ф. Психологія судової діяльності: Навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів / Одеський національний ун-т ім. І.І.Мечникова. Інститут інноваційної та післядипломної освіти. — О. : Фенікс, 2005. — 118с.
Бурячок Т. О., Запатріна І. В., Кравченко В. О., Кулаков О. В., Плотян С. Г. Парламентський вимір європейської інтеграції: Зб. матеріалів / Верховна Рада України. Комітет з питань європейської інтеграції; Інститут соціально- економічних стратегій / С.Г. Плачкова (ред.). — К. : Нора-прінт, 2005. — 100с.
Вимір людського розвитку: Права і свободи людини в Україні: Результати загальнонаціонального опитування громадської думки / Інститут політики. — К. : Сфера, 2000. — 116с.
Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2001. — 177с.
Гайдулін О.О. Основні поняття загальної теорії права: Монографія/О.О.Гайдулін. – К.: ППП, 2003.
Гайдулін О.О.Система понять правової теорії держави: Монографія/О.О.Гайдулін. – К.:ППП,2003.
Гегель Г. Философия права. – М., 1990.
Демократичні цінності, громадянське суспільство і держава: Матеріали ХІІІ Харківських міжнар. Сковородинівських читань, м. Харків, 30 вересня- 1 жовтня 2005 р. / Харківське міське товариство "Філософська освіта" ; Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна ; Харківський економіко-правовий ун-т ; Національний ун-т внутрішніх справ / О.М. Кривуля (голова ред.кол.). — Х. : ТОВ "ПРОМЕТЕЙ-ПРЕС", 2005. — 328с.
Журавський В. С., Зайчук О. В., Копиленко О. Л., Оніщенко Н. М. Правові системи сучасності: Глобалізація. Демократизм. Розвиток / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; Інститут законодавства Верховної Ради України / В.С. Журавський (заг.ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2003. — 294с.
Історія вчень про право і державу: Хрестоматія для юридичних вузів і факультетів/Уклад.,заг.ред.-проф.,д-р істор.наук Г.Г.Демиденко,2-е вид.,доп. І змін.- Харків: Легас,2002.
Кириченко С. О. Громадянське суспільство і правова держава: поняття та зміст. — К. : Логос, 1999. — 47с.
Колодій А.М., Олійник А.Ю. Права людини і громадянина в Україні: Навч. посібник. – К.: - Юрінком Інтер, 2003. – 336 с.
Коростей В. Правові проблеми національної демократії // Право України. – 2003. – № 1. – С. 123-126.
Кушніренко О.Г., Слінько Т.М. Права і свободи людини та громадянина: Навч. посіб. – Харків: Факт, 2001. – 437 с.
Монтескье Ш. О Духе законов. – М., 1968.
Нерсесянц В. С., Муромцев Г. И., Мальцев Г. И., Лукашева Е. А., Варламова Н. В.... Право и культура / Российский ун-т дружбы народов; Российская правовая академия / Н.С. Соколова (отв.ред.). — М. : Издательство Российского университета дружбы народов, 2002. — 423с.
Оніщенко Н.М. Правова система і держава в Україні: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 132 с.
Оніщенко Н.М. Система права як юридична основа правової системи // Правова держава: щорічник нау. Пр. – 2002. – Вип.13. – С.39-47.
Орзих М.Ф. Право и личность. – Киев – Одесса: „Вища школа”, 1978. – 143 с.
Правова освіта та правове виховання. Досвід Київської області: Матеріали виїзного засідання Всеукр. міжвідомчої координаційно-метод. ради з правової освіти населення в Київській обл., 18 груд. 2003 р. / Всеукраїнська міжвідомча координаційно-методична рада з правової освіти населення; Київське обласне управління юстиції / Н.В. Ященко (уклад.). — К. : Юрінком Інтер, 2004. — 80с.
Марчук В. М., Ніколаєва Л. В. Правомірна поведінка, правопорушення та юридична відповідальність: Конспект лекцій з курсу "Основи права" / Київський держ. торговельно- економічний ун-т. — К., 1996. — 54с.
Рабінович П.М., Хавронюк М.І. Права людини і громадянина: навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004. – 464 с.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000.
Скрипнюк О. Соціальна правова держава в Україні. К., 2000.
Платон. Государство // Сочинения. Т..3, Ч.1. М., 1971.
Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економічного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія / В.Ф.Опришко, Ф.П.Шульженко, О.О.Гайдулін та ін.; За заг. ред. В.Ф.Опришка, Ф.П.Шульженка. – К.:КНЕУ,2006. – 702 с.
Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. - № 8. – С. 25-29.
Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках // Право України. – 2004. - № 8. – С. 8-12.
Шульженко Ф. П., Невмержицький Є. В. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки: Навч. посібник / Київський національний економічний ун-т; Київська держ. академія водного транспорту. — К. : КНЕУ, 2003. — 172с.
Шульженко Ф.П. Соціально-правова держава в Україні: проблеми становлення та модернізації: Монографія. – К.: КНЕУ,2007. – 392 с.
Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: „Укр. енцикл.”, 2003. – Т. 5: П-С. – 736 с.

Blog

Методичні рекомендації до написання та захисту курсових робіт з дисципліни "Теорія держави І права"

Содержание

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ