Geum.ru

Пособие для подготовки к Единому государственному экзамену москва. Цго. 2003

Вид материалаДокументы

Содержание


Глава 3. единое русское государство
Приложения к главе 3. варианты вопросов на егэ.
Глава 4. россия на рубеже xvi – xvii веков.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37
Часть 1. (А1-А30)

1.Куликовская битва произошла в: 1) 1223 г. 2) 1240 г. 3) 1380 г. 4) 1480 г.

2.Ледовое побоище произошло в 1) 1223 г. 2) 1240 г. 3) 1242 г. 4) 1380 г.

3.В период феодальной раздробленности боярские республики существовали в: 1) Пскове и Новгороде. 2) Новгороде и Киеве. 3) Владимире и Киеве. 4) Пскове и Чернигове.

4.Что нельзя отнести к причинам феодальной раздробленности: 1)Развитие производительных сил. 2) Натуральное хозяйство. 3) Родовые конфликты князей. 4) Военные набеги кочевников.

Часть 2 (А31-А40)

1.Прочтите отрывок из русской летописи и ответьте на вопрос.

«Был там некий муж, старейшина земли Ижорской именем Пелгуй, ему была поручена стража морская … Увидел он ратников, идущих против князя Александра, и решил, что расскажет князю о станах и их укреплениях … Вскоре приехал князь Александр, Пельгуй …поведал ему одному о [виденном]. Князь же сказал: «Никому не рассказывай об этом». И поспешил он напасть на врага. В 6 часов дня была жаркая сеча, и побил он их бесчисленное множество, и, самому королю наложил печать на лицо острым своим копьем».

О каком событии говорится в отрывке: 1) О Куликовской битве. 2) О Невской битве. 3) О Ледовом побоище. 4) О княжеской усобице.

2.Прочтите отрывок из народной песни о баскаке Щелкане и ответьте на вопросы.

«Брал он млад Щелкан

Дани-выходы, царские невыплаты.

С князей по сто рублей,

С бояр по пятидесяти.

У которого денег нет,

У того дитя возьмет;

У кого дитяти нет,

У того жену возьмет;

У кого жены нет,

Того самого головой возьмет».

О чем говорит песня: 1.О выплате дани русскими землями Золотой Орде. 2.О выплате дани русскими землями Литовскому княжеству. 3.Об уплате контрибуции немецко-шведским феодалам. 4.Об уплате дани одного русского княжества другому.

О каком периоде может идти речь в песне: 1)1113-1125. 2) 1240-1337. 3) 1337-1478. 4) 1478-1505.

В1-В10.

1.Установите соответствие между событиями и датами.

1. Битва на р. Калке 5.1380.

2.Невская битва 6.1242.

3.Ледовое побоище 7. 1240.

4.Куликовская битва 8. 1223.

1- 2- 3- 4-

2.Установите соответствие между именами и событиями.

1.Александр Невский 5.Отделение Владимиро-Суздальского

княжества от Киева.

2.Дмитрий Донской 6.Подавление восстания в Твери в 1327 г.

3.Иван Калита 7.Куликовская битва 1380 г.

4.Юрий Долгорукий 8.Ледовое побоище 1242 г.

1- 2- 3- 4-

3.Расположите в хронологическом порядке следующие события: 1)Распад Древнерусского государства с центром в Киеве. 2).Куликовская битва . 3)Сражение на Чудском озере. 4)Невская битва 5)Битва на Калке.


С1-С5

Прочтите отрывок из «Слова о полку Игореве» и ответьте на вопросы.

«В ту пору засевались и росли одни усобицы.

В таких крамолах княжеских

Коротали люди свой век.

В ту пору на святой Руси

Не покрикивали пахараи.

Только вороны, на трупах сидя, каркали,

Да скликались галки на корма лететь.

Разлилась тоска тяжелая

По Руси, и горе лютое

Затопило землю Русскую.

А князья ковали сами на себя беду.

А поганый ворог рыскал по святой Руси,

Со двора по белке подать отбираючи.

А князья позабыли брань на ворогов,

А затем, что брату молвил брат:

«То мое и вот это опять мое!»

Повели князья про малость речь великую.

А неверные со всех сторон с победами

Приходили на землю русскую».

С1.О каком периоде российской истории идет речь в приведенном отрывке?

С2. Каково отношение автора к этому периоду?

С3.На кого автор возлагает ответственность за описанную ситуацию?

С4. В чем, по мнению автора, заключаются причины описанного положения дел?

С5.Что можно сказать о характере русской литературе на основе приведенного отрывка?

С6-С7

1.Назовите причины и основные события отечественной истории периода феодальной раздробленности.

2. Каковы были, по Вашему мнению, причины установления татаро-монгольского ига, в чем заключались взаимоотношения между русскими землями и Золотой Ордой, каковы были их последствия.

ГЛАВА 3. ЕДИНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО


§ 1. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. ПОЛИТИКА МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ.


Московское княжество выделилось в самостоятельное при младшем сыне Александра Невского - Данииле в конце XIII – начале XIV вв. С этого времени началось его возвышение. Этому способствовал ряд объективных и субъективных причин. К объективным причинам относится выгодное географическое положение Москвы. Она находилась на пересечении важнейших торговых путей, что способствовало превращению ее в центр экономических связей. Москва находилась в центре русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. Это способствовало притоку сюда населения. Его быстрый рост, а также сбор торговых пошлин благоприятно сказывались на экономическом положении княжества. Однако этими преимуществами обладал еще ряд русских княжеств, прежде всего Тверь. Главным же фактором роста могущества Москвы была политика ее князей.

Даниил Александрович (1276-1303) присоединил к своему первоначально небольшому и небогатому уделу Коломну, Переяславское княжество, Можайск, поставил под свой контроль все течение реки Москвы.

Сын Даниила Юрий (1303-1325), женившись на сестре хана Узбека и укрепив свое положение, вступил в борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. В результате дипломатических интриг тверской князь Михаил был казнен в ханской ставке. Однако сам Юрий пал от руки сына Михаила Дмитрия, прозванного Грозные Очи.

В 1327 г. брат Юрия Иван I Даниилович по прозвищу Калита (1325-1340) подавил восстание тверичей, направленное против ордынских сборщиков дани и получил ярлык на великое княжение, а также право самостоятельного сбора дани для Золотой Орды, что значительно укрепило его финансовое положение. Калита расширил свои владения, присоединив Углич, Галич, Белоозеро. Он сделал Москву центром православия, перенеся сюда местопребывание митрополита – главы русской церкви, сохранял тесные союзнические отношения с Ордой. Его сыновья Семен Гордый и Иван II Красный проводили политику отца и удерживали великокняжеский ярлык. Политика Ивана Калиты и его детей привела к длительному миру. Почти 40 лет Москва не знала военных нашествий, значительно окрепла экономически.

Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) вел борьбу за первенство среди русских князей с Тверью и Великим княжеством Литовским, строил каменный московский кремль, пытался освободиться от татарской зависимости, выведя русские полки на Куликово поле (1380), получив за победу в этой битве почетное прозвище Донской. Несмотря на то, что Русь продолжила выплату дани Орде, политически она стала более самостоятельной. Дмитрий Донской, не спрашивая разрешения хана, передал своим завещанием право на великое княжение сыну Василию I (1389-1425). Ему удалось присоединить Нижегородское княжество, улучшить отношения с Литвой.

При Василии II Васильевиче Темном (1425-1462) русские земли пережили длительную феодальную войну. Право на великое княжение у Василия II оспаривали его дядя Юрий, а после его смерти сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Победа Василия II в этой войне способствовала усилению власти князя, утверждению принципа наследования по прямой линии от отца к сыну.

Политика правителей Москвы привела к тому, что именно она стала центром дальнейшего собирания русских земель, центром образования Русского централизованного государства и борьбы за окончательное свержение татаро-монгольского ига.


§ 2. ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.


Процесс образования единого Российского государства завершился при Иване III Васильевиче (1462-1505) и его сыне Василии III (1505-1533). Основными предпосылками его образования было развитие производительных сил, подъем экономики на основе разделения труда, заинтересованность крестьян и горожан в прекращении усобиц. В укреплении могущества великого князя были заинтересованы его слуги - дворяне, получавшие земельные владения (поместья) за службу, в отличие от бояр, владевших своими землями (вотчинами) на основе наследственного права. Все слои населения выступали за освобождение страны от золотоордынского ига, для чего требовалась мощная и сильная центральная власть.

Ко второй трети XVI в. территория, объединенная под властью Москвы, по сравнению с началом правления Ивана III увеличилась в три раза. Он подчинил себе Ярославское княжество (1468), ликвидировал остатки независимости Ростовского княжества (1474). Напряженно проходила борьба Москвы за подчинение своей власти Новгорода. Часть новгородской знати, стремясь сохранить свои вольности, взяла курс на союз с Польско-Литовским королевством, однако он не нашел поддержки в среде основной массы жителей Новгорода. В 1471 г. Иван III разбил новгородское ополчение в сражении на р. Шелони, а в 1478 г. полностью подчинил себе Новгород с его обширными территориальными владениями. В 1485 г. к Москве была присоединена Тверь, в 1489 г. – Вятская земля. Значительно расширились владения Московского государства в результате ряда войн с Литвой. В частности, у нее были отвоеваны Чернигов, Новгород-Северский, Путивль, Брянск и др. города и волости. В 1485 г. Иван III принял титул «великий князь всея Руси», его стали именовать «Государем», при нем появился на печатях герб нового государства с изображением двуглавого орла, пришедший по одной версии из Византии, по другой из западноевропейских государств. В официальных документах впервые для обозначения Русского государства появляется термин «Россия».

Объединение русских земель было в основном завершено при сыне Ивана III Василии III. В 1510 г. он присоединил Псков, в 1514 г. – Смоленск, в 1521 г. – Рязань.

С конца 70-х гг. XV в. русское государство перестало выплачивать дань Орде. В 1480 г. хан Ахмат, собрав огромное войско, повел его на Москву. Оно было встречено войсками Ивана III на р. Угре. Хан не решился на активные действия и после длительного стояния отступил. Это знаменовало собой окончание татаро-монгольского ига.

В 1497 г. был принят Судебник - первый свод законов единого русского государства. Он ввел единообразие в судебно-административную систему государства, определил нормы наказания за те или иные преступления. Впервые законодательно ввел правила перехода крестьян от одного владельца к другому, ограничив его двумя неделями в году, за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и неделю – после при условии выплаты определенной суммы («пожилого») прежнему хозяину.

Всей полнотой власти в Русском едином государстве стал обладать великий князь. Высшим совещательным органом при нем была Боярская дума. Она состояла из представителей высшей феодальной знати и в некоторой степени ограничивала власть монарха. Центральными органами исполнительной власти были Казна и Дворец. Первая контролировала взимание налогов и таможенных сборов, занималась вопросами внешней политики. В ней хранились государственная печать и архив. Дворец ведал землями великого князя – дворцовыми, рассматривал земельные споры, вершил суд.

Процесс укрепления государства всемерно поддерживала русская православная церковь. В церковных кругах возникла «теория» «Москва – третий Рим», отражавшая идею «богоизбранности» Руси. Москва в ней провозглашалась центром христианства, преемницей Римской и Византийской империй. На повышение великокняжеской власти была направлена и «теория» происхождения русских князей от римского императора Августа.

Усилению международного авторитета Русского государства способствовал брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог.

Русское централизованное государство складывалось как авторитарно – деспотическое. Этому способствовало значительная территория, низкая плотность населения, суровые природно-климатические условия, влияние ордынского социально-политического устройства, постоянная внешнеполитическая опасность. Тем не менее, создание единого государства устранило феодальные усобицы, татаро-монгольское иго, способствовало дальнейшему развитию экономики и культуры.


§ 3. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА IV


После смерти Василия III царем был провозглашен его трехлетний сын Иван IV (1533-1584). Регентшей стала его мать Елена Глинская. В 1538 г. она умерла и у власти оказались, сменяя друг друга, различные феодальные группировки.

В январе 1547 г. Иван IV венчался на царство. Приняв титул царя, он усилил авторитет верховной власти, возвысился над боярством, встал вровень с европейскими монархами. В первый период своего правления царь, опираясь на Избранную раду – кружок своих единомышленников провел ряд важнейших реформ.

В 1549 г. впервые был созван Земский собор, в состав которого входили представители боярства, дворянства, духовенства, верхушки горожан. Он стал высшим совещательным сословно-представительным органом. Важную роль в управлении страны продолжала играть Боярская дума. Возникли приказы – органы, ведавшие отдельными отраслями государственного управления.

В 1550 г. был принят новый Судебник. Его нормы усиливали центральную власть, вводили наказание за взяточничество, сохраняли право крестьянского перехода в Юрьев день с увеличением платы за «пожилое». В 1551 г. Собор русской церкви, получивший название Стоглавый, т. к. его решения состояли из ста глав, одобрил Судебник 1550 г. и проводимые реформы, регламентировал обрядность, ограничил монастырское землевладение и поставил его под контроль царя.

В 1556 г. была ликвидирована система кормлений – сбор налогов на местах отдельными боярами. Правление на местах перешло к выборным представителям дворян и зажиточного населения. В 50-х гг. была проведена военная реформа, в результате которой ядром армии стало дворянское ополчение, появилось постоянное стрелецкое войско, на время боевых действий ограничивалось местничество – порядок замещения должностей в зависимости от знатности.

В результате проведенных реформ в России сложилась сословно-представительная монархия, при которой определенную роль в управлении страной играли выборные представители отдельных сословий.

В середине 60-х гг. Иван IV перешел к политике террора, направленного, прежде всего, против боярства. Она получила название опричнины (1565-1572). Так был назван государственный удел, куда вошли наиболее богатые земли. Бояре-вотчинники выселялись на другие земли, не вошедшие в этот удел и получившие название земщины. Опричнина сопровождалась физическим уничтожением родового боярства, жителей ряда городов. Например, в 1570 г. погрому подвергся Новгород. От набегов опричного войска страдало сельское и торговое население. Вскоре террор перешел и на самих опричников. От постоянных кровавых оргий царское войско разлагалось. В 1571 г. оно продемонстрировало полную недееспособность перед внешним врагом. Крымский хан во время своего набега дошел до Москвы. Это заставило царя ликвидировать опричнину. Однако террор не было прекращен. В той или иной форме он продолжался до самой смерти Ивана, получившего прозвище Грозного.

Результаты внутренней политики Ивана IV оказались крайне негативными. Реформы первого периода правления упорядочивали и усиливали государственный аппарат, открывали тенденции к трансформации страны в достаточно цивилизованную по тем временам монархию европейского типа. Однако опричнина перечеркнула эти надежды. Несмотря на централизацию власти, государственные органы оказались ослабленными и перестали справляться со своими задачами. Население было экономически разорено и морально подавлено террором.


§ 4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА IV


Внешняя политика Ивана IV имела три направления: восточное, западное и южное. В результате распада некогда могущественной Золотой Орды на ее территории образовался ряд ханств. Казанское и Астраханское ханства владели Волжским торговым путем и плодородными землями. Кроме того, с их территории совершались набеги на приграничные русские земли. После ряда неудачных попыток посадить в Казани своего ставленника московское правительство начало боевые действия против нее. Россия, наряду с другими европейскими государствами, приступила к своей колониальной политики.

В октябре 1552 г. Казань была взята штурмом. В 1556 г. к России было присоединена Астрахань, Чувашия, часть Башкирии. Зависимость от Москвы признала Ногайская Орда.

Завоевание Казани и Астрахани открыло путь русским в Сибирь. Богатые купцы Строгановы, заручившись поддержкой царя, на свои средства организовали военную экспедицию отряда казаков во главе с Ермаком в Сибирское ханство. В начале 80-х гг. оно было присоединено к России.

Успешная колониальная политика русских на восточном направлении оказала огромное влияние на последующую судьбу страны. Резко расширилась ее территория, упала плотность населения. Начался процесс растекания великорусского этноса по безграничным пространствам. Для его удержания в феодальных владениях центра потребовались строгие меры, ведшие к дальнейшему закрепощению крестьянства. С начала 80-х гг. стали вводится Заповедные года, во время которых земледельцам запрещался выход в Юрьев день. Временная мера скоро стала постоянной. Удержание под своей властью огромных территорий требовало усиления мощи государства, прежде всего военной. Значительные территориальные пространства предопределили экстенсивный и замедленный путь социально – экономического развития страны.

На северо-западе Иван IV стремился к расширению своих владений и выходу в Балтийское море. С этой целью он начал Ливонскую войну (1558-1583). Поначалу она была успешной для русских войск. Они взяли Нарву, Юрьев. К 1560 г. Ливонский орден был уничтожен. Это привело к войне России с Польшей и Литвой, боявшихся усиления России и также стремившихся к захвату Ливонии. В 1569 г. они объединились в единое государство Речь Посполитую. В войну против России включилась и Швеция. В результате Россия проиграла Ливонскую войну. Она утратила земли в Ливонии, Белоруссии. К Швеции отошла значительная часть побережья Финского залива. Война вкупе с опричниной разорила страну.

На юге русское правительство стремилось к освоению Дикого поля (плодородных земель южнее Тулы). Здесь они сталкивались с интересами крымского хана. С целью укрепления южных границ и предотвращения набегов крымских татар в середине XVI в. была построена Тульская засечная черта – оборонительная линия из завалов леса, закрывавшая путь татарской коннице.

Результаты внешней политики Ивана IV значительно изменили вектор исторического развития России. Резко возросла нагрузка на великорусский этнос, державшего на своих плечах завоеванные территории. Войны подорвали экономику страны, отрицательно сказались на ее внутреннем развитии. Это в значительной мере предопределило отставание России от Западной Европы, поставив ее в положение «вечно догоняющего».


§ 5. КУЛЬТУРА РУСИ XV – XVI вв.


Образование и укрепление Русского централизованного государства в XV – XVI вв. способствовало дальнейшему развитию культуры. Русские правители рассматривали материальную и духовную культуру как средство демонстрации своего величия, силы, богатства, всячески поддерживали ее.

С XV в. ведущие позиции в архитектуре заняла московская школа. В конце XV – начале XVI вв. сложился каменный архитектурный ансамбль Московского кремля, который включал Успенский, (Аристотель Фиорованти, 1475-1479), Благовещенский (псковские мастера, 1484-1489), Архангельский (Алевиз Новый, 1505-1508) соборы, колокольню Ивана Великого (Бон Фрязин, 1505-1508), одно из первых гражданских каменных сооружений Грановитую палату (Марко Руффо, Антонио Солари, 1487-1491) и др. постройки.

В XVI в. появились шатровые храмы. Их строительство шло не только в Москве (Церковь Вознесения в Коломенском), но и в Коломне, Ярославле, Новгороде. К шедеврам русской национальной архитектуры относится Покровский собор, более известный как собор Василия Блаженного, построенный русскими мастерами в честь победы над Казанью.

Крупнейшими русскими иконописцами XV в. были Андрей Рублев (1360-1430), автор знаменитой иконы «Троица», и Дионисий (конец XV в.).

Крупнейшими летописными сочинениями рассматриваемого периода явились «Троицкая летопись» – общерусский летописный свод (1408), «Московский летописный свод» (1480). В XVI в. были созданы «Степенная книга», «Никоновская летопись», «Лицевой летописный свод».

В церковной общественно-политической мысли господствовала теория «Москва – третий Рим». В начале XVI в. было написано «Сказание о князьях Владимирских», выводившее происхождение русской династии от римского императора Августа. Появились произведения и гражданской общественно-политической мысли. К ним можно отнести «Домострой» – свод правил поведения человека в семье, его отношений с государством и церковью.

В литературе популярностью продолжала пользоваться историческая тематика: «Казанское взятие», «О прихождении Стефана Батория на град Псков» и т. п. Продолжала развиваться житийная литература. Жанр «Хождений» был представлен «Хождением за три моря» Афанасия Никитина (XV в.).

С XVI в. появляется новый вид литературы – публицистика. Здесь наибольшую известность приобрели сочинения Ивана Пересветова - сторонника самодержавной власти, выступавшего за укрепление централизованного государства и проведение реформ. Андрей Курбский в 1573 г. написал «Историю о великом князе московском», в котором выступил активным противником усиления самодержавной власти. Яркий талант публициста проявил Иван Грозный в своей переписке с Курбским.

Начало книгопечатания в России связано с именем Ивана Федорова. В 1564 г. он издал первую датированную книгу «Апостол».

Выдающимся произведением ремесленного декоративно-прикладного искусства стала «Царь-пушка» Андрея Чохова.

Образование единого государства обусловило общий культурный подъём страны. В России сформировалась яркая и самобытная национальная культура. Она получила дальнейшее развития в последующий период.


ПРИЛОЖЕНИЯ К ГЛАВЕ 3. ВАРИАНТЫ ВОПРОСОВ НА ЕГЭ.


Часть 1. (А1-А-30)

1.Время правления Ивана Калиты приходилось на: 1) 13 в. 2) 14 в. 3) 15 в. 4) 16 в.

2. Время правления Ивана III приходилось на: 1) 14 в. 2) 15 в. 3) 16 в. 4) 17 в.

3. Время правления Ивана IV приходилось на: 1) 14 в. 2) 15 в. 3) 16 в. 4) 17 в.

4. Расположите в хронологическом порядке имена следующих правителей Московского княжества и Русского государства: Иван Грозный, Дмитрий Донской, Иван Калита, Иван III.

5. Как называлось высшее сословно-представительное учреждение в России 16-17 вв.: 1) Избранная рада. 2) Земский собор. 3) Сенат. 4) Боярская дума.

6. Освобождение Руси от татаро-монгольского ига произошло в: 1) 1223 г. 2) 1380 г. 3) 1480 г. 4) 1552 г.

7. Освобождение Руси от татаро-монгольского ига произошло в правление: 1) Ивана Калиты. 2) Дмитрия Донского. 3) Ивана III. 4) Ивана Грозного.

8.Начало присоединения Сибири к России относится к: 1) 15 в. 2) 16 в. 3) 17 в. 4) 18 в.

9.Первым русским царем был: 1) Иван III. 2)Иван Грозный. 3) Михаил Романов. 4) Иван Калита.

10.Книгопечатание на Руси началось в: 1) 15 в. 2) 16 в. 3) 17 в. 4) 18 в.

Часть 2

(А31-А40)

1.Прочтите отрывок из русской летописи и ответьте на вопрос.

«…Тоя же зимы, в 3 день, царь и великий князь Иван Васильевич со своей царицей и своими детьми поехал из Москвы в село Коломенское: а от Троицы из Сергеева монастыря поехал в слободу; 3 день прислал царь из Слободы митрополиту всея Руси список, а в нем писаны измены боярские и воеводские и всех приказных людей, которые измены делали и убытки государству. И на них царь великий князь гнев свой положил … Царь повелел учинити ему своем государстве двор особый …»

О каком событии говорится в летописи: 1) об утверждении опричнины. 2) о венчании на царство 3) о создании стрелецкого войска 4) об отмене кормлений.

2.Укажите неверную причину образования единого Русского государства: 1) Стремление российских правителей к приобщению к западной цивилизации. 2) Необходимость борьбы с татаро-монгольским игом. 3) Наличие сил, заинтересованных в объединении русских земель. 4) Развитие производительных сил.

3.Назовите неверную причину возвышения Московского княжества: 1) Политика московских князей. 2) Помощь московским князьям со стороны Великого княжества Литовского. 3) Нахождение Москвы на пересечении торговых путей. 4) Прикрытие Москвы от вторжения другими русским землями.

4. Какое из русских княжеств, помимо Московского, могло претендовать на роль «собирателя земли русской»: 1) Смоленское. 2) Черниговское. 3) Киевское. 4) Тверское.

5.Ливонская война велась Россией за: 1) Освобождение страны от иноземных захватчиков. 2) Выход к Балтийскому морю. 3) Освобождение страны от татаро-монгольского ига. 4) Выход к Черному морю.

6. Опричнина это: 1) политика, направленная на усиление власти царя. 2) предмет одежды, 3) предмет домашнего обихода. 4) прием художественного творчества.

7.«Москва-3 Рим» это: 1) Произведение русского путешественника. 2)Сочинение Ивана Грозного 3)Теория «богоизбранности» Руси. 4)Произведение устного народного творчества.

В1-В10.

1.Соотнесите события и даты:

1)Куликовская битва 5) 1480

2)Освобождение от татаро-монгольского ига 6)1380

3)Присоединение Новгорода Москве 7)1552

4)Взятие русским войсками Казани 8)1478

1 - 2 - 3- 4-

2.Соотнесите даты и события:

1)Правление Ивана Калиты 5)1558-1583

2)Ливонская война 6)1462-1505

3)Опричнина 7)1565-1572

4)Правление Ивана III 8)1325-1340

1- 2- 3- 4-

3. Прочтите отрывок из записок иностранца о российском государстве и вставьте пропущенный термин.

«Челобитье же государь царь и великий князь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чем ему, государю, были непослушны, на тех опалу свою наложить, а иных казнить и все имущество без остатка изъять; а учинить ему на своем государстве себе ____________


С6-С7

1.Назовите причины, этапы и ключевые события в становлении единого Российского государства.

2.Дайте характеристику русской культуры 15-16 вв.

ГЛАВА 4. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XVI – XVII ВЕКОВ.


§ 1. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XVI-XVII вв. БОРИС ГОДУНОВ


В 1584 г. умер Иван Грозный. Он оставил своим преемникам разоренную опричниной и Ливонской войной страну. Так, в Московском уезде под пашней было лишь 16 % земли, остальная не обрабатывалась. В районе Новгорода и Пскова в обработке находилось лишь 7-8 % земли.

После смерти Ивана IV царский трон перешел к его сыну болезненному и малоумному Федору (1584-1598). В результате короткой, но ожесточенной борьбы регентство досталось Борису Федоровичу Годунову, брату жены нового царя Ирины. Он был умен, дальновиден, обладал государственными способностями. Годунов понимал, что страна разорена, устала от опричнины и террора. Он отказался от жестоких и кровавых методов и форм правления прежнего царствования, своих противников, избегая кровопролития, отправлял не на плаху, а в ссылку.

В годы регентства Годунова в России было учреждено патриаршество (1589). При нем строились новые города (Архангельск, Тобольск, Воронеж, Уфа, Самара, Тюмень, Орел), воздвигались каменные крепости (Астрахань, Смоленск). Стремясь восстановить экономику, Годунов продолжил закрепощение крестьян. Он сохранил и расширил режим «заповедных лет», введенный еще в 1581 г., запрещавший крестьянам переход от одного владельца к другому в Юрьев день, указом 1597 г. об «урочных летах» ввел пятилетний срок сыска беглых крестьян. В области внешней политики было заключено перемирие с Польшей, выгодный мир со Швецией.

После смерти Федора Иоанновича, не оставившего после себя наследников, Земский собор избрал Бориса Годунова на царство (1598-1605). После воцарения он провел амнистию, снял недоимки по государственным налогам, стал заменять прямые налоги косвенными, предоставил льготы служилым и посадским людям, продолжил строительство новых городов на юге (Курск, Кромы, Елец, Белгород). «Царь Борис» пытался регламентировать крестьянские повинности в пользу господ, бороться со взяточничеством и пьянством. При нем началось сближение России с Западом. Первые два года царствования Годунова были достаточно благополучны. Однако спокойствие и «процветание» носили внешний характер. За ними скрывались острые социальные противоречия. Боярство считало нового царя «выскочкой», было недовольно его «низким» происхождением, опалами, которыми он подвергал своих противников из среды знати. Крестьянство выступало против процесса закрепощения и усиления гнета. Казачество южных районов издревле стремилось к грабежам и разбоям. Духовенству не нравились усиливавшиеся контакты Годунова с «еретиками-латынянами». Социальная ситуация в стране резко обострилась из-за сильнейшего голода 1601-1603 гг., в результате которого по подсчетам современников вымерла треть населения страны. Крестьяне и беглые холопы, сбившись в шайки, стали представлять грозную опасность. В 1603 г. их отряды во главе с Хлопко подошли к Москве. Они были разбиты, но острота конфликта не сгладилась.

В этих условиях в Польше объявился самозванец, выдававший себя за «чудом спасшегося царевича Дмитрия». Последний – сын Ивана Грозного и Марии Нагой погиб в 1591 г. при невыясненных обстоятельствах. Виновником его гибели молва считала Годунова. Лжедмитрия I историки обычно отождествляют с беглым монахом Григорием Отрепьевым. Он получил поддержку ряда польских феодалов и осенью 1604 г. с небольшим отрядом перешел русскую границу. К нему стали примыкать казаки, часть служилых людей. Одерживая победы над правительственными войсками, Лжедмитрий I быстро продвигался к Москве. Положение осложнилось внезапной смертью Бориса Годунова в апреле 1605 г.