Руслан Семёнов бриллиантовая рука; костяная нога ? Либо жизнь по-человечески

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Как бы то ни было, а «Весь покрытый зеленью, абсолютно весь» СССР (то есть страны бывшего СССР, и особенно Россия) предстал после августовского путча 1991 года перед глазами «низов».

Это алкоголизация и наркотизация («зелёный змий») населения СССР вкупе с проблемами экологии — тоже «зелёные» проблемы: их очень много в мире — уровень пятого приоритета.

Это — долларовая интервенция (уровень четвёртого приоритета): тоже “зелень” — привязка рубля к доллару¹;

Это — “зелень” троцкизма под прикрытием идеологии ислама — средство третьего приоритета управления сознанием толпы в помощь «перманентной» войне;

На втором приоритете обобщённых средств управления, чтобы «низы» не разобрались в правде жизни и не победил большевизм, нужно у них «отобрать календарь». Особенно в той части, где есть период сталинизма. Для этого «низы»-народ² нужно чем-нибудь “оглушить”, на мировоззренческом уровне, в первую очередь, закрепив в алгоритмике мышления толпо-“элитарные” стереотипы (что дальше и показано в фильме)… Потом — почаще переписывать историю. Её переписывали троцкисты после победы революции, переписывали при Хрущёве, Брежневе, Горбачёве… Сейчас уже дошло до того, что в некоторых школах рекомендуют те учебники истории для детей, которые выберет РОНО или директор школы.

А вот занимается переписыванием истории обычно интеллигенция¹, подтасовывая факты под вновь появившиеся смыслы новых модификаций библейской Концепции. Можно сказать, что интеллигенция (посвящённые таможенники духовной сферы общества) формируют по заказу Глобального предиктора своеобразные «листья календаря», которые должны отпасть на следующем этапе библейской Концепции. Так и формируется в «низах» нужное Глобальному предиктору видение Глобального исторического процесса, где листья «вырастают» согласно ухаживанию интеллигенции за «деревом истории»… Как известно листья обычно тоже зелёного цвета.

Таким образом, Глобальный исторический процесс (ГИП) в его целостности, и в части роли и места России (СССР) в Глобальном историческом процессе, никому кроме Глобальных посвящённых непонятен: его внятное целостное описание нигде не найти. Правильное понимание причинно-следственных связей в ГИП — основа освоения первого приоритета обобщённых средств управления САМОСТОЯТЕЛЬНО, вне всяких легитимных исторических и философских школ на базе освоения человечной методологии мышления, имеющихся знаний и веры Богу. Это так, поскольку «календарь» — причинно-следственные связи в ГИП — выстраиваются и описываются кем-то согласно алгоритмике Концепции управления, а не наоборот. Факты — вещь вовсе не «упрямая», как принято считать.

Поэтому к «седьмому дню увлекательного путешествия» опять «на проклятом острове нет календаря», к чему остаётся добавить, что «нет своего календаря» — Русской истории. А в том, общепризнанном мировом “календаре”, который существует (в библейском) для «острова» назначен постоянный “понедельник”, поскольку его “отмене” должно предшествовать понимание того, что Глобальный исторический процесс управляем. Хотя «дикари» и названы «добрыми внутри»¹.

Несмотря на особую доброту Русских-«дикарей» руками “Лёликов” и “Козодоевых” формировалось общественное мнение в среде трудящихся СССР, что мы «иваны, не помнящие родства», что «России всегда не везло», как с руководством, так и с самими русскими: они «ленивые», «не сплочённые», «моральные разложенцы», «не знают своих корней»,… и пр. В этом особо преуспели “русские” писатели Солженицын, Белов, Распутин… Особо модно было валить всё на Сталина, готовя таким образом реванш мирового троцкизма в СССР — «перестройку».

Отсутствие своего Русского взгляда на ГИП — равносильно гибели. Ведь такие «люди-дикари» без своего «календаря» не могут поймать главного Глобального горе-управленца, “крокодила”-«шефа» (тоже из этой песни). Поэтому даже «не бездельники» в условиях библейской толпо-“элитарной” Концепции не смогут жить².

Всё так. Но остаётся открытым ещё один вопрос: ведь СССР — вовсе не остров, в отличие от Англии, например. Так почему же остров невезения? Что за эксперимент повторяется с нами всеми?

Чтобы ответить на этот, поставленный в «Бриллиантовой руке» вопрос, надо сперва ответить на другой: откуда библейская Концепция (первый приоритет обобщённых средств управления)?

— Из Египта (где и водятся крокодилы — тоже зелёные)¹.

А откуда она в Египте?

Вот на этот вопрос отвечать было всегда запрещено в алгоритмике библейской Концепции. Поэтому одно из главных достоинств фильма — постановка вопроса, ответ на который раскрывает истоки толпо-“элитаризма” в нашей цивилизации и показывает выход альтернативный тому, что постигло сгинувшую когда-то Атлантиду.

Атлантида — «остров невезения» предыдущей толпо-“элитарной” цивилизации. Известно, что она погибла вследствие планетарной катастрофы: куда уж большего невезения искать?

Стремление установить в глобальных масштабах нечто подобное расово “элитарным” реконструкциям жизни Атлантиды, прослеживается на протяжении всей истории нынешней цивилизации. И прослеживается тем более ярко, чем большего достигают её наука и технологии. Эта тенденция проистекает из того, что в ходе глобальной природной катастрофы не все погибли. Те, кто пережил её, сохранив личностную память, приступили к возобновлению привычного им образа жизни. Те, кто не обладал личностной памятью, а обладал только эгрегориальной памятью, — при разрушении эгрегоров «ноосферы» прошлой цивилизации утратили память и одичали. Они и их потомки стали средой и объектами цивилизаторской миссии тех выживших, кто сохранил культуру, в том числе и культуру магии и какую-то науку. Но одичавшие («добрые дикари»), осваивая свой творческий потенциал, начали и собственное цивилизационное строительство, которое и породило тенденции, несовместимые с возобновлением образа жизни прежней расово-“элитарной” глобальной цивилизации².

Поэтому на протяжении всей истории нынешней глобальной цивилизации прослеживается и тенденция к организации жизни общества на иных принципах, благодаря которой в нынешней глобальной цивилизации обнажённое владение “господ” «говорящими орудиями» и открыто узаконенное и общепризнанное разделение общества на кланы “господ” и безликое безропотное «рабочее быдло» (о котором до сих пор мечтает Глобальный предиктор в России), не смогло устояться вопреки усилиям множества поработителей и их идеологических пособников — программистов индивидуальной и коллективной психики — служителей всевозможных культов, подобных апостолу Павлу. В результате помыслов и иных действий тех, кто противился разноликому рабовладению, изменялась «ноосфера», которая не поддерживала алгоритмику самоорганизации жизни общества с выявленными кем-либо из людей проявлениями рабовладения. Так в истории нынешней глобальной цивилизации рабовладение под давлением стремления множества людей к человечной жизни постоянно трансформировалось, выставляя на показ всё больше и больше “свободы личности” в оглашениях и прячась в умолчаниях и в средствах осуществления рабовладения, которые не осознавались людьми в качестве таковых¹.

Желание устроить аналог Атлантиды в этой цивилизации у Глобального предиктора (древнейших наследников знаний и навыков внутрисоциальной магии атлантов) осталось.

Прошлая глобальная цивилизация времён Атлантиды зашла в тупик, из которого её властители не пожелали вывести её доброй волей, когда им Свыше было предложено это. Только после этого она погибла, поскольку демонический строй психики устойчиво воспроизводил себя в преемственности поколений в её “элите”, препятствуя личностному развитию всего её остального населения и извращая всеми доступными “элите” средствами суть человека.

* * *

Человек — часть биосферы Земли, вследствие чего в поведении каждого индивида не могут не выражаться:

• врождённые инстинкты и безусловные рефлексы, а также и их оболочки, развитые в культуре;
  
• традиции культуры, стоящие над инстинктами;
  
• его собственное ограниченное разумение;
  
• «интуиция вообще» — то, что всплывает из безсознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина;
  
• водительство Божьим промыслом, на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости, как прямых вторжений извне в чужую психику, вопреки желанию её носителя.
  

В психике всякого индивида есть место всему этому.

Но что-то одно может преобладать над всеми прочими компонентами в поведении индивида. Если первое, то индивид — человекообразное животное (таковы большинство членов всякого национального общества в прошлом); если второе — то зомби, биоробот, запрограммированный культурой (таковы большинство евреев, и к этому уровню подтягиваются ныне большинство обывателей на Западе; проблема же возможного перенаселения должна быть снята программами планирования семьи, легализацией половых извращений и насаждением культуры “безопасного секса”); третье и четвертое — свойственно демоническим личностям (это — так называемая мировая закулиса: хозяева библейских культов, лидеры мондиализма, евразийства, высшие иерархи саентологов, откровенные сатанисты и т.п.).

И только пятое — норма для человека (на её воплощение работали Моисей, Иисус, Мухаммад, Сталин). Здесь жизнь индивида перестает быть игрой без смысла или игрой ради получения удовольствия, а обретает смысл в осуществлении Промысла, сохраняя качество легкости детства, пребывающего в игре.

Доказательство Своего бытия Бог даёт каждому Сам этически: в соответствии со смыслом обращённых к Нему (даже просто мысленно) молитв изменяются жизненные обстоятельства вокруг индивида тем более ярко и явственно, чем более индивид отзывчив к обращению к нему самому Бога через совесть, других людей, памятники и произведения культуры, через жизненные обстоятельства вообще.

И если индивид внимателен и честен перед собой, то он не будет отрицать, что получил ответ на своё молитвенное обращение к Богу.

Поэтому вера в Бога — следствие безверия Богу. Она представляет собой разновидность атеизма по существу. Другое дело, согласится ли индивид с Данным ему Ответом, либо отвергнет его, поскольку ответ может оказаться ему не по нраву. Если согласится, то жизнь в его видении станет прекрасна и будет течь как диалог с Богом, в котором человеку нормально верить и доверять Богу. Но это не предмет веры в неведомое и недоказуемое, а предмет внутренней сокровенной этики индивида и Бога, и это — его сокровенное, внутреннее не обусловлено ритуалом, культурной традицией, пропагандой, контрпропагандой и т.п.

Иерархическая упорядоченность названных компонент определяет строй психики индивида. Строй психики в настоящем контексте это — смысловая единица, т.е. к этому словосочетанию следует относиться так же, как одному слову, являющемуся носителем определённого смысла.

Некоторые индивиды неизменны в свойственной им иерархической упорядоченности названных компонент. Другие переходят от одной к другой неоднократно и обратимо, подчас даже не один раз на день. Третьи изменяются однонаправленно и необратимо. Нормальное для человека личностное развитие — от первого к пятому, и пятое должно стать необратимым. В нём достигается эмоциональная позитивная самодостаточность личности, не зависящая от обстоятельств, вследствие того, что Вседержитель не ошибается, но не меняет того, что происходит с людьми покуда люди сами не переменят того, что есть в них: нравственности, помыслов, устремлений. И на основе такого рода эмоциональной самодостаточности обстоятельства начинают складываться жизненно благоприятно для самого человека и тех, кого он принимает в поле своей заботы, конечно если те не противоборствуют проявляемой им заботе умышленно.

Все знания, навыки, квалификация и специальности — только приданое к строю психики. Высокий профессионализм и талант могут сопутствовать и индивидам с животным строем психики, строем психики зомби, демоническим строем психики. Поэтому уровень профессионализма и искусности в тех или иных видах деятельности еще ничего не говорит о том, состоялся ли индивид в качестве человека. Но отсутствие профессионализма и дееспособности хоть в какой-нибудь общественно значимой области деятельности однозначно говорит о том, что в качестве человека индивид не состоялся.

Поэтому «демоны», «зомби», «животные» — это всё разные формы одного и того же психического явления у недочеловеков, названного нами «троцкизм». А основа самого троцкизма — атеизм, культивируемый и поддерживаемый в толпо-“элитарных” обществах. Кадровая база троцкизма — в основном индивиды с типом психики «зомби»… но в России таких надо даже среди “элиты” ещё поискать. За неимением «зомби» иногда приходится довольствоваться «животными» троцкистами.

* *
*

Чтобы человечество Земли обрело возможность само выйти из тупика, прошлая цивилизация была предоставлена попущению Божиему. С её гибелью ослаб гнёт демонической культуры и магии правящей расовой “элиты”; ослабла и власть над людьми поддерживаемых “элитой” эгрегоров и потому большинство, утратив вместе с разрушившейся эгрегориальной памятью и культуру, закрепощавшую их сознание и волю, обрело свободу творчества. И это была помощь Свыше душам людей, поскольку Богу — по известным Ему причинам — угодно, чтобы человек осмысленно был сотворцом самого себя в русле Божиего Промысла. Началось развитие нынешней глобальной цивилизации, её культуры, её «ноосферы» — коллективной духовности человечества, в которую каждый из живущих вносит свой вклад.

С такого рода оценкой причин гибели предшествующей глобальной цивилизации¹ кто-то не согласится, либо будет праздно требовать доказательств. Но если они честны, то пусть найдут доказательства, что это не так, сами: археология, палеонтология, геология на протяжении нескольких столетий своего существования дают доказательства того, что прошлая глобальная цивилизация существовала и погибла в глобальной природной катастрофе, но эти факты не лезут в культивируемый в школах и вузах исторический миф о развитии человечества с нуля после появления якобы несколько десятков тысяч лет тому назад в животном мире Земли нового биологического вида — человека.

Этот исторический миф был подвергнут критике (правда безсознательной) ещё в начале ХХ века в книге религиозного писателя Д.С.Мережковского, на основе сопоставления содержания мифов об Атлантиде и текстов Библии. Тогда он был просто поражён, что их общий источник — Древний Египет.


«Вы, эллины, вечные дети! Нет старца в Элладе. Нет у вас никаких преданий, никакой памяти о седой старине», — говорил Солону Афинянину старый саисский жрец («Тимей», Платона). Это беспамятство нового человечества объясняет он всемирными потопами и пожарами, многократно истреблявшими род человеческий; только в Египте их не было, и только здесь сохранилась память о допотопной и доогенной древности.

«Был некогда Остров против того пролива, который вы называете Столпы Геркулесовы: земля, по размерам большая, чем Ливия и Малая Азия вместе взятые. Этот Остров — Атлантида», — сообщает этот же саисский жрец, одно из древнейших сказаний Египта. Атланты, жители Острова, были «сынами Божьими» (Критий Платона).

«В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии (Benk Elohim) стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди» — как бы вторит Бытие Египту» (Библия «Бытие» 6:4).

«Когда же божеская природа людей постепенно истощилась, смешиваясь с природой человеческой, и наконец человеческая совершенно возобладала над божеской, то люди развратились, — продолжает египетский жрец у Платона. — Мудрые видели, что люди сделались злыми, а не мудрым казалось, что они достигли вершины добродетели и счастья в то время, как обуяла их безумная жадность к богатствам и могуществу... Тогда Зевс решил наказать развращенное племя людей» (Критий Платона).

«И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле... и воскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков», — опять вторит Бытие Египту». (Библия, кн. Быт. 6:5-7).

«Конец обоих преданий один. Египетский бог Атум говорит: «Я разрушу, что создал: потоплю землю, и земля снова будет водою». — «Воды потопа пришли на землю... и лишилась жизни всякая плоть» (Библия, кн. Быт. 6:10,21) — «произошли великие землетрясения, потопы, и в один день, в одну ночь... остров Атлантида исчез в пучине морской» («Тимей», Платона).


«Атланты распространили владычество свое до пределов Египта», — сообщает Платон. А по Геродоту: «был путь из Фив к Столпам Геркулесовым» — к Атлантиде.

Так, в этом древнейшем сказании, может быть первом лепете человечества, начало нашего мира связано с концом каких-то иных миров. И связь между концом и началом — Египет.
Если в сказании об Атлантиде нет никакого зерна внешней исторической истины, то зерно истины религиозной, внутренней, в нем все-таки есть: языческая эсхатология начала мира, столь противоположно-подобная христианской эсхатологии конца — Апокалипсису.


Свет Атлантиды¹, вот что на дне головокружительно-бездонной Египетской древности — вечности.

Что такое Атлантида? Предание или пророчество? Была ли она или будет?

Атланты — «сыны Божьи», или, как мы теперь сказали бы, «человекобоги». «Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости — и явится Человекобог», — говорит Иван Карамазов у Достоевского. О ком это сказано? О них или о нас? Не такие же ли и мы — обреченные, обуянные безумною гордыней и жаждою всемогущества, сыны Божьи, на Бога восставшие? И не ждёт ли нас тот же конец?» («Тайна трёх. Египет — Вавилон», М: «ЭКСМО-Пресс», 2001 г., с. 170 —173).


Мировоззрение Д.С.Мережковского, по его собственному признанию, было калейдоскопическим¹ («...вдруг мелочи жизни сцепляются, как стеклышки в калейдоскопе, незнакомо-знакомо, чуждо-родственно» с. 338), поскольку находилось под сильнейшим влиянием Платона и Библии. Поэтому и выводы его не правильны. Отсюда в книге возникает светлый образ цивилизации «атлантистов», которую Бог почему-то “уничтожил” (то есть, они не захотели принять Его водительство, чтобы выйти из Его попущения). И в книге постоянно ощущается попытка разрешить это противоречие, но разрешить его можно лишь якобы выбрав кровожадного и злого “бога” Ветхого Завета — бога Исаии:


«Озирис есть "Великая Жертва", и во всякой жертве растерзание, убиение его совершается. Во всякой заколаемой жертве — «сердце Озирисово»: «Ты — телец жертвенный». «Как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец перед стригущим Его безгласен, так Он не отверзал уст Своих» — сопоставляет Мережковский древнеегипетский миф об Озирисе и Библию, кн. Исаии 53:7 («Тайна трёх. Египет — Вавилон», с. 232).


Так и Козодоев Геннадий Петрович, алгоритмика психики которого соответствует библейской алгоритмике (мере, Концепции), — тоже в безверии Богу ведёт на “заклание” своего “козла”, напевая ему загодя о всеобщем невезении в СССР и неизбежности будущих жертв в среде «добрых дикарей». Конец должен быть библейский или атлантический — «апокалипсис». Это — конец Библии — последняя глава Нового Завета, «Откровение Иоанна Богослова».

Иерархи Атлантиды в своём демоническом толпо-“элитаризме” доигрались с информацией (если так можно выразиться), сделав всех остальных «зомби-животными». А в библейской цивилизации при продолжении самоубийственной линии с опорой на троцкизм можно доиграться с материей (“железом”). При наличии ядерного и биологического оружия это уже реально, только не в масштабах России, а в мировых масштабах. И это наглядно продемонстрировано в «Бриллиантовой руке» дальше. В частности, в главе «Рыбалка».

Такое вот «зелёное покрытие» приобрело сейчас мировой масштаб. У Глобального предиктора предложение одно: тем, кто не хочет “апокалипсис”¹ буржуазного строя — надо бороться за дело «перманентной революции» и мирового “социализма”, поскольку иначе не обуздать гонку потребления, производства вооружений, не перейти на экологически приемлемый режим производства.. При этом в умолчаниях остаётся незыблемость толпо-“элитаризма”… другого как бы не дано.

А всё дело-то в эсхатологии и самоубийственности самой
Концепции Атлантиды.