«Геометрии Жизни»

Вид материалаКнига

Содержание


Меня же так и тянет задать вопрос как Парламенту, так и Правительству России
Первый вывод, который мы должны сделать: сфера обитания Бога не может мыслиться вне материи.
На самом же деле духовность как информационный процесс общения со сферой Высшего Разума материальна. Она проявляется только в ко
Ген (от греческого genos
Глаза с механизмом свето
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   53

Меня же так и тянет задать вопрос как Парламенту, так и Правительству России: неужели среди Вас действительно нет ни одного русского человека?

Вернёмся, однако, к пропагандистам из общества «Свидетели Иеговы». В 1997 году только штат сотрудников издательства «Сторожевой Башни» и принадлежащей ему радиостанции превысил три тысячи человек. Специально для пропаганды этого лжеучения в России был организован филиал секты в Германии. Оттуда сейчас мутным потоком идёт крикливая и назойливая информация о приближении часа «Х», по их терминологии - «конца времён».

За 50 лет с 1943 по 1993 годы библейская школа (центр по подготовке кадров) «Сторожевой Башни» выпустила 96 классов, давших свыше 6500 миссионеров - распространителей идеологической заразы для Африки, Центральной и Южной Америки, стран Востока, островов южной части Тихого океана.

Как гласит русская пословица: «Ложка дёгтя портит бочку мёда». А что же будет, если ежедневно в сознание людей вливаются не ложки, а бочки идеологического дёгтя - религиозного мутанта и урода, полученного скрещиванием древних методов порабощения человеческого сознания реакционнейшей в мире «религии», иудаизма, с современными методами психического воздействия на общество через СМИ, и разбавленного самой изощрённой ложью о «святынях» еврейского народа?

О чём же вещают «Свидетели Иеговы»?

Начну я с той самой «бочки» яда, которым иеговисты пытаются отравить сознание миллионов верующих людей.

Пока «Свидетели Иеговы» со своей «Сторожевой башни» возвещали всему свету «Царство Иеговы» и проповедовали заповеди Христа «не убий», «не укради», «ударили по щеке - подставь другую и после этого возлюби ближнего своего как самого себя» и другие подобные, духовного криминала ещё не было. Но как только 1 ноября 1993 года в очередном номере журнала «Сторожевая башня» пошла речь «о разгадке тайны самого великого имени», зло тем самом проявило себя.

Приведу цитату: «Интересно, что как в мусульманском Коране, так и в Библии - книге христиан - упоминается о самом великом имени. В данной статье объясняется значение и важность этого самого великого имени. Также в ней указывается, как от этого имени зависит всё человечество и наше будущее здесь, на Земле». «В Коране говорится об одном человеке, «у которого было знание из книги» (27:40). При объяснении этого стиха в комментарии говорится: «Асаф, сын Берехии, был праведником. Он знал великое имя Бога, и когда бы ни призывал его, всегда получал ответ». «В Коране 17:2 мы читаем: «И Мы даровали Мусе [Моисею] писание и сделали его руководством для сынов Израиля». «Пророки знали это великое имя и упоминали его с глубоким уважением. В священном писании оно встречается более 7000 раз. Иисус Христос, сын Марии, подчеркнул его, сказал в молитве к Богу: «Я открыл имя Твоё человекам, которых Ты дал Мне... И я открыл им имя Твоё и открою, да любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет». «Как же случилось так, что это имя превратилось в тайну?», - вопрошают авторы вышеупомянутой «Сторожевой башни», - «Как это имя связано с будущим каждого из нас?»

Цитирую дальше: «Некоторые думают, что «Иегова» на древнееврейском означает «Аллах» (Бог). Но «Аллах» соответствует еврейскому «Эло-хим», что является множественным числом величия слова «Эло-ах» (Бог). По суеверию, возникшему у иудеев, им запрещалось произносить имя Бога - Иегова. Поэтому читая Священное Писание и встречая имя «Иегова», они обычно говорили «Адо-най», что означает «Господь». «Религиозные вожди христианского мира встали на тот же путь. Они заменили имя «Иегова» на слова «Бог» (на арабском - «Аллах») и «Господь».

«Это поспособствовало развитию ложного учения о Троице, которому нет никакого подтверждения в Священном Писании. Миллионы людей из-за этого ошибочно поклоняются Иисусу и Святому Духу и считают их равными Богу».

«Как это имя связано с будущим каждого из нас?» В Священном Писании говорится: «всякий, кто призовёт имя Господне, спасётся». «Наше спасение в день суда будет зависеть от того, знаем ли мы имя Бога или нет. Знать его означает знать и его качества, дела, намерения и жить в согласии с его высокими принципами». «В Священном Писании Бог говорит нам, что он намерен сделать для человечества. Бог создал человека для вечной, счастливой жизни в Раю. Он хочет объединить человечество в одну семью, чтобы все люди жили в мире и любви. В ближайшем будущем Бог любви выполнит это намерение» . (Подчёркнуто мной. А.Б.)

Что же в этих текстах ложь, и где сокрыта тайна?

Что вообще есть имя? Почему «Свидетели Иеговы» делают нападки на Коран и Русскую Православную Церковь, которая учит поклоняться Святой Троице: Отцу, Сыну и Святому Духу?

Разве имеет кто-то право поносить то, что заповедал сам Христос?

«Сторожевая башня», рупор «Свидетелей Иеговы», заявляет на страницах своих журналов, что она придерживается Библии как своего авторитета.

Давайте разбираться. В Библии, в «Новом Завете», записано: «Если же кто скажет (хулу) на Святого Духа, не простится ему ни в этом веке, ни в будущем». (От Матфея. Гл. 12. 31-32). Сам Иисус Христос заповедал ученикам своим: «...идите научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам...» (От Матфея. Гл. 28. 19-20).

Сравнение этих текстов с текстами «свидетелей» даёт нам представление о том, как «Свидетели Иеговы» (допуская ложные свидетельства) противопоставляют «Ветхому Завету» (иудейской Торе) «Новый Завет» Иисуса Христа, считая таким образом тексты Торы правильными, а тексты Евангелий ложными. Этим они нагло оскорбляют христианскую веру. Какие же они в таком случае христиане?

Точно так же они протаскивают в сознание им верящих читателей ложь относительно имени Бога. Их рассуждения - обыкновеннейшая демагогия.

Что есть имя в понятии человеческом? Имя - это лишь условный АДРЕС, который дают человеку от рождения, чтобы отличать его от другого.

Дано имя и Творцу всего сущего. Оно на разных языках звучит по-разному, но это не значит, что у каждого народа свой Бог.

Когда человек обращается к Отцу Небесному, как это делал Иисус Христос, ему не с кем Его спутать. Но евреям в качестве «творца» был навязан мифический покровитель Иегова, с которым якобы их предки договорились об условиях приобретения в вечное пользование «земли обетованной». Лишь через много столетий до просвещённых людей дошло, что жрецы-левиты ловко надули свой народ, а «земля обетованная» сегодня - это уже весь земной шар. С заветами Иеговы и «Законами Моше» вообще произошла невероятная трансформация. Оказывается, ЧТО скажут современные иудейские учёные-талмудисты, ТО верующие евреи и должны исполнять. Любое слово раввина для евреев - закон. Но об этом чуть позже.

Что касается «Свидетелей Иеговы», то их бесцеремонная деятельность на религиозной почве в России не может расцениваться иначе, чем явная идеологическая диверсия против Русской Православной Церкви. Тем более, что они сами против себя свидетельствуют в своей пропаганде. Вот что они написали в одной из своих листовок под названием «Кто такие СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ?»: «Поскольку Бог один, то и истинная религия - одна. И истинной эта религия может быть только в том случае, когда её учения согласуются с учениями Торы, Псалмов и Евангелия». (T-73-U. Printed in Germany. 1996).

Ложь «свидетелей» очевидна и здесь. Как можно говорить, что у «избранного» народа бог один, если у евреев их два: бог Авраама, Исаака и Иакова - Некто Иегова, и Золотой Телец, ставший с подачи первосвященника Аарона Левитянина вторым богом Израиля (Библия. Пятикнижие Моисея. Исход. Гл. 32:1-4). Это доказывается текстами Библии, а также наличием у евреев «Первозакония» и «Второзакония». Первое повелевает служить Иегове, второе - Золотому Тельцу.

Теперь скажите, как можно согласовать учения Торы, Псалмов и Евангелий между собой, если Тора и Псалмы пропагандируют насилие и предательство, а Учение Христа несёт людям идеи человеколюбия. Например, Тора учит еврея: убей иноплеменника (нееврея), а египтянина обворуй. (Библия. Пятикнижие Моисея. Исход. Гл. 3:21-22). Что касается Псалмов, то они, как мы видим, содержат призывы убивать даже младенцев, то есть грудных детей неевреев. Причём убийца младенцев объявляется чуть ли не святым. Судите сами: «Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень!» - предписывает Псалтырь петь верующему. (Библия. Псалтырь. Псалом 136:9).

Только человек с диагнозом: «калейдоскопический идиотизм» может в своём сознании согласовать нравоучения левитов с нравоучениями Христа. А ведь Пророк учил евреев: «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй», пока они, евреи, Его самого не казнили как нееврея.

Чтобы разобраться в дебрях словоблудия «Свидетелей Иеговы», давайте сейчас зададим сами себе два вопроса и попытаемся на них ответить. Где находится Бог, сотворивший окружающий нас Мир и нас самих? Откуда Он говорит с человеком на языке Природы?

Я лично под Природой понимаю всеобъемлющий космос, включая и высшее его творение - разум Человека в виде самопознающей материи Вселенной, связанной энергетическими и информационными потоками как во времени, так и в пространстве со всеми другими видами и формами существования Вечной Материи.

Если Вселенная материальна, то, в силу данного определения Природы, и разум, и информационные потоки, и время - тоже материальны, то есть они являются различными формами существования материи.

Первый вывод, который мы должны сделать: сфера обитания Бога не может мыслиться вне материи.

Если кто-то продолжает утверждать, что Бог (Дух Святой) не является материальной сущностью, то отсюда неизбежен однозначный вывод: у нематериальной сущности нет никаких материальных носителей для воздействия на материальные «приёмники» информации человека. Поэтому нематериальная сущность принципиально не может создавать энергии и не может сама являться энергией (иначе мы обожествляли бы одну из форм материи). Следовательно, любая нематериальная сущность может быть порождена только игрой воображения человека, и, соответственно, не чем иным, кроме как иллюзией, её нельзя и представлять. «Контакты» этой нематериальной сущности с человеком - это детский сон первобытного ума. Растолковать этот сон не хватает фантазии ни у древних, ни у современных талмудистов.

Чтобы понять сказанное, достаточно внимательно прочесть, что о своём боге говорят евреи, в частности, уже известный нам еврейский просветитель Хаим Донин. (Курсивом выделены слова из книги Хаима Донина «Быть евреем»).

«Невозможно «научно» доказать бытие Б-жье, доказать, что мир создан по его воле и что Он заботится о совершенстве Своего Творения. Но нельзя доказать и обратное - что Б-га нет.

...Существование Единого Высшего Духовного Существа, в Которое верили, и Которому служили Авраам и его потомки, не поддаётся доказательствам*.

* Тора же и Библия доказывают, что Авраам имел контакт с Богом, а Иаков с ним даже боролся. Вот вам и «духовное существо» «нематериального вида».

...Если бы Б-г был частью мира, который человек способен познать с помощью пяти чувств**, то такой «бог» должен был быть более ограниченным, чем всемогущее вездесущее Духовное Существо, в Которое мы верим.

** Опять интересно, какими же органами чувств Иаков (получив однажды хорошего пинка, от которого даже сустав повредился, из-за чего евреям теперь не рекомендуется есть жилистое мясо) «познал», что он борется с Б-гом, тем самым, с которым ранее торговались, закладывая под будущие благодеяния Иеговы весь еврейский народ Авраам и Исаак: «..и повредил (Б-г) состав бедра у Иакова, когда боролся с ним». (Библия. Пятикнижие Моисея. Бытие. Глава 32:25).

...Спросим же себя, учитывая историю Израиля и находящиеся в нашем распоряжении научные знания, что более разумно: признать существование Основы мира или поклоняться мёртвым «законам природы»?

Таким вот образом, евреям и другим читателям подобного литературного опиума навязывается отравляющая сознание и уже только поэтому подлая мысль о том, что всё наше восприятие мира строится на «мёртвых законах природы», что животворящей является только непознаваемая фиктивная «духовная сущность», Иегова - противоположность Природе, а стало быть - материи. Теперь становится понятным, почему «еврейская концепция Б-га не приписывает ему каких-либо физических свойств», как о том заявляет Хаим Донин, и почему раввины настойчиво вбивают в мозги своему народу (а теперь уже и нашему с помощью всевозможных «свидетелей») мысль о том, что «человеческий язык не в состоянии отобразить явления небесных сфер». Получается, как в украинской поговорке: в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Попробуйте разобраться, где здесь истина, где ложь, где фикция, а где реальность, и как может бесконечно живая Природа развиваться по «мёртвым законам».

Я обращаюсь к здравому смыслу читателей. Если Вы согласны с этим трёхтысячелетним бредом иудейского «учения», то далее мою книгу можете не читать. «Свидетели» Вам объяснят всё более доходчиво, даже то, почему хищники в пропагандируемом ими «божьем царстве» однажды после часа «Х» станут травоядными.

Их рецепт воздействия на публику столь же прост, как мычание быка Тимохи на колхозной ферме. «Для того, чтобы утвердить ложь, её смешивают с правдой», - заявил ещё в 13 веке Зохар - эзотерический комментатор пятикнижия Торы по поводу содержания «Книги Чисел».

«Лев, как вол, будет есть солому» (!?) - заявляют сегодня «сторожевики» в одной из своих брошюр, озаглавленной «На самом ли деле Бог заботится о нас?». (1992 г).

Если они в своей самонадеянности берутся научить львов клыками есть солому, то просвещённых людей убедить в возможности этого будет намного труднее, чем даже осла научить грамоте. Герой восточной сказки Ходжа Насреддин, как Вы помните, тоже обещал эмиру нечто подобное, но то была иллюстрация откровенной лжи корысти ради.

Этим я хочу подвести промежуточный итог экскурсов в историю социальных и религиозных отношений между людьми. Надо лишь заметить, что сделана попытка исторического моделирования на конкретном, запечатлённом в текстах, историческом материале. Решалась очень простая задача: если предлагаемая модель правильно отражает ход исторического процесса, значит на её основе можно делать прогноз и на будущее.

(По аналогии: точно так же поступают физики и математики, вводя в парадигму науки фундаментальные теории, изменяющие стандарты научных исследований).

Дальнейшая моя цель - показать целостность мира и рассказать о том, что взаимопонимание между людьми может быть достигнуто только при обращении к сфере Высшего Разума**.

** Под этим термином надо представлять в виде бескрайней эфирной материи ту Высшую Сущность, благодаря Которой мы ощущаем мир всеми своими чувствами и способны осознать свою неразрывную связь с окружающим нас материальным миром Вселенной.

Если подробнее, моя задача в последующем повествовании - сложить в единую самонесущую конструкцию на первый взгляд разрозненные и ничем не связанные природные явления а также научно доказанные факты.

Если говорить образно, задача сводится к тому, чтобы связать несвязуемое, объяснить «кипение невыкипающего» и вопреки житейской логике убедить читателя, что существуют методы доказательств на первый взгляд недоказуемого. Как видите, задача невероятно сложна.

В качестве первого шага хочу уточнить свою принципиальную позицию: наукообразные рассуждения, тиражируемые в СМИ, где на все лады склоняется понятие «духовность» и делаются соответствующие ссылки на религиозные авторитеты, подразумевают под этим термином отсутствие материальной основы в «духовной» сфере. Оперируя такими абстрактными понятиями нематериального как «духовность», «душа» и им подобными, «научные» авторитеты фактически тиражируют фиктивные знания под маской популяризации науки.

Их «просветительская» деятельность, таким образом, направлена на людей, которые не знают «ничего обо всём», сами же они выступают в роли всеведущих, но, как затем выясняется, они лишь знают «всё ни о чём». Именно такого класса «специалистов» и «проповедников» рождает догматическая система образования, с критикой которой на страницах этой книги Вы ещё встретитесь.

Сказанное не нужно понимать так, что человек не может корректно работать с фиктивными категориями. У математиков, например, есть фиктивная единица - корень квадратный из минус единицы, который они обозначают латинской буквой «i». Но математики всегда знают, что эта величина фиктивна (ничего реального не выражает), и строго придерживаются правил обращения с ней. Это помогает им проще доказывать истинность своих логических рассуждений и при этом не доводить их до абсурда.

У большинства попов и сектантов-проповедников всё наоборот: никаких правил обращения с фиктивными понятиями для них не существует.

На самом же деле духовность как информационный процесс общения со сферой Высшего Разума материальна. Она проявляется только в контактах с Высшим Разумом.

Общение с Высшим Разумом, по представлениям науки, немыслимо без материальных носителей в виде «высоких информационных технологий» с применением нанотехники*. Такие и только такие контакты могут именоваться духовной деятельностью человека. Всё остальное от лукавого!

* Нанотехника - это (в данном случае) запатентованные самой Природой миниатюрные «живые конструкции», в которых процессы совершаются за промежутки времени, значительно меньшие миллионных долей секунды, и со скоростями, соизмеримыми со скоростью света. Размер материальных частиц, участвующих в этих процессах, соизмерим с длинами световых волн, поэтому такие живые «конструкции», как, например, молекулы гемоглобина, участки генов, ядра клеток, можно рассмотреть только в электронный микроскоп и то с большим трудом.

Однако, нанотехника - это не только сами «конструкции», но и миниатюрные составляющие части их, а также методы и инструменты для «сборки» и «разборки» этого чуда Природы. Можно в качестве иллюстрации сообщить, что существуют магнитные частицы такого размера, что миллиард миллиардов их помещается в объёме одного миллилитра (такие частицы учёные уже получили и изучают их применение в технике). Если на взвесь этих частиц, например, в масле подействовать магнитным полем, то каждая столь малая частица, сама не будучи магнитом, под влиянием этого поля придёт в движение всего через одну наносекунду (одну миллиардную долю секунды). Это пример быстродействия сил Природы. Подобное быстродействие присуще и гену**.

** Ген (от греческого genos - род, происхождение и genes - рождающий, рождённый) - единица наследственного материала, ответственного за формирование какого-либо элементарного признака. Развитие молекулярной генетики привело к раскрытию химической природы генетического материала и представлению о гене как об участке молекулы ДНК со специфическим набором нуклеотидов, в линейной последовательности которых закодирована генетическая информация (генетический код). Каждый ген ответственен за синтез определённого белка. Контролируя их образование, гены управляют всеми химическими реакциями организма и определяют таким образом его признаки.

Чтобы осуществлять контроль (управление), гену, естественно, нужна связь с контролируемым объектом, но не односторонняя, а прямая и обратная. По этой причине функционально ген является не только хранителем генетической информации, но также передатчиком команд и одновременно приёмником докладов об исполнении этих команд всеми субъектами организма. Поскольку ген сам по себе есть дитя Космоса, то он естественным образом реагирует и на сигналы внешнего мира. Связь гена с микро- и макромиром не мыслится без волновых процессов, протекающих в эфирном пространстве. Именно поэтому электромагнитные поля существуют вокруг всего живого, но физические приборы ещё недостаточны чувствительны, чтобы зафиксировать самые слабые из них. В конечном итоге все исследования учёных в области молекулярной генетики упираются в принципиальную трудность. Эта трудность не может быть устранена: наличие прибора в невероятно малой пространственной зоне измерения исчезающе малых электромагнитных полей (биополей) неизбежно искажает само измеряемое поле наночастиц.

Во все времена наука не могла обойти фундаментальные вопросы о месте человека в мире.

Кто мы суть в мире и что есть мир в нас?

Кто я есть в мире, и что есть мир во мне?

Это и есть те фундаментальные вопросы, которые изначально изучала и должна впредь изучать религия. Чтобы подойти к пониманию сути сказанного, необходимо рассмотреть в общих чертах через какие передаточные механизмы мы взаимодействуем с Природой.

Для общения с окружающим миром, мы знаем, Природа наградила человека сознанием и всего пятью органами чувств, но при этом очень прозрачно «намекнула» на наличие у каждого живущего шестого чувства - интуиции.

Глаза с механизмом свето- и цветоразличения, которыми он видит окружающее пространство; уши со встроенным слуховым аппаратом, позволяющие ему слышать звуки; нос, погружающий его в мир запахов, и другие органы чувств, создают человеку от рождения и до кончины необыкновенно рельефную, сочную и полную картину мира, в котором он живёт и который его окружает.

Интуиция же является особым чувством, способным как порождать у человека совершенно необычные образы, навеянные Природой, так и перерабатывать помимо его сознания гигантские массивы информации. Эта информация настолько своеобразна, что иначе чем связанной со сферой Высшего Разума, или Бога, её просто нельзя представить на нынешнем этапе эволюции жизни на Земле. Нередки случаи, когда человек по каналу интуиции вдруг ни с того, ни с сего начинает получать как бы извне готовые правильные подсказки и советы. Удивительно не само появление каких-либо идей в человеческом сознании, а то, что в определённых случаях такие внезапные идеи позволяли и позволяют человеку решать проблемы, о существовании которых он (при всех накопленных знаниях и опыте оперирования этими знаниями) ранее даже не подозревал.

В свою очередь состояние безумия люди во все времена представляли как сон разума. Франсиско Гойя (1746-1828 гг.), знаменитый испанский художник, подписью под одним из своих офортов (гравюр) выразился так: «Сон разума рождает чудовищ».

Человек приходит в мир беспомощным и слабым. Силу он обретает от матери и от Природы. (Не зря в человеческом сознании всё больше укрепляется образ Природы-Матери*).

* В праславянских языках (ещё до появления санскрита, утверждают некоторые учёные) уже существовали слова matere, mati, от которых наша русская матерь, украинская мати (читается - маты) и аналогичные родственные слова в других индоевропейских языках. Для наших предков - ариев, это было святое, всеобъемлющее слово. В нём концентрировался весь материальный мир. Тогда слова Род, Природа (при Роде своём), Мать, Матерь-и-Я (материя, мироздание), давали человеку полную информацию о неразрывной его связи с окружающим миром. Сегодня же кому-то нужно, чтобы мы забыли язык предков и поэтому даже образованному человеку трудно становится совместить в своём сознании слова матерь и материя. Неужели мы стали такими «толстокожими», что уже не чувствуем в Природе свою Мать?

Набравшись от матерей ума, люди, постепенно взрослея, начинают интересоваться, как устроены их органы чувств, осознавать, как мозг получает и перерабатывает информацию, как работает их собственное сознание. Вне сомнения, многие преуспевшие в науках, не могли не задумываться о сфере Высшего Разума и пытались подойти к тайнам этой сферы через самопознание.

Но не тут то было...

Человека, рискнувшего проникнуть в тайну механизма самопознания, а уж тем более познания таинств Природы и роли в ней Высшего Разума, мгновенно остановят.

Почему и кто это сделает?

Ответ даёт история: костры, на которых сжигались книги Великого Знания (часто вместе с авторами), разжигали служители догматов веры и науки, господствовавших в обществе.

Начиная от библейских жрецов-левитов, посвящённых в некоторые знания о скрытых силах Природы, и кончая «блюстителями» современной научной парадигмы, эта область знания давным-давно приватизирована и с большим эффектом для «избранных» во все времена эксплуатируется явно не на благо непросвещённого народа. Железное армейское правило всех времён: «Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак» не менее широко распространено и осознано в гражданском обществе. В среде высшего духовенства вторая часть правила вообще не произносится, ибо все они сами по себе начальники.

Никакая государственная система просвещения реально никого не учит идти по пути самопознания. Напротив, всюду идёт навязывание трафарета, штампа, миража, иллюзии.

В лучшем случае человек получает возможность реализовать свой талант исследователя на решении технических и организационных задач, а если повезёт - на изучении природных явлений и жизни братьев наших меньших.

В худшем случае человеку с творческими способностями дадут возможность «пожевать» идеологическую или религиозную «жвачку», к тому же неоднократно пережёванную. А для подавляющего большинства людей, не обладающих талантами, в так называемых цивилизованных странах будут предложены готовые рецепты приобщения к общедоступным знаниями под названием «среднее образование». Программы такого «народного образования» для «живых машин» усердно реализуются великой армией учителей, не имеющих, однако, права на собственное толкование преподаваемого материала. В таком противоестественном положении учителя заинтересованы практически все правящие режимы.

Школа - вот где истинная цензура, вот где на неокрепшие умы набрасываются сети всевозможных запретов. Как раз в школе и вырабатываются стереотипы «стандартных» знаний и поведения в обществе, где правят «денежные мешки-олигархи», а обслуживают их всё возрастающие потребности те самые «живые машины», которые составляют большинство народа. Именно стараниями школьных просветителей в подрастающем поколении зачастую пресекается всякое стремление познать мир, равно как и убивается великий врождённый инстинкт исследователя, «сотрудника света», записанный в генной памяти каждого ребёнка. И этот процесс, мягко говоря, массового нивелирования стандартов поведения и мышления в обществе некоторые исследователи социальных сторон жизни называют процессом развития культуры!