Российская благотворительность в зеркале сми
| Вид материала | Документы |
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1103.67kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 929.78kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 929.78kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1918.02kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1523.27kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1048.65kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1412.71kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 4501.14kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 706.08kb.
- Российская благотворительность в зеркале сми, 1341.45kb.
В области благотворительности «наше законодательство развивается зигзагами»
Считает советник президента России М.Федотов
АСИ, 22.09.2011, Москва
Международная конференция "Законодательство о благотворительности: реформы в России и европейский опыт" прошла в Общественной палате РФ 21 сентября. Ее организовали Комиссия Общественной палаты РФ по развитию благотворительности и волонтерства, Некоммерческое партнерство грантодающих организаций "Форум Доноров", CAF Россия и Благотворительный фонд В. Потанина.
Участники конференции говорили о том, какие изменения необходимо внести законодательство, чтобы сделать благотворительную деятельность популярной и доступной для всех россиян. Председатель Комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов, в частности, отметил, что в последнее время отношение к гражданскому обществу резко изменилось в том числе благодаря руководству страны.
Генеральный директор Благотворительного фонда В. Потанина и член ОП РФ Лариса Зелькова тоже подчеркнула, что власть переосмысливает отношение к гражданскому обществу, правда, несколько хаотично, что выражается, в частности, в противоречивом законодательстве. Советник Центра корпоративного гражданства Михаэль Бюрш (Германия) отметил, что заинтересованность государства в развитии благотворительности возникает, когда оно не может взять на себя решение всех социальных потребностей общества.
По словам исполнительного директора CAF Джона Лоу (Великобритания), население не должно пассивно принимать помощь государства, напротив, оно само должно быть готово проявить активность. Советник президента и глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человек Михаил Федотов признал, что в области благотворительности "наше законодательство развивается зигзагами". Но главное, что в этом направлении "движение есть, и мы должны двигаться дальше".
После пленарных выступлений состоялась работа по секциям, на которых прорабатывались конкретные меры по улучшению законодательства о благотворительности. Участники конференции пришли к мнению, что благотворительность может решить немало социальных проблем, но для этого необходима поддержка государства в виде определенных законодательных изменений и налогового стимулирования.
Официальным информационным партнером конференции выступило Российское агентство правовой и судебной информации. Информационная поддержка осуществлялась Агентством социальной информации, порталом НКО и порталом "Филантроп".
ПОМОГИ ДРУГОМУ!
Накануне Дня города в Ростове состоялся круглый стол «Волонтерство. Участие общественности в социально значимых городских мероприятиях»
Вера Волошинова,
«Молот» (Ростов-на-Дону), № 133-134, 16.09.2011
Накануне Дня города в Ростове состоялся «круглый стол» «Волонтерство. Участие общественности в социально значимых городских мероприятиях». «Круглый стол» прошел при поддержке пивоваренной компании «Балтика».
Целью этой встречи было желание выяснить, насколько развито это движение в донской столице, послушать представителей общественных объединений, занимающихся добровольчеством, попытаться их объединить.
Как выяснилось, волонтерство в Ростове-на-Дону прежде всего развито в студенческой среде. Более того, при ДГТУ создан центр волонтерского мастерства, где учат, как оказывать помощь ветеранам и людям с ограниченными возможностями, работе с детьми из детских домов и приютов. Марина Ковынева, руководитель центра, и Наталья Сущенко, командир волонтерского педагогического отряда «Горящие сердца», так рассказали о своей работе, что невольно возник вопрос: а когда ребята учатся? Ведь и профориентация воспитанников детских домов, и опека ветеранов, и визиты в детское отделение онкоинститута требуют не только времени, но и немалых душевных сил.
Виктор Леушин из организации инвалидов-опорников «Икар» рассказал о поддержке развития инклюзивного образования в ростовских школах.
В СКАГС также создан волонтерский центр, объединяющий три отряда поисковиков, педагогов и помощников в организации массовых мероприятий в вузе и в городе. Особо прозвучала тема сложности поисковой работы в отсутствие соответствующего законодательства. Выяснилось, что зачастую помощи от местных властей ждать не приходится, и даже захоронения поисковики производят за свои деньги.
Координатор добровольцев благотворительного фонда «Надежда» Павел Карнаух говорил о корпоративном волонтерстве, о его роли в командообразовании для фирм и организаций.
Участники дискуссии пришли к выводу, что в Ростове волонтерству необходимо выходить на иной уровень организации: нужна уже система добровольчества со своей информационной и ресурсной базами. Необходимо тесное взаимодействие разных волонтерских организаций, необходима адаптация и обучение волонтеров. Когда участники «круглого стола» стали обмениваться контактными данными, стало понятно, что такая система уже начала складываться.
ТЕНДЕНЦИЯ «CROWD FINANCING»
В Ульяновске международные эксперты искали новые механизмы и источники финансирования культуры
Анастасия Гайнутдинова,
«Ульяновская правда» (Ульяновск), № 108, 27.09.2011
Возможно ли, чтобы меценаты и благотворительные фонды взяли на себя основную нагрузку в деле финансовой поддержки культурных проектов? Или, напротив, государство сможет поднять культуру без помощи общества? И нужна ли эта помощь вообще - вдруг она не только не решает, а даже усугубляет проблемы в сфере культуры? Эти вопросы в минувший понедельник более двадцати специалистов из России и стран СНГ обсудили на одном из «круглых столов», организованных в рамках международного конгресса «Культура как ресурс модернизации».
О том, что государственного финансирования не достаточно для решения задач, стоящих перед культурным сообществом, впервые заговорили ещё 20 лет назад. По крайней мере, этот факт отметили сразу несколько международных экспертов, выступавших в Ульяновске на заседании «круглого стола» «Механизмы финансирования культуры и культурных проектов: модели в России и странах СНГ». По их мнению, распад СССР и прекращение полной финансовой поддержки сферы культуры заставил бывшие союзные республики по-иному взглянуть на проблему, а именно - начать искать новые механизмы пополнения бюджетов учреждений культуры.
- Мы привыкли к тому, что культура на сто процентов поддерживалась государством, - рассказал замминистра культуры и туризма Республики Молдова Георге Постикэ. - Но за последние годы сделали много для того, чтобы перестроиться и найти новые формы финансирования. В Молдавии в этом смысле есть определённые продвижения вперёд. В процесс финансирования культуры активно включился бизнес. Например, за последние два десятилетия только при помощи предпринимателей и рядовых граждан в республике были отреставрированы практически все церкви и монастыри.
Впрочем, президент фонда «Наследие Евразии» Елена Яценко считает, что не стоит полагаться на пожертвования, носящие несистемный и порой даже случайный характер. В этом плане радует, что благотворительность, по её словам, сейчас переживает «эпоху Ренессанса».
- Мы переходим от пожертвований, когда деньги в церковь приносят бабушки, к системной благотворительности, которая меняет среду и позволяет всем нам развиваться, - считает она.
В России концепция развития благотворительности была принята в 2007 году, с тех пор в стране появилось 70 фондов с целевым капиталом, правда, отметила Елена Яценко, только 8 из них занимаются вопросами культуры. Тем не менее, это движение развивается - например, в России уже несколько лет существует «Форум доноров», ассоциация крупных благотворительных организаций.
- «Доноры» в данном случае - это грантодатели, - пояснила президент фонда «Наследие Евразии».
Впрочем, Денис Кузьмин, оргсекретарь международной Ассоциации «Всемирный день культуры, считает, что гранты - это не решение, а уход от проблемы.
- Несмотря на общепринятую риторику, культура перестала быть сферой ответственности и приоритетной задачей государства, - отметил он. - Она даже не вошла в перечень приоритетных нацпроектов. В результате вопрос поддержки культуры перекладывается на плечи общественности, но все мы понимаем, что без государственной политики в сфере культуры все наши даже самые героические порывы будут малоэффективными.
Кстати, во время дискуссии прозвучало мнение, что даже если учреждение культуры получает поддержку извне, то не всегда может воспользоваться этими финансами. Руководитель проектов управления по работе с регионами госкорпорации «Росатом» Вадим Титов рассказал, что в прошлом году компания поддержала около 150 культурных проектов и тогда же столкнулась с неожиданной проблемой: талантливые представители культуры - не всегда успешные менеджеры. Например, один из театров страны выиграл, но не смог освоить грант на постановку спектакля в 500 тысяч рублей из-за того, что руководство труппы не сумело правильно оформить документацию. В связи с этим, подчеркнул Вадим Титов, особо остро стоит вопрос подготовки менеджеров в сфере культуры.
Завершая обсуждение, музыковед и член Европейского культурного парламента Джахангир Селимханов из Баку предложил ещё один источник финансирования культурных проектов и посоветовал коллегам обратить внимание на новую европейскую тенденцию. На Западе она уже получила название «Crowd Financing» (буквально - финансирование массами, толпой). Суть её заключается в том, что культурные проекты, которым нужны финансы, выставляют свои презентации на сайте. Если людям они нравятся, то за их воплощение в жизнь они голосуют рублём, евро или другой валютой. Художникам и режиссёрам это приносит материальную поддержку, а массам - ощущение причастности к судьбе полюбившихся героев.
С надеждой на будущее