Наваждение или феномен блуждающих могил

Вид материала

Документы

Содержание Загадочное тиканье неработающих часов Летающие стержни Хроническое невезение

Подобный материал:

• Р. В. Митин наваждение, 854.69kb.
• План Вступ Феномен інтелігенції Поняття інтелігентності Інтелігенція як міфологічний, 1228.84kb.
• „Біографія Івана Петровича Павлова, 356.73kb.
• Феномен человека перевод и примечания Н. А. Садовского, 3155.55kb.
• Пьер Тейяр де Шарден феномен человека, 3176.62kb.
• Феномен культуры или науки, 310.8kb.
• Урочище сто могил, 5346.25kb.
• Экзаменационные вопросы «Феномен 60-х», 48.27kb.
• Детей и безжалостно прогла тывал, 104.54kb.
• -, 8904.36kb.

Загадочное тиканье неработающих часов

Очень загадочные случаи происходили, время от времени с автором. Как-то ночью я услышал тиканье часов. В комнате часов не было, и звук возник неожиданно. Мне показалось, что может быть в ночной тишине проявился какой-то эффект и я слышу звук тиканья часов откуда-нибудь из соседней квартиры. Вышел на лоджию. Звук слышу, но не могу определиться, откуда он исходит. Через некоторое время он прекратился. Несколько дней спустя звук повторился снова. Прошло несколько лет, и мы уже вдвоём ночью услышали тиканье будильника. Неработающий будильник стоял в открытом книжном шкафу за нашими головами и тикал. Его тиканье слышал одновременно и второй человек. В голове роились мысли о прорыве пространства-времени, о каком-нибудь редком явлении. Думал и о насекомых. Ведь издают же звуки, например, сверчки, которых сразу и не отыщешь.

Прошло ещё несколько лет, и в Интернете я случайно наткнулся на вполне нормальное объяснение, не выходящее за рамки обыденности. Оказывается, действительно, есть такие мелкие насекомые, которые могут «проживать» в книжных шкафах, прятаться в книгах и издавать звуки, просто точно совпадающие со звуком тикающего будильника. Я, был близок к разгадке, но поленился тогда перерыть все вещи в доме, в том числе и перетряхнуть книжный шкаф. Но это могло и не помочь. Потревоженное насекомое просто бы замолчало. Однако эта загадка мучила меня много лет, поскольку объяснения не находилось.

Летающие стержни

У меня с возрастом стала привычка выходить в середине ночи на балкон, покурить, посмотреть на звёзды. Часто наблюдаю пролетающие спутники или огни высоколетящих авиалайнеров.

Так же было и в осеннюю ночь 2004 года. Перед балконом недалеко от него обычно освещает площадку фонарь на столбе, держащийся на консоли. Консоль напоминает угол руки фашистского приветствия и уже давно монтажники прозвали такие светильники «Хайль Гитлер».

От столба тянутся провода вдоль правой стороны дома к другому столбу. Освещение довольно-таки тусклое.

На заднем плане виден силуэт четырёхэтажной школы с пристроенным спортзалом. Рядом и далее простирался старый парк, когда-то разбитый специально для своих рабочих известным фабрикантом Морозовым.

Я курил и смотрел в темноту, любуясь ночным пейзажем. Неожиданно в доли секунды что-то пронеслось бесшумно по прямой траектории параллельно земле справа от меня, из-за дома в сторону парка. Высоту можно было определить достаточно точно, так как в зоне видимости был и осветительный столб, и здание школы. Примерно высота полёта составляла метров 10 – 15.

То, что я увидел, в принципе не очень поддаётся описанию. Это был полёт пули, или стрелы. За скоростью разглядеть было не возможно. Скорее всего, взгляд зафиксировал не сам предмет, а траекторию. Угол зрения по отношению к траектории полёта был небольшой. Практически я смотрел в сторону удаляющегося, почти что, от меня предмета. Скорость полёта, повторюсь, была очень велика. Наблюдение длилось менее секунды.

Ранее, не обладая информацией о летающих стержнях, я просто бы не обратил на это внимания. Далее о летающих стержнях будет отдельный рассказ. Но мне кажется, что я увидел полёт стержня. Этому способствовала темнота о специфическое освещение от наружного светильника на столбе. Отблеск света отразился от пролетевшего предмета, осветив его на этот короткий миг. Предмет пролетел с противоположной стороны столба и чётко попал в зону освещения. Фоном служила темнота. Способствовало визуальной фиксации и направление наблюдения. Я как бы смотрел в след летящему предмету. Траектория полёта была пряма, как туго натянутая нить.

Сравнение увиденного полёта с «летающим стержнем», подходит по всем признакам. С другой стороны, ни на что другое этот полёт не походил.

Хроническое невезение

Я знаю не мало людей, которым просто не везло, и даже это не было связано с волей потерпевших. Тут уж «невезение» было запрограммированным судьбой. Одна моя знакомая воспитывалась в успешной семье – кооперативная  квартира, импортная машина, два наследных дома в деревне. На этой машине разбивается на смерть вся семья, когда возвращалась в город из той самой деревне.

Молодого человека, её первую любовь убивают в драке.

Она продаёт дом в деревне с отсрочкой платежа какому-то проходимцу. Нотариально отсрочка не оформляется. В доме появляется жильцом отец покупателя. Она надеется получить с покупателя деньги за дом, но через три месяца тот со своими дружками приезжает в деревню «расслабиться». Начинается пьянка, затем драка, в которой его убивают. Больше долг за дом спрашивать не с кого. Дом на законных основаниях остаётся отцу покупателя.

По другой схеме, при её желании продать квартиру и переехать в другой город, её просто кидают, и она становится бомжем. Сейчас это алкоголичка, мелкая воровка и дешёвая проститутка

В схеме её жизни присутствует как отрицательный случай, и так и собственное безволие. Воспитанная в успешной семье, она не получила бойцовских навыков. Жизнь для неё так осталась «детской забавой»

Я не раз встречал людей подобного типа и всегда удивлялся их необоснованному оптимизму. Они даже всегда в весёлом состоянии или находятся в поиске такого состояния – весёлой компании, весёлой попойки. Пожалуй, самое трудное дело для них, искать работу, учиться вечером, овладевать специальностью. Такой тип людей нежизнеспособен, и многие из них рано умирают по причинам, которые или преследуют их роковым образом, или они сами их создают.

Судьба столкнула меня с молодыми наркоманами. Подавляющее большинство из них не протянуло и десяти лет такой жизни. И часто от разных людей, родителей наркозависимых, психологов, политиков задаётся такой вопрос – почему люди становятся наркоманами? Одни становятся, а другие нет. Причём, такое явление не подразделяется по социальным признакам. Не играет существенной роли, из какой семьи ребёнок, из бедной или богатой, на ребят из хорошей и твёрдой семьи, или из неполноценной семьи. В принципе эта загадка, которая не даёт покоя и специалистам. Как уберечь ребёнка от наркомании, вопрос, тревожащий многих родителей. И не только родителей, а и государственных мужей из тех, кто ещё не потерял окончательно своей чести и достоинства, для тех мужей, для которых слова Родина, Нация, Поколение ещё не стало простым сотрясением воздуха.

В случае с наркоманией мы имеем дело с двумя проблемами – технической и судьбоносной.

Техническая сторона вполне посильна людям – это не допущения к наркотику. И всё. Проблема этим исчерпывается.

Я вспоминаю как в начале девяностых годов один «козёл» с академическим статусом выступил на международной конференции по наркомании, проходящей в С.Петербурге с концепцией добровольности выбора, мотивирую такой выбор реализацией демократических свобод. В его «туманных» представлениях о свободе личности на фоне опьянения «неожиданно» свалившейся на СССР демократии, этот деятель проповедовал свободу выбора вплоть до легализации наркотиков. В подтверждение своих измышлений упирал на свободу личности. То есть, если личность захочет начать потребление наркотиков, то её нельзя ограничивать в свободе выбора.  Таких «козлов», как это «учёный муж» просто пора отстреливать. Не хочется разыскивать его фамилию в старых архивах.

Что касается судьбоносной стороны, то тут выступают силы высшего порядка. Наркоманом становится человек любого склада характера, любого социального статуса в силу любопытства. Наукообразные деятели ищут корни наркомании в социальных проблемах, в психологии, в заведомой подверженности. Абсолютная ерунда для дешёвых кандидатских диссертаций. Стоит принять, часто даже одноразово наркотик и наркоман готов. Зависимость возникла. Так почему же одним везёт, а другим нет? Вот за этим и стоит СУДЬБА, за этим и стоят ангелы-хранители. Только кому-то везёт более. Вот эту проблему и не в состоянии решить психологи, врачи, учёные. Она не решается в рамках современной научной парадигмы. Скорее реальный колдун, обладающий даром ясновидения, сможет предсказать будущее человека, чем наука, так и не освоившая принципы ясновидения. Но и предсказание не есть предмет программирования поведения в будущем. Предсказание лишь констатирует факт того, что обязано свершиться непременно.