План выпуска литературы для вузоп п техникумов изд-ва на 1970 г. Позиция. V

Вид материалаДокументы

Содержание


Великое восстание рабов в италии под руководством спартака \ (74-71 гг. до н.э.)
Законы 70 г. до н.э.
Политическая борьба в риме в начале 60-х годов 1 в. до н.э.
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   42

Серторий уклонялся от решительных сражений, запирался в хо-рошо подготовленных крепостях и изматывал армию сената неожи-данными нападениями. До прибытия Помпея войска Метелла Пия с трудом удерживали лишь небольшую приморскую полосу в Юго-Восточной Испании да отдельные районы внутри Пиренейского по-луострова.

С прибытием Помпея положение стало меняться. Еще на марше, проходя через Южную Галлию, Помпей сумел частью силой, частью дипломатией привести к покорности некоторые галльские племена и прервать их связи с армией Сертория. Появление второй римской армии заставило Сертория разделить свои силы на две части. Во главе войск, действовавших против Помпея, встал он сам. Во главе другой, дей-ствовавшей против Дуелла, был поставлен Марк Перперна. Помпей, понимавший, что сила Сертория основана на поддержке испанских племен, приступил, прежде всего, к укреплению римского управле-ния, щедро награждая верные города, ободряя колеблющихся, нака-зывая отступников. Ему удалось прервать связи Сертория с пира-тами и Митридатом VI. Метелл Пий разбил армию Перперны и оттес-нил ее в глубь страны. Территория восстания стала сужаться. Отрезанный от своих союзников, постепенно оттесняемый Метеллом и Помпеем, Серторий был вынужден усилить свои требования к под-чиненным ему племенам, что вызывало их недовольство. Армия Сертория теряла связи с местными племенами, и ее силы постепен-но таяли. Вследствие военных неудач разгорелись разногласия в среде ближайшего окружения Сертория. В 72 г. до н.э. Перперна организовал заговор против Сертория, и он был убит во время пира. Гибель Сертория привела к деморализации его армии, которая вскоре была уничтожена Помпеем. Восстание Сертория показало, насколько несовершенно было провинциальное управление. Продаж-ные и корыстолюбивые наместники грабили местное население, оз-лобляли его, порождали антиримские настроения. Поэтому после подавления восстания Сертория Помпей оставался в течение неко-торого времени в Испании, приводя в порядок расстроенные дела испанских провинций. Помпей улучшил управление Испанией; мно-гие общины и племена признали его своим патроном и покровите-лем.

ВЕЛИКОЕ ВОССТАНИЕ РАБОВ В ИТАЛИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ СПАРТАКА \ (74-71 ГГ. ДО Н.Э.)

В разгар войны в Испании в центре Римской державы - Ита-лии - разразилось крупнейшее в истории древности восстание ра-бов под руководством фракийца Спартака.

Восстание рабов началось с заговора гладиаторов в г. Ка-пуе в 74 г. до н.э. Гладиаторы должны были драться насмерть на потеху римской публике на арене амфитеатра. Иногда устраивались настоящие сражения, когда несколько сотен гладиаторов бились одновременно. Гладиаторские бои приобрели в 1 в. до н.э. большую популярность. Они устраивались не только в Риме, но во всех боль-ших и даже малых городах. Количество гладиаторов резко возрос-ло; они стали заметной прослойкой среди рабского населения. В спе-циальных школах гладиаторов обучали обращению с мечом, копьем и другим оружием. Гладиаторами были сильные люди, знающие, что они не сегодня-завтра погибнут на арене и потому не боявшиеся смерти. Они находились под очень строгим надзором. Тем не менее сосредоточение больших масс гладиаторов в каждой школе созда-вало возможности для организации заговоров.

В 74 г. до н.э. в гладиаторской школе в Капуе около 200 гла-диаторов составили заговор, но только семидесяти восьми заговор-щикам удалось прорваться из города и бежать на гору Везувий '. Римские власти сперва не придали значения бегству нескольких десятков рабов. Однако восставшие отбили нападения небольших отрядов римлян. В конце 74 - начале 73 г. до н.э. отряд беглецов, которых возглавил Спартак, пополнился за счет гладиаторов, воору-жился и насчитывал уже около 10 тыс. бойцов. Отряд Спартака проводил набеги на кампанские города и виллы, наводя страх на местных рабовладельцев. Успехи восставших вынудили римлян послать против них трехтысячный отряд. Римляне оттеснили спар-таковцев на Везувий и блокировали единственный спуск с вершины, обрекая рабов на голодную смерть. Однако Спартак сумел по плетен-ным из ивняка лестницам спустить своих бойцов по отвесной скале, подножие которой не охранялось, и, зайдя в тыл римскому отряду, уничтожить его неожиданным нападением. Это было первое серьез-ное поражение римлян от восставших рабов. Победа рабов имела большое значение для дальнейшего развития восстания. К Спартаку стали стекаться толпами беглые рабы и даже свободные бедняки.

Силы спартаковцев росли с каждым днем. Римский сенат отправил

новое войско во главе с претором Варинием, состоявшее из двух

легионов. Спартак, умело маневрируя, стремился разъединить рим-

ские силы, нападая на отдельные римские отряды. Первоначально

' Везувий тогда не был действующим вулканом.

210


Бой гладиаторов со зверями.

Мозаика


восставшие разбили отделившиеся части, а затем и войска Вари-

ния-главные силы римлян. Повстанцы захватили римский лагерь,

а римский командующий, с трудом избежав плена, оставил рабам

своего коня и знаки преторского достоинства.

Восстание разрасталось. Теперь оно охватило не только Кампа-нию, но перекинулось и в южные области Италии. Спартак повел армию в Луканию и Апулию, страну пастухов, неоднократно высту-павших против римских рабовладельцев. В течение зимы 73/72 гг. до н.э. Спартак значительно пополнил свою армию, котераяк на-чалу весенней военной кампцрии насчитывала уже до 70 тыс. че-ловек. Обучение такой массыоЬйцов и создание из разных по воз' расту и занятиям людей настоящей армии было делом очень слож-ным. На него ушла зима 73/72 гг. до н.э. Спартак организовал армию по римскому образцу: наряду с пехотой из апулийских пасту-хов была сформирована конница. Серьезной проблемой было воору-жение громадной армии восставших. Часть оружия была захвачена у римлян, но этого не хватало. Поэтому Спартак наладил производ-ство оружия непосредственно в своем лагере. Стремясь сплотить свое разношерстное войско и поднять дисциплину, Спартак поровну делил захваченную добычу, запретил торговлю золотом и серебром. В отличие от предводителей сицилийских восстаний, Спартак не объявлял себя царем, вел простой образ жизни. Все дела восставшей армии, видимо, решал совет военачальников. Армия восставших рабов к 72 г. до н.э. превратилась в грозную силу. Поэтому римский сенат отправил против восставших две армии во главе с обоими консулами 72 г. до н.э.

Наступление римских армий совпало с разногласиями в рядах

войска Спартака. Единая армия повстанцев раскололась. От основ-

ных сил отделился 30-тысячный отряд под командованием Крикса,

который остался в Апулии, в то время как Спартак с остальной

армией продвигался вдоль адриатического побережья в Северную

Италию. Спартак хотел вывести восставших рабов из Италии в со-

седние страны, где рабы обрели бы вновь желанную свободу. Однако

211


воины из отряда Крикса, видимо,

не разделяли этот план и пред-

почитали оставаться в Италии и

вести там военные действия про-

тив рабовладельцев. Раздоры в

лагере рабов и разделение их

войска ослабили силы восстания.


Против отделившегося отряда

Крикса был направлен претор

Аррий, а основные силы консуль-

ских армий должны были зажать

войско повстанцев в клещи и

уничтожить. Претору Аррию уда-

лось напасть врасплох на отряд

Крикса и в кровопролитном сра-

жении у Гарганской горы унич-

тожить его. Один из консулов

преградил путь армии Спартака

с севера, другой подходил с юга.


Шлем гладиатора

Но пока подходила южная

группа римских войск, Спартак

со всей армией обрушился на се-

верную и рассеял ее. Когда же приблизилась другая часть римлян,

Спартак опять встретил ее всей своей мощью. И эта римская армия

потерпела полное поражение. Поражение обеих консульских армий

было тяжелым ударом для Рима. Путь к Альпам был открыт для

восставших. Недалеко от г. Мутины против Спартака выступил на-.

местник Северной Италии с двумя легионами, но и он потерпел

полное поражение.

Теперь огнем восстания была объята вся Италия от севера до юга. После блестящих побед Спартака в Риме не было ни армии, ни военачальника, согласного выступить для борьбы с грозным вож-дем. С трудом удалось набрать шесть новых легионов, к которым присоединили оставшиеся два. Во главе этой армии был поставлен претор Марк Лициний Красе, крупный политический деятель и бо-гач, один из ближайших сторонников Суллы.

Суровыми мерами Красе восстановил воинскую дисциплину, под-вергнув так называемой децимации (казнь каждого десятого) дрог-нувшие в бою легионы, и повел свое войско против армии Спартака.

Победы над римлянами вскружили головы некоторым предводи-телям восставших, и в их лагере опять начались разногласия отно-сительно дальнейшего плана действий. В силу невыясненных при-чин армия восставших начала обратное движение на юг Италии. Красе преследовал Спартака, не вступая в решительное сражение.

К осени 72 г. до н.э. восставшие прошли весь Апеннинский полу-

остров. Подойдя к Мессинскому проливу, отделяющему Италию от

212

Сицилии, Спартак попытался с помощью пиратов, с которыми он договорился заранее, переправиться на остров Сицилию. Однако пираты нарушили договор. Восставшие оказались в ловушке, так как армия Красса отрезала им путь на север, вырыв громадный ров и насыпав вал через весь перешеек от моря и до моря. Спартаку пришлось штурмовать это препятствие. Ему удалось прорвать обо-ронительное сооружение Красса. На этот раз Спартак направился к порту Брундизию, чтобы переправиться из Италии в Иллирию. Стремясь быстрее подавить восстание в Италии, сенат вызвал на помощь армии Красса испанскую армию Помпея и отряд из Македо-нии во главе с Марком Лукуллом. И опять часть рабов, видимо, от-казалась уйти из Италии. Двенадцатитысячный отряд под руковод-ством Ганника и Каста отделился от главных сил восставших и был немедленно уничтожен римлянами. Основная армия повстанцев уходила по направлению к Брундизию. Недалеко от этого города Крассу удалось настигнуть повстанцев и принудить их принять бой.

В ожесточеннейшем сражении армия восставших рабов потер-пела поражение. Большинство рабов легли на поле битвы, сам вождь восстания - Спартак, гениальный военачальник, блестящий организатор и храбрый воин, был убит. После его смерти остатки ар-мии распались на несколько небоших отрядов, которые совершали набеги на виллы и даже отдельныеЬрода.

Красе и вернувшийся из Испании Помпей вскоре подавили по-следние очаги восстания.

Во всемирной истории мало примеров столь победоносного раз-вития восстания, столь крупных поражений правительственных войск. Тем не менее и это крупнейшее восстание рабов, создавших большую и хорошо организованную армию, потерпело поражение. Основными причинами поражения восстания были не только разногла-сия среди восставших, не плохое вооружение и слабая выучка бойцов повстанческой армли. <Рабовладельческий способ производства еще развивался, он еще не исчерпал всех своих возможностей, и поэтому в обществе еще не было предпосылок для уничтожения рабства. Сам класс рабов был раздроблен на несколько слоев, которые в силу расхождения их интересов не могли объединиться для общей борьбы, а тем более выработать какую-то одну программу. Инте-ресы сельских рабой не совпадали с интересами городских ремес-ленников-рабев и рабов интеллектуальных профессий. Сельским рабам, больше других страдавшим от эксплуатации, трудно было тем не менее организоваться и выступить сплоченно. Основная масса сельских рабов жила не компактными поселениями-деревнями, а была разбита по отдельным виллам, где жило несколько десятков рабов, мало связанных с рабами соседних вилл. Чтобы затруднить взаимосвязи рабов, рабовладельцы приобретали рабов разных пле-мен, поддерживали между ними рознь, выделяли из их среды пре-данных рабов, ставили последних в лучшие условия.

213


Гибель

Спартака


Естественно, рабовладельцы должны были сделать свои выводы

из опыта италийского восстания рабов 74-71 гг. до н.э. Наиболее

существенным из них было усиление надзора за рабами. В поме-

стьях и мастерских начинает создаваться администрация, которая

следила за каждым шагом рабов. С другой стороны, рабовладельцы

пришли к мысли о необходимости укрепления государственной

власти. Им было необходимо иметь сильное правительство, которое

могло бы подавить малейшее сопротивление массы рабов. Государ-

ственный аппарат Римской республики оказался недостаточно силь-

ным, чтобы предупреждать восстания рабов. Более сильной вла-

стью могла быть монархия с постоянной армией и большим госу-

дарственным аппаратом.

Иным было положение рабов, живущих в городах* Здесь они тоже находились под контролем и также подвергались сильной эксплуатации, хотя среди них выделялась прослойка <интеллиген-ции> (писцы, актеры, библиотекари, учителя и т.д.).В условиях го-рода рабы могли общаться на городских улицах друг с другом и со свободными бедняками. Мало того, при волнениях и стычках граждане призывали себе на помощь рабов, тем самым вовлекая их в борьбу. Городские рабы находились в лучшем положении, чем сель-ские. Они пренебрежительно отзывались о сельских забитых ра-бах и редко поддерживали их недовольство. Напротив, городские ра-бы могли выступить в защиту какого-нибудь рабовладельца, ели он их хорошо кормил и одевал.

Раздробленность и различие в положении сельских и городских рабов затрудняли консолидацию рабов в целом, как класса, делали редкими крупные восстания рабов, обрекали на поражение вос-стания, которые поднимались.

<Рабы, - писал В.И. Ленин, -... восставали, устраивали бунты,

открывали гражданские войны, но никогда не могли создать созна-

тельного большинства, руководящих борьбой партий, не могли ясно

понять, к какой цели идут, и даже в наиболее революционные мо-

менты истории всегда оказывались пешками в руках господствую-

щих классов>

Восстание рабов в Италии под предводительством Спартака не

могло уничтожить ни рабства, ни римского-рабовладельческого го-

сударства, тем не менее оно имело большое значение в истории

Рима. В течение двух с половиной лет Спартак наводил ужас на

римских рабовладельцев; характеризуя восстание, В.И. Ленин ука-

зывал: <В течение ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская им-

перия, целиком основанная на рабстве, испытывала потрясения и

удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и соб-

рались под предводительством Спартака... Я сейчас привел пример

самой крупной из таких гражданских войн в эпоху рабовладения..>

' В.И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 82.

*Там же, стр. 77.

ЗАКОНЫ 70 Г. ДО Н.Э.

И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДОСУЛЛАНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ

К моменту подавления восстания рабов в Италии действовали две большие армии -войска Помпея, вернувшиеся из Испании, и армия Красса. Победы Помпея в Испании и Красса над восстав-шими рабами создали этим военачальникам большую популярность, что не нравилось .сенатской олигархии, которая опасалась установ-ления диктатуры одного из них. Чем больше побед одерживал Пом-пей, тем сдержанней относился к нему сенат. С другой стороны, противники оптиматов - популяры, сразу же воспользовавшись ох-лаждением между Помпеем и сенатом, обещали удовлетворить тре-бования военачальника (награждение его ветеранов, утверждение сделанных им в Испании распоряжений к консульская власть на 70 г.), если Помпей проведет в жизнь их политическую программу. Популяры стремились: ограничить власть сената и расширить права народного собрания, восстановить полномочия народных трибунов в том объеме, как это было до диктатуры Суллы. Кроме того, они предлагали увеличение хлебных раздач городскому населению, ре-формирование судов по делам о злоупотреблениях наместников и введения в них, кроме сенаторов, также и представителей других слоев населения. Проведение в жизнь этой программы означало бы уничтожение установлений Суллы.

Таким образом, в 71 г. до н.э. оформилась сильная антисенат-ская коалиция популяров, всадников и двух самых славных воена-чальников того времени - Помпея и Красса. Сенат не мог проти-востоять этому союзу (ведь в Италии находились армии Помпея и Красса). Все требования Помпея были удовлетворены: его войска щедро награждены, распоряжения утверждены, а сам он получил роскошный триумф и был вместе с Крассом избран консулом на 70 г. до н.э.

Теперь настало время выполнять программу популяров. Эта программа в целом была приемлема и для Помпея и для Красса.

215

Помпей был заинтересован в том. чтобы ослабить власть сената за счет усиления роли народного собрания, где он мог проводить угод-ную ему политику с помощью своих ветеранов. Еще находясь в Испании, Помпей убедился в произволе и корыстолюбии ставленни-ков оптиматов - провинциальных наместников, которые беззастен-чиво грабили провинциальное население, а сенатские судьи оправ-дывали их за взятки. Интересы населения провинций, а также всего римского государства требовали более строгого надзора за деятель-ностью провинциальной администрации: такой надзор могли осуще-ствлять суды, состоящие не только из сенаторов, но и из представи-телей других слоев населения. Поэтому Помпей и Красе провели в жизнь сразу несколько законов. Полностью восстанавливалась власть народных трибунов, которые могли вновь действовать неза-висимо от сената, расширялась компетенция народного собрания. Была восстановлена отмененная Суллой должность цензоров, которые имели право исключать из сената отдельных сенаторов за различ-ные проступки. Под влиянием Помпея и Красса новые цензоры уст-роили чистку сената, исключив около 10% его состава, видимо, наи-более решительных противников Помпея. Были реформированы и суды. В состав судебных комиссий были введены, наряду с сенато-рами, также всадники и зажиточные горожане, так называемые <эрарные> трибуны. Наконец, в интересах римских всадников в провинции <АЗИЯ> была восстановлена откупная система сбора на-логов, отмененная Суллой. Таким образом, в 70 г. до н.э. в период консульства Помпея и Красен, произошла ликвидация политического порядка, созданного Суллой. Эти события прошли относительно мирно, без вооруженной борьбы и кровопролития, что объясняется не только присутствием в Италии армий Помпея и Красса, но и уступчивостью сената, напуганного восстанием рабов в 74-71 гг. до н.э. Опасаясь новых восстаний рабов, разные слои класса ра-бовладельцев сравнительно легко пошли друг другу на уступки.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ В НАЧАЛЕ 60-Х ГОДОВ 1 В. ДО Н.Э.

И ЗАВОЕВАНИЯ НА ВОСТОКЕ (ВОСТОЧНЫЕ ПОХОДЫ ПОМПЕЯ)

Восстановление полномочий народных трибунов привело к уси-

лению политической роли народного собрания. 60-50-е годы 1 в.

до н.э. были периодом заметной активизации политической жизни

в Риме. Народные трибуны снова сделались активными политически-

ми фигурами. Народные собрания, как и во II в. до н.э., стали много-

людными, на них ставились и решались важнейшие вопросы внешней

и внутренней политики часто вопреки воле сената. Одной из важ-

нейших функций народного собрания был выбор магистратов -

высших должностных лиц Римской республики. Выборы магистра-

тов, особенно консулов и преторов, были очень бурными. На одну

216

Гней Помпей


должность выдвигалось несколько кандидатов, сами кандидаты и их

сторонники вели агитацию среди видных политических деятелей,

финансистов, в погоне за голосами шли на уговоры простых граж-

дан. Существовали специальные инструкции для кандидатов, как

привлекать внимание народа. Кандидат должен был быть приветли-

вым, при встречах на улице называть даже бедных граждан по

имени (для этого при нем находился специально обученный раб-

номенклатор, который подсказывал своему господину имена встреч-

ных). Поскольку подкуп избирателей был официально запрещен и

преследовался законом, кандидаты прибегали к косвенному под-

купу. За свой счет они устраивали угощения для многих тысяч

граждан, давали гладиаторские игры, строили какое-нибудь общест-

венное здание, раздавали подарки. Многие не только растрачивали

свои состояния, но прибегали к займам у ростовщиков. В момент

выборов ссудный процент обычно поднимался, так как наличных де-

нег не хватало. Политическая жизнь бурлила, но в этой напряжен-

ной борьбе дело часто решалось в пользу того, кто оказывался бо-

лее щедрым, кто обещаД новые земли и раздачи, гладиаторские бои,

а не того, кто отражал интересы римского гражданства или

-217

римского государства. Подобная активность скрывала в себе вырож-дение демократических начал.

Очень большое влияние на работу народных собраний оказывали военные успехи военачальников, которые пригоняли в Италию ра-бов, привозили богатую добычу; воины их играли большую роль в народных собраниях, в агитации за своих полководцев или их став-ленников.

В 60-х годах 1 в. до н.э. большую роль в римской политической жизни стал играть Гней Помпей.

Он хорошо ориентировался в политической обстановке того вре-мени и добивался своих целей, используя поддержку популяров и механизм народных собраний. После отправления консульства в' 70 г. до н.э. Помпей отошел от политической жизни. Но скоро ему пришлось вновь принять на себя военное командование в связи с осложнением внешнеполитической обстановки.