Geum.ru

Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года

Вид материалаДокументы

Содержание


В Кирово-Чепецке устроили «экологический пикет»
С экологией начистоту
Путина встречают экологическими пикетами
Общественное обсуждение инициативы запрета призывать к распаду России.
Подобный материал:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32

В Кирово-Чепецке устроили «экологический пикет»

20 июня 2011 Газета "Репортеръ" (Киров)

16 июня в городе Кирово-Чепецке Кировской области на площади Конституции местные активисты экологических общественных организаций провели пикет с требованиями к администрации города и руководителям завода «Агрохимикат» предоставить информацию о последствиях пожара на складах завода


Несмотря на устроенный минитнг, представители завода «Агрохимикат» к пикетчикам не вышли. На приглашение активистов откликнулся глава администрации города Виталий Жилин, который прокомментировал ситуацию в рамках своей компетенции. Экологов интересовал вопрос, почему список веществ, которые хранились на сгоревшем складе, стал доступен контролирующим органам только спустя два дня после пожара. Ведь позднее предоставление этого списка никак не способствовало тому, чтобы контролирующие органы провели точные замеры степени загрязнения воздуха и воды. Отбор проб проводился во время и после пожара, чтобы выяснить степень угрозы жителям Кирова и Кирово-Чепецка. Однако, как отметили участники акции, отбор проводился по общим загрязнителям, не учитывающих специфику инцидента.


Виталий Жилин отметил, что это обстоятельство не лучшим образом свидетельствует об открытости ООО «Агрохимикат» перед властью. Также он отметил, что красное вещество, которое в большом объеме оказалось на земле после пожара, является всего лишь пищевым красителем. Однако, судя по информации от работников предприятия, для окрашивания продукции компания использовала катионный краситель. Этот краситель, считают экологи, использовался предприятием, как добавка в гербециды, пестициды и инсектициды - вещества не безобидные, от 2 до 4 класса опасности. Именно их попадание в воздух и воду могло нанести ущерб окружающей среде.


Как сообщают в Общественной палате РФ, ситуацию с пожаром на «Агрохимикате» и его последствиях Общественная палата РФ будет держать на контроле. Пока что ответы на запросы ОП РФ от руководства предприятия «Агрохимикат» и органов местной власти не поступало.


С экологией начистоту

Новый город (Сургут), 17.06.2011

Борьба с мусором — политическая мода на сезон или классика?

На уровне правительства округа верстается программа, предполагающая строительство полигонов ТБО и переработку мусора, а при федеральной общественной палате создан отдел экологии. Однако и в прошлом вроде бы хватало всяческих средств, чтобы сделать территорию округа чище. Надзорные органы проводили проверки, муниципалитеты имели полномочия по организации работы с мусором и принимали соответствующие программы. Что же мешало навести порядок в прошлом и с какими проблемами столкнулись новые инициативы?


Сор из избы


После одной из публикаций в «НГ», посвященной поводам собраться за одним столом всем сторонам экологического процесса, в редакцию позвонили из администрации Сургутского района. Специалист в сердцах сетовал, что не обошлось без упоминания «их» свалок да еще и без сглаживания углов. И вообще, как корреспондент посмел упомянуть лишь одну свалку Сургутского района и вовсе не написал про аховое положение в целом по округу. А ведь в районе дела обстоят не худшим образом.


Справедливости ради стоит отметить, что муниципалитетам и впрямь впору мериться свалками и списками прокурорских предписаний. Лицензированных полигонов раз-два и обчелся.


«Свалки мы все еще в 2009 году закрыли несанкционированные. Ведется борьба: их открывают, мы снова закрываем. В Пойково сделали полигон. Туда свозим. Кроме того, уже три года как готов проект полигона в поселке Салым. Но у нас возникли проблемы с отводом земли — там гослесфонд. И вот нас три года пинают в грубой форме, в извращенной, я бы сказал. По окружной программе деньги заложены на строительство этого полигона, к следующему году надо сдать объект, а у нас проблемы»,— сетует специалист администрации Нефтеюганского района. Не менее душещипательная история и у чиновников от экологии Сургутского района. Несколько лет назад была разработана комплексная программа, которая должна была произвести настоящую революцию в сфере работы с отходами. Вместо огромных гор мусора возле поселков и деревень — обустроенные по всем нормам полигоны. Причем немалая часть ТБО должна была отправляться на переработку. Жителей же планировалось приучить к сортировке бытового мусора.


Депутаты района встретили такие инновации в штыки. Одни не верили в то, что население будет сортировать мусор по разным контейнерам, другие сомневались в том, что придут бизнесмены, которые станут перерабатывать мусор. Тут действительно без бизнес-инициативы не обойтись. Впрочем, в Московской области подобные предприятия давно и вполне успешно работают: из пластиковых бутылок делают пуховики, ручки, коврики.


Так или иначе депутаты Сургутского района побороли свои стереотипы и приняли-таки проект. В прошлом году срок его реализации завершился, а вот сама реализация так толком и не началась. Не было финансов.


Что касается Сургута, то о масштабах проблем со свалками судить сложно. На совещание по этому вопросу, инициированное общественниками, никто от городской администрации не пришел. Возможно, первым делом там наводят порядок в собственной экологической структуре после отставки прежнего начальника.


Чистота — залог дохода


Примером организации системы полигонов и использования отходов может вполне послужить Сургутнефтегаз. Когда речь идет о большой прибыли, ставить под удар легитимность бизнеса из-за мусора как-то неразумно. А потому акционерное общество ввиду отсутствия полигонов в Сургутском районе строит свои.


«Что касается полигонов Сургутнефтегаза, то, действительно, там, где нет муниципальных полигонов, мы вынуждены строить свои. Ведь у нас более 100 тысяч работников (столько же людей проживает во всем Сургутском районе). Всего у «СНГ» более 200 видов отходов. Все наши полигоны лицензированы и прошли экспертизу. Но это не наш бизнес, это вынужденная мера», — делится положением дел Любовь Малышкина, начальник управления экологической безопасности ОАО «Сургутнефтегаз» и депутат окружной думы.


Помимо этого нефтяники демонстрируют возможность использовать отходы в качестве материала. Так, используя технологию бурения без токсических элементов, недропользователи получают экологически чистый шлам. Кроме этого, они используют для его обезвреживания специальные установки, уверяет Любовь Малышкина.


Если Сургутнефтегаз строит полигоны не ради сопутствующего бизнеса, то, может, на это пойдет другая компания. Найдется автономный от нефтяных дел предприниматель, который будет получать прибыль от использования и утилизации мусора. Ведь сегодня муниципалитеты вынуждены заключать договоры друг с другом, чтобы возить ТБО на те немногие полигоны «в законе», что есть. Так почему бы не сотрудничать с бизнесом?


К этому экологическому союзу могла бы присоединиться и наука. Югорский и сургутский университеты уже предлагают технологические решения мусорной проблемы…


Новости Новокузнецка. Город новостей, 21.06.2011

За последний год мы уже начали привыкать к тому, что «Где-то в Новокузнецком районе какие-то дачники борются с каким-то разрезом».


Поначалу новости из этой категории вызывали бурю негодования и шквал поддержки в комментариях на сайтах. Постепенно эмоции читателей сместились в сторону обсуждения действий (или бездействия) чиновников, и мы как-то стали забывать о цели борьбы этих самых дачников. А цель проста – люди хотят жить по-человечески.


Беда с появившимся по соседству угледобывающем предприятием постигла и садоводов из товариществ «Новомосковка», «Новомосковка-1», «Союз-Чернобыль», «Строитель», «Коттедж», что расположены в паре километров от трассы на Кузедеево. Еще в 2008 году обладатели домиков в живописном местечке увидели, как буквально в нескольких сотнях метров от их дач начинается масштабное строительство. Начинается аккурат там, где всегда были колхозные поля. Вскоре стало известно, что строится угольный разрез. Строило его, а с 2010 года ведет добычу угля ООО «Разрез «Степановский».


Здесь, пожалуй, стоит сделать небольшое отступление. Чтобы построить разрез, нужно выполнить ряд не самых простых условий, и одного факта наличия залежей угля на данной территории недостаточно. Помимо лицензии и целого ряда различных согласований, нужно еще соблюсти так называемую СЗЗ – санитарно-защитную зону, по сути полосу земли, которая должна обеспечить хоть какую-то изоляцию предприятия от жилья и дач. Например, от пыли шума технологического транспорта, встрясок технологических взрывов и прочих индустриальных прелестей. По закону для предприятий первой категории опасности (а угольные разрезы как раз к таковым и относятся) эта зона должна составлять не менее 1000 метров. Решение об уменьшении СЗЗ может принять исключительно главный санитарный врач РФ.


Так вот «Разрез «Степановский» уютно расположился от дач «Новомосковки» всего в 270 метрах. «А как же такое возможно?» - спросит читатель? Вот и дачникам стало интересно, и полетели запросы в администрацию Новокузнецкого района, прокуратуру, прочие надзорные инстанции и даже в суд. А когда дачникам стало очевидно, что никто их жалобы всерьез воспринимать не намерен (это стало понятно из виртуозного отфутболивания от одной инстанции в другую), отчаявшиеся граждане решили воспользоваться своим конституционным правом и заняться защитой своего благополучия напрямую, лично, так сказать.


В мае этого года дачники собрали более 200 подписей под обращением в Общественную палату РФ с просьбой взять ситуацию с разрезом под контроль и восстановить справедливость. На сайте Палаты даже появилась заметка об этом. А 8 июня инициативная группа подала властям уведомление о проведении пикета, который был намечен на 15 июня. Место – площадка перед администрацией Новокузнецкого района. Вот тут и началось самое интересное.


Проведение пикета общественникам было согласовано безо всяких оговорок, а через несколько дней руководителю инициативной группы позвонили из администрации Новокузнецкого района и пригласили на беседу. Дачники, на мнение которых на протяжении трех лет плевали и чиновники, и собственники разреза, несмотря на все обиды на встречу пришли. Их ждали и.о. главы Новокузнецкого района Александр Мирошник, зам. главы по промышленности, транспорту и предпринимательству Евгений Манузин, член Общественной палаты Кузбасса Александр Копытов, директор разреза Игорь Чаунин, а также специальный гость – собственник разреза Ралиф Сафин (да-да, тот самый папа певицы Алсу, который специально ради такого дела прилетел в Новокузнецк). Все-таки предельно высокая концентрация больших и важных людей в одном кабинете может творить чудеса. В ходе непродолжительной беседы полудюжине мужиков удалось то, чего никак не удавалось сделать всему чиновничьему аппарату Кузбасса и местному менеджменту «Разреза «Степановский». Итак, решено приостановить добычу угля в километровой зоне от дачных домиков. Разрез также готов приступить к реализации мер по снижению пыльности и шумности работ. А монтаж защитного забора по периметру предприятия уже начат. Также представители руководства разреза посетили дачников и осведомились о потребностях поселка в благоустройстве (предложили заасфальтировать дорогу, установить детский городок и т.п. – прямо таки аттракцион невиданной щедрости). На пикет вечером 15 июня люди все же вышли. И хотя он прошел для новокузнечан незаметно, все принятые решения и.о. главы района повторно озвучил всем собравшимся, подтвердив намерение решить накопившиеся проблемы.


Победа? Скорее да. Хотя все обещания пока лишь прозвучали и даже всерьез не задокументированы. Непонятно почему людям чтобы отстоять свои права нужно обязательно выходить на пикет? Неужели власти не могут (или не хотят) организовать вот такой же конструктивный разговор, не дожидаясь крайностей? А собственники предприятий разве не могут просто соблюдать закон, не дожидаясь хорошего пинка от властей? Непонятно.


Зато ясно другое. За свои права можно и нужно бороться. Любыми законными мерами. И дай Бог, чтобы дело не дошло до по-настоящему серьезных протестов и выступлений. Терпение-то у людей того… не резиновое.


Путина встречают экологическими пикетами

30.06.2011 Подробности (Екатеринбург)

С таким криком о помощи в нашу организацию обратились жители посёлка ЖБИ, городского округа Ревда, Свердловской области.

В Екатеринбурге сегодня пройдут одиночные пикеты жителей посёлка ЖБИ, расположенного под Ревдой. Поддержку в их проведении оказывает общественная организация "Чистый двор - Чистый город". По словам руководителя организации Светланы Ефановой, проблемы поселка продолжаются уже не один десяток лет. Он находится на границе с санитарно-защитной зоной ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод», но ни руководство предприятия, ни администрация города не обращают на это внимание. Несколько домов поселка попадают в санитарную зону, жизнь в которой представляет опасность для здоровья граждан

В начале июня 2011 года на Ревду дважды пролился кислотный дождь. Его последствиями стали химические ожоги растений и садово-огородных культур на приусадебных участках в поселке Индивидуальный и поселке ЖБИ. При этом, виновника так и не удалось установить. Два года назад, в 2009, от химических ожогов на садовых участках погиб урожай жителей поселка ЖБИ.

По информации жителей, что подтверждает ряд документов, посёлок ЖБИ уже давно должны были переселить. Ещё в 90-х гг. его собирались снести и переселить жителей в новый, специально построенный дом. Часть жильцов переселили, до остальных очередь до сих пор не дошла. Запросы в администрацию закончились отписками. Чиновники объясняют, что документов, в которых чётко прописано за счёт каких средств и каким образом до 1995 года должны были переселить жителей, в архиве нет – они были потеряны.

По данным Гидрометеослужбы, которая проводит ежегодный забор проб, почва, прилегающая к этому поселку, в отдельные годы загрязнялась медью в степени, в десятки раз превосходящие ПДК, цинком (2008г) на 70 ПДК, свинцом на 37 ПДК. Также почва сильно загрязнена мышьяком, европием, таллием, кадмием, марганцем, кобальтом и хромом. В целом, эта территория по содержанию в почве свинца и меди относится к категории чрезвычайно опасной.

Установка нового дорогостоящего оборудования ситуацию улучшила незначительно. По словам ревдинцев, основные выбросы СУМЗа происходят ночью. Возможно, это объясняет тот факт, что по данным экологов и надзорных организаций, количество выбросов сокращается, а качество атмосферного воздуха ухудшается.

Неоднократно жители поселка ЖБИ обращались в органы здравоохранения с жалобами на ухудшение состояния здоровья, связанное с работой дыхательных путей, но вместо проведения комплексного обследования, им просто ставят диагноз ОРЗ. В то же время, по данным врачей, у новорождённых превышено содержание свинца в крови. Кроме того растёт число больных астмой и онкологическими заболеваниями.

Для того чтобы найти компромисс в сложившейся ситуации, 5 апреля 2011 прошёл круглый стол, посвященный экологическим проблемам Первоуральско-Ревдинского промузла, в котором приняли участие представители промышленных предприятий, глава администрации и глава городского округа Ревды, экологи и многие другие заинтересованные лица. Также посредством телемоста в заседании принял участие член Общественной палаты РФ Евгений Ачкасов. К сожалению, любые попытки со стороны экологов донести свои опасения, некоторыми представителями промышленных предприятий воспринимаются неадекватно. Видимо для того, чтобы заставить общественников молчать, руководство ОАО «СУМЗ» подало в суд на ревдинского эколога, который озвучил мнение жителей пострадавшей территории.

Общественники просят премьера разобраться в ситуации и очень надеются на его помощь.


Общественное обсуждение инициативы запрета призывать к распаду России.


К чему приведут слушания Общественной палаты России?

Эхо (Баку, Азербайджан), 21.06.2011

К чему приведут слушания Общественной палаты России?

Сегодняв Москве будут обсуждать единый механизм решения проблем разделенных народов. В центре внимания - Азербайджан


Дж.АЛЕКПЕРОВА, Н.АЛИЕВ


Сегодня в Москве состоятся Общественные слушания "Разделенные народы: правовой статус и трансграничное сотрудничество", которые проводит рабочая группа общественной палаты Российской Федерации поразвитию общественного диалога иинститутов гражданского общества на Кавказе, руководителем которой является известный российский телеведущий Максим Шевченко.Об этом сообщило РИА "Дагестан"представитель рабочей группы Общественной палаты РФ по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе Татьяна Милачева.


В ходе работы слушаний предполагается выработка рекомендаций органам государственнойвласти федерального, регионального иреспубликанского уровняв сфере совершенствованияправовой базы и государственнойполитики, регулирующей вопросыи проблемы разделенных народов, трансграничногосотрудничества и возвращения на историческуюродину соотечественников из-за рубежа.От имени Общественной палаты РФ выработанные рекомендации будутдоведены до указанных адресатов и исполнителей.


В слушаниях примут участие члены Общественной палаты РФ,члены Совета Федерации и депутаты ГДРФ от республик Адыгея,Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания,Дагестан, представители министерств иностранных дел и регионального развития РФ, представители национальных общин в Москве, журналисты федеральных СМИ, эксперты и аналитики.


Основной целью слушанийявляется выработка единого механизма в решении проблемразделенных народов, согласованного со странами, на территориикоторыхони проживают. Приграничноесотрудничество между государствами, представляя собой комплексный подход в решении данной проблемы, сыграет свою положительную роль и в целом для соседних стран, так как позволит дополнительно решить целый спектр иных задач. К поиску такогорода решений и будут стремиться организаторы.


Как напоминает РИА "Дагестан", распад СССР привел к печальным последствиям навсей территорииогромной страны,были нарушены производственные связи, транспортная и прочая инфраструктура между бывшимиреспубликами СССР, в результатечего социально-экономическоеразвитие на всем постсоветском пространстве былоотброшено назад. "Но особенно сильно пострадали народы, чьи земли в результате "парада суверенитетов" союзных республик оказались разделены междуними, ставшими независимыми государствами".


Далее агентствоакцентирует внимание на Азербайджане. "Что касается появления границымежду Россией и Азербайджаномпосле краха СССР, то именно оно привело к возникновению большей части разделенных народов - лезгин, рутульцеви цахуров. По различным оценкам, численность представителей лезгинских народов, оказавшихся по ту сторону российской границы после провозглашения независимости Азербайджана, составляет до миллиона человек".


"В слушаниях примут участие более 100 человек. Я не считаю, что данноемероприятие может привести к нагнетанию обстановки между азербайджанцамии, например, лезгинами. Наоборот, слушания позволят разобраться в ситуации и различных проблемных вопросах. Я на данный момент не готова даватьофициальный комментарий, после мероприятия выйдет пресс-релиз, где будут отмечены определенные ключевые моменты данного слушания". Об этом "Эхо" заявил представитель рабочей группы Общественной палаты РФ по развитию общественного диалога иинститутов гражданского общества на Кавказе Татьяна Милачева.


В свою очередь,как сказал "Эхо" политолог Парвин Дарабади, когда возникают такогорода вопросы, то сразу становится понятно: кто-то за этимстоит. "Поднятая тема явно носит искусственный характер.Поскольку на территории Азербайджанапроживают не только лезгины, но и представители других национальностей, и они не жаловались на жизнь в Азербайджане. Лезгиныявляются нашим братским народом,нас объединяет религия, история и тесные связи. Поэтому каким-то силам просто хочется вернуть ситуацию начала 90-х годов прошлого века, выдвигая подобные тезисыо малых народахи т. д.Если вспомнить, подобного рода действия привели к дестабилизации во многих странах нынешнего постсоветского пространства внутриполитической обстановки ипечальным кровавым событиям. К этому вопросу надо относиться очень осторожно, и опираясь на фактические материалы, опровергать во всех инстанциях подобные размышления.


По его словам, скорее всего, Общественной палате России просто нечем заняться, раз она взяласьза такие "взрывоопасные темы", которые могут дестабилизировать в очередной раз обстановку в некоторых странахСНГ, в том числе ив Азербайджане.


"Чтобы решить данный вопрос,следуетсобрать своего рода съезд народов, проживающих на территории Азербайджана, и именно на нем обсудить все вопросы. В случае возникновения проблемрешить их в рамках азербайджанского законодательства и государственности", - заключил политолог.


Отметим, что Общественная палата это совещательный орган, созданный в России в 2005 году. Согласно - закону, деятельность Общественной палаты направлена на согласование интересов граждан,общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправлениядля решения наиболее важных вопросовэкономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан, конституционного строя и демократических принципов развития гражданского общества в стране.Общественная палата проводит общественную экспертизу социально значимых законопроектов,рассматриваемых Государственнойдумой. Это орган, который следит за тем, как исполняются законы, соблюдаются права россиян.


Напомним, что ранее "Эхо" новостьРИА "Дагестан" комментировал руководитель дагестанской благотворительной общественной организации помощи беженцами вынужденным переселенцам "Набат", член Общественной палаты Дагестана первого, второгои третьего созывов, известный дагестанский общественный деятель Алюсет Азизханов. По его словам,"в межнациональных вопросах нельзярубить сплеча".


"Граница, которая прошла между нашими народами, прошла, что называется, "по живому", - говорил тогда А.Азизханов. - Я знаю, как много делается властями в северных районахАзербайджана. Явидел новые школы, спортзалы, там создаются рабочие места.И в Дагестане для этнических азербайджанцев созданыте же условия, что и для всех остальных. Дагестанцы очень толерантны к азербайджанцам. Причем не только к тем,кто постоянно проживает тут, но и к так называемым гастарбайтерам,приезжающим на заработки в Дагестан".


По словам Азизханова, вДагестане азербайджанцев не ущемляют, не создают ограничений длясвободного общения на родном языке. "У нас вреспублике свободно издаются газеты на азербайджанском языке, идет теле- и радиовещание, есть театр имногое другое. Хотелосьбы, чтобы и в Азербайджане было такоеотношение к лезгинскому, аварскому,цахурскому языкам", - добавляет эксперт.


Как сказал Азизханов, мы обречены жить вместе. У нас много межнациональных браков. И об этом надо помнить. "Конечно,обсуждать совместное наше проживаниенужно. Но прежде чем поднимать какие-то вопросы, нужно "семьраз отмерить и одинраз отрезать", - сказал А.Азизханов


По его ловам, поднимая такие вопросы, надо понимать, как резкие заявления могут отразиться на наших народах. "У меня самогоесть родственники в Азербайджане. Мои родители, например, прекрасно говорили на азербайджанском языке. Я с удовольствием приезжаю в Азербайджан.А есть те, кто пересекаетнашу границу каждую неделю.Думаю, что надоуделитьвнимание тому, что происходит награнице, тому, как прекратить безобразия, которые происходят там. Например, на российскойсторонецарит просто ад. Вотчему надо уделять внимание. Нужно помочь людям, которыеимеют родню по другую стороны границы, упростить режим перехода, для того чтобы не разбивать семьи".