Geum.ru

Новости 9

Вид материалаЗакон

Содержание


Деятельность комитетов и комиссий гд тв
ВЕСТИ+ Россия, 22.01.2009, 23:30
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   44

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД




ТВ




ВЕСТИ

Россия, 22.01.2009, 20:00


ВЕДУЩИЙ: Патриарх российской внешней политики - академик Евгений Примаков - представил сегодня свою новую книгу. В самом названии - и вопрос, и ответ: "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость". Один из самых опытных политиков современности исследует место и роль нашей страны в современном мире. Новое издание, как и все предыдущие книги Евгения Максимовича, сразу вызвало колоссальный интерес. Александр Христенко кое-как пробился в пресс-центр "Российской газеты".

Репортаж Александра Христенко

КОРР.: Увидев количество желающих получить автограф, а также качественный состав очереди, собравшиеся на презентацию понимали: единственно верная тактика - заблаговременно взять книгу, написать на бумаге свое имя, а уж затем терпеливо ждать.

236 страниц размышлений, воспоминаний и прогнозов от одного из самых авторитетных экспертов в международных делах. Тираж книги - 10 тысяч экземпляров, но надо понимать, что это русское издание. Предыдущие книги Евгения Примакова были изданы на 15 языках мира.

У большинства из тех гостей, кто приехали позже, как оказалось, книга есть, она прочитана и уже стала настольной.

Константин КОСАЧЕВ, председатель международного комитета Госдумы РФ по международным делам: Это тот самый учебник, к которому хочется возвращаться вновь и вновь и который, очевидно, не конъюнктурен.

КОРР.: Председателю международного комитета Госдумы Константину Косачеву, как и десяткам других, пришлось сидеть на полу. Название "Мир без России?" ставит вопрос, который, казалось бы, подразумевает один, отрицательный ответ. Но на то Примаков - и опытнейший политик, и дипломат, чтобы очевидное "нет" суметь аргументировать. Стереотип - уже то, что Россия проиграла в "холодной войне".

Евгений ПРИМАКОВ, президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации: Мы не проиграли в "холодной войне". Как можно считать проигравшей Россию в "холодной войне", которая полностью сохранила ядерный потенциал, стянула из всех республик на свою территорию ракетно-ядерный потенциал? Может ли страна, проигравшая в войне, так сказать, иметь все это в неприкосновенности? Конечно, нет. Это я просто говорю, одна из... один из показателей того.

КОРР.: Примаков вспоминает: Вашингтон заигрался в однополярность настолько, что игнорировал мнение даже верных европейских союзников. Один из ярких примеров - Ирак. Столь агрессивная внешняя политика - заслуга окруживших Буша-младшего неоконсерваторов. Персоналиям, анализу их идеологии, которая подразумевает безудержное желание сеять демократию, невзирая на уровень развития стран, автор посвятил целую главу.

"Неоконсерваторы игнорируют, не принимают в расчет эти объективные реальности. И в этом они напоминают троцкистов, которые провозглашали идею экспорта пролетарской революции в другие страны независимо от того, сложилась ли в них революционная ситуация или не сложилась".

Примаков констатирует: теория однополярного мира разрушена Ираком, Афганистаном, этими тупиками, в которых неизбежно оказывался Вашингтон, действуя поначалу в одиночку. А мировой финансовый кризис, уверен автор, покончил и с экономической однополярностью. Новых подходов, в том числе в российско-американских отношениях, можно ожидать от новой американской администрации.

Евгений ПРИМАКОВ: У нас открываются многие перспективы сейчас с приходом Обамы. Вот мы критикуем его окружение, Обамы, часто в нашей печати, а посмотрите: ни одного неокона, ни одного неоконсерватора он к себе не подпустил. Ни одного, которые делали политику при Буше и которые привел к иракской трагедии. Он никого не пускает. Надо пользоваться этим делом. Надо вести с ним переговоры.

КОРР.: Это было больше, чем просто мнение, ведь к нему в зале прислушивались те, от кого зависит принятие конкретных решений.

ВЕСТИ+

Россия, 22.01.2009, 23:30


ВЕДУЩИЙ: Сегодня один из авторитетнейших, если не самый авторитетный в нашей стране специалист по международным отношениям Евгений Примаков делился своими взглядами на то, какие вызовы ожидают Россию во внешней политике. Примаков призвал не демонизировать Обаму и, что называется, дать его новой команде шанс, судить по ее реальным, но пока еще не совершенным поступкам. Всё это происходило на презентации новой и очень актуальной книги Евгения Максимовича с цепляющим названием "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость". Александр Христенко продолжит.

Репортаж Александра Христенко

КОРР.: Увидев количество желающих получить автограф, а также качественный состав очереди, собравшиеся на презентацию понимали: единственно верная тактика - заблаговременно взять книгу, написать на бумаге свое имя, а уж затем терпеливо ждать.

235 страниц размышлений, воспоминаний и прогнозов от одного из самых авторитетных экспертов в международных делах. Тираж книги - 10 тысяч экземпляров, но надо понимать, что это русское издание. Предыдущие книги Евгения Примакова были изданы на 15 языках мира.

У большинства из тех гостей, кто приехали позже, как оказалось, книга есть, она прочитана и уже стала настольной.

Константин КОСАЧЕВ, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам: Это тот самый учебник, к которому хочется возвращаться вновь и вновь и который, очевидно, не конъюнктурен.

КОРР.: Председателю международного комитета Госдумы Константину Косачеву, как и десяткам других, пришлось сидеть на полу. Название "Мир без России?" ставит вопрос, который, казалось бы, подразумевает один, отрицательный ответ. Но на то Примаков - и опытнейший политик, и дипломат, чтобы очевидное "нет" суметь аргументировать. Стереотип - уже то, что Россия проиграла в "холодной войне".

Евгений ПРИМАКОВ, президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, академик РАН: Мы не проиграли в "холодной войне". Как можно считать проигравшей Россию в "холодной войне", которая полностью сохранила ядерный потенциал, стянула из всех республик на свою территорию ракетно-ядерный потенциал? Может ли страна, проигравшая в войне, так сказать, иметь все это в неприкосновенности? Конечно, нет. Это я просто говорю, одна из... один из показателей того.

КОРР.: Примаков вспоминает: Вашингтон заигрался в однополярность настолько, что игнорировал мнение даже верных европейских союзников. Один из ярких примеров - Ирак. Столь агрессивная внешняя политика - заслуга окруживших Буша-младшего неоконсерваторов. Персоналиям, анализу их идеологии, которая подразумевает безудержное желание сеять демократию, невзирая на уровень развития стран, автор посвятил целую главу.

"Неоконсерваторы игнорируют, не принимают в расчет эти объективные реальности. И в этом они напоминают троцкистов, которые провозглашали идею экспорта пролетарской революции в другие страны независимо от того, сложилась ли в них революционная ситуация или не сложилась".

Примаков констатирует: теория однополярного мира разрушена Ираком, Афганистаном - этими тупиками, в которых неизбежно оказывался Вашингтон, действуя поначалу в одиночку. А мировой финансовый кризис, уверен автор, покончил и с экономической однополярностью. Новых подходов, в том числе в российско-американских отношениях, можно ожидать от новой американской администрации.

Евгений ПРИМАКОВ: У нас открываются многие перспективы сейчас с приходом Обамы. Вот мы критикуем его окружение, Обамы, часто в нашей печати, а посмотрите: ни одного неокона, ни одного неоконсерватора он к себе не подпустил. Ни одного, которые делали политику при Буше и которые привели к иракской трагедии. Он никого не пускает. Надо пользоваться этим делом. Надо вести с ним переговоры.

КОРР.: Это было больше, чем просто мнение, ведь к нему в зале прислушивались те, от кого зависит принятие конкретных решений.

ВЕДУЩИЙ: Вообще, Примаков известен тем, что всегда высказывает свое мнение прямо и честно, не оглядываясь на политическую конъюнктуру. Так было и в 98-м, когда он один, его воля, его взгляды и авторитет запустили маховик российской промышленности. Вот что он пишет сегодня, в разгар кризиса: "Этот кризис означает конец неолиберализма, поражение тех, кто, отрицая необходимость государственной регулирующей роли в экономике, уповал на то, что все задачи экономического развития решит рынок". Примаков не раз в этой книге полемизирует, в том числе и с высокопоставленными сторонниками этого подхода, которых он называет псевдолибералами. Вот, например: "При всех положительных чертах экономического развития, Россия не может сохраниться в виде спокойного островка в бушующем океане".