Диссертация 2010 жылы тамыздың «27» күні сағат 14. 30-да Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі Ғылым комитеті Р. Б.

Вид материала

Диссертация

Содержание Пайдаланылған әдебиеттер тізімі Диссертацияның негізгі мазмұны бойынша жарияланған еңбектер СОЧИНЕНИЕ «ТАРИХ-И АМНИЙА» МУСЫ САЙРАМИ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ НАРОДОВ ВОСТОЧНОГО ТУРКЕСТАНА (вторая половина XIX века) Актуальность темы исследования Основной целью Научная новизна Основные положения диссертации, выносимые на защиту Структура диссертационной работы. Karimova zulfiyam Novelty of the Dissertation The main ideas of the dissertation, which are to be defended

Подобный материал:

• Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі білім және ғылым саласындағы бақылау, 846.05kb.
• Диссертация ның, 975.74kb.
• Диссертация 2007 жылы, 2204.72kb.
• Қазақ шаруаларын отырықшылыққа көшірудегі мемлекет саясаты (ХХ ғ. 20-30-шы жж.), 406.09kb.
• Қазақстан Республикасы Білім және Ғылым министрлігі, 2688.62kb.
• Г. Н. Потанин және қазақ зиялылары: саяси және рухани көзқарастарды тарихи талдау >07., 944.02kb.
• Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі, 1990.59kb.
• Қазақстан Республикасы Білім және Ғылым Министрлігі, 2670.73kb.
• Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі, 2889.34kb.
• Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі, 2199.79kb.

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ


1 Атабаев Қ., Қадыртаева М. Деректанудың теориялық мәселелері: Оқу құралы.– Алматы: Қазақ университеті, 1999. – 44 б.

2 Абусеитова М.Х., Баранова Ю.Г. Письменные источники по истории и культуре Казахстана и Центральной Азии XIII–XVIII вв.: (био–библиографические обзоры). – Алматы: Дайк-Пресс, 2001. – 426 с.

3 Султанов Т.И. Зерцало минувших дней. Историческая книга в культуре Средней Азии в XV-XIX вв. – СПб.: Изд-во СПб. университета, 2005. – 302 с.

4 Ильясова З.С. Йақұттың «Муджам әл-булдан» (XIII ғ.) жағрафиялық жинағы – Қазақстанның ортағасырлық тарихының дерегі. Тарих ғылымдарының канд. ... диссер. (07.00.09). – Алматы, 2006. – 159 б.

5 Таарих-Эминие. История владетелей Кашгарии, сочинение Муллы Мусы, бен Мулла Айса, сайрамца, изданная Н.Н. Пантусовым. – Казань: Императорский университет, 1905. – 320 с.

6 Бартольд В.В. Рецензия: Таарих-Эминие. История владетелей Кашгарии, сочинение Муллы Мусы, бен Мулла Айса, сайрамца, изданная Н.Н. Пантусовым. – Казань, 1905 // Бартольд В.В. Соч.: в 9 т. – М.: Наука, 1973. – Т VIII. – С. 213-219.

7 Усманов К.А. Уйгурские источники о восстании в Синьцзяне 1864 года // Вопросы истории. – 1947. – №2. – С. 87-89.

8 Тихонов Д.И. Восстание 1864 г. В Восточном Туркестане // Советское востоковедение. – М.,– Л.:1948. – Т. 5. – С. 155-172.

9 Тихонов Д.И. Уйгурские исторические рукописи конца XIX и начала XX в. // Уч. зап. Ин-та востоковедения. – М.-Л.: 1954. – Т. 9. – С. 146-174.

10 Жалилов А. Мусо Сайромий. – Ташкент: Узбекистон КП Марказий Комитетининт Бирлашган нашриети, 1968. – 23 б.

11 Материалы по истории казахских ханств XV–XVIII веков (извлечения из персидских и тюркских сочинений) / Сост.: С.К. Ибрагимов, Н.Н. Мингулов, К.А. Пищулина, В.П. Юдин. – Алма-Ата: Ғылым, 1969. – С. 486-490, 567-568.

12 Пищулина К.А. Присырдарьинские города и их значение в истории казахских ханств в XV–XVII веках // Казахстан в XV–XVIII веках. – Алма-Ата: Наука, 1969. – С. 5-49.

13 Моисеев В.А. Джунгарское ханство и казахи (XVII–XVIII вв.). – Алма-Ата: Наука, 1991. – 238 с.

14 Ходжаев А. Цинская империя, Джунгария и Восточный Туркестан. – М.: Наука, 1979. – 128 с.

15 Исиев Д.А. Йәттишәр уйғур дөлити. – Алмута: Қазақстан, 1990. – 119 б.

16 Баранова Ю.Г. Сведения уйгурской хроники «Тарих-и амнийа» о восстановлении цинского господства в Синьцзяне в 1875-1878 гг. // Материалы по истории и культуре уйгурского народа. – Алма-Ата: Наука, 1978. – С. 73-134.

17 Кутлуков М. Источники по истории Восточного Туркестана в XVI–XIX вв. (по рукописному фонду ИВ РУз) // Исследования по уйгуроведению. К 75-летию известного тюрколога Т.Т. Талипова. – Алматы: 2000. – С. 75-95.

18 Айтбаев А. Основные источники по истории Восточного Туркестана в XIX веке. Автореф... к.и.н. – Ташкент, 1994.– 23 с.

19 Мұса Сайрами. Тарих-и амнийа. – Үрүмчи: Милләтләр нәшрияти, 1989. – 434 б.

20 Абдуқейим Муһәммәтимин. Мәшһур тарихшунас, алим – Молла Муса Сайрами // Шинжаң тарихи материаллири. – Үрүмчи: Шинжаң хәлиқ нәшрияти, 1994. – 254-271 бб.

21 Муһәммәд Мәһмут. Молла Муса Сайрами. – Үрүмчи: Шинжаң хәлиқ нәшрияти, 2003. – 100 б.

22 Джи Дачун. Тарихшунас Молла Муса Сайрами // Шинжаңда өткән тарихий шәхсләр. – Үрүмчи: Шинжаң хәлиқ нәшрияти, 1996. – 126-140 бб.

23 Kim Hodong. Holy War in China. The Muslim Rebellion and State in Chinese Central Asia. 1864–1877. – Stanford: Stanford University Press. 2004. – 295 p.

24 Zarcone Тhierry. Political Sufism and the Emirate of Kashgaria (End of the 19^th Century): the Role of the Ambassador Ya‘qub xan Tura // Muslim Culture in Russia and Central Asia from the 18^th to the Early 20^th Centuries. Herausgegeben von Michael Kemper, Anke von Kuegelgen, Dmitriy Yermakov. – Berlin: Klaus Schwarz Verlag, 1996. – P. 154-165.

25 Amanbek Jalilov and Shinmen Yasushi. Addendum to the Turkic Translation of Tarikh-i Rashidi by Khwaja Muhammad Sharif // Studies on Xinjiang Historical Sources in 17–20^th Centuries / Edited by J.A. Millward, Shinmen Yasushi, Sugawara Jun. – Tokyo: The Toy o Bunko, 2010. – P. 31-47.

26 Мұса Сайрами. Тарих-и амнийа. Ресей Ғылым Академиясы Шығыс қолжазбалар институты қолжазбасы, С. 335.

27 Мұса Сайрами. Тарих-и хамиди. – Үрүмчи: Милләтләр нәшрияти, 1986. – 775 б.

28 Ибраһим Фанаһи. Шәрқий Түркстан тарихи. Өзбекстан Республикасы Ғылым Академиясы Абу Райхан Беруни ат. Шығыстану институтының қолжазбалар қорында сақталған қолжазба. Шифр 12663.

29 Молла Шәкір. Зафар-наме. Өзбекстан Республикасы Ғылым Академиясы Абу Райхан Беруни ат. Шығыстану институтының қолжазбалар қорында сақталған қолжазба. Шифр 12172.

30 Мұхаммед Йунус. Өзбекстан Республикасы Ғылым Академиясы Абу Райхан Беруни ат. Шығыстану институтының қолжазбалар қорында сақталған қолжазба. Шифр 2011.

31 Исхақхан Жунайдуллохожа уғли Ибрат. Фарғона тарихи. – Ташкент: Адабий-бадиий нашриет, 1991. – 327 б.

32 Ресалэ-и Якуби (Воспоминания о Якуб-беке кашгарском Камиль-хана- ишана) // Историк-Марксист. – 1940. – № 37. – C. 127-135.

33 Веселовский Н.И. Бадаулет Якуб-бек, аталык Кашгарский // Записки Восточного отделения Императорского Русского археологического общества. – СПб., 1898. – С. 87-103.

34 Валиханов Ч.Ч. О состоянии Алтышара или шести восточных городов Китайской провинции Нан-Лу (Малой Бухарии) в 1858-1859 годах // Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений в пяти томах. – Т. 3. – Алма-Ата: Гл. ред. Казахской советской энциклопедии, 1985. – 416 с.

35 Пржевальский Н.М. От Кяхты на истоки Желтой реки. Исследование северной окраины Тибета и путь через Лобнор по бассейну Тарима. – СПб.: Изд-во Имп. Рус. Геог. об-ва, 1888. – 537 с.

36 Куропаткин А.Н. Кашгария. Историко-географический очерк страны. – СПб.: Изд-во Имп. Рус. Геог. об-ва, 1879. – 435 с.

37 Грумм-Гржимайло Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай. – М.: Гос. Изд-во геог. лит., 1948. – 684 с.

38 Forsyth T.D. Report of a Mission to Yarkand in 1873. – Calcutta: Foreign Department Press, 1875. – 405 p.

39 Шоу Р. Очерки Верхней Татарии, Ярканда и Кашгара, прежней Китайской Татарии / соч. Роберта Ша Великобританского комиссара. – СПб., 1872. – 344 с.

40 Беллью [Х.У.]. Кашмир и Кашгар. Дневник Английского посольства в Кашгар 1873-1874 гг. – СПб.: Тип. Тов-ва «Общественная польза», 1877. – 309 с.

41 Hamada M. Research Trends in Xinjiang Studies // Research Trends in Modern Central Eurasian Studies (18^th–20^th Centuries). A Selective and Critical Bibliography of Works, Published between 1985 and 2000. Part 1. Ed. by S.A. Dudoignon and H. Komatsu. – Tokyo, the Toyo Bunko, 2002. – P. 69-86.

42 Millward J.M. and Perdue P.C. Political and Cultural History of the Xinjiang Region through the Late Nineteenth Century // Xinjiang. China’s Muslim Borderlands / Ed. S.F. Starr. – Armonk-London: M.E. Sharpe, 2004. – P. 27-98.

43 Исламизация и сакральные родословные в Центральной Азии: наследие Исхак Баба в нарративной и генеалогических традициях / Отв. ред. А. Муминов, А.фон Кюгельген и др. – Алматы: Дайк-Пресс, 2008. – 368 с.

44 Мухлисов Ю. Уйғур классик әдәбияти қолязмилириниң каталоги. –Үрүмчи: Хәлиқ нәшрияти, 1957. – 46 б.

45 Мугинов А.М. Описание уйгурских рукописей Инс-та народов Азии. – М.: Изд-во вост. лит., 1962. – 207 с.

46 Добросмыслов А. И. Города Сыр-Дарьинской области. Казалинск, Перовск, Туркестан, Аулие-Ата, Чимкент. – Ташкент, 1912. – 204 с.

47 Кауфманский сборник, изданный в память 25 лет, истекших со дня смерти покорителя и устроителя Туркестанского края генерал-адъютанта К.П. фон-Кауфмана 1-го. – М., 1910. – 234 с.

ДИССЕРТАЦИЯНЫҢ НЕГІЗГІ МАЗМҰНЫ БОЙЫНША ЖАРИЯЛАНҒАН ЕҢБЕКТЕР


1 Мәшһур тарихшунас – Молла Муса Сайрами // Уйғуршунаслиқ бойичә тәтқиқатлар. – Алматы, 1999. – 135-139-бб.

2 Молла Мұса Сайрами. «Тарих-и әминийа» // Қазақстан тарихы туралы түркі деректемелері. ХV-ХІХ ғасырлар шығармаларынан үзінділер. – Алматы: Дайк-Пресс, 2006. – V том. – 295-328-бб.

3 Уйғур мәнбәлири Йақуп бәг һакимийитиниң Осман империяси билән мунасивәтлири һәққидә // Уйгуроведение в Казахстане: традиции и новация: материалы международной научной конференции. Алматы, 30 сентября 2005 г. – Алматы, 2006. – С. 101-105.

4 Международные отношения мусульманских ханств Центральной Азии с Англией во второй половине XIX века (на примере Кашгарии) // әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Хабаршысы. Тарих сериясы. – 2008. – № 3 (50). – 136-140-бб.

5 Мұса Сайрамидың «Тарих-и хамиди» шығармасы – Шығыс Түркістан халықтары тарихының маңызды дереккөзі (XIX ғасырдың екінші жартысы) // ҚР ҰҒА Хабарлары. – 2009. –  № 2 (269). – 9-11-бб. 

6 1864 жылғы Кучар ұлт-азаттық қозғалысының беймәлім беттерінен // Отан тарихы. – 2009. – № 1 (45). – 34-39-бб.

7 «Мәдени мұра» бағдарламасы аясында Мұса Сайрамидың «Тарих-и амнийа» дерегіндегі Қазақстан тарихына қатысты мәліметтердің талдану мәселелері // «әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғалымдарының «Мәдени мұра» бағдарламасын іске асыруға қосқан үлесі: жетістіктері және даму бағыттары» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары. Алматы, 2009 жыл 27 ақпан. – Алматы, 2009. – 244-248-бб.

8 Тюркские источники о дипломатических связях государства Йеттышар с Англией во второй половине ХІХ в. // Востоковедные исследования на Алтае. – Барнаул: Азбука, 2009. – С. 51-58.

9 Мұса Сайрами 1864-жилқи Кучар қозғилиңи һәққидә // Восточный Туркестан в цивилизационных процессах Центральной Азии: материалы международной научной конференции. Алматы, 23 ноября 2007 г. – Алматы, 2010. – 222-232-бб.

РЕЗЮМЕ

автореферата на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования


Каримова Зульфиям Каримовна


СОЧИНЕНИЕ «ТАРИХ-И АМНИЙА» МУСЫ САЙРАМИ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ НАРОДОВ ВОСТОЧНОГО ТУРКЕСТАНА (вторая половина XIX века)


Общая характеристика работы. Диссертационная работа посвящена изучению сочинения Мусы Сайрами «Тарих-и амнийа» как важного источника по истории народов Центральной Азии второй половины XIX века. Проведенное диссертантом источниковедческое исследование включает текстологический анализ сочинения, проведение внутреннего и внешнего анализа источника (установление достоверности сведений путем их сличения со сведениями других источников и архивных документов с учетом существующих научных разработок). Автор приводит извлечения из сочинения и вводит в научный оборот новые известия по истории и культуре народов Казахстана, Восточного Туркестана и, в целом Центральной Азии.

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день особую актуальность приобретают исследования источниковедческого характера, обогащающие историческую науку достоверными сведениями и пополняющие наши знания о прошлом новым содержанием. Проведение таких исследований требует специальной теоретической и методологической подготовки. Для исследования истории Казахстана и сопредельных к нему территорий особенное значение имеют восточные источники, среди которых выделяются малоизученные письменные источники из Восточного Туркестана (Синьцзяна). Одним из таких источников является сочинение Мусы Сайрами «Тарих-и амнийа», которое не только повествует об истории Восточного Туркестана второй половины ХІХ в., но и содержит ценные сведения о политических и историко-культурных взаимосвязях народов Казахстана, Российской империи, центральноазиатских ханств (Бухара, Хива, Коканд) и Цинской империи, в составе которой находился Восточный Туркестан.

Основной целью диссертационного исследования является изучение сочинения «Тарих-и амнийа» Мусы Сайрами как источника по истории Восточного Туркестана во второй половине XIX века. Эта цель достигается путем анализа содержащихся в нем сведений, сопоставления их с данными других письменных источников и архивных документов, оценки информации сочинения с учетом историко-культурного контекста и исторической эпохи, в которой создавалось исследуемое сочинение.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в казахстанской исторической науке дается всесторонний источниковедческий анализ сочинения Мусы Сайрами «Тарих-и амнийа», которое рассматривается как аутентичный источник по истории народов Восточного Туркестана второй половины XIX века. Научную новизну также составляют введение в оборот неизвестных ранее исторических сведений, проведение сопоставительного анализа сведений данного источника с известиями других летописей и архивных документов, а тажке рассмотрение сведений данного сочинения с точки зрения процессов взаимодействия народов Центральной Азии.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- Сведения сочинения Мусы Сайрами «Тарих-и амнийа» показывают взаимосвязь событий в обществах тюркоязычных народов Центральной Азии, что подтверждает историко-культурную общность данного ареала.

- Сравнительно-сопоставительное изучение сведений сочинения «Тарих-и амнийа» с информацией других летописей, записей путешественников и архивных документов показывает аутентичность известий данного сочинения, достоверность его данных, которые могут быть использованы для реконструкции истории и культуры народов Восточного Туркестана второй половины XIX века.

- В диссертации выявлены письменные исторические и географические источники, использованные автором сочинения «Тарих-и амнийа», а также его устные информаторы; устанавлена хронология описываемых им событий.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.





SUMMARY


KARIMOVA ZULFIYAM


«Tarikh-i Amniya» by Musa Sayrami as a Source on the History of Peoples of Eastern Turkistan (Second Half of the XIX century)


07.00.09 – Historiography, Source Studies and Methods of Historical Research


Thesis for the Degree of Candidate of Science in History


The thesis is devoted to the study of the historical work by Musa Sayrami “Tarikh-i Amniya” as an important source for history of Central Asian peoples of the second half of the XIX century. This research covers text analysis of the work, conducting internal and external study of the source (establishing authenticity of information through comparison with other historical sources, archival documents in the context of existing academic writings on this issue). The autor gives extraction and analysis of the new data on history and culture of peoples of Kazakhstan, Eastern Turkistan, and Central Asia as a whole, as well as determining significance of this historical work as a historical source.

Topicality of the Research. Nowadays of research of primary historical sources acquire an academic importance in our country. These studies enrich historical science with authentic accounts and supplement our knowledge on the past with new contents. Source studies require from experts special theoretical and methodological training and skills. For the study of history of Kazakhstan and adjacent territories of great importance are sources in oriental languages, among which of special interest are those from Eastern Turkistan (Xinjiang). One of such sources is a work “Tarikh-i amniya” by Musa Sayrami that not only narrates on the history of Eastern Turkistan in the second half of the XIX century, but also contains valuable accounts on political and historical and cultural interactions between peoples of Kazakhstan, the Russian Empire, the Central Asian khanates (Bukhara, Khiva, Kokand) an the Manchu Qing Empire.

Novelty of the Dissertation is that this is the first work in the historical science of Kazakhstan, in which for the first time all-sided analysis of the work “Tarikh-i amniya” by Musa Sayrami is given. This works is studied as a source on history on peoples living in Eastern Turkistan in the second half of the XIX century. Extraxtion and use of unknown before historical accounts and analysis of its accounts in the context of interactions between peoples of Central Asia also comprise a novelty of the work.

The main ideas of the dissertation, which are to be defended:

- The accounts of the work “Tarikh-i amniya” by Musa Sayrami show close relationship and connections between events taken place in the societies of Turkic speaking peoples of Central Asia, that confirm again historical and cultural commonality of the region;

- In the dissertation the written historical and geographical sources, oral informers of the narrative of “Tarikh-i amniya” by Musa Sayrami are determined and characterized and chronology of these accounts is revealed

- On the basis of historical comparative analysis of the source’s accounts with accounts of other manuscripts, travelogues of travelers, archival documents it is shown that information of “Tarikh-i amniya” by Musa Sayrami is authentic and reliable one.

One of the results of the dissertation is a production of full translation of the work “Tarikh-i amniya” by Musa Sayrami into the Kazakh language. Parts of this historical work that relate to the history of Kazakhstan have been published in the book «Turkic Sources on the History and Culture of Kazakhstan» (volume V), which was published within the state programme “Cultural Heritage”.

Structure of the dissertation. It consists of introduction, three chapters, conclusions and list of used sources and literature.