Задачи криминалистики Система криминалистики Глава Криминалистика в системе научного знания Криминалистика юридическая наука

Вид материала

Учебное пособие

Содержание 2. Возникновение криминалистики в украине Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 49 Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 51 3. Современное состояние и перспективы развития

Подобный материал:

• Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «криминалистика», 69.11kb.
• Вопросы к экзамену по предмету «Криминалистика» Предмет, система и задачи криминалистики., 207.61kb.
• Задачи и система криминалистики. Методы криминалистики. Криминалистика в системе юридических, 32.66kb.
• Программа по курсу «криминалистика», 253.08kb.
• Дипломная работа   На тему: «Криминалистика: прошлое, настоящее, будущее», 760.7kb.
• Тема предмет, система и задачи криминалистики, 45.31kb.
• Илларионов Михаил Дмитриевич Криминалистика лекция, 494.67kb.
• План лекции. Понятие криминалистики, ее назначение и задачи. Объекты криминалистического, 902.38kb.
• Задачи криминалистики, ее место в системе юридических наук. Методологическое значение, 21.87kb.
• Содержание программы раздел введение в криминалистику (Теоретические основы криминалистики), 340.66kb.

Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


известно, что <князю Петру Кропоткину учинено наказание-

перед Московским судным приказом бит кнутом за то, что он

в деле своровал, выскреб и приписал своею рукою>.


Первыми экспертными учреждениями России были Апте-

карские приказы и Ивановская площадь в Москве. Аптекар-

ский приказ - медицинское учреждение, которому вменялось

в обязанность обеспечивать царские аптеки лекарствами,

учреждать полевые аптеки, распределять в воинские полки

врачей, разбирать их споры. Вместе с тем по приказу царя Ап-

текарские приказы занимались экспертной деятельностью,

хотя главной их функцией было врачевание. Однако аптекар-

ский приказ не носил процессуального характера, а сама экс-

пертиза в то время была достаточно редким явлением.


Ивановская площадь в Москве - это место, где находились

дьяки и подьячие, владеющие письменной грамотой. Вначале

они занимались составлением различных деловых бумаг -

расписок, закладных, писем и т. п. Ивановская площадь как

экспертное заведение упоминается со второй половины

XVII века, когда подьячие стали проводить исследование под-

дельных документов и оказывать <юридические> услуги. Под-

чинялись они Стрелецкому приказу. Экспертная деятельность

Ивановской площади прекратилась в 1699 году.


Криминалистическая экспертиза первоначально развива-

лась в рамках судебно-медицинских исследований, в связи

с чем в начале XIX в. был учрежден Медицинский совет,

а в 1811 г. создано Министерство полиции, при котором нахо-

дился Второй медицинский совет, ведающий судебно-медицин-

ской экспертизой. Собственно, это было первое экспертное

учреждение России. В состав Медицинского совета в разные

годы входили видные ученые: Н. И. Пирогов, Н. Н. Зинин,

Д. И. Менделеев, И. П. Павлов, чья экспертная деятельность

вписала немало ярких страниц в историю судебной экспертизы.


Кроме Медицинских советов определенную часть судебно-

медицинских экспертиз выполняли Врачебные управы при гу-


бернских управлениях полиции, в штате каждой из которых

имелся врач-судебный медик.


Экспертиза документов, особенно поддельных документов

и денег, стала развиваться благодаря созданию в 1818 г. Экспе-

диции заготовления государственных бумаг. Устав уголовного

судопроизводства 1864 г. предусматривал отсылку в эту Экспе-

дицию всех поддельных бумаг для составления по ним заклю-

чения. Здесь же выполнялась экспертиза кредитных билетов

и любых бумаг, откуда бы они ни поступали.


Методика экспертного исследования включала следующие

процедуры: <Всякая бумага первоначально освидетельствуется

гравером и каллиграфом; лица эти определяют, представляет

ли данная бумага или документ признаки подлога или под-


Глаяа 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 45


делки... Если же в документе или бумаге окажутся признаки

подделки, то этот документ подвергается фотографическому

и химическому исследованию для определения способа под-

делки, восстановления первоначального текста. О результатах

составляется акт> (1959). Среди сотрудников Экспедиции

в экспертной деятельности особенно отличились А. А. Попо-

вицкий, Г. К. Скамони, Е. И. Клейн, Р. А. Пфефер.


Значительную экспертную деятельность вело Русское тех-

ническое общество (РТО), где в 1878г. был создан 5-й отдел,

занимавшийся фотографией. Известные русские фотографы

В. И. Срезневский, А. А. Поповицкий, С. Л. Левицкий, А. А. За-

харьин и другие выступали в качестве экспертов по техниче-

скому исследованию документов. Однако подлинную судеб-

но-фотографическую экспертизу документов создал своими

научными работами и открытием в 1889 г. метода усиления

контрастов Е. Ф. Буринский, который по праву считается отцом

судебно-исследовательской фотографии, основателем техниче-

ской экспертизы документов. В 1893 г. была организована Госу-

дарственная судебно-фотографическая лаборатория при про-

куроре Петербургской судебной палаты. Возглавил лаборато-

рию Е. Ф. Буринский.


2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ


Наступил XX век, и бурное развитие специальных отраслей

знаний привело к возникновению новых экспертных учрежде-

ний. В 1912 г. судебно-фотографическая лаборатория при про-

куроре Петербургской судебной палаты прекратила свое суще-

ствование. Вместо нее было создано новое учреждение - Ка-

бинет научно-судебной экспертизы, находившийся в ведении

прокурора Петербургской судебной палаты. Кабинет имел три

отдела: фотографический, уголовно-технический и хими-

ческий.


В 1912-1914гг. открылись кабинеты научно-судебной

экспертизы в Харькове, Киеве, Одессе, Москве, задачи и функ-

ции которых были почти такими же, как у Петербургского.

К 1912г. относится появление в Украине государственных

экспертных криминалистических учреждений.


Криминалистика и учреждения научно-судебной экспер-

тизы в Украине получили свое второе рождение после ликвида-

ции старых судебных установлений. 4 января 1918 г. Народный

Секретариат Украины на всей территории республики упразд-

нил старую судебную систему, полицейский и следственный

аппарат. Ведение следствия было возложено на постоянных

судей, уголовные дела рассматривались коллегиально в мест-

ных народных судах. К этому времени сохранились Киевский

и Одесский кабинеты научно-судебной экспертизы, Петербург-


4¦ Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


ский и Московский уже не работали. Таким образом, эксперт-

ные учреждения остались только в Украине. Украинские каби-

неты продолжали работать с перерывами, связанными с изме-

няющейся политической обстановкой. Так, Киевский кабинет

в 1920 г. был разграблен белополяками и временно закрыт.


В становлении украинской государственности огромную

роль сыграла рабочая милиция, действовавшая в составе бое-

вых дружин. 25 декабря 1917 г. Первый Всеукраинский съезд

Советов провозгласил Украину Советской республикой и для

охраны ее создал отряды рабочей милиции в Луганске, Харько-

ве, Полтаве, Одессе, Николаеве, Екатеринославе, Киеве, Вин-

нице и других городах. Форма и содержание работы милиции

определялись складывающейся обстановкой, главной задачей

была борьба с бандитизмом. В Украине свято чтут память

о подвиге 58 работников нежинской милиции, о милиционерах,

павших в борьбе с преступными бандами в Киеве, Триполье,

Донецке и др. местах республики.


3 декабря 1918 г. декретом Временного правительства была

образована Всеукраинская Чрезвычайная Комиссия, 14 февра-

ля 1919 г. принято <Временное Положение о народных судах

и революционных трибуналах>, ас? марта 1919 г.- о Народ-

ном Комиссариате юстиции (НКЮ), который осуществлял

контроль за деятельностью судов и следствия. С этой целью

в структуре комиссариата был организован контрольно-след-

ственный отдел.


16 апреля 1919 г. принят декрет об учреждении должности

верховных народных следователей, назначаемых Народным

Комиссаром юстиции. В результате законотворческой деятель-

ности молодого Украинского государства была создана дейст-

венная система следственных органов, включавшая народных

следователей и их помощников, которые состояли при конт-


рольно-следственных подотделах местных юридических от-

делов; особых народных следователей при ревтрибуналах и

верховных народных следователей в составе контрольно-

следственных отделов НКЮ.


Сразу после революции были организованы центророзыски

в России и в Украине, которые координировали свою дея-

тельность. Вместе с тем украинская милиция многое делала

самостоятельно, не дожидаясь указаний сверху. Эта тенденция

четко прослеживается на примере введения регистрации пре-

ступников. В 1920 г. Всеукрревком утвердил <Положение об

организации отдела уголовного розыска>, которое обязывало

губернские отделы милиции вести регистрацию преступников.

Не получив из центра методических указаний и технических

средств, необходимых для ведения регистрации, энтузиасты

на местах самостоятельно приступили к этой работе, создавая

регистрационные бюро. Так, начальник Полтавского губро-


Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 47


зыска докладывал: <Довожу, что оборудование регбюро орга-

низовано мною без всяких инструкций... Бюро и вся его работа

выполняется чисто практическим способом. В целях сбереже-

ния бланков (дактилокарт) ограничились изготовлением тако-

вых лишь в одном экземпляре> .


Инструкции, регламентирующие работу регистрационных

бюро, составлялись местными подразделениями, как это было,

например, в г. Николаеве. Регистрацию вели на основании опи-

сания по признакам внешности, в дальнейшем составлялись

алфавитные картотеки. С 1921 г. Центророзыск Украины ввел

и другие способы регистрации, в частности дактилоскопи-

ческий и антропометрический по методу А. Бертильона. Ин-

струкция, присланная из Центра, ориентировала на установле-

ние 11 признаков преступника. Украинские специалисты пред-

ложили добавить еще один признак - ширину скуловой дуги,

что впоследствии нашло отражение в инструкции центра.

Однако способ классификации полученных данных не был раз-

работан, а сам метод отличался субъективностью и неточ-

ностью (заметим, что в европейских странах эта система к тому

времени утратила Свое значение и была заменена дактилоско-

пической).


Розыск преступника осуществлялся в основном по призна-

кам словесного портрета, для чего была принята <Инструк-

ция по составлению словесного портрета>, рекомендованы

правила фотографирования преступников и трупов сигналити-

ческим методом. Таким образом, еще до вхождения Украины

в состав СССР на ее территории предусматривалось три вида

регистрации преступников: алфавитная, фотографическая

и дактилоскопическая. Создавались соответствующие карто-

теки, альбомы, коллекции разыскиваемых преступников, во-

ров-рецидивистов, имелись картотеки по кличкам и др. Кражи

регистрировались с учетом способа совершения преступления.


В 1922 г. губернские отделы розыска были оснащены сред-

ствами дактилоскопирования и фотографирования. В Украине

формировалась единая дактилоскопическая десятипальцевая

картотека, в которой карты классифицировались по основной

и дополнительной формулам Гальтона - Генри.


В 1923 г. была введена регистрация всех осужденных к ли-

шению свободы и принудительным работам. Методика дакти-

лоскопического учета заключалась в следующем. Агент район-

ного уголовного розыска при задержании преступника дакти-

лоскопировал его, изготовляя две дактилокарты, а начальник

отдела отсылал их в губернское регистрационное бюро. Там

специалист-дактилоскопист выводил формулу и проверял ее


Украинский Центральный архив революции (УЦАР) за 1921 г., д. № 485,

л. 92.


48 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


по картотеке. Если в картотеке обнаруживали такую же карту,

дактилоскопист составлял протокол опознания лица по дакти-

лоскопической картотеке. Протокол вместе с экземпляром дак-

тилокарты отправляли адресату - отделу, приславшему карту.

Там и производилось расследование.


При отсутствии в картотеке соответствующих сведений,

присланную карту вливали в массив губернского отдела ро-

зыска, а второй ее экземпляр с выведенной формулой возвра-

щали в район для формирования местной картотеки. Следует

заметить, что опознание по дактилоскопической картотеке

производил опытный дактилоскопист, который и составлял

протокол опознания. В настоящее время эту операцию выпол-

няет эксперт ЭКО по поручению следователя или оперативного

работника; он же составляет справку либо заключение эксперта.


В первые годы существования Украинской республики был

принят ряд постановлений СНК УССР, направленных на

борьбу с бандитизмом и другими опасными преступлениями.

К числу таких документов относятся: <О мероприятиях по

борьбе с бандитизмом> (1921), <О подсудности дел о банди-

тизме> (1921), <О предоставлении чрезвычайных прав сес-

сиям по борьбе с бандитизмом> (1922). Эти и другие законо-

дательные акты внесли существенный вклад в формирование

правовой основы борьбы с преступностью и стали базой для

принятия Украинского уголовного кодекса.


К 1922 г. Украина уже переходила к мирной жизни. 28 июня

было принято <Положение о прокурорском надзоре>, согласно

которому в структуре НКЮ учреждалась государственная про-

куратура. В области борьбы с преступностью на нее возлага-

лись следующие задачи:


возбуждение судебного преследования против должност-

ных и частных лиц;


надзор за дознанием и предварительным следствием;


разрешение вопросов о предании суду и о прекращении дел;


утверждение обвинительных заключений следователей по

всем делам;


участие в распорядительных заседаниях суда;


поддержание обвинения в суде;


опротестование в кассационном порядке приговоров и опре-

делений судов, а также опротестование в порядке высшего

судебного контроля вошедших в законную силу приговоров

судов первой инстанции и кассационных решений Советов

народных судей;


проверка правомерности содержания под стражей.


В 1922 г. введен в действие Украинский уголовный кодекс,

отменивший действие всех ранее принятых законодательных

актов, что позволило укрепить в молодой Украинской Респуб-

лике законность и правопорядок.


Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 49


Борьба с преступностью на основе строгого соблюдения

законности потребовала совершенствования технических

средств обнаружения закрепления и исследования веществен-

ных доказательств, привлечения к участию в уголовном судо-

производстве специалистов различного профиля. Постановле-

нием СНК УССР от 10 июня 1923 г. в городах Киеве, Харькове

и Одессе были учреждены кабинеты научно-судебной экспер-

тизы, которые начали работать на базе ранее действовавших

кабинетов. Занимаясь судебными экспертизами и оказывая

практическую помощь правоохранительным органам в рас-

следовании конкретных преступлений, они стали очагами

внедрения в следственную и судебную практику научных

знаний.


25 апреля 1925 г. СНК УССР утвердил новое <Положение

о кабинетах научно-судебной экспертизы>, вменявшее им

в обязанность не только производство экспертиз, но и ведение

научно-исследовательской работы.


В октябре 1925 г. кабинеты научно-судебной экспертизы

были преобразованы в институты научно-судебной экспер-

тизы. С этого времени собственно и начинается плодотворная

научно-исследовательская и экспертная деятельность украин-

ских экспертных учреждений, в недрах которых сформирова-

лась первая украинская школа криминалистов - профессоров

Н. С. Бокариуса, В. И. Фаворского, Н. А. Петрова, Н. П. Мака-

ренко, С. Н. Матвеева, Ю. С. Сапожникова и др.


Первые директора Киевского института научно-судебной

экспертизы.- В. И. Фаворский, Н. А. Петров, Ю. С, Сапожни-

ков, Б. О. Вахлис были не только организаторами науки. Они

внесли весомый вклад в практику судебной экспертизы, внед-

рили гистологические и физико-химические методы исследо-

вания вещественных доказательств.


Харьковский институт научно-судебной экспертизы возгла-

вил разносторонне одаренный ученый, профессор судебной

медицины Н. С. Бокариус (1869-1931). Еще в 1915г. в работе

<Судебная медицина в изложении для юристов> он рассмотрел

многие практические вопросы исследования и собирания до-

казательств при расследовании преступлений. Н. С. Бокариус

был пионером-криминалистом в судебной медицине. Он пер-

вый поставил вопрос об обязательном преподавании судебной

медицины на юридических факультетах университетов. При

его непосредственном участии на юридическом факультете

Харьковского университета был введен курс криминалистики.

С 1910 г. профессор уголовного права А. Д. Киселев в своих

лекциях знакомил студентов-юристов с основами кримина-

листики. Во время своих заграничных командировок он спе-

циально изучал в Париже работы А. Бертильона по судебной

идентификации. И все же становление судебной экспертизы


50 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


и развитие криминалистических знаний в Украине связано,

прежде всего, с деятельностью Н. С. Бокариуса. л


Николай Сергеевич Бокариус родился в г. Феодосии, пре-

подавал в известной Ришельевской гимназии. Затем окончил

медицинский факультет Харьковского университета, занимал-

ся патологоанатомическими и гистологическими исследова-

ниями. В 1925 г. возглавил Харьковский институт научно-

судебной экспертизы, где были прекрасно поставлены микро-

скопические и микрохимические исследования вещественных

доказательств. Работа Н. С. Бокариуса <Судебно-медицинское

микроскопическое и микрохимическое исследование вещест-

венных доказательств> (1910) была первой монографией по

судебной медицине в области микроскопического исследова-

ния вещественных доказательств.


В 1925 г. Бокариус издал монографию <Первоначальный

наружный осмотр трупа при милицейском розыскном дозна-

нии>, которая оказала огромное влияние на научную и практи-

ческую деятельность. Эта работа судебного медика-кримина-

листа и поныне является настольной книгой юриста-практика,

занимающегося расследованием особоопасных преступле-

ний - убийств. Говоря о медицинской стороне осмотра трупа,

Н. С. Бокариус замечал: <В каждом случае преступления пер-

вые шаги органов дознания, розыска и следствия являются

самыми важными, самыми ценными, как могущие по свежим

следам преступления собрать тот материал, который позже>

может быть, стал бы к установлению его уже неуловимым,

недоступным, исчезнувшим>.


Н. С. Бокариус, чье имя носит Харьковский научно-исследо-

вательский институт судебных экспертиз, основал журнал

<Архив криминологии и судебной медицины>, который начал

выходить с 1926 г. Вместе с проф. Бокариусом в институте рабо-

тали старейшие криминалисты А. А. Елисеев, С. Д. Каплан,

В. Я. Павленко, оставившие заметный след в истории судебной

экспертизы. А. А. Елисеев еще в 1924 г. издал <Справочный

подручный альбом для работников уголовного розыска при

составлении словесного портрета> - первое практическое

пособие подобного типа в нашей стране.


Одесский институт научно-судебной экспертизы возглавил

проф. С. Н. Матвеев, специалист в области исследования огне-

стрельного оружия с целью его идентификации по стреляным

пулям. Он разработал оригинальную методику определения

направления движения пули, преодолевающей стеклянную

преграду, что позволило устанавливать, с какой стороны раз-

бито стекло выстреленной пулей (дробью). Это <правило Мат-

веева> до настоящего времени используется в криминалисти-

ческой экспертизе и следственной практике. Работавший

в одесском институте Д. Д. Хмыров предложил методику


Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 51


использования ультрафиолетовых лучей для восстановления

замытых пятен крови на одежде, а также вытравленного тек-

ста в документах. Первый заведующий Одесским кабинетом

научно-судебной экспертизы Н. П. Макаренко занимался мето-


дикой расследования преступлений. Его монография <Техника

расследования преступлений> является одной из первых работ,

посвященных этой проблеме в криминалистике.


К началу 30-х годов заканчивается первый этап становления

криминалистики и развития криминалистических знаний

в Украине.


Второй этап связан с восстановлением разрушенного хозяй-

ства Украины в составе СССР, введением нэпа. Этот период

характеризуется бурным всплеском преступности, усилением

репрессий со стороны центральных и местных органов власти.

Массовые репрессии, связанные с коллективизацией 1930-

1933 гг., привели к трагическим последствиям - <голодомору>

1932-1933 годов, унесшему миллионы жизней в Украине.


Созданные на первом этапе криминалистические эксперт-

ные подразделения продолжали функционировать и в 30-е

годы. Постепенно на смену старым кадрам стали приходить

молодые, принесшие с собой новые идеи, новое видение кри-

миналистических проблем. В Киевском институте .появилось

достойное пополнение - С. И. Тихенко, Н. М. Зюскин, Б. Р. Ки-

ричинский, Е. Ю. Брайчевская, Т. И. Барабаш и др., которые

впоследствии стали ведущими учеными-специалистами в обла-

сти судебной экспертизы. Н. М. Зюскин, например, предложил

методику фиксации следов на пулях методом прозрачных


реплик. Им же разработан фотометод контрастирования с ис-

пользованием сенсибилизированных фотоматериалов, который

до настоящего времени применяют эксперты.


Б. Р. Киричинский стал пионером внедрения в экспертную

практику технического исследования документов инфракрас-

ных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучей. Предложен-

ные ученым методики исследования стекла, материалов письма

до сих пор не утратили своего значения. Его работа <Судебная

радиология> (К., 1969) способствовала внедрению в кримина-

листику радиблогических методов исследования.


В харьковском институте в этот период начали работать

Н. Н. Бокариус, С. Д. Каплан, В. А. Развадовский, С. Л. Цион,

Е, Ф. Развадовский и др.


Третий период развития криминалистики в Украине начи-

нается после Великой Отечественной войны--с восстановле-

ния институтов судебных экспертиз, которые были разрушены,

а их аппаратура разграблена. В годы войны большинство

сотрудников институтов были эвакуированы, часть, их ушла

на фронт и сражалась с врагом,


52 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ


Возникновение, развитие и внедрение криминалистических

знаний в Украине непосредственно связано с научной и прак-

тической деятельностью научно-исследовательских институ-

тов МЮ Украины, кафедр криминалистики Киевского и Одес-

ского университетов, Харьковского юридического института,

а также с работой экспертно-криминалистических подразде-

лений МВД Украины. Ученые, возглавлявшие эти учрежде-

ния, в Киеве- С. И. Тихенко (1896-1971), в Харькове -

М. М. Гродзинский и В. П. Колмаков (1913-1970),-подготовили

плеяду ныне активно работающих на кафедрах ив институтах

молодых специалистов, которые ныне составляют школу укра-

инских криминалистов (В. Е. Коновалова, А. Н. Колесниченко,

В. И. Гончаренко, В. К. Лисиченко, М. В. Салтевский, Г. А. Ма-

тусовский, М. Я. Сегай).


В настоящее время в системе МЮ Украины функционирует

пять институтов судебных экспертиз: Харьковский, Киевский,

Одесский,, созданные еще в 1925г., Донецкий и Львовский,

открытые в 1995 году. При некоторых институтах имеются

филиалы: при Харьковском - в Днепропетровске и Симферо-

поле, при Киевском институте - в Тернополе и Одесском -

в Николаеве, в которых производятся такие экспертизы:


все виды криминалистических: почерковедческие, авторо-

ведческие, судебно-трасологические, баллистические, иден-

тификации личности по признакам внешности, фототехниче-

ские, технико-криминалистического исследования документов,

экспертиза холодного оружия;


планово-экономические;


товароведческие;


технические (пожарно-технические, автотехнические, стро-

ительные);


технологические;


материалов, веществ и изделий, в частности: наркотических

веществ, металлов и сплавов, красок и лаков, горюче-смазоч-

ных материалов, волокон, стекла и керамики, пластмасс

и полимеров;


фармацевтические и фармакологические;


пищевых продуктов;


почвоведческие и судебно-биологические, объектов синте-

тического, растительного происхождения - листья, стебли,

кора, пыльца, плоды, семена; животного - перья, шерсть,

чешуя; продуктов переработки растительных и животных

организмов - меха, кожи, ткани; продуктов жизнедеятельно-

сти - мед, смола, камедь (кровь, экскременты, костные остан-


Рлава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 53


ки и другие объекты Животного происхождения также отно-

сятся к объектам судебно-биологической экспертизы).


В последнее время в теории криминалистики и следствен-

ной практике возникли новые виды судебных экспертиз: су-

дебно-акустические (фоноскопическая, фонетическая, элек-

троакустическая); одорологическая; экспертиза компьютерной

техники и программных средств. Последние находятся еще

в стадии становления и процессуальной регламентации.


МВД Украины имеет сеть экспертных криминалистических

подразделений. В каждом областном и городском УВД функ-

ционирует экспертно-криминалистический отдел, отделение

или группа, а в МВД Украины - Экспертно-криминалисти-

ческое управление и Криминалистический центр.


Основными задачами экспертно-криминалистических под-

разделений являются: а) технико-криминалистическое обслу-

живание органов дознания и следствия криминалистической

техникой, оказание практической помощи в использовании

ее при собирании источников доказательств; б) проведение

предварительного исследования вещественных источников

информации для органов дознания; в) производство судебных

экспертиз; г) выявление с помощью криминалистического

учета причастных к совершению преступлений лиц.


В структуру экспертно-криминалистических аппаратов УВД

и УВДТ (милиция на транспорте) входят следующие подразде-

ления:


отделение (отдел) криминалистических исследований;


отделение (отдел) специальных криминалистических иссле-

дований или базовая криминалистическая лаборатория пол-

ного профиля;


группа технико-криминалистического обеспечения раскры-

тия преступлений;


фотолаборатория;


лаборатория (группа) автоматизации решения криминали-

стических задач;


зонально-методическая групЯа (отделение).


Отделение криминалистических исследований может иметь

следующие лаборатории: дактилоскопическую, трасологиче-

скую, баллистическую, технико-криминалистического иссле-

дования документов, исследования рукописных текстов, хо-

лодного оружия, исследования черт внешности человека.


Отдел специальных криминалистических исследований

включает следующие лаборатории (группы экспертов), про-

изводящие исследования: материалов, веществ и изделий;


биологических объектов, пожарно-технических и пищевых.

В состав базовой специальной лаборатории полного профиля

УВД входят:


группа исследования материалов, веществ и изделий;


54 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


лаборатория (группа) биологических исследований;


лаборатория (группа) пожарно-технических исследований;


группа автотехнических исследований;


. лаборатория (группа) взрыво-технических исследований;


лаборатория (группа) исследования пищевых продуктов.


Таким образом, экспертно-криминалистические подразде-

ления МВД производят почти все перечисленные виды крими-

налистических экспертиз, а также некоторые иные классы

экспертиз, которыми занимаются преимущественно институты

экспертизы МЮ Украины.


Сотрудники криминалистических подразделений МВД вы-

ступают в качестве экспертов в суде либо специалистов при

производстве следственных действий.


Экспертные криминалистические подразделения (лабора-

тории) имеются в службе безопасности и в военных округах

Министерства обороны. Они выполняют в основном предвари-

тельные исследования в ходе дознания и предварительного

следствия, а также некоторые виды несложных криминалисти-

ческих экспертиз. Преобладающая часть судебных экспертиз

по постановлениям органов дознания и предварительного след-

ствия производится в экспертных учреждениях (НИИ и фи-

лиалах) МЮ Украины и экспертных криминалистических

подразделениях МВД У.


1. Киевский научно-исследовательский институт судебных

экспертиз. Руководителями и организаторами Киевского каби-

нета и НИИСЭ были видные ученые С.М.Потапов (1813-

1857), В. Е. Фаворский (до 1917), Ю. С. Сапожников, Б. О. Вах-

лис, В. К. Лисиченко, А. П. Сапун, И. П. Кононенко. В настоя-

щее время институтом руководит В. К. Стринжа," приложив-

ший много усилий для создания материально-технической

базы института, развития и совершенствования его структуры.

Институт имеет 9 лабораторий и Тернопольский филиал. Ко-

ротко охарактеризуем эти подразделения.


Лаборатория судебно-почерковедческих исследований -,

одна из ведущих на Украине. Здесь работают старейшие

эксперты-почерковеды С. А. Цепинюк, В. В. Липовский,

3. С. Меленевская. Лаборатория известна своими исследова-

ниями в области определения устойчивости признаков почерка

во времени и частоты их встречаемости; исследованием подпи-

сей и текстов с ограниченным графическим материалом. Со-

трудники лаборатории разрабатывают проблемы автоматиза-

ции почерковедческих исследований, а также количественной

оценки идентификационного комплекса признаков почерка,

на основе которого эксперт переходит от вероятности к досто-

верности (В. Ф. Берзин, 1992), а также исследование подметных

писем, связанных с дуэлью А. С. Пушкина.


Г.лава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 55


Лаборатория технических исследований документов, трасо-

логии и баллистики разрабатывает и внедряет новые методы

исследования красителей (Е. Ю, Брайчевская), печатных форм

(С.Д.Павленко), электронографический метод исследования

материала бумаги (Б. Р. Киричинский), метод радиографии

с использованием радиоактивных изотопов (В. К. Лисиченко),

метод реплик для получения окрашенных прозрачных копий

следов на пулях. Проблемами комплексного исследования

и ситуационного анализа в судебной экспертизе занимаются

В. Е. Бергер, Г. В. Прохоров-Лукин (1991-1995).


Лаборатория физико-химических и биологических исследо-

ваний традиционно занимается разработкой и внедрением

точных физико-химических методик исследования материалов

и веществ, лакокрасочных покрытий. Ее фундаментальные

достижения обобщены в монографических исследованиях

<Спектральный эмиссионный анализ> (Б. Е. Гордон, 1962),

<Фотографические и физические методы исследования ве-

щественных доказательств> (Н. М. Зюскин (1962), Б. Р. Кири-

чинский и др. (1962). Объектами современных физико-

химических и биологических методов исследования, приме-

няемых лабораторией, являются фармпрепараты, наркоти-

ческое сырье, растительные волокна, волосы животных и изде-

лия из них.


Лаборатория судебно-автотехнических исследований ис-

пользует новые аналитические методики решения ситуацион-

ных задач, возникающих на местах дорожно-транспортных

происшествий; разрабатывает основы транспортной трасо-

логии, программы автоматизации методик автотехнической

экспертизы.


Фоносколическая лаборатория возникла на базе ранее

существовавшей лазерной лаборатории, которая вела исследо-

вания в области перспективных направлений использования

лазерной техники в криминалистической экспертизе. В настоя-

щее время лаборатория производит фоноскопические экспер-

тизы - как идентификационные, так и диагностические. Рабо-

тает над совершенствованием существующих методик и техни-

ческих комплексов исследования звуковых сигналов на маг-

нитных носителях.


Лаборатория пожарно-технических исследований нахо-

дится в стадии становления, разрабатывает методы и техни-

ческие средства исследования следов пожара, вещественных

источников, изымаемых на месте пожара, а также следов горю-

че-смазочных материалов и взрывоопасных веществ.


Лаборатория строительных и товароведческих исследова-

ний, организованная сравнительно недавно, производит товаро-

ведческие и строительно-технические экспертизы, разрабаты-

вает методики исследования новых экспертиз.


56