Экономистом Питером Друкером как не имеющая закон
Вид материала | Закон |
- Министерство образования Украины, 179.59kb.
- Рукописная редакция Свящ. Писания, имеющая особенности, к-рые отличают ее от других, 3530.25kb.
- Древней Греции Платон и Аристотель. Однако систематические исследования в этой области, 612.68kb.
- Машина как средство познания себя, 640.44kb.
- Как провести маркетинговое иследование, 72.08kb.
- Т. С. Троицкая Экспериментальное исследование, 349.41kb.
- «Между Питером и Ленинградом», 4296.54kb.
- Психологическая наука и ее предмет, 151.74kb.
- Учебно-методический комплекс подготовлен Тарасовой О. Н., экономистом Iкатегории Планово-экономического, 1433.48kb.
- Концепция экологического поселения "беловодье" Как не повторить ошибки экономически, 481.15kb.
2. Модель «национального ромба»
М.Поржера
? почему в соперничестве стран одни побеждают, а другие оказываются в проигрыше?
Поржер вводит 4 понятия:
- «параметры факторов» - материальные и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества в самом производственном процесс организации в стране ее базирования (возможности или угрозы);
- стратегия организаций;
- параметры спроса;
- родственные или поддерживающие отрасли.
Идея концепции: конкурентное преимущество у отрасли в рамках государства определяется детерминантами конкурентного преимущества страны, влияющими друг на друга
Ввел: правительство и случай.
3. Модель движущих сил по Левину:
А
нализ исходный пункт для разработки стратегии
- идентификация движущих сил;
- исследование их влияния (на организацию, зону и т.д.)
Таким образом,
Анализ внешней среды – это оценка состояния и перспектив развития важнейших, с точки зрения организации, субъектов и факторов окружающей среды, на которые организация не может оказывать непосредственное влияние.
Это – инструмент, с помощью которого разработчики стратегии контролируют внешние по отношению к организации факторы с целью предвидеть потенциальные угрозы и открывающиеся новые возможности.
Анализ внешней среды (как правило), заканчивают составлением перечня внешних как опасностей, так и возможностей, с которыми организация сталкивается в этой среде.
Форма такого анализа может быть различной, но, как правило,
- указаны два класса факторов возможности и угрозы (движущие и сдерживающие силы);
- веса факторов – степень и оценка воздействия факторов (упомянутых сил) на организацию;
полезно расположить факторы в порядке их ранжирования.
Основные движущие силы называют доминантами. Их обычно 3-4. Основные факторы, определяющие успех, называют ключевыми факторами успеха (КФУ).
Например, возможны технологические, управленческие, маркетинговые КФУ и др.
Можно выделить во внешнем окружении стратегические зоны:
Стратегическая зона – сегмент окружения, на который организация имеет выход (или хочет его иметь).
Для нахождения стратегической зоны:
- первый шаг – определение зон вне связей со структурой организации. Методы: МСА и анализ экспертных оценок
- второй шаг – оценка перспектив каждого из субъектов окружения. Методы: а) анализ экспертных оценок б) ранжирование (?) стратегических групп в случае монополистического рынка и в) оценки основных субъектов – организаций по различным параметрам в случае олигополистического рынка.
Решение о том, какую стратегию выбрать (чтобы она была жизнеспособной) принимается не только на основании оценки внешней среды организации, но и с учетом оценки ее внутренней среды (простейшая схема: SWOT-анализ). Заметим, что анализ ситуации в самой организации предполагает изучение ее микросреды (см. рис. Со схемой Надлера – Ташмена), т.е. организация всегда рассматривается в среде.
Проведя анализ внешней среды и получив факторы, представляющие опасности и новые возможности, необходимо оценить:
- обладает ли организация внутренними силами, чтобы использовать возможности;
- какие внутренние слабости могут осложнить будущие проблемы, связанные с внешними опасностями.
Иначе, это – анализ сильных и слабых сторон организации.
Для диагностики внутренних проблем используют управленческое обследование. Этот метод основан на комплексном исследовании различных функциональных зон организации.
Например: финансы, персонал, организационная культура, деятельность (производство), маркетинг – 5 функциональных зон.
Под способностью организации будем понимать эффективность функционирования организации в краткосрочном периоде.
Под потенциалом организации будем понимать ее потенциальные возможности сохранять или увеличивать ее способности в долгосрочном периоде.
Потенциал организации определяется совокупностью параметров (это многомерная величина), определяющих возможность и способность организации эффективно функционировать в перспективе.
Статус организации = *С+*П
Профиль организации – это комплексная оценка организации, характеризующая ее
- специализацию,
- организационно-технический уровень,
- систему управления и
- организационную культуру
С
оответствие между профилем организации и ее внешней средой обеспечивает нормальное функционирование (жизнеспособность) организации.
Это соответствие необходимо рассматривать в динамике:
Оценка стратегической ситуации включает 3 этапа:
- сбор информации о настоящем положении организации (об ИС) (о профиле с учетом состояния внешней среды)
- анализ отклонений от запланированного состояния (сильных и слабых сторон) Занимает центральное место
- проектирование сценария как результат положения организации в будущем при сохранении запланированной стратегии.
Центральный момент здесь – выявление и анализ «стратегических разрывов»
«Стратегический разрыв» – разница между выбранным (запланированным) курсом развития организации и курсом развития в новой изменяющийся среде.
Стратегические разрывы могут возникать между различными элементами стратегического управления: целями и стратегией. Стратегическим и текущим планированием и т.п.
Венец проектирования сценария 0- стратегическое планирование.
Затем уточняются стратегические цели и алгоритм замыкается (формируется петля)
В п.3) (проектирования сценария) для определения стратегических задач организации необходимо ответить на следующие вопросы:
- как соответствует действующая стратегия движущим силам?
- Как соответствует действующая стратегия ключевым факторам успеха?
- Каковы возможности существующей стратегии с точки зрения статуса организации?
- Как действующая стратегия защищает организацию от внешних угроз и внутренних слабостей?
- Как действующая стратегия защищает организацию от возможных нападок со стороны субъектов внешней среды?
- Какие действия следует предпринять для упрочения способности и потенциала организации?
Итак, чтобы прийти к стратегическому набору (выбору) необходимо действовать в соответствии со схемой:
Стратегический анализ ситуации во внешней среде | | | | |
| | Анализ стратегических возможностей организации | | Выбор стратегии в соответствии с критериями
|
Стратегический анализ ситуации внутри организации | | | | |
Здесь важен переход от анализа микро- и макросреды организации к разработке альтернатив при выборе стратегии. И особенно мышление самого ЛПР и его видение и определение ЖР.
На выбор стратегии оказывают влияние множество факторов:
- вид деятельности и сегмент рынка
- состояние внешнего окружения
- характер целей
- уровень риска
- структура (внутренняя) организации
- опыт реализации прошлых стратегий
- фактор времени
Стратегические альтернативы – набор различных частных стратегий. Позволяющих достичь стратегические цели организации (во всем их многообразии) в рамках выбранной базовой стратегии и ограничений на использование имеющихся ресурсов.
Первый шаг в разработке стратегических альтернатив и их анализа – стратегическая сегментация, т.е. выделение отдельных сегментов внешнего окружения, на который организация имеет или хочет получить выход.
Важным элементом стратегической сегментации внешнего окружения организации является выделение групп стратегического влияния. Это – различные государственные институты, общества, профсоюзы, ассоциации клиентов и т.п., а также бывших руководителей организации и владельцев крупных пакетов акций.
Группы стратегического влияния оказывают сильное воздействие на принятие управленческих решений. Характер этих воздействий относительно стабилен и не может не учитываться при выборе целей и стратегий развития организации.