Историко-теоретический и методологический анализ структуры права 12. 00. 01 теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

Вид материалаАвтореферат

Содержание


По теме диссертационной работы опубликованы
Алексеев С.С.
Подобный материал:
1   2   3

По теме диссертационной работы опубликованы следующие научные работы.
  1. Монографии:

1. Азми Д.М. Структура права: теоретико-методологический анализ / Д.М. Азми. – М., 2010. – 18 п.л.

2. Азми Д.М. Правовая структуризация и систематика / Д.М. Азми. – М., 2010. – 20 п.л.

3. Азми Д.М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о системе права (1938–1946 гг.) / Д.М. Азми. – М., 2009. – 17,87 п.л.

4. Азми Д.М. Становление отечественного учения о системе права (1938–1940 гг.) / Д.М. Азми. – М., 2008. – 11 п.л.

II. Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:

1. Азми Д.М. О структуре, формах и видах правовых норм // Правоведение. – 2011. – № 3. – 0,93 п.л.

2. Азми Д.М. Значение отраслевого деления права. Критерии и иерархия отраслей права // Государство и право. – 2011. – № 2. – 0,71 п.л.

3. Азми Д.М. Факторы и вариации структуризации права // Журнал «Современное право». – 2010. – № 9. – 0,58 п.л.

4. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. – 2010 – № 7.– 0,54 п.л.

5. Азми Д.М. К вопросу о содержании и значении официального толкования правовых актов // Право и образование. – 2010. – № 7. – 0,4 п.л.

6. Азми Д.М. Формы выражения норм права: понятие, виды, системное значение // «Lex Russica». – 2010. – № 6. – 1,25 п.л.

7. Азми Д.М. О законодательном закреплении правил разрешения содержательной юридической коллизии // Право и экономика. – 2010. – № 6. – 0,37 п.л.

8. Азми Д.М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Государство и право. – 2010. – № 6. – 0,96 п.л.

9. Азми Д.М. Понятие, виды и структурно-системное значение юридических источников права // Журнал «Современное право». – 2010. – № 5. – 0,45 п.л.

10. Азми Д.М. О кодификации российских законодательных актов // Представительная власть – ХХI век: законодательство, комментарии. – 2010. – № 4. – 0,51 п.л.

11. Азми Д.М. Об объемном соотношении систем права и законодательства // Журнал «Современное право». – 2010. – № 4. – 0,44 п.л.

12. Азми Д.М. К вопросу о трактовке отраслей права, законодательства и законодательной деятельности // Право и экономика. – 2010. – № 3. – 0,41 п.л.

13. Азми Д.М. К вопросу об уровневой градации правовых систем // Адвокат. – 2010. – № 3. – 0,57 п.л.

14. Азми Д.М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический юридический журнал. – 2010. – № 3. – 0,51 п.л.

15. Азми Д.М. О содержании и значении первой отечественной дискуссии о системе права // Право и образование. – 2010. – № 3. – 0,86 п.л.

16. Азми Д.М. Структура системы права: понимание, значение, срезы // Академический юридический журнал. – 2010. – № 1. – 0,47 п.л.

17. Азми Д.М. О классификации и признаках правовых актов // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 2. – 0,44 п.л.

18. Азми Д.М. Учение С.Ф. Кечекьяна о системе права (1940–1946 гг.) // Государство и право. – 2010. – № 3. – 0,97 п.л.

19. Азми Д.М. Конституционно-правовые нормы в системе дуалистического строения права // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 22. – 0,61 п.л.

20. Азми Д.М. Правовое значение и соотношение понятий «процесс» и «процедура» // Адвокат. – 2009. – № 12. – 0,74 п.л.

21. Азми Д.М. Об основаниях и системах правового строения // Журнал «Современное право». – 2009. – № 11. – 0,49 п.л.

22. Азми Д.М. К вопросу об основаниях классификации правовых актов // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2009. – № 7 (94). – 0,48 п.л.

23. Азми Д.М. Учения о дуализме права 1938–1940 гг. // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2009. – № 6. – 0,46 п.л.

24. Азми Д.М. Учение М.А. Аржанова о системе права // Бизнес в законе. – 2009. – № 5. – 0,49 п.л.

25. Азми Д.М. О структурном строении правовой нормы // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2009. – № 5. – 0,51 п.л.

26. Азми Д.М. Учение С.Н. Братуся об основаниях структуризации системы права 1940 года (в контексте предметного действия гражданского права) // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2009. – № 4. – 0,49 п.л.

27. Азми Д.М. Отечественное образование юридического профиля: поколение «три» // Право и образование. – 2009. – № 4. – 0,67 п.л.

III. Статьи и тезисы, опубликованные в иных изданиях:

1. Азми Д.М. Теоретико-методологический анализ идей о составе права 1938–1946 гг. // Гражданин и право. – 2011. – № 3. – 0,79 п.л.

2. Азми Д.М. О системно-правовом значении норм конституционного права // Гражданин и право. – 2010. – № 12. – 0,75 п.л.

3. Азми Д.М. Отрасль права как юридическая конструкция // Экономика. Право. Лингвистика: межвуз. науч.-практ. сб. Вып. 3 (№ 23). – 2010. – № 23. – 0,82 п.л.

4. Азми Д.М. О структурном значении частного и публичного права в системе права // Законодательство и экономика. – 2010. – № 7. – 0,85 п.л.

5. Азми Д.М. О понимании и значении системы права // Гражданин и право. – 2010. – № 7. – 0,5 п.л.

6. Азми Д.М. К вопросу о нормативной регламентации в сфере образования: системно-правовой аспект // Образование и право. Научно-правовой журнал. – 2010. – № 5 (9). – 0,61 п.л.

7. Азми Д.М. О месте конституционного права в иерархическом соотношении отраслей права и законодательства // Законодательство и экономика. – 2010. – № 5. – 0,66 п.л.

8. Азми Д.М. К вопросу о комплексных правовых образованиях // Экономика, социология и право. – 2010. – № 4. – 0,61 п.л.

9. Азми Д.М. О сущности образовательного права (в контексте вопросов юридической систематики) // Образование и право. Научно-правовой журнал. – 2010. – № 3 (7). – 0,5 п.л.

10. Азми Д.М. К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права // Законодательство и экономика. – 2010. – № 2. – 0,89 п.л.

11. Азми Д.М. О юридической силе нормативных правовых предписаний // Новый юридический журнал. – 2010. – № 1. – 0,54 п.л.

12. Азми Д.М. Взгляды на областные подразделения правовых норм участников «первой» отечественной дискуссии о системе права // Образование и право. Научно-правовой журнал. – 2010. – № 1 (5). – 0,83 п.л.

13. Азми Д.М. О понимании и значении отраслевых конструкций права и законодательства // Актуальные проблемы применения права: матер. межвуз. науч.-практ. конфер. – М., 2010. – 0,44 п.л.

14. Азми Д.М. Структурно-системные аспекты определения правового положения участников гражданских правоотношений // Право и жизнь. Независимый научно-правовой журнал. – 2010. – № 137 (11). – 0,39 п.л.

15. Азми Д.М. Вопросы судебного правоприменения в период становления советского учения о системе права // Международный научный журнал «Власть. Человек. Закон». – 2009. – № 6. – 0,42 п.л.

16. Азми Д.М. К вопросу о значении юридической терминологии: системно-правовой аспект // Международный научный журнал «Власть. Человек. Закон». – 2009. – № 4. – 0,67 п.л.

17. Азми Д.М. Судебное правоприменение в контексте вопросов систематики права // Право и правосудие: теория, история, практика: сб. ст. по матер. межд. науч.-практ. конфер. 18 мая 2009 года. В 3 т. – Краснодар, 2009. – Т. 1. – 0,29 п.л.

18. Азми Д.М. Учение М.С. Строговича о системе права (1946 г.) // Образование и право. Научно-правовой журнал. – 2009. – № 9 (1). – 0,87 п.л.

19. Азми Д.М. Учения о гражданском праве (1938–1946 гг.) // Право и жизнь. Независимый научно-правовой журнал. – 2009. – № 134 (8). – 0,79 п.л.

20. Азми Д.М. К вопросу о качественном состоянии системы российского законодательства // Право и экономика. – 2009. – № 7. – 0,52 п.л.

21. Азми Д.М. Системное значение формально-юридических источников права // Новая юстиция. Журнал судебных прецедентов. – 2009. – № 2 (3). – 0,52 п.л.

22. Азми Д.М. Учение А.Я. Вышинского как доктринально-идеологическая основа советского правопонимания (в контексте первой дискуссии о системе права) // Право третьего тысячелетия. Вып. I. – Ставрополь, 2009. – 0,62 п.л.

23. Азми Д.М. Свойства и структурное строение системы права: матер. VI межд. науч.-практ. конфер. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» // Правоотношения и юридическая ответственность. Ч. I. – Тольятти, 2009. – 0,84 п.л.

24. Азми Д.М. К вопросу о структурном строении системы права // Сборник научных статей преподавателей, аспирантов и молодых ученых: матер. VII Всерос. межвуз. науч.-практ. конфер. «Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России». – М., 2008. – 0,87 п.л.

1 Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.

2 См., напр.: ссылка скрыта W. Customs Law in the System of Law // Intern. conf. proc., Warsaw, Poland, 10––12 Dec. 2004. Warszaw, 2005; Partington M. An Introduction to the English Legal System. Oxford, 2008. При исследовании же иностранными авторами отечественного права, основное внимание приходится на политику правовой регламентации или на характеристику отдельных направлений законодательства. См.: напр.: Schlesinger. R. Soviet Legal Theory: its Social Background and Development. London, 2002. P. 208.

3 См., напр.: Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006 С. 103––164; Vogel F.E. Islamic Law and Legal System: Studies of Saudi Arabia. Leiden, 2000. P. 33, 34. Сказанное верно и отношении международной правовой системы. См., напр.: The International Legal System in Quest of Equity and Universality // Ed. by Laurence Boisson de Chazournes and Vera Gowlland-Debbas. The Hague. Cop., 2001.

4 Большой энциклопедический словарь // rosotveta.net