Тема Система и структура права

Вид материала

Документы

Содержание Предмет и метод правового регулирования Виды методов правового регулирования. Соотношение ПО и юридической нормы.

Подобный материал:

• Нормы права. Правовые отношения. Система и структура права понятие, признаки и структура, 661.76kb.
• Примерный перечень вопросов к экзамену, 29.6kb.
• Тема Государство в политической системе общества § Политическая система общества: понятие, 511.21kb.
• Словарь основных терминов 11 Тема, 3167.37kb.
• Тема №1: Предмет, метод и система трудового права, 221kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Система и источники налогового права система налогового права, 497.87kb.
• Тема предмет, метод, система трудового права, 4272.96kb.
• Планы семинарских занятий по административному праву тема Предмет и метод административного, 426.64kb.
• Карта компетенции дисциплины конституционное право, 312.07kb.

Тема 9. Система и структура права.

1. Понятие и элементы СП.

2. Критерии выделения отраслей права. Проблема предмета и метода правового регулирования.

3. Основные отрасли права в РФ. Проблема комплексных отраслей права.

4. Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право.

1. Система права – совокупность норм права, взятых в единстве, целостности и дифференциации; непосредственное позитивное право.

Следует ограничивать СП от системы законодательства. Если СП – это совокупность правовых норм, действующих в конкретной стране, то система законодательства – совокупность нормативно-правовых актов. В СП, в частности в РФ, помимо НПА могут входить и иные формально-юридические источники права (например, правовой обычай). В свою очередь, в систему законодательства помимо норм права могут входить и так называемые нормативные положения (преамбула к Конституции). Таким образом, можно сделать вывод о том, что содержание категорий систем права во многом схожи, но не идентичны.

Элементы СП:

- норма права – при этом следует отметить, что норма права может быть выражена на законодательном уровне как в виде общеобязательного правила поведения, так и в виде юридических норм с так называемым усеченным составом – нормы-принципы, нормы-дефиниции;

- институт права – совокупность однородных правовых норм, регулирующих однотипные общественные отношения (в гражданском праве институтом права считается институт дарения, аренды, исковой давности; в уголовном праве институтом считается институт необходимой обороны, институт невменяемости; в семейном праве – институт заключения-расторжения брака, институт усыновления и т.д.). В институтах права следует выделять отраслевые и межотраслевые институты права. Межотраслевые институты: институт недееспособности (гражданское и уголовное право);

- отрасль права – обособленная внутри данной системы права совокупность институтов, регулирующих определенную область общественных отношений.

2. Проблема выделения отдельных отраслей права существует с достаточно давнего времени. Представитель психологической школы права начала-середины ХХ века – Рейснер – считал, что в советском праве существовало всего 3 отрасли права: крестьянское, пролетарское и буржуазное право. Таким образом, критерием выделения отдельных отраслей права в рамках системы Рейснер выделял субъекты права (пролетарий – пролетарское право).

Проводились многочисленные дискуссии в рамках советской, а затем и российской правовой доктрины по поводу критериев выделения отраслей права. В 1938 году результатом первой дискуссии по указанному выше вопросу стало выделение так называемого материального критерия. Под материальным критерием подразумевают предмет правового регулирования, т.е. совокупность однородных и тесно связанных с ними общественных отношений. По этому признаку выделили 10 отраслей права:

- государственное право;

- трудовое;

- земельное;

- колхозное;

- административное;

- бюджетно-финансовое;

- семейное;

- гражданское;

- уголовное;

- судебное.

Позже, в 1958 году к материальному критерию добавился юридический критерий: метод правового регулирования, т.е. совокупность приемов и средств воздействия на общественные отношения. Было выделено всего 3 блока отраслей права (на основе юридического и материального критерия):

- государственное право;

- материальные отрасли (уголовное, гражданское, административное право);

- процессуальное право.

В современной юридической науке принято выделять помимо основных критериев отраслей права дополнительные. Например, Черданцев говорит об особенностях толкования юридических норм, свойственных для каждой отрасли права. Ратько к таким факультативным критериям относит функции права: для уголовного права в большей степени свойственна охранительная функция, для гражданского права – регулятивная.

Предмет и метод правового регулирования.

В предмет правового регулирования помимо основных групп общественных отношений входят так же и тесно с ним связанные (в гражданском праве предметом регулирования выступают не только имущественно-стоимостные отношения, но и тесно с ними связанные неимущественные (личные) отношения).

Виды методов правового регулирования.

Традиционно выделяют 2 основных метода правового регулирования:

- диспозитивный (децентрализованный) – данный метод предполагает равенство сторон общественных отношений и отсутствие соподчиненности между ними;

- императивный (централизованный) – между сторонами общественных отношений заранее резюмируются определенная иерархичность и жесткий регламентационный характер воздействия на эти отношения.

среди других методов правового регулирования выделяют:

1) м-д обязывания, защиты и дозволения;

2) м-д поощрения (широко используется в трудовом праве);

3) м-д автономии воли и равенства сторон (в гражданском и арбитражном праве);

4) м-д убеждения и принуждения.

3. На сегодняшний момент времени следует говорить о двух группах отраслей права:

- основные ОП – те, которые имеют собственный (аутентичный) предмет и метод правового регулирования (уголовное и гражданское право – имущество, м-д диспозиции);

- комплексные ОП – имеют сложный и многоаспектный характер как предмета, так и метода правового регулирования.

Одним из первых в российской юридической науке начал разрабатывать комплексные ОП академик РАН Лаптев. На сегодняшний момент времени комплексных ОП несколько (аграрное, предпринимательское). Сами реалии времени подталкивают юристов к созданию таких отраслей права.

Международное право НЕ относится ни к одной из групп ОП. Международное право выражает коллективную волю народов мира, поэтому международное право развивается по совершенно иным принципам, чем право национальное.

4. Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право.

Деление права на частное и публичное существовало еще при Римском праве. Древнеримский юрист Ульниан говорил, что публичное право то, которое относится к состоянию Римского гос-ва, а частное право относится к пользе отдельных лиц. Рецепция Римского права в континентальной Европе позволила сохранить этот принцип деления всей массы юридических норм на частно-правовые и публично-правовые. На сегодняшний момент времени страны с романо-германской правовой системой (Вост. Европа, России) следуют данным принципам.

Практическая значимость деления права на частное и публичное заключается в том, что в этих группах применяют совокупно разные методы правового регулирования.

Публичный интерес, который является системообразующим для публичной отрасли права, не может быть в полной мере удовлетворен при использовании диспозитивного метода, публичные отрасли права наоборот используют императивные методы регулирования. В Великобритании, а также в иных странах англо-саксонской правовой системы деления права на частное и публичное НЕТ.

Тема 10. Правовые отношения.

1. Правоотношения как особая разновидность общественных отношений. Понятие и признаки правоотношений.

2. Классификация правоотношений.

3. Состав правоотношений.

4. Фактическое и юридическое содержание правоотношений. Объекты и субъекты правоотношений.

5. Классификация юридических фактов.

1. Среди огромного множества общественных отношений принято выделять те из них, которые носят характер правоотношений. Для того чтобы общественные отношения приобрели характер правоотношений необходимо, чтобы они обладали следующими признаками:

- общественные отношения должны быть урегулированы формальным образом, никак иначе; отношения между людьми существуют без правовой формальной аргументации, например, дружба, право не должно вмешиваться в регулирование этих отношений;

- общественные отношения объективно требуют внешнего воздействия.

ПО должны носить социально значимый характер.

В теории правовой мысли существует достаточно много определений ПО, Одно из самых распространенных определение ПО как общественных отношений, урегулированных нормами права и выражающихся во взаимных правах и обязанностях участников ПО.

Второе определение: представители конституционного права, в частности Витрук, говорят о существовании помимо индивидуально определяемых отношений еще и о так называемых общих ПО, в которых у участников нет взаимных прав и обязанностей.

Третье определение: представитель питерской школы права Толстой (академик РАН) определяет ПО как особый вид идеологических общественных отношений, при посредстве которых норма регулирует фактическое общественное отношение.

Ткаченко выделила 2 вида ПО:

- «ПО – реальные общественные отношения, складывающиеся в различных сферах человеческой деятельности;

- ПО-модель – мыслимая модель индивидуального поведения, существующая в сознании человека».

Признаки ПО:

1) ПО возникают между людьми;

2) ПО носят волевой характер и выражаются одновременно как в воле их участников, так и в воле государства, которое санкционирует применение тех или иных норм;

3) ПО всегда подвергаются регламентации со стороны правовых постановлений;

4) ПО всегда тесно связаны с гос. властью, которая выполняет ограничительную функцию по отношению к возникновению, изменению и прекращению тех или иных ПО.

Соотношение ПО и юридической нормы.

В романо-германской правовой системе (в том числе в России) наиболее распространенной является точка зрения о том, что в начале возникла правовая норма, а затем ПО. Напротив, в англо-саксонской правовой семье, которой свойственно социологическое понимание права, характерно, что из ПО возникает сама правовая норма.

2. Классификация правоотношений.

В зависимости от количества сторон выделяют ПО двухсторонние и многосторонние ПО (например купля-продажа (двухстороннее), лизинг (многостороннее)).

Деление ПО на абсолютные и относительные:

- абсолютные ПО – у одной из сторон ПО есть только право, а у определенного круга лиц есть обязанность не посягать на это ПО (право собственности);

- относительные ПО – участники поименно определены и праву одного соответствует обязанность другого.

В зависимости от сущности ПО делятся на регулятивные и охранительные.

3. Состав ПО.

В современной доктрине права принято выделять 4 элемента состава ПО:

- субъект ПО;

- объект ПО;

- субъективное право;

- юридическая обязанность.

Однако в юридической науке существуют и иные точки зрения на состав ПО. Так Н.М. Коркунов говорил следующее элементах состава ПО:

- субъект права;

- субъект юридической обязанности;

- объект ПО;

- юридический факт.

Юридический факт – жизненные обстоятельства, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей.

4. Содержание ПО в теории права воспроизводят в 2-ух аспектах:

1) содержание ПО в фактическом смысле слова (экономические, социальные, политические и иные типы, которые положены в основу ПО);

2) содержание ПО в юридическом смысле слова, т.е. совокупность прав и обязанностей сторон ПО:

• субъективное право – мера возможного поведения;
  
• субъективная обязанность – мера должного поведения.