Geum.ru

На правах рукописи Рыкалин Федор Николаевич оптимизация технологии производства яблок при орошении в среднем поволжье

Вид материалаДокументы

Содержание


Урожайность яблони и качество яблок при разных системах содержания почвы в саду в зависимости от поливных и оросительных норм и
Паро-сидеральная система.
Влияние систем содержания почвы на рост корневой системы яблони
Рост вегетативных побегов и генеративных образований
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Урожайность яблони и качество яблок при разных системах содержания почвы в саду в зависимости от поливных и оросительных норм и частоты их проведения

Полученные данные по влиянию сроков проведения орошения с разными поливными и оросительными нормами проведённые с 2000 по 2004 годы, свидетельствуют о наибольшей эффективности поддержания влажности почвы в течение всей вегетации на уровне 85% НВ (табл. 3).


Таблица 3 - Урожайность яблони в зависимости от режима орошения яблони при содержании почвы под черным паром и дерново-перегнойной системе (т/га, черный пар/дерново-перегнойная система), в среднем за 2000 - 2004гг.


Варианты опыта

Оросительная норма, м3/га
Урожайность яблони

Спартак

Куйбышевское
Жигулевское
Кутузовец

т/га
% к контр
т/га
% к контр
т/га
% к контр
т/га
% к контр

1. Без полива



6,3/

4,9
100/

100
6,9/

5,4
100/

100
7,1/

5,1
100/

100
7,3/

5,6
100/

100

2. Влагозарядковый полив
771,0/

732,3
8,3/

9,3
130,7/

192,2
8,6/

9,7
123,7/

180,6
8,6/

10,1
121,1/

196,9
9,7/

11,4
133,4/

203,6

3. Влагозарядковый полив + вегетационные поливы при 75% НВ
2031,9/

1866,8
10,2/

12,1
162,0/

249,0
11,9/

13,4
171,1/

250,7
12,8/

15,0
179,2/

291,0
14,1/

16,7
192,9/

297,9

4. Вегетационные поливы при 75% НВ
1994,1/

1818,3
10,5/

12,5
165,8/

256,8
11,8/

13,9
171,1/

258,9
13,2/

15,6
184,8/

305,5
15,4/

17,7
210,7/

315,7

5. Вегетационные поливы при 80% НВ
1970,5/

1795,5
11,6/

14,0
183,9/

287,7
12,8/

15,6
185,0/

290,3
13,9/

17,1
195,8/

334,4
16,3/

19,0
223,6/

337,7

6. Вегетационные поливы при 85% НВ
1830,4/

1666,3
12,6/

15,0
199,1/

307,4
14,0/

16,5
201,4/

307,1
14,8/

18,3
208,4/

356,6
17,3/

20,1
237,5/

357,7

7. Вегетационные поливы при 90% НВ
1429,6/

1282,0
11,4/

13,3
180,1/

274,5
12,7/

15,4
184,1/

287,7
13,0/

16,3
182,0/

317,6
14,9/

18,3
204,7/

324,9

НСР095




0,75/

0,71



0,72/

0,54



0,7/

0,49



0,5/

0,71




Выявлено, что для сохранения высокого уровня влажности почвы необходимо более частое проведение поливов, что в конечном итоге приводит к экономии расхода поливной воды за весь вегетационный период. Таким образом, на среднесуглинистых почвах проведение более частых поливов с меньшими поливными нормами, обеспечивающих влажность почвы 85% НВ, является наиболее эффективным режимом для получения высоких урожаев. Так, за пятилетний период в варианте 6 при содержании почвы под чёрным паром было проведено в среднем 5,2 полива, поливными нормами 352м3/га, получена прибавка урожайности по отношению к контролю 237,5% и при содержании почвы по дерново-перегнойной системе поливными нормами 320,4м3/га - получена прибавка 357,7%, что свидетельствует о её самой высокой эффективности.


Паро-сидеральная система. Изучение влияния паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемом саду на изменение водно-физических и агрохимических свойств почвы и как следствие на рост, развитие и урожайность яблони проводилось в течение 20 лет в опыте с вариантами: 1. Чёрный пар;

2. Посев вики с овсом; 3. Посев гречихи; 4. Естественные травы; 5. Чёрный пар с внесением удобрений; 6. Посев вики с овсом и внесением удобрений; 7. Посев семян гречихи с внесением удобрений; 8. Естественные травы с внесением удобрений.

При посеве гречихи с внесением удобрений было запахано в почву за период 1984-2000 гг. 518,5 тонн зеленой массы или 116,4 тонн сухих органических веществ. В варианте с посевом вики и овса с внесением минеральных удобрений было заделано в почву 496,0 тонн зеленых удобрений или 111,6 тонн сухой массы органических веществ, что способствовало повышению содержания гумуса в почве на 0,35-0,50%.

Положительные результаты были получены и при заделке в почву сорной травы в качестве зеленых удобрений, как в варианте с внесением химических удобрений, так и на участках без внесения удобрений. В первом случае в почву запахано - 217,8 т зеленых удобрений или 48,7 т сухих органических веществ, во втором - 191,1 т зеленой массы или 46,3 т сухого органического вещества. Практически во все годы наибольшей продуктивностью отличался вариант с посевом гречихи при одновременном внесении удобрений и условии поддержания влажности почвы на уровне 75-85% НВ. И даже несколько превосходил по зеленой массе и сухим органическим веществам вариант с посевом вики и овса.

Увеличение содержания гумуса в почве, улучшение ее физических и агрохимических свойств повлияло естественно на повышение урожайности яблони. За 15 лет (1986-1990гг.) исследований, на участках засеянных гречихой с внесением удобрений получен урожай в количестве 1679,5 ц или 125,3% по отношению к контролю. В варианте с посевом вики и овса и внесением удобрений получено 1613,0 ц, что составило 120,3% к контролю, т.е. выявлено существенное положительное влияние зелёных удобрений на повышение урожайности яблони, особенно при их сочетании с одновременным внесением минеральных удобрений. Хорошие результаты по повышению урожайности получены и в вариантах с использованием естественных трав на зеленые удобрения. В варианте естественные травы + удобрение прибавка урожая составила 21,8 т или 112,7% к контролю и в варианте естественные травы без удобрений прибавка составила 13,7 т или 110,6% к контролю.

Высокая эффективность паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемом саду была подтверждена и в последующие 2001 - 2004 годы более высокой урожайностью яблони по сравнению с чёрным паром на сортах: Жигулёвское, Спартак, Куйбышевское и Кутузовец.

Посев вики с овсом для использования в качестве зелёных удобрений за четыре года обеспечил сбор урожая сорта Кутузовец в количестве 57,7 т/га и был выше по сравнению с контролем на 7,2 т/га или на 14%, при этом увеличилось количество качественных яблок. Хорошие результаты получены и при использовании гречихи в качестве органических удобрений (табл.4).

Внесение минеральных удобрений значительно повышало эффективность зелёной органической массы. Внесённые при запашке в почву зелёной массы вики с овсом удобрения за четыре года способствовали повышению урожайности яблони на 29% по сравнению с чёрным паром и на 13% по сравнению с заделкой зелёной массы без внесения удобрений. Гречиха в сочетании с удобрениями обеспечила повышение урожайности на 25% по сравнению с не удобренным черным паром и на 11% по сравнению с заделкой зеленой массы гречихи без вне- сения удобрений Обнадёживающие результаты наблюдались и при использовании в качестве зелёных органических удобрений сорных трав, особенно с применением минеральных удобрений – на 18% по сравнению с первым вариантом и на 11% с удобренным чёрным паром.

.

Таблица 4 – Средняя урожайность и качество плодов яблони Кутузовец при

паро-сидеральной системе содержания почвы в орошаемом саду, 2001-2004 гг.


Варианты опыта
Урожайность
В том числе

I
II
Нестандартные

т/га
%
т/га
%
т/га
%
т/га
%

1
12,6
100
6,8
100
2,6
100
3,2
100

2
14,4
114
7,7
113
3,3
127
3,4
106

3
14,3
113
7,6
112
3,2
123
3,5
109

4
13,5
107
7,1
104
3,1
119
3,3
103

5
13,4
106
7,1
104
3,1
119
3,2
100

6
16,3
129
8,4
124
4,2
162
3,7
116

7
15,8
125
8,4
124
3,8
146
3,6
113

8
14,9
118
7,4
109
4,2
162
3,3
97

НСР095
1,91




Влияние систем содержания почвы на рост корневой системы яблони

Корневая система выполняет важнейшую роль в жизни растений от устойчивого закрепления их в почве до обеспечения водой и необходимыми элементами питания. Корни, как и надземные органы, образуют органические вещества, при разложении которых в почву выделяется значительное количество нитратов, солей калия, органических кислот и др., являющихся необходимой питательной средой для микрофлоры, способствующей накоплению гумуса и повышению плодородия почвы. Поэтому изучение температурных условий, определяющих рост корневой системы плодовых культур, является очень важным при разработке технологии орошаемого садоводства. Известно, что начало роста и активность корневой системы зависят от температуры и влажности почвы, которые в свою очередь зависят от почвозащитных мероприятий, орошения, систем содержания почвы в саду и т. д. Надо заметить, что мнения по этому вопросу весьма разноречивы. По данным П.М. Качарава (1966), G. Bargioni (1965), В.В. Рубцова (1959), многолетние травы ослабляют рост всасывающих корней яблони. В то время как Н.С. Левин и С.З. Мовчан (1969), Н.Л. Латифов (1969) пришли к выводу о повышении активности роста корневой системы яблони при дерново-перегнойном способе содержания почвы в саду.

Результаты наших исследований по росту корневой системы яблони сорта Куйбышевское показали положительное влияние многолетних трав на динамику роста корневой системы в условиях орошаемого сада (табл. 5 и 6).

Рано весной после таяния снега чёрный пар нагревается несколько интенсивнее по сравнению с почвой покрытой мульчирующим слоем и тем самым обеспечивает лучшие условия для более раннего роста корней яблони, что подтверждается полученными данными по температуре почвы и активности роста корней в третьей декаде апреля в этом варианте. В горизонте почвы от 5 до 50см рост активных корней в вариантах с травами был несколько слабее, контрольного варианта, что по нашему мнению, связано с более низкой температурой почвы в этих вариантах по сравнению с чёрным паром (табл. 6).

Влияние посева многолетних трав проявляется на сдерживание прогрева почвы в начале месяца мая, так её температура в начале месяца в контрольном варианте

достигла 14,2°С, тогда, как в вариантах с посевом многолетних трав от 6,95 до


Таблица 5 – Рост корневой системы яблони сорта Куйбышевское в зависимости от системы содержания при влажности почвы 85% НВ в орошаемом саду


Варианты опыта
Дата взятия монолита
Количество корней, шт/длина, мм

Средние показатели за 2000, 2003 и 2005 гг.

Всасывающие
Переходные
Проводящие
Всего

шт/мм
%
шт/мм
%
шт/мм
%
шт/мм
%

1. Чёрный пар
Май 25.
96/169
100/100
107/208
100/100
38/448
100/100
241/825
100/100

2. Травосмесь 1
Май 25.
138/322
144/191
166/638
155/307
60/636
158/142
364/1596
151/193

3. Травосмесь 2
Май 25.
145/334
151/198
174/668
163/321
58/602
153/134
377/1604
156/194

НСР05



10,8/

2,0



10,9/

5,8



9,3/

23,9









1. Чёрный пар
Август 25.
97/185
100/100
115/260
100/100
40/403
100/100
252/848
100/100

2. Травосмесь 1
Август 25.
148/336
153/182
163/602
142/232
59/630
148/156
370/1568
147/185

3. Травосмесь 2
Август 25.
152/348
157/188
176/683
153/263
77/802
193/199
405/1833
161/216

НСР05



14,2 /

15,2



5,1/

25,6



10,1/

4,7









1. Чёрный пар
Апрель 25.
37/58
100/100
30/50
100/100
25/134
100/100
92/242
100/100

2. Травосмесь 1
Апрель 25.
33/43
89/74
45/37
150/74
22/110
88/82
100/190
108/78

3. Травосмесь 2
Апрель 25.
28/36
76/62
23/29
77/58
19/104
76/78
70/169
76/70

НСР05



4,0/

6,8



4,4/

3,6



4,7/

11,5









1. Чёрный пар
Октябрь 25.
17/25
100/100
16/20
100/100
18/103
100/100
51/148
100/100

2. Травосмесь 1
Октябрь 25
38/49
224/196
32/51
200/255
29/147
161/143
99/247
194/167

3. Травосмесь 2
Октябрь 25
41/58
241/232
35/57
219/285
35/196
194/190
111/311
218/210

НСР05



5,8/

6,0



4,8/

2,0



6,7/

3,5











Таблица 6 - Зависимость между температурой почвы, активностью корневой системы и урожайностью яблони


Температура, количество активных корней
Урожайность

№
Апрель

Май

Август

Октябрь

∑(апрель - октябрь)
Куйбышевское
Кутузовец

t°С
Корни, шт/мм

t°С
Корни, шт/мм
t°С
Корни, шт/мм
t°С
Корни, шт/мм

Корни, шт/мм
%
т/га
%
т/га
%

2000г.

1
9,6
76/129
16,5
199/376
17,3
234/476
3,1
47/60
556/1041
100/100
13,8
100
14,3
100

2
7,2
64/94
13,6
306/521
17,4
342/1048
5,1
76/107
788/1770
142/170
17,5
127
18,3
127

3
7,1
57/74
13,5
310/994
17,5
350/1129
5,3
81/122
798/2319
144/223
18,8
136
19,6
137

НСР05






























0,52



0,69



2003г.

1
4,5
56/93
17,1
183/346
17,8
208/444
3,3
23/30
470/913
100/100
13,2
100
13,9
100

2
3,7
51/72
16,7
270/862
17,6
367/1109
5,3
63/88
751/2131
160/233
15,0
114
17,8
128

3
3,6
42/54
16,5
292/941
17,5
388/1210
5,6
70/102
792/2307
169/253
16,1
122
18,9
136

НСР05






























0,38



0,35



2005г.

1
8,9
59/74
15,4
227/410
18,0
193/417
2,7
30/44
509/945
100/100
15,9
100
16,4
100

2
7,0
69/106
14,9
335/1038
17,7
226/656
6,0
69/106
699/1906
137/202
17,5
110
18,5
113

3
6,9
53/68
14,6
357/1072
17,8
245/734
6,1
76/121
731/1995
144/211
18,9
119
19,9
122

НСР05






























1,28



1,30



Травосмесь 1 - житняк гребневидный, мятлик луговой, овсяница луговая, тимофеевка луговая, клевер красный, люцерна Зайкевича, райграс пастбищный.

Травосмесь 2 - житняк гребневидный, овсяница луговая, кострец безостый, клевер красный, клевер ползучий, люцерна Зайкевича, райграс пастбищный.

12,8°С и этот фактор надо рассматривать, как положительный, а именно обеспечивающий задержку роста корневой системы и способствующий тем самым более позднему цветению деревьев и уход их от повреждения весенними заморозками. В жаркие периоды лета положительно влияет на температурный режим корнеобитаемого горизонта почвы, предохраняя от перегрева и обеспечивая благоприятные условия для роста активных корней яблони.

В третьей декаде мая длина активных корней яблони Куйбышевское на глубине почвы до 50 см в варианте с посевом травосмеси 1 в среднем за три года была в 2,5 раза, в июле в 2,0 раза и в конце августа в 2,1 раза по сравнению с контрольным вариантом. В варианте с посевом травосмеси 2, также длина активных корней в горизонте почвы 5-50 см. превосходила контрольный вариант в мае в 2,66 и августе 2,32 раза. Такая же закономерность наблюдалась и осенью.

Осенью в конце октября температура почвы в вариантах с посевом трав была более благоприятной для корневой системы по сравнению с вариантом 1 и длина активных корней превосходила таковую в контроле, соответственно в 2,2 и 2,6 раза.

При определении температуры почвы на глубине 50 см, чётко обнаруживается влияние посева многолетних трав на сдерживание прогрева почвы в конце апреля. Так, при содержании почвы по системе чёрного пара температура составляла по годам от 4,5 до 9,6°С, а в вариантах с травами от 3,7 до 7,2°С и от 3,6 до 7,7°С, что ниже на 0,8-2,4°С во втором варианте и на 0,9-2,0°С в третьем варианте по сравнению с чёрным паром. Более низкие температуры почвы, содержащейся по дерново-перегнойной системе в ранневесенний период, обеспечивает задержку роста корневой системы, способствует тем самым более позднему цветению деревьев и предохранению их от повреждения весенними заморозками. Лучшие показатели по длине активных корней в вариантах с содержанием почвы по дерново-перегнойной системе в тёплое летнее время года можно объяснить, воздействием мульчирующего слоя органической массы трав на снижение перегрева и поддержание оптимальной температуры почвы для роста и развития корневой системы. Проведённые нами исследования по изучению температурных показателей почвы на глубине 51-80 см. практически не выявили существенных различий по вариантам опыта. Однако рост корневой системы яблони в вариантах с многолетними травами был значительно активнее по сравнению с чёрным паром и был идентичен активности в верхнем горизонте.

Полученные данные свидетельствуют о том, что длительное выращивание многолетних трав в орошаемом саду оказывает положительное влияние на динамику роста и развития корневой системы, сдерживая активный рост и развитие корней ранней весной и создавая лучшие температурные условия для их активного роста в течение всей вегетации и осенний период.

Более активный рост корней с охватом большей территории сада при дерново-перегнойной системе по сравнению с чёрным паром обеспечивает значительное повышение урожайности яблони (табл. 6). Урожайность сорта Кутузовец в варианте 2 с посевом травосмеси 1 – составляла по годам 113, 127 и 128% контролю и в варианте 3 с посевом травосмеси 2 (житняк гребневидный, овсяница луговая, кострец безостый, клевер красный, клевер ползучий, люцерна Зайкевича, райграс пастбищный) – соответственно – 122, 136 и 137% к варианту 1.

Рис. Архитектоника корневой системы яблони Кутузовец на подвое - Лесная яблоня при разных системах содержания почвы

Расстояние, см. от штамба. Травосмесь 2. Расстояние, см. от штамба



Чёрный пар



Рост вегетативных побегов и генеративных образований,

влияние их соотношения на урожайность яблони

Многолетние травы в молодых насаждениях при регулярных поливах не оказывают угнетающего действия на рост побегов. Позднее, в период вступления яблони в плодоношение, многолетние травы активизируют ростовые процессы (1991-2005гг.), что является следствием улучшения минерального питания плодовых деревьев, в результате увеличения в почве содержания подвижных форм фосфора на 8,3-35,4%, калия на 22,7-47,3% и гумуса на 7,1-31,0% за счёт трав по сравнению с контрольным вариантом.

Наилучший прирост побегов у всех сортов яблони в период с 1991-2005гг. наблюдался в варианте 4. Сорт Куйбышевское превосходил этот показатель в контрольном варианте – на 37% и сорт Кутузовец – на 19,4%. За 25-и летний период, содержание почвы в орошаемых садах под многолетними травами оказало благоприятное влияние на ростовые процессы деревьев яблони, особенно в возрастном периоде полного плодоношения (табл.7).


Таблица 7 - Динамика роста вегетативных побегов


Варианты опыта
Средний годовой прирост, см

1982-1990гг.
1991-2005гг.
2006-2007гг.
1982-2007гг.

см
% к

контр
см
% к

контр
см
% к

контр
см
% к

контр

Куйбышевское

1. Чёрный пар – контроль
63,6
100
31,6
100
30,0
100
42,6
100

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
62,9
98,9
35,0
110,8
37,5
125,0
44,8
105,2

3. Овсяница луговая + ежа сборная
64,6
101,6
34,3
108,5
33,0
110,0
44,7
104,9

4. Житняк + люцерна
63,6
100
43,3
137,0
29,5
98,3
46,9
110,1

5. Овсяница луговая + ежа сборная+ райграс пастбищный + житняк
64,4
101,3
37,0
117,1
33,5
111,7
46,2
108,5

НСР095
1,02



1,05



0,70









Кутузовец

1. Чёрный пар – контроль
68,2



31,
100
35,0
100
44,2
100

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
69,3
101,6
34,3
110,6
39,5
112,9
46,8
110,1

3. Овсяница луговая + ежа сборная
70,8
103,8
35,0
112,9
32,5
92,9
47,2
106,8

4. Житняк + люцерна
68,0
99,7
37,0
119,4
36,0
102,9
47,6
107,7

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк






34,7
111,9
37,5
107,1






НСР095
1,26



1,26



1,17










За 17-и летний период роста деревьев яблони сорта Куйбышевское в вариантах с содержанием почвы под многолетними травами образовалось значительно больше генеративных органов по сравнению с деревьями, находящимися в варианте с содержанием почвы под чёрным паром. Наши результаты по этому показателю согласуются с исследованиями Д.П. Сёмаш (1975), отмечавшего увеличение количества цветочных почек в первые годы при задернении злаковыми и бобовыми травами.

Количество плодовых образований у деревьев сорта Куйбышевское в вариантах с содержанием почвы под многолетними травами было так же больше по сравнению с контролем. За исключением варианта 3 с травосмесью из Райграса пастбищного, тимофеевки и клевера красного. В то время как деревья яблони сорта Кутузовец имели плодовых образований в вариантах с многолетними травами меньше чем деревья в контрольном варианте. По нашему мнению, это различие можно рассматривать, как сортовой признак реакции сорта на задернение почвы в саду (табл. 8)


Таблица 8 - Динамика образования генеративных органов в опыте с залужением


Варианты
Генеративные образования

1991-2000
2001-2007
1991-2007

шт.
% к контролю.
шт.
% к контролю.
шт.
% к контролю.

Куйбышевское

1.Чёрный пар – контроль
121
100
150
100
271
100

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
152
125,6
173
115,3
325
119,9

3. Овсяница луговая + ежа сборная
120
99,2
145
96,7
265
97,8

4. Житняк + люцерна
136
112,4
153
102,0
289
106,6

5.Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк
120
99,2
158
105,3
278
102,6

НСР095
3,08



3,38



10,19



Кутузовец

1. Чёрный пар – контроль
165
100
160
100
325
100

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
131
79,4
171
106,9
302
92,9

3. Овсяница луговая + ежа сборная
142
72,7
156
97,5
298
91,7

4. Житняк + люцерна
131
79,4
158
98,8
289
88,9

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк
148
89,7
183
114,4
331
101,8

НСР095
8,15



5,30



12,36





В процессе исследований выявлено также, что содержание почвы в саду под многолетними травами способствует более равномерному размещению генеративных образований на вегетативных приростах и тем самым обеспечивается лучшая освещенность и эффективное использование солнечной радиации, составляющих, по мнению академика В.И.Кашина (2000г.) основу фотосинтеза и продуктивности насаждении.

Улучшается при этом и продуваемость кроны плодовых деревьев, улучшающая фитосанитарное состояние плодовых насаждений. Так, наши расчёты показали, что на одно генеративное образование у сорта Кутузовец вегетативный прирост в вариантах c залужением составил от 1,8-2,2 см., в то время как в контроле значительно меньше 1,65см.

Таким образом, положительный эффект от залужения почвы в плодоносящем саду, выразился в улучшении вегетативного роста побегов, лучшей освещенности и продуваемости кроны деревьев, что способствовало лучшему синтезу органических веществ, и в конечном итоге повышению урожайности яблони (табл. 9).

Как в первые годы плодоношения, так и в последующем урожайность яблони в вариантах с содержанием почвы по дерново-перегнойной системе была значительно выше по сравнению с контролем, особенно в вариантах 3, 4 и 5, отличающихся высокой продуктивностью травосмесей.


Таблица 9 - Урожайность яблони в опыте с многолетними травами


Варианты опыта
В среднем по годам (т/га)
% к контролю

1987-1991
1992-1996
1997-2001
1987-1991
1992-1996
1997-2001

Спартак

1. Чёрный пар – контроль
4,8
8,1
10,6
100,0
100,0
100,0

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
5,0
8,8
11,1
103,7
108,1
105,0

3. Овсяница луговая + ежа сборная
6,0
9,6
11,7
124,0
117,4
110,1

4. Житняк + люцерна
6,2
10,0
11,7
127,2
122,8
110,4

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк
6,3
10,6
12,2
129,7
180,7
114,5

НСР095
0,27
0,68
0,95









Куйбышевское

1. Чёрный пар – контроль
4,1
8,6
11,6
100,0
100,0
100,0

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
4,8
9,4
12,2
116,5
109,6
105,9

3. Овсяница луговая + ежа сборная
5,2
9,9
12,8
127,2
113,7
110,9

4. Житняк + люцерна
5,2
10,0
12,5
126,7
116,4
108,3

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк
5,2
9,9
13,5
126,7
115,1
116,6

НСР095
0,19
0,12
0,34









Кутузовец

1. Чёрный пар – контроль
4,0
7,5
12,4
100,0
100,0
100,0

2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная
5,3
9,6
12,4
132,5
129,5
100,0

3. Овсяница луговая + ежа сборная
6,1
9,8
13,4
150,2
130,1
107,5

4. Житняк + люцерна
6,1
9,8
15,6
150,4
130,5
125,4

5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк
5,5
9,5
15,6
137,0
125,3
125,4

НСР095
0,26
0,31
0,31