Теоретическая часть Глава
| Вид материала | Документы |
СодержаниеРазработочная таблица Список используемой литературы |
- Психологическая энциклопедия психология человека, 12602.79kb.
- Содержание введение теоретическая часть, 38.73kb.
- Содержание введение теоретическая часть, 38.74kb.
- План введение стр 3 глава теоретическая часть сертификация и стандартизация в системе, 917.4kb.
- Предстоящей дипломной работы, 476.1kb.
- Курсовая работа по статистике на тему: «Использование статистических методов при анализе, 392.06kb.
- Курсовая работа по статистике на тему: «Использование статистических методов при анализе, 392.39kb.
- Му управление образования Администрации, 480.6kb.
- «Учебно-методические условия внедрения фгос спо нового поколения по специальностям, 29.78kb.
- Коркачёва Дина Александровна, учитель информатики высшей категории Апатиты 2010 Оглавление, 221.69kb.
Таблица 9
Данные о доходах населения, млн. руб.
| Показатели | Базисный год | Отчетный год |
| Денежные доходы - всего | 374 | 503 |
| в том числе: | | |
| - доходы от предпринимательской | | |
| деятельности | 47 | 66 |
| - оплата труда | 246 | 322 |
| - социальные выплаты | 50 | 78 |
| - доходы от собственности | 26 | 27 |
| - другие доходы | 5 | 10 |
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | 29 | 45 |
Потребительские цены в отчетном году по сравнению с базисным выросли на 16 %.
Определите:
- За каждый год:
а) номинальные денежные доходы;
б) структуру номинальных денежных доходов;
в) располагаемые денежные доходы.
- Индекс покупательной способности рубля.
- Индекс реальных располагаемых доходов.
- Индекс реальной заработной платы.
Результаты расчетов представьте в таблице.
Сделайте выводы.
Решение.
Построим разработочную таблицу 10.
Таблица 10
Разработочная таблица
| Год | Показатель | Удельный вес | |
| млн. руб. | в % к итогу | ||
| Базисный | - доходы от предпринимательской деятельности | 47 | 12,57 |
| - оплата труда | 246 | 65,76 | |
| - социальные выплаты | 50 | 13,37 | |
| - доходы от собственности | 26 | 6,95 | |
| - другие доходы | 5 | 1,34 | |
| ИТОГО | 347 | 100 | |
| Отчетный | - доходы от предпринимательской деятельности | 66 | 13,12 |
| - оплата труда | 322 | 64,02 | |
| - социальные выплаты | 78 | 15,51 | |
| - доходы от собственности | 27 | 5,37 | |
| - другие доходы | 10 | 1,99 | |
| ИТОГО | 503 | 100 |
1. а) НДД 0 = 374 млн. руб.
НДД 1 = 503 млн. руб.
б) С помощью разработочной таблицы 10 определим структуру номинальных денежных доходов:
(для базисного) (для отчетного)
- 47 / 374 * 100 = 12,57 1. 66 / 503 * 100 = 13,12
- 246 / 374 * 100 = 65,76 2. 322 / 503 * 100 = 64,02
- 50 / 374 * 100 = 13,37 3. 78 / 503 * 100 = 15,51
- 26 / 374 * 100 = 6,95 4. 27 / 503 * 100 = 5,37
- 5 / 374 * 100 = 1,34 5. 10 / 503 * 100 = 1,99
Из данной таблицы 10 следует, что наибольшая доля удельного веса за отчетного год по сравнению с базисным по оплате туда увеличилась на 1,76%; по доходы от предпринимательской деятельности снизились 0,55%; социальные выплаты снизились на 2,14%; доходы от собственности увеличились на1,58%; др. доходы снизились на 0,65%.
в) РДД = НДД – обязательные платежи и взносы
РДД 0 = 374 – 29 = 345 млн. руб.
РДД 1 = 503 – 45 = 458 млн. руб.
2. I пср = 1 / I пц
I пср = 1 / 1,16 = 0,862 или 86,2 %
Покупательная способность рубля за изучаемый период снизилась на 13,8 %.
3. РРД 1
I ррд = РРД 0
где РД = НДД – П боджет
РРД 0 = РД 0
РРД 1 = РД 1 * I пср
РД 0 = 374 – 29 = 345 млн. руб.
РД 1 = (503 - 45) * 0,862 = 394,796 млн. руб.
I ррд = 394,796 / 345 = 1,144 или 114,4 %
Реальные располагаемые доходы повысились на 14,4 % в отчетном году по сравнению с базисным.
4. F 1
I р з.п. = * I псрF 0
F – оплата труда
I р з.п. = (322 / 246) * 0,862 = 1,128 или 112,8 %
Таким образом, заработная плата повысилась в отчетном году на 12,8 % по сравнению с базисным.
Данные расчетов занесем в разработочную таблицу 11.
Таблица 11
Разработочная таблица
| | Показатели, млн. руб. | Абсолютное отклонение, мл. руб. | Индексы, % | |
| Базисный год | Отчетный год | |||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Денежные доходы | 374 | 503 | 129 | 134,5 |
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | 29 | 45 | 16 | 155,2 |
| Располагаемые доходы | 345 | 458 | 113 | 114,4 |
| Реальный располагаемый доход | 345 | 394,8 | 49,8 | 113 |
| Оплата труда (номинальная) | 246 | 322 | 76 | 131 |
| Реальная з / п | 124,6 | 277,6 | 31,6 | 112,8 |
А Н А Л И Т И Ч Е С К А Я Ч А С Т Ь
1. Постановка задачи.
Целью данной работы является статистическое изучение динамики денежных доходов Смоленской, Тульской, Брянской и Калужской областей, и их сравнительной характеристики.
Данные взяты из Российского статистического ежегодника.
Исходные данные представлены в таблице 1.
Таблица 1
Динамика денежных доходов по областям за 1999 – 2003 год.
| | Среднедушевые денежные доходы (в месяц) руб. | ||||
| 1999 | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | |
| Брянская обл. | 933 | 1293 | 1790 | 2410 | 3135 |
| Смоленская обл. | 1214 | 1667 | 2256 | 2890 | 3724 |
| Тульская обл. | 1104 | 1484 | 2013 | 2618 | 3383 |
| Калужская обл. | 1018 | 1298 | 1763 | 2474 | 3340 |
По данным таблицы 1, необходимо определить:
- цепные и базисные:
а) абсолютные приросты;
б) темпы роста и прироста.
- Абсолютное содержание 1% прироста.
- Средние показатели ряда динамики.
2. Методика решения задачи
В статистике для изучения доходов населения используется анализ рядов динамики, показывающий изменение денежных доходов в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Для характеристики интенсивности изменения денежных доходов населения во времени рассчитывается следующие макроэкономические показатели: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процентного прироста.
Для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления определяют средние показатели. (см. формулы 1 – 9, теор. часть, ст. 14).
3. Технология выполнения компьютерных расчетов.
Статистические расчеты динамики денежных доходов населения выполнены с применением прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel в среде Windows.
Расположение на рабочем листе Excel исходных данных (табл. 1) представлено в табл. 2.
Таблица 2
Шаблон таблицы 1
Расчетные формулы (1) – (5) в формате Excel представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты расчетов приведены в таблице 4.
Таблица 4
Используя данные таблицы 4 определим средние показатели ряда динамики.
Расположение расчетных формул (6) – (7) (в формате Excel) представлено в таблице 5.
Таблица 5
Н
айдем среднемесячный темп роста и прироста.Д
ля Брянской обл. К р = 1,35 Т р = 1,35 * 100 = 135 Т пр = 135 – 100 = 35Д
ля Смоленской обл. К р = 1,33 Т р = 1,33 * 100 = 133 Т пр = 133 – 100 = 33Д
ля Тульской обл. К р = 1,32 Т р = 1,32 * 100 = 132 Т пр = 132 – 100 = 32Д
ля Калужской обл. К р = 1,34 Т р = 1,34 * 100 = 134Т пр = 134 – 100 = 34
Результаты расчетов приведены в таблице 6.
Таблица 6
На рис. 1 представлено графическое изображение динамики денежных доходов Брянской, Смоленской, Тульской и Калужской областей за 1999 – 2003 год.
Рис. 1. Гистограмма динамики денежных доходов за 1999 – 2003 год.
4. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов.
Проведенное самостоятельное статистическое изучение доходов населения по Смоленской, Брянской, Тульской и Калужской областей позволяет сделать следующие выводы:
1. За данный период денежные доходы в Брянской обл. возросли на 2202 руб., в Смоленской обл. на 2510 руб., В Тульской обл. на 2279 руб. и в Калужской обл. на 2322 руб.
2. Положительный темп прироста свидетельствует о ежегодном увеличении денежных доходов: в Брянской области на 35 %, в Смоленской области на 33 %, В Тульской области на 32 % и в Калужской области на 34 %.
3. Абсолютное значение 1% прироста среднедушевых денежных доходов за 1999 – 2003 год в исследуемых областях возросло.
При сравнении характеристик данных областей видно, что самые высокие доходы в Смоленской области.
Если сравнивать Калужскую область с другими областями, то ее денежные доходы занимают 3 место после Смоленской и Тульской области, и только в 2001 году среднедушевые денежные доходы Калужской области самые низкие из данных областей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Задачами статистики доходов являются количественные характеристики формирования общего объема доходов населения, их структуры, распределения между отдельными группами населения и основных направлений использования.
Статистика доходов населения основана на расчетах и анализе показателей, характеризующих объем, структуру и динамику доходов, их источники, направления использования, покупательскую способность, неравномерность распределения доходов в обществе.
По расчетной части можно сделать следующие выводы:
Задача 1. Коэффициент вариации равный 52 % говорит о том, что ряд распределения домохозяйств по среднедушевому доходу не однороден, а среднедушевой доход 1885 рублей – не типичен, для данного ряда распределения.
Среднедушевой доход домашних хозяйств будет находиться в пределах от 1837 до 1933 рублей.
Задача 2. Увеличение коэффициента Джини с 0,3448 в базисном до 0,3696 в отчетном году свидетельствует об усилении дифференциации доходов населения региона.
Задача 3. Денежные доходы с января по июнь увеличились на 120 рублей или в 1,3 раза.
Наименьший темп прироста 1,8 % в апреле, почти одинаковый темп прироста приблизительно 5 % в январе и феврале, самый наибольший темп прироста 15,4 % в мае и июне.
Задача 4. Покупательная способность рубля за изучаемый период снизилась на 13,8 %.
Реальные располагаемые доходы повысились на 14,4 % в отчетном году по сравнению с базисным.
Заработная плата повысилась в отчетном году на 12,8 % по сравнению с базисным.
Проведенное самостоятельное статистическое исследование денежных доходов Смоленской, Тульской, Брянской и Калужской областей позволяет сделать следующие выводы:
1. За данный период денежные доходы в Брянской обл. возросли на 2202 руб., в Смоленской обл. на 2510 руб., В Тульской обл. на 2279 руб. и в Калужской обл. на 2322 руб.
2. Положительный темп прироста свидетельствует о ежегодном увеличении денежных доходов: в Брянской области на 35 %, в Смоленской области на 33 %, В Тульской области на 32 % и в Калужской области на 34 %.
3. Абсолютное значение 1% прироста среднедушевых денежных доходов за 1999 – 2003 год в исследуемых областях возросло.
При сравнении характеристик данных областей видно, что самые высокие доходы в Смоленской области.
Если сравнивать Калужскую область с другими областями, то ее денежные доходы занимают 3 место после Смоленской и Тульской области, и только в 2001 году среднедушевые денежные доходы Калужской области самые низкие из данных областей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. М. П. Назаров / «Курс социально – экономической статистики» / Москва, 2002;
2. Под ред. Б. И. Башкатова / «Социально – экономическая статистика» / Москва, 2002;
3. В. М. Гусаров / «Теория статистики» / Москва, 1998;
4. Под ред. В. М. Симчеры / «Практикум по статистике», учебное пособие / Москва, 1999;
5. В. М. Гусаров / «Статистика» / Москва, 2001;
6. Под ред. Ю. Н. Иванова / «Экономическая статистика» / Москва, 1999;
7. В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская / «Социально – экономическая статистика» / Москва, 2002;
8. М. П. Назаров / «Курс социально – экономической статистики» / Москва, 2000;
9. В. С. Сироткина, А. М. Команина / «Основа теории статистики» / Москва, 1996;
10. Л. А. Голуб / «Социально – экономическая статистика» / Москва, 2001;
11. Под ред. А. П. Зинченко / «Практикум по статистике» / Москва, 2003;
12. Российский статистический ежегодник; 2003 г.