Статья 1

Вид материалаСтатья

Содержание


какая подразумевается «критическая плотность» (максимальная, кристаллическая?
Фгуп «книим»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   45

1

2

3

4

5










точки зрения решения основной задачи – их безопасного использования




69

Статья 8,

п. 6.1

Экспертно-криминалисти-

ческий центр МВД России

По п.6.1 следует отметить, что понятие "тротиловый эквивалент" совсем не равнозначен "теплоте взрыва", особенно с точки зрения эксплуатационной безопасности ВВ. Кроме того, совершенно не ясно как авторы собираются оценивать "полноту детонации" и каким образом этот критерий соотносится с эксплуатационной безопасностью.

До определения гранулометрического состава следовало бы первоначально определить кристаллический состав продукта. В тексте не объясняется значение термина "критической плотности", между тем в литературе по взрывчатым веществам он не встречается.

В текст регламента вводится новый термин "рассыпчатость", в то время как существует общепринятый термин - "сыпучесть".

В п.5.2.3 желательно дополнить фразу "детонаторы …должны надежно срабатывать во всех случаях применения" словами "в том числе с обеспечением установленного времени замедления".

Неясно, что значит применение словосочетания "примерно одинакового" времени замедления по отношению к изделиям, для которых эта величина строго регламентирована, согласно

их предназначению, существующими стандартами или техническими условиями.

Учтено во 2-ой редакции ТР. Полноту детонации, предполагается оценивать по ГОСТу из Перечня для реализации требований ТР.


Принято к рассмотрению.


Термин рассыпчатость предусмотрен действующими ГОСТами на ПВВ.

Принято. Учтено.


Принято к рассмотрению и учтено.

1

2

3

4

5

70

Статья 8,

п. 5.1

Департамент охраны общественного порядка МВД России

После слов "полнота детонации" через союз и дополнить словосочетанием "скорость детонации".

В п.5.2.2 необходимо указать конкретные величины устойчивости на разрыв оболочек огнепроводный и детонирующих шнуров.

В п.5.2.3 необходимо конкретизировать дискретность времени замедления детонаторов.

Не принято. Скорость детонации не является показателем безопасности. Ее измерение заложены в методике оценки полноты детонации.

Принято к рассмотрению и учету при переработке редакции.

71

Статья 8

п. 5.1

РХТУ им. Д.И. Менделеева, Москва

«полнота детонации» (пояснить это понятие «Склонность к переходу горения в детонацию»??)

какая подразумевается «критическая плотность» (максимальная, кристаллическая?


Принято к рассмотрению. По возможности, учтено.

72

Статья 8

п. 5.1

НЦ ВостНИИ,

г. Кемерово

Основные показатели для оценки безопасности всех типов ВВ необходимо разделить на экспериментальные и расчетные. Не отражен ряд других показателей, например, состав газов взрыва, предохранительные свойства в других условиях, кроме угольных шахт, фугасность и др,. Причем, совместимость с агрессивными средами средствами требуется не для всех ВВ как и предохранительные свойства. Показатели для водоэмульсионных и водосодержащих ВВ, а также для ВВ раздельного заряжания вообще упущены.


В статье не приведены основные показатели для неэлектрических систем инициирования, для электродетонаторов с электронным замедлением

Принято к рассмотрению.


Принято.

1

2

3

4


5

73

Статья 8

п. 5.1

ФГУП «КНИИМ»


В перечне требований к основным показателям ВВ не приведены необходимые токсикологические и экологические характеристики для них.

Принято к рассмотрению












Формулы и выбор коэффициентов для расчета расстояний при взрывных работах необходимо также представить отдельным приложением к СТР

Замечание рассмотрено.

Окончательное решение будет приниматься на межотраслевом совещании

74

Статья 8

п. 5.1

Институт проблем комплексного освоения недр (ИПКОН)


Основные показатели оценки безопасности всех типов ВВ и изделий, характеризующие эксплуатационную безопасность – являются основополагающими характеристиками в соответствии с основной целью технического регламента, однако на данный момент нет однозначной трактовки этих характеристик, что и подтверждается отсутствием нормативных методик для их определения. В частности, что следует понимать под восприимчивостью к детонационному импульсу; под полнотой детонации и чем она отличается от максимально возможной полноты

В соответствии с вышеизложенным предлагается раскрыть понятие этих характеристик в статье 3 «Основные понятия» и кроме этого необходимо четко зафиксировать методики определения этих характеристик



Принято к рассмотрению

1

2

3

4

5

75

Статья 8

п. 5.2.1

РХТУ им. Д.И. Менделеева, Москва

Заменить слово «разложение» на сочетание слов «взрывчатое превращение» и читать как «- ВВ для горных работ (ПВВ) должны надежно детонировать при рекомендованном способе инициирования с максимально возможной для условий применения полнотой взрывчатого превращения».

Учтено

76

Статья 8

п. 5.2.1

НЦ ВостНИИ,

г. Кемерово

Приведено устаревшее наименование "окись"; не указана норма для ВВ, предназначенных для применения на земной поверхности, что важно при массовых взрывах.

Учтено.

77

Статья 8

п. 5.2.1,

абзац 4

ФГУП «Бийский олеумный завод»


После слова «детонации» вставить слово «заряда»






78

Статья 8

п.5.2.1

НОРНИКЕЛЬ



Предлагаем уточнить пункт.

Согласно пункта 1 статьи 2 главы I "Действие настоящего регламента не распространяется на применение объектов технического регулирования при работах в подземных условиях

(а значит не распространяется и на этот пункт).

Количество ядовитых газов в пересчете на условную окись углерода для: аммонита 6 ЖВ = 65 л/кг, гранулит Игданит (Игданит П) до 90 л/кг, гранулит АС-8 (расчетная) 273 л/кг. Следовательно 80 л/кг слишком мало для взрывных работ

Принято