Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


НАДЕЖДЫ И СТРАХИ. Гудок, ПОЛОСУ подготовил МИХАИЛ ЗУБОВ, 28.05.2008, №090, Стр. 7
Россиян положительно относятся к идее партийного правительства и совмещению
Глас народа
ПАРТИЯ С ПРЕМЬЕРОМ. Гудок, автор не указан, 28.05.2008, №090, Стр. 7
В политической жизни страны теперь будут играть партии? об этом дискутируют эксперты "гудка"
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   52

НАДЕЖДЫ И СТРАХИ.

Гудок, ПОЛОСУ подготовил МИХАИЛ ЗУБОВ, 28.05.2008, №090, Стр. 7


РОССИЯНЕ ЖДУТ: НОВЫЙ ПРЕМЬЕР ОБУЗДАЕТ ЦЕНЫ

По ДАННЫМ СОЦОПРОСОВ, БОЛЬШИНСТВО

РОССИЯН ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСЯТСЯ К ИДЕЕ ПАРТИЙНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА И СОВМЕЩЕНИЮ

ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ постов ПРЕМЬЕРА и ЛИДЕРА "Единой России".

Каждый пятый россиянин (21%) воспринял уход Владимира Путина с поста Президента России с чувством тревоги и беспокойства. Однако 67% сказали, что подобных эмоций не испытывают, в том числе и потому, что бывший президент возглавил правительство. Эти данные опубликовал Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 46 регионах России.

Поясняя, чем именно вызваны их тревога и беспокойство, респонденты чаще всего говорили о том, что "уже привыкли" к уходящему президенту, доверяют ему, а как поведет себя Дмитрий Медведев на посту главы государства, пока неизвестно. Оценивая итоги президентства Путина, подавляющее большинство респондентов (78%) сказали, что это был период преимущественно достижений, а не неудач.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проследил динамику отношения россиян к партиям и правительству за последнее время.

- В начале года лишь 27% россиян восприняли решение Владимира Путина возглавить "Единую Россию" безусловно положительно, 61% опрошенных ответили уклончиво или не смогли дать ответ. Отрицательно к этому событию отнеслись 12% респондентов, - сообщил "Гудку" руководитель политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. - Это связано с тем, что отношение россиян к партийной системе вообще и к каждой из партий в частности до недавнего времени было достаточно сдержанным. Такое отношение распространялось и на безусловного лидера избирательных баталий - партию "Единая Россия". Перед парламентскими выборами только 24% считали, что "Единая Россия" играет ведущую роль в жизни страны, и всего лишь 6% опрошенных ответили, что эта партия определяет политику государства. После выборов в Госдуму доверие к партийным институтам стало расти, его можно назвать достаточно высоким. Это связано с тем, что рекордный личный рейтинг Владимира Путина распространился и на "акции" "Единой России", и на авторитет кабинета министров. Если бы решение о том, что парламентское большинство станет формировать правительство, было принято, то свыше половины россиян отнеслись бы к этому положительно.

Одновременно Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) выяснил, что только

***

ГЛАС НАРОДА

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ 3 - 4 ИЗ СЛЕДУЮЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ БЫ СЕЙЧАС САМЫМИ ВАЖНЫМИ?

[Графические материалы:

Материал доступен в бумажной версии издания.]

1. Борьба с инфляцией и ростом цен.

2. Рост промышленного производства.

3. Социальная ориентированность реформ, идущих в стране.

4. Возвращение к государственному регулированию экономики.

5. Пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов.

6. Государственная поддержка базовых отраслей экономики.

7. Снижение налогового бремени на население и юридических лиц.

8. Сокращение влияния естественных монополий и новых финансово-промышленных группировок на жизнь страны.

9. Стимулирование частнопредпринимательской деятельности, предоставление кредитов начинающим предпринимателям, 10. Ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям, 11. Углубление курса реформ, укрепление позиций частного капитала. 12. Улучшение сбора налогов.

13. Закрытие нерентабельных, убыточных предприятий.

14. Продолжение курса приватизации, передача земли в частную собственность.

15. Другое.

16. Затруднились ответить.

у 7% россиян нет претензий к российскому правительству. Главная претензия, которую высказали 57% опрошенных: исполнительная власть не может справиться с ростом цен. 37% считают, что министры недостаточно заботятся о социальной защите населения, 25% упрекают членов кабмина в том, что они не могут обеспечить людей работой (респонденты могли давать несколько ответов на вопрос). Правительство критиковали и за неэффективную борьбу с преступностью (22% опрошенных) и за отсутствие продуманной программы (13%). Следует отметить, что эти претензии адресованы в большей степени прошлому составу кабинета министров, поскольку нынешний только приступил к работе.

Левада-Центр предложил респондентам выделить 3 или 4 направления деятельности, которым новое правительство должно уделить наибольшее внимание. 62% опрошенных убеждены, что это борьба с инфляцией и ростом цен, 49% назвали приоритетным подъем промышленного производства. Достаточно неожиданно то, что 24% предложили вернуться к государственному регулированию экономики и 23% - пересмотреть итоги приватизации

ПАРТИЯ С ПРЕМЬЕРОМ.

Гудок, автор не указан, 28.05.2008, №090, Стр. 7


ВПЕРВЫЕ в ПОСТСОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА

НАШЕЙ СТРАНЫ СТАЛ ГЛАВА ПАРТИИ ДАЖЕ НЕ ПАРЛАМЕНТСКОГО, А КОНСТИТУЦИОННОГО БОЛЬШИНСТВА- "ЕДИНОЙ РОССИИ". К ТОМУ ЖЕ ПРИЗНАННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО РФ, СЛОЖИВШЕЕСЯ В 90-Е ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА, СРАВНИВАЛИ С САМОЛЕТОМ, У КОТОРОГО ДВА РАЗНЫХ КРЫЛА. ОДНО - ОГРОМНОЕ - СИМВОЛИЗИРОВАЛО ПОЧТИ БЕЗГРАНИЧНУЮ ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ВЛАСТЬ. ДРУГОЕ - МАЛЕНЬКОЕ - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПАРТИИ. СТАВ В 2000 ГОДУ ПРЕЗИДЕНТОМ, ВЛАДИМИР ПУТИН, КАЗАЛОСЬ БЫ, ЭТУ АЭРОДИНАМИКУ НЕ ИЗМЕНИЛ, А, НАОБОРОТ, ДАЖЕ УДЛИНИЛ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ КРЫЛО, ВСТРОИВ В ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ СЕНАТОРОВ И ГУБЕРНАТОРОВ, СДЕЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВО "ТЕХНИЧЕСКИМ". НО СЕЙЧАС МЫ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, СТАНОВИМСЯ СВИДЕТЕЛЯМИ РОЖДЕНИЯ НОВОЙ СХЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

ВОЗРАСТЕТ ли ТЕПЕРЬ РОЛЬ БЕЛОГО ДОМА и ГОСДУМЫ в ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни СТРАНЫ? СТАНЕТ ли ПРАВИТЕЛЬСТВО ПАРТИЙНЫМ и КАКУЮ РОЛЬ

В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ ТЕПЕРЬ БУДУТ ИГРАТЬ ПАРТИИ? ОБ ЭТОМ ДИСКУТИРУЮТ ЭКСПЕРТЫ "ГУДКА"