Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных производствах и объектах. Количественная оценка ущерба от аварий

Вид материалаАнализ

Содержание


1. Технические причины
12.03.2011 г. - Управление текущего и капитального ремонта скважин – 2 ОАО «Белорусское УПНП и КРС» (ХМАО-Югра)
1. Технические причины
2. Организационные причины
19.06.2011 г. - Пунгинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» ОАО «Газпром»
28.06.2011 г. - Филиал ОАО «ОГК-2» - Сургутская ГРЭС-1
2. Производственный травматизм
17.01.2011 г. – Закрытое акционерное общество «Нефтьстройинвест»
1. Технические причины отсутствуют.
27.03.2011 г. – Открытое акционерное общество «Электромонтаж»
1. Технические причины отсутствуют.
06.04.2011 г. – Открытое акционерное общество «Ямалтрансвзрыв»
1. Технические причины отсутствуют.
17.04.2011 г. – Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Энергетические Услуги»
07.05.2011 г. - Общество с ограниченной ответственностью «Энергоремстрой»
1. Технические причины отсутствуют.
12.05.2011 г. – НГДУ «Нижнесортымскнефть» Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз»
1. Технические причины отсутствуют.
22.05.2011 г. – Сургутское УПНП и КРС Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз»
1. Технические причины отсутствуют.
...
Полное содержание
Подобный материал:


Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных

производствах и объектах.

Количественная оценка ущерба от аварий.


Общее состояние аварийности и производственного травматизма со смертельным исходом в отраслях промышленности и на объектах, поднадзорных Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора за 6 месяцев 2011 г.



  1. Аварийность


За 6 месяцев 2011 года на объектах и производствах, поднадзорных управлению, по отношению к такому же периоду 2010 года, произошел рост аварийности (2010 г. – 2,
2011 г. - 4).



Рис. 1

Таблица 1


Динамика аварийности по отраслям промышленности

и подконтрольным объектам


Отрасль промышленности, подконтрольные объекты

Число аварий

2010 год

2011 год

+/-

Объекты нефтехимии










Объекты нефтегазодобычи

1

1




Объекты магистрального трубопроводного трансп.

1

2

+ 1

Взрывные работы










Подъемные сооружения










Объекты газоснабжения




1




Котлонадзор










Энергетики










Итого

2

4

­+ 2


За шесть месяцев 2011 года зарегистрировано четыре аварии. Две аварии на объектах магистрального трубопроводного транспорта, расположенных в Свердловской области и Ханты-Мансийском автономном округе. 17.02.2011 г. в Ивдельском ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» ОАО «Газпром», 19.06.2011 г. Пунгинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». 12.03.2011 года зарегистрирована авария на объекте нефтегазодобычи, расположенном в Ханты-Мансийском автономном округе, в ОАО «Белорусское УПНП и КРС». 28.06.2011 года зарегистрирована авария на объекте газового надзора в филиале ОАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1, в результате аварии травмы различной степени тяжести получили 12 человек.


17.02.2011 г. - Ивдельском ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» ОАО «Газпром»

В 06-15 в ПДС Ивдельского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» поступило сообщение о разрыве газопровода с возгоранием на территории компрессорного цеха № 6 газопровода «СРТО-Урал», между пылеуловителями и ГПА ст. № 61. В результате обследования места аварии установлено, что первичным участком аварии явилось дефектное сварное соединение трубопровода Ду 1020 перемычки между выходными коллекторами КЦ-5 и КЦ-6, расположенное на расстоянии 26 метров от крана № 86. Вторичным аварийным участком является катушка на линии Ду 150 отбора газа на собственные нужды КЦ-6 между обратным клапаном и выходной задвижкой. В ходе аварии произошло раскрытие гарантийного сварного шва по нижней образующей трубы, с возгоранием газа. В результате термического воздействия произошло разрушение катушки на линии Ду 150 отбора газа на собственные нужды КЦ-6 между обратным клапаном и выходной задвижкой. В 08-50 очаг возгорания ликвидирован. В результате аварии процесс подачи газа по участкам магистральных газопроводов «СРТО-Урал» и «Ямбург-Поволжье» не прерывался.

Причины:

1. Технические причины:

1.1 Разрушение кольцевого сварного шва трубы перемычки по выходу КЦ-5 – КЦ-6
«Ново-Ивдельская», предположительно связанное с наличием недопустимых дефектов, допущенных при строительстве.


Ущерб от аварии составляет 1891992,3 руб.


12.03.2011 г. - Управление текущего и капитального ремонта скважин – 2
ОАО «Белорусское УПНП и КРС» (ХМАО-Югра)


12 марта 2011 года в 19 часов 50 минут бригада текущего и капитального ремонта скважин № 90 производила спуск забойного двигателя Д-105 на НКТ 73 мм., с целью очистки забоя. В этот момент произошел выброс нефтегазовой эмульсии из скважины с последующим её возгоранием. В результате чего сгорел подъемный агрегат для ремонта скважин АПРС-40 и поврежден превентор.

Причины:

1. Технические причины:

1.1 Нарушение технологии ведения ремонтных работ на скважине, в результате произошел неконтролируемый выброс газонефтяной смеси.

2. Организационные причины:

2.1 В процессе производства работ не приняли меры к немедленному устранению причин и условий возникновения травмоопасной, аварийной и пожароопасной ситуации;

2.2 Невыполнение исполнителями работ требований нормативных документов, в части продолжение работ до устранения причин возникновения нестандартной ситуации НГВП;

2.3 Недостаточная обученность производственного персонала в части раннего обнаружения возникновения газонефтеводопроявлений.


Ущерб от аварии составляет 98753 руб.


19.06.2011 г. - Пунгинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» ОАО «Газпром»

19.06.2011 г. в 14 часов 10 минут (моск. вр.) произошло разрушение на 6 км. участка магистрального газопровода «Пунга-Вуктыл-Ухта I с возгоранием.

На отчетный период идет расследование аварии.


28.06.2011 г. - Филиал ОАО «ОГК-2» - Сургутская ГРЭС-1

При производстве работ по снятию заглушки за задвижкой 1ГФ-1, перед пуском газа на ГРП-1, после проведенного ремонта, произошел неконтролируемый выход газа из газопровода через фланцевый разъем заглушки и взрыв газовоздушной смеси в помещении ГРП-1. В результате аварии травмировано 12 человек.

На отчетный период идет расследование аварии.


2. Производственный травматизм


За шесть месяцев 2011 г. на объектах и производствах, поднадзорных управлению предприятиях, зарегистрировано девять несчастных случаев, из них один групповой (4С, 3Т, 5Л). Число пострадавших со смертельным исходом – 12 человек. За аналогичный период 2010 года зарегистрировано 8 несчастных случаев, количество пострадавших со смертельным исходом 8 человек. Рост смертельного травматизма произошел на опасных производственных объектах газораспределения и газопотребления (2010 г. – 0, 2011 г. - 4), на объектах горнорудной и нерудной промышленности (2010 г. – 0, 2011 г. - 1), на объектах энергетического надзора (2010 г. – 3, 2011 г. - 4) .



Рис.2

Таблица 2


Динамика смертельного травматизма по отраслям и видам надзора.


Отрасли промышленности, подконтрольные объекты

Число смертельно
травмированных, чел.

2010 г

2011 г

+/-

Объекты нефтегазодобычи

3

3




Взрывные работы

1




- 1

Горнорудные работы




1

+ 1

Газораспределение и газопотребление




4

+ 4

Подъемные сооружения

1




- 1

Котлонадзор










Энергетики

3

4

+ 1

Итого

8

12

+ 4



За отчетный период на поднадзорных управлению объектах смертельно травмировано двенадцать человек. Три человека на объектах нефтегазодобычи, один на горнорудных объектах, по четыре человека на объектах газораспределения и газопотребления и электроэнергетики. На объектах газораспределения и газопотребления зарегистрирован групповой несчастный случай с числом пострадавших 12 человек – четыре человека - смертельно, три - тяжело, пять - легко.


17.01.2011 г. – Закрытое акционерное общество «Нефтьстройинвест»

17 января 2011 года в 10 часов 50 минут на подстанции 35/6 «К-281» Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО–Югра при выполнении производственного задания Хабибуллин Азат Уралович, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда ЗАО «Нефтьстройинвест», приблизился на недопустимое расстояние высоковольтной линии 6кВ опоры 1 фидера 17, в результате чего образовалась электрическая дуга и он получил травмы не совместимые с жизнью. По результатам расследования причин несчастного случая были привлечены к административной ответственности должностное и юридическое лицо. Предприятие предоставило информацию о выполнении мероприятий, предписанных к исполнению актом расследования несчастного случая, в полном объеме.

Причины:

1. Технические причины отсутствуют.

2. Организационные причины:

Неудовлетворительная организация труда, выразившаяся в:

2.1. Отсутствии организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ в электроустановках;

2.2. Недостаточном определении мероприятий для безопасного выполнения работы в электроустановках отдающим распоряжение;

2.3. Отсутствии обеспечения охраны труда электротехнического персонала и проведении инструктажей по безопасности труда;

2.4. Отсутствии контроля за работой и перемещением рабочих на участке;

2.5. Не проведен обязательный целевой инструктаж при обходе и осмотре ВЛ.


27.03.2011 г. – Открытое акционерное общество «Электромонтаж»
27 марта 2011 года в 15 часов 00 минут на территории куста № 6 Пырейного месторождения при осмотре линий электропередач и разъединителей, выяснилось, что разъединители не включаются, при подъеме на опору для устранения неполадки электромонтер получил смертельную травму в результате поражения электрическим током и падения с высоты. Разработаны мероприятия по устранению причин несчастного случая. По результатам расследования причин несчастного случая привлечены к административной ответственности четыре должностных лица. 28.06.2011 г. проведена внеочередная проверка знаний в отношении главного энергетика ОАО «Сибнефтегаз». Специалисты ОАО «Электромонтаж» привлечены на внеочередную проверку знаний.

Причины:

1. Технические причины отсутствуют.

2. Организационные причины:

2.1 Нахождение пострадавшего в опасной зоне из-за самовольного расширения им объема работы;
2.2 Нарушение технологии выполнения работ
2.3 Неудовлетворительная организация работ административно-техническим персоналом;
2.4 Слабый контроль со стороны административно-технического персонала.


06.04.2011 г. – Открытое акционерное общество «Ямалтрансвзрыв»

06 апреля 2011 года в 00 часов 30 минут при бурении скважин в карьере месторождения «Матпугольское» (район 14-го километра новой железнодорожной линии Обская-Бованенково) произошло опрокидывание буровой установки УРБ-2А-2, при этом получил смертельную травму машинист буровой установки Андриянов В.В.

Причины:

1. Технические причины отсутствуют.

2. Организационные причины:

2.1 Самовольное выполнение работ, не относящихся к обязанностям работника;

2.2 Отсутствие лица, ответственного за безопасное производство работ (горного мастера);

2.3 Отсутствие системы охраны, исключающей доступ посторонних лиц на объекты открытых горных работ.


17.04.2011 г. – Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Энергетические Услуги»

17 апреля 2011 года на территории Ханчейского месторождения, при производстве работ по демонтажу роторной площадки и при ее погрузке, произошло самопроизвольное движение транспортировочной тележки назад к тумбе, где в это время находился помощник бурильщика Мулханов Р.Г. В результате этого он был зажат между тумбой и тележкой и смертельно травмирован.

По причине отсутствия результатов судебно-химической экспертизы на наличие алкоголя в крови умершего, срок расследования несчастного случая продлен до 12.07.2011 г.


07.05.2011 г. - Общество с ограниченной ответственностью «Энергоремстрой»

07 мая 2011 года при производстве работ по демонтажу бесхозной отдельно стоящей опоры ВЛ возле КТПН-6/0,4 кВ по ул. Таёжная, п.г.т. Белый Яр, Сургутского района смертельную травму получил подсобный рабочий Комисаров В.А. Он самовольно покинул рабочее место и с неустановленной целью взобрался на КТПН-6/0,4 кВ, вследствие чего получил электротравму. Для выполнения работ по демонтажу опоры в оформлении наряда-допуска не было необходимости. Разработаны мероприятия по устранению причин несчастного случая, срок устранения которых 15.07.1011 г. По результатам расследования причин несчастного случая привлечено к административной ответственности юридическое лицо.

Причины:

1. Технические причины отсутствуют.

2. Организационные причины:

2.1 Недостаточная работа с персоналом;

2.2 Отсутствие на дверях КТПН-6/0,4 кВ необходимых надписей;

2.3 Отсутствие запирающих устройств, препятствующих доступу в неё работников неэлектротехнического персонала;

2.4 Неизолированные токоведущие части, расположенные ниже 2,5 м, не защищены от случайных прикосновений.


12.05.2011 г. – НГДУ «Нижнесортымскнефть» Открытое акционерное общество
«Сургутнефтегаз»


12 мая 2011 года при выполнении работ на опоре № 156 ВЛ-35 кВ 308-2 электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда Мамбетов Ю.Р. попал под наведенное электрическое напряжение. При этом получил травмы электрическим током несовместимые с жизнью. Работа производилась по наряду-допуску № 1694 без учета технологической карты. Персоналом не применялись защитные средства. Разработаны мероприятия по устранению причин несчастного случая, срок устранения которых до 30.08.2011 г. По результатам расследования причин несчастного случая были привлечены к административной ответственности три должностных и одно юридическое лицо.

Причины:

1. Технические причины отсутствуют.

2. Организационные причины:

2.1 Неправильная организация работ при демонтаже перемычки ВЛ-35 кВ ПС-110/35/6 кВ «Северо-Лабатьюганская» в зоне наведенного напряжения.


22.05.2011 г. – Сургутское УПНП и КРС Открытое акционерное общество
«Сургутнефтегаз»


22 мая 2011 года в 11 часов 30 минут во время подготовки к работам по гидравлическому разрыву пласта в скважине № 6185 ГР куста № 102 Рогожниковского месторождения, при подъеме мешка с кварцевым песком (вес мешка 1 тонна) с помощью подъемного механизма, установленного на манифольде «Kenwortn C-500K», был придавлен моторист цементировочного агрегата 6 разряда Кузьмин С.Ю. В результате этого он получил смертельную травму.

Причины:

1. Технические причины отсутствуют.

1.1 Несовершенство технологического процесса в организации проведения гидропескоструйной перфорации, выразившееся:

- в применении установки «Блока манифольдов моделт IС-320 с использованием крана «CORMACH 65000E» для выполнения технологических операций по погрузке, перевозке, разгрузке МКР, не предусмотренных Техническим паспортом на указаную установку;

- в необходимости выполнения технологической операции по подаче кварцевого песка из МКР разового использования в приемную ванну установки «Блендер» при отсутствии специальных устройств, исключающих возможность нахождения исполнителей работ в опасной зоне.

2. Организационные причины:

2.1 Неудовлетварительная организация производства работ при проведении гидропескоструйной перфорации, выразившаяся:

- нарушение схемы строповки груза;

- отсутствие технологической карты погрузки-разгрузки мягких контейнеров с песком с помощью крана;

2.2 Нарушение производственной дисциплины исполнителем работ, выразившееся в нахождение пострадавшего в опасной зоне, под подвешенным грузом;

2.3 Недостаточная организация и осуществление производственного контроля за состоянием промышленной безопасности.


20.06.2011 г. - Общество с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл
«Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»


20 июня 2011 года в 02 часа 00 минут, в буровой бригаде № 2 бурения нефтяных и газовых скважин ООО «РуссИнтеграл Западно-Сибирская Буровая Компания «Пионер» проводился комплекс геофизических работ на скважине № 21033 кустовой площадки № 40 Западно-Варьеганского месторождения, для недопущения прилипания бурильного инструмента во время записи периодически проворачивали бурильную колонну ротором. Перед сменой прибора производили разгрузку инструмента на талевый блок с растопорённым ротором, снимая при этом создавшуюся пружину. При расхаживании бурильной колонны, после отрыва инструмента, произошла отдача пружины, и каротажный ролик, который висел на крюке талевого блока, реактивным моментом развернуло вместе с крюком. При этом помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения 5 разряда Бойко В.И., который находился в 1,5 метрах от ролика, получил травму головы тяжелой степени тяжести. 30 июня 2011 года, не выходя из комы, в больнице г. Радужный он скончался.

На отчетный период идет расследование несчастного случая.


28.06.2011 г. – Филиал Открытое акционерное общество «ОГК-2» - Сургутская ГРЭС-1

28 июня 2011 года в 09 часов 40 минут при производстве работ по снятию заглушки за задвижкой 1ГФ-1, перед пуском газа на ГРП-1, после проведенного ремонта, произошёл неконтролируемый выход газа из газопровода через фланцевый разъем заглушки и взрыв газовоздушной смеси в помещении ГРП-1. В результате 12 (двенадцать) человек получили травмы различной степени тяжести (4С, 3Т, 5Л).

На отчетный период идет расследование несчастного случая.

Основными техническими причинами аварий и несчастных случаев за отчетный период было нарушение технологии производства работ; неудовлетворительное состояние технических устройств и сооружений, а также конструктивные недостатки.

Среди основных организационных причин аварий и несчастных случаев преобладают причины, связанные с неправильной организацией работ, с неэффективностью или отсутствием производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, наблюдается низкий уровень знаний требований промышленной безопасности, нарушение технологической и трудовой дисциплины.

Также одной из основных проблем обеспечения промышленной безопасности объектов нефтегазодобычи является недостаточные темпы обновления оборудования с истекшим сроком эксплуатации и морального старения.