Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных производствах и объектах. Количественная оценка ущерба от аварий
| Вид материала | Анализ |
- Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных производствах и объектах., 140.85kb.
- Анализ причин аварий на объектах электроэнергетики Российской Федерации в первом квартале, 130.7kb.
- Анализ причин аварийности и травматизма в поднадзорных организациях За 9 месяцев 2011, 103.52kb.
- Анализ аварийности и травматизма на взрывопожароопасных производственных объектах хранения, 47.51kb.
- Инструкция по техническому расследованию и учету аварий и инцидентов на опасных производственных, 694.47kb.
- В. Д. Лозовой Зарегистрировано в Министерстве, 665.18kb.
- 4. Исследование нагруженности металлоконструкций расчетными методами, 565.94kb.
- Единая система оценки соответствия на объектах, подконтрольных ростехнадзору, 134.33kb.
- Инструкция по составлению планов ликвидации (локализации) аварий в металлургических, 356.34kb.
- Инструкция о порядке проведения эксплуатационных испытаний новых образцов горно-шахтного, 207.5kb.
Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных
производствах и объектах.
Количественная оценка ущерба от аварий.
Общее состояние аварийности и производственного травматизма со смертельным исходом в отраслях промышленности и на объектах, поднадзорных Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора за 9 месяцев 2009 года.
Аварийность
За отчетный период 9 месяцев 2009 года на объектах и производствах, поднадзорных управлению зарегистрировано семь аварий, за аналогичный период 2008 года зарегистрирована шесть аварий. Рост авариности произошел на объектах нефтегазодобычи (+ 3), объектах нефтехимии (+ 1). Снизилась аварийность на объектах газоснабжения и газопотребления
с 2 до 0 и на объектах горного надзора с 1 до 0.
Рис. 1
Таблица 1
Динамика аварийности по отраслям промышленности
и подконтрольным объектам
| Отрасль промышленности, подконтрольные объекты | Число аварий | ||
| 2009 год | 2008 год | +/- | |
| Объекты газоснабжения | - | 2 | -2 |
| Объекты нефтехимиии | 1 | - | +1 |
| Объекты нефтегазодобычи | 5 | 2 | +3 |
| Объектв горного надзора (ВР) | - | 1 | - 1 |
| Подъемные сооружения | 1 | 1 | |
| Итого | 7 | 6 | + 1 |
1.1 За 9 месяцев текущего года на объектах, поднадзорных Северо-Уральскому управлению (юг Тюменской области), произошла одна авария с групповым несчастным случаем.
28.05.2009г.-ОАО«Газпромнефть-Тюмень».
Во время откачки «мертвого остатка» из РВС-200 в резервуарном парке светлых нефтепродуктов на территории Ялуторовской нефтебазы произошел взрыв паров нефтепродуктов. Тяжело травмированы два человека. Материального ущерба нет. По результатам расследования аварии разработаны мероприятия по устранению причин аварии. Материалы расследования направлены в Заводоуковский межрайонный следственный отдел следственного управления следственого комитета при прокуратуре по Тюменской области.
Причины:
- отступление от требований проектной и технологической документации;
- неправильная организация производства работ.
1.2 За 9 месяцев 2009 года на территории, поднадзорной Северо-Уральскому управлению по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, произошло 4 аварии на опасных производственных объектах, экономический ущерб от одной из них составил 337 626 рублей, у двух он отсутствует, в четвертом же случае расследование ещё продолжается. За этот же период 2008 года произошло 4 аварии на опасных производственных объектах, экономический ущерб от которых составил 156 615 507 рублей.
05.02.2009 г. - ООО «Рубеж»
В 12 часов 20 минут при производстве работ бригадой КРС № 2 на скважине №23 куста №1 Узунского месторождения, при подъеме пакера «Омегаматик» вследствие низкой температуры заблокировались гидропроводы, подающие воздух на ключ для отворота НКТ, подъемного агрегата УПА-60. После чего произошло возгорание подъемного агрегата УПА-60.
Материальный ущерб – отсутствует.
Причины:
1. Применение открытого огня для устранения причин неполадок гидросистемы подъемной установки.
2. Не произведена герметизация устья скважины.
3. Не обеспечена безопасность технологического процесса после проведения ГРП.
15.02.2009 г. - ООО «ВТК-2»
В 10 часов 00 минут при производстве работ на кустовой площадке № 237, Красноленинского месторождения, Талинского лицензионного участка, ХМАО-Югра, в бригаде № 90 цеха текущего ремонта скважин № 3 УТКРС - 2 ОАО «Белорусское УПНП и КРС» произошло возгорание и разрушение подъемного агрегата АПРС-40У Цеха технологического транспорта № 1 ООО «ВТК-2». По предварительной оценке восстановлению не подлежит.
Материальный ущерб – 337 626 рублей.
Причины:
1.1 Технические причины:
1.1.1. Предположительно источником воспламенения послужил подъемный агрегат АПРС-40У.
1.2 Организационные причины:
1.2.1. При проведении работ по глушению скважины не производилось уравновешивание пластового давления. Разборка устьевой арматуры производилась без визуально установленного прекращения выделения газа из скважины и проверки постоянства уровня жидкости в ней.
1.2.2. Мастер ЦТРС и бурильщик и не убедились в отсутствии газонефтеводопроявлений, не произвели дополнительной промывки скважины в соответствующем объеме, что при срыве планшайбы вызвало непредвиденный выброс газа с последующим попаданием его под подъемный агрегат АПРС -40 У, где и произошло возгорание.
На основании изучения технической документации, осмотра места аварии, опроса очевидцев и должностных лиц комиссия делает вывод, что из-за не выполнения п.4.6.2 правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, появления загазованности в зоне передвижного подъемного агрегата АПРС-40У, произошло возгорание, а затем пожар. В результате полностью сгорел подъемный агрегат АПРС – 40 У, заводской № Х8958241040 АУ1014, выпуска от 30.07.2004 года.
14.03.2009 г. – ЗАО «Самотлорнефтепромхим»
В15 часов 30 минут после проведения гидроразрыва пласта на скважине 12455, куста 1206, Самотлорского месторождения, при подъеме пакера на 73 трубе НКТ (диаметр 89 мм) начался интенсивный перелив жидкости из скважины. Попытка закрыть превентор результатов не дала, в результате скважина перешла в открытое фонтанирование. 15 матра 2009 года в 20 часов 50 минут фонтан был ликвидирован.
Материальный ущерб – отсутствует.
Причины:
1. При проведении ГРП в интервале 1707-1712 на пласте АВ 2-3 образовалась вертикальная трещина, которая прошла через пласт АВ 1-3 в интервале 1646 - 1685 содержащей газ от 7 до 18% от общего объема пор, Р пл – 160 атм.
2. Не качественная промывка скважины после срыва пакера.
3. Долив скважины при подъеме пакера проводился в недостаточном количестве.
4. Использование неисправного противовыбросового оборудования превентора ППС – 2ФТ на устье скважины (смена плашек произведена с нарушением руководства по эксплуатации превентора, плашки были перевернуты и установлены уплотнительными элементами вниз).
23.09.2009 г. - ОАО «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин»
В10 часов 15 минут (время московское) после проведения прострелочно-взрывных работ на скважине 640, кустовой площадки 38, Верхне-Коликеганского месторождения, при подъеме перфоратора, произошло газонефтеводопроявление. Попытка закрыть превентор результатов не дала, в результате скважина перешла в открытое фонтанирование. 24 сентября 2009 года в 07 часов 10 минут (время московское) фонтан был ликвидирован. Ведется расследование.
1.3 За 9 месяцев 2009 года на территории, поднадзорной Северо-Уральскому управлению по Ямало-Ненецкому автономному округу, произошло 2 аварии на опасных производственных объектах, экономический ущерб от одной из них составил 22624 рубля. За этот же период 2008 года произошла 1 авария на опасных производственных объектах, ущерба нет.
11.01.2009 г. - ООО Компания «Северспецтранс»
При подъеме контейнера козловым краном произошло падение груза на стойку, соединяющую две жесткие опоры крана, в результате чего торцевая часть моста крана упала на железнодорожную платформу. Пострадавших в результате аварии нет.
Причины:
1. Применении съемных грузозахватных приспособлений, не соответствующих по типу и характеру поднимаемого груза и угла их наклона (нарушение «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» (ПБ 10-382-00).
Материальный ущерб - отсутствует.
07.04.2009 г. – ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция»
Во время работы установки транспортабельной котельной ПКН-2М произошла разгерметизация вентиля, в результате чего произошел выброс газового конденсата. При попадании газового конденсата на горячие части котла произошло возгорание топливно-воздушной смеси внутри котельной. В результате аварии оператор котельной получил ожоги легкой степени рук и ног. Материальный ущерб от аварии составил 22624 рубля.
Причины:
1. Эксплуатация парового котла при камерном сжигании топлива с неисправными автоматическими устройствами для прекращения подачи топлива в топку (п.6.7.6,п. 9.1.1 ПБ10-574-03).
2. Производственный травматизм
Уровень смертельного травматизма на поднадзорных управлению предприятиях возрос. 13 человек травмировано за отчетный период 2009 года, за этот же период 2008 года -12. В сравнении с 9 мес. 2008 года увеличение числа травмированных произошло на объектах нефтегазодобычи с 2 человек до 7; на объектах горного надзора с 0 до 1. Снижение числа травмированных произошло на объектах электроэнергетики с 7 человек до 3; на объектах газового надзора с 1 до 0. На подъемных сооружениях на уровне прошлого года – 2 человека.
За 9 месяцев 2009 года рост смертельного травматизма произошел на опасных производственных объектах, находящихся в Ханты-Мансийском автономном округа-Югра с 8 человек до 11. Снизился смертельный травматизм на ОПО, находящихся в Ямало-Ненецком автономном округе с 3 до 2 и на объектах юга Тюменской области с 1 до 0.
Рис.2
Таблица 3
Динамика смертельного травматизма по отраслям и видам надзора.
| Отрасли промышленности, подконтрольные объекты | Число смертельно травмированных, чел. | ||
| 2009 г | 2008г | +/- | |
| Объекты нефтегазодобычи | 7 | 2 | +5 |
| Объектв горного надзора (ВР) | 1 | - | +1 |
| Объекты газового надзора | - | 1 | -1 |
| Подъемные сооружения | 2 | 2 | - |
| Энергетики | 3 | 7 | - 4 |
| Итого | 13 | 12 | +1 |
2.2 За 9 месяцев 2009 года на территории, поднадзорной Северо-Уральскому управлению (по ХМАО- Югре) смертельно травмировано 11 человек, за этот же период 2008 года – 8 человек.
01.01.2009 г. - Филиал ОАО «Ойл Технолоджи Оверзис»
В 16 часов 30 минут бригада БВС производила работы по установке цементного моста. При подъеме воронки произошел обрыв талевого блока с последующим падением на площадку верхового, в результате чего была нанесена травма головы бурильщику бурения вторых стволов 5 разряда - Зарипову Ленару Наркизовичу. С 01 января по 06 января 2009 года он находился в коматозном состоянии. Утром 06 января 2009 года он скончался.
Причины:
1.1. Падение талевого блока на подроторное основание в результате затаскивания талевого крюкоблока под кронблок (из-за отказа противозатаскивателя), что привело к превышению нагрузки и разрыву талевого каната.
1.2. Нарушение технологического процесса - неквалифицированные действия бурильщика Гильфанова В.В., приведшие к превышению максимально допустимой высоты подъема оборудования, что привело к затаскиванию талевого крюкоблока под кронблок, с последующим разрывом талевого каната и падением крюкоблока. Формальное проведение бурильщиком Гилъфановым В.В. проверки противозатаскивателя. Бурильщик Гилъфанов В.В. не обеспечил надлежащий контроль за использованием средств индивидуальной защиты работниками вахты.
1.3. Не проведение работникам филиала ОАО «ОТО» в г. Нефтеюганск обучения и проверки знания требований охраны труда при производстве работ на подъемных агрегатах фирм «Купер», «Кардвелл».
1.4. Отсутствие контроля со стороны ответственных должностных лиц филиала ОАО «ОТО» в г.Нефтеюганск в части безопасного производства работ при осуществлении спуско-подъемных операций, при приеме-передаче вахты и проверке работоспособности противозатаскивателя.
03.02.2009 г. - ООО «АРГОС»-ЧУРС
В 10 часов 20 минут на Ватьеганском месторождении, куст 132, скв. 1645Н ЦДНГ № 4 ТПП «Когалымнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в бригаде мастера по КРС – Нигматулина Р.Р., в процессе фрезерования забоя машинист подъемника 7 разряда – Аубакиров Р.Н. упал на вращающийся карданный вал, передающий вращение от цепного редуктора агрегата «Френис» к буровому ротору, в результате получил травмы несовместимые с жизнью.
Причины:
1. Организационные причины:
Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:
1.1. Руководство организации не своевременно обеспечило работников бригады технической и иной необходимой для работы документацией (руководством по эксплуатации и обслуживании подъемного агрегата для ремонта скважин «FRANKS-400» заводской №20603, 1994 г.в.)
1.2. Руководство и соответствующие должностные лица организации не обеспечили безопасность работников при эксплуатации оборудования – подъемного агрегата для ремонта скважин «FRANKS-400» заводской №20603, 1994г.в., а именно: были допущены работы на несоответствующем требованиям безопасности оборудовании – защитный кожух вала привода ротора не был оборудован системой блокировки с пусковыми устройствами, исключающими пуск вала в работу при отсутствии кожуха или его открытии, при этом не обеспечены компенсационные меры безопасности, исключающие опасную эксплуатацию оборудования.
1.3. Неудовлетворительная организация работ и контроля за их проведением со стороны непосредственного руководителя работ - мастера по КРС:
- при периодическом осмотре рабочей площадки не проверил состояние и правильность организации рабочих мест (безопасное состояние рабочей зоны и рабочих мест) – не потребовал от бурильщика КРС устранения нарушений, в части устранения недостаточного обзора с его рабочего места;
- при периодическом осмотре оборудования бригады лично не убедился в наличии защитных ограждений вращающихся и движущихся частей оборудования, их техническом состоянии и исправности.
1.4. Не надлежащее соблюдение бурильщиком КРС требований безопасности при фрезеровании с применением механического ротора, а именно:
- при включении ротора не убедился в наличии защитного устройства (кожуха) на валу привода ротора, его закреплении и удалении людей из опасной зоны;
- при приеме вахты и в процессе проведения работ бурильщик КРС не обеспечил себе при проведении работ по фрезерованию постоянный обзор опасной зоны, в которой расположены вращающиеся механизмы, во время их включения и эксплуатации.
1.5. При производстве работ машинист подъемника (пострадавший) не убедился в наличии защитного устройства (кожуха) на валу привода ротора и находился в опасной зоне вращающихся и движущихся частей и механизмов, без уведомления старшего вахты – бурильщика КРС.
2. Технические причины:
2.1. Защитный кожух в момент происшествия не был оборудован системой блокировки с пусковыми устройствами, исключающими пуск вала в работу при отсутствии кожуха или его открытии.
12.02.2009 г. - НГДУ «Быстринскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»
В 07 часов 05 минут при выполнении подготовительных работ перед глушением скважины № 1496 куста № 126 Вачимского месторождения от ответного фланца фонтанной арматуры произошел отрыв по резьбовому соединению патрубка для подсоединения цементировочного агрегата, которым были травмированы моторист цементировочного агрегата 6 разряда Афонин А.Н. (смертельно) и оператор по подготовке скважин к ремонту (подземному) 5 разряда Симович М.Н. (степень тяжести тяжелая).
Причины:
1. Организационные причины:
1.1. Нарушение технологического процесса, а именно не произведена подготовка скважины в полном объеме к выполнению работ (не заменен фланец с патрубком, не установлен обратный клапан (опрессовочная головка, используемая в качестве обратного клапана); перед стравливанием избыточного давления и отбитием нагнетательной линии не произведено закрытие затрубной задвижки.
2. Прочие
1.2. В наряд-задании отсутствует информация о категории опасности скважины; производство работ без присутствия представителя ЦДНГ-6; производство работ без предварительного осмотра и проверки всего технологического оборудования и устройств на кусту скважин; не доведено ответственному исполнителю работ о возникновении осложнений в процессе работы.
Технические причины отсутствуют.
17.03.2009 г. - ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие»
В 15 часов 20 минут на кустовой площадке № 15В, Пермяковского месторождения укрупненного нефтепромысла № 1 при заземлении клемной коробки скважины № 714 к кабельной эстакаде, произошло касание фазы высокого напряжения, в результате чего был смертельно травмирован оператор по добыче нефти и газа 5 разряда Сапончик Сергей Михайлович.
Причины:
Организационные причины:
1. Производство работ по монтажу заземляющих проводников в электроустановках кустовой площадки № 15В без оформления наряда-допуска на производство огневых работ (приварка болтового соединения к коробке, находящейся под напряжением), обеспечивающего безопасность труда.
2. Допуск бригады в составе оператора, слесаря по ремонту нефтепромыслового оборудования и электрогазосварщика к выполнению электромонтажных работ без снятия напряжения с токоведущих частей и не имеющей на это право.
3. Установка заземляющего проводника к оборудованию оператором Сапончик С.М. внутри клеммной коробки, находящейся под напряжением.
4. Не обеспечение установленного порядка допуска к подключению заземляющих проводников и безопасного проведения этого вида работ в электроустановках со стороны ответственных лиц УНП № 1.
Технические причины отсутствуют.
20.03.2009 г. - ООО «Технология»
В 06 часов 00 минут на кустовой площадке № 156, Тевлино-Русскинского месторождения при наборе солевого раствора из блока долива в мерник цементировочного агрегата – 320 произошел отрыв гусака от мерника цементировочного агрегата, в результате чего получил смертельную травму головы водитель цементировочного агрегата - Шевердяев Александр Петрович.
Причины:
1. Организационные причины:
Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:
1.1. Руководство ООО «Технология» не обеспечило работника технической и иной необходимой документацией для работы обслуживания установки насосной УНБ1-125х320У; средствами индивидуальной защиты – защитной каской.
1.2. Руководством КФК «ПетроАльянс СКЛ» допущено к эксплуатации на опасном производственном объекте техническое устройство (насосная установка УНБ1-125х320У), при этом, не обеспечив работников опасного производственного объекта технической и иной документацией, необходимой для его правильного обслуживания и безопасной эксплуатации.
1.3. Руководство ООО «Технология» и КФК «ПетроАльянс СКЛ» допустили эксплуатацию технического устройства на опасном производственном объекте, насосной установки УНБ1-125х320У (заводской № 20, 2006г.), которая не соответствует требованиям промышленной безопасности, а именно:
–отсутствуют сертификат соответствия и разрешение на применение насосной установки УНБ1-125х320У;
– внесены изменения в конструкцию насосной установки, без согласования с изготовителем;
– не соответствовали установленным требованиям приборы контроля производственного процесса.
1.4. Руководство ООО «Технология» допустило к самостоятельной работе пострадавшего Шевердяева А.П., не имеющего профессионального образования в качестве моториста цементировочного агрегата.
1.5. Недостатки в обучении безопасности труда – допуск к самостоятельной работе пострадавшего Шевердяева А.П. которому не проведено обучение по охране труда, не проведена стажировка на рабочем месте, не проведена проверка теоретических знаний требований охраны труда, не проведен целевой инструктаж.
1.6. Руководством КФК «ПетроАльянс СКЛ» не организован и не обеспечен производственный контроль предоставляемого по договору оборудования подрядчиков, чем нарушаются требования к эксплуатации опасного производственного объекта:
– допустили к эксплуатации на своем опасном производственном объекте техническое устройство (насосную установку УНБ1-125х320У зав.№20), несоответствующее требованиям промышленной безопасности и охране труда;
– технические устройства на опасных производственных объектах эксплуатируются с нарушениями требований промышленной безопасности и охраны труда;
– к обслуживанию технических устройств на опасных производственных объектах допускаются работники, не удовлетворяющие соответствующим квалификационным требованиям.
1.7. Неудовлетворительная организация работ и контроля их проведения со стороны непосредственного руководителя работ - мастера КРС по ГРП:
- не отстранил от производства работ работника, не имеющего документа удостоверяющего, соответствие его квалификации выполняемой работе, не прошедшего инструктажа по безопасности проведения работ, не ознакомленного с планом работ;
- допустил эксплуатацию технического устройства (насосную установку УНБ1-125х320У зав.№20) на опасном производственном объекте, несоответствующую требованиям промышленной безопасности и охране труда;
- не проконтролировал обеспеченность работника (Шевердяева А.П.) средствами индивидуальной защиты - защитной каски;
- не обеспечил правильное обслуживание и безопасную эксплуатацию насосной установки в соответствии с инструкцией по эксплуатации завода-изготовителя.
1.8. При производстве работ работник (пострадавший), не имеющий профессионального образования в качестве моториста цементировочного агрегата, пренебрег требованиями охраны труда и промышленной безопасности:
- производил работы без использования СИЗ - защитной каски;
- производил работы в опасной зоне работы оборудования, находящегося под давлением, без получения инструктажа, задания на рабочую смену, не уведомив об этом руководителя на объекте производства работ – мастера КРС по ГРП;
- не убедился перед пуском агрегата в работу, что насосное оборудование и нагнетательные линии не заморожены.
2. Технические причины:
2.1. Нарушение требований инструкции по эксплуатации (паспорта) установки насосной УНБ1-125х320У, а именно:
- линии нагнетания и сброса жидкости после проведения работ не очищались от загрязнений и не продувались сжатым воздухом;
- в зимнее время, непосредственно перед пуском установки, не производилась проверка отсутствия ледяных пробок в трубопроводах манифольда и оборудования, не производился обогрев трубопроводов и гидравлической части насоса высокого давления с помощью паропередвижной установки;
- в связи с отсутствием дублирующих приборов контроля давления, которые должны быть установлены в кабине автомобиля перед мотористом, контроль давления, при выводе насоса на рабочий режим, производился по манометру установленного на напорном коллекторе.
28.03.2009 г. – ООО «Актиф Констракшин»
В 07 час. 25 мин. на производственной базе ООО «Актиф Констракшин», г. Ханты-Мансийск, во время перерыва погрузочно-разгрузочных работ, при отсутствии крановщика – Кадыралиева З.О., присутствующий Шупиков Данил Романович, которого хотели принять на работу, самовольно сел в кабину автомобильного крана МКТ-25-2 и повернул стрелу в сторону ЛЭП, при этом задел средний провод линии 110 кВ. В результате чего получил травму электрическим током, несовместимую с жизнью.
Причины:
Организационные причины:
1. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в том, что руководство и соответствующие должностные лица организации не обеспечили безопасность работников при эксплуатации оборудования - грузоподъемного крана МКТ – 25, а именно были допущены работы без согласования с собственником высоковольтных линии ВЛ-110 кВ.
2. Не удовлетворительная организация работ и контроль со стороны непосредственного руководителя работ - главного механика ООО «Актиф Констракшн» Алиева А.А.
- перед началом работ в опасной зоне в близи высоковольтных линии ВЛ-110 кВ, не оформил надлежащим образом наряд-допуск, определяющий порядок производства работ
- не обеспечил выполнение требований по обеспечению безопасного расстояния от сетей и воздушных линий электропередач.
- не проконтролировал выключение автомобиля на период отсутствия крановщика, кабина крановой установки не была закрыта на замок.
3. Машинист автомобильного крана производил работу в опасной зоне в близи высоковольтных линии ВЛ-110 кВ без разрешения с владельца сетей недооформленным наряд-допуском.
– не выключил и не закрыл кабину автомобиля на период ухода от автокрана за маслом ВМГЗ.
- допустил нахождение в кабине автомобиля постороннего человека, кандидата в стажеры машиниста крановщика Шупикова Д.Р.
Технические причины:
1. Ограничитель опасного приближения к линии электропередачи ОНК-140-6114 № 6064237 во время работы крана в близи высоковольтных линий был включен, но пострадавший по каким-то обстоятельствам, отключил прибор безопасности.
28.05.2009 г. –ООО «ЮНГ-Энергонефть»
В 13 часов 45 минут на подстанции 35/6 № 162 Усть-Балыкского месторождения ХМАО–Югра при работе на разряднике 6 кВ, фазы С, шинного моста Т-2, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда ООО «ЮНГ-Энергонефть» - Гуркин Андрей Викторович приблизился на недопустимое расстояние к фидеру № 162-16, находящегося под напряжением. В результате чего получил травму, предположительно от образования дуги, несовместимую с жизнью.
Причины:
Организационные причины:
1. Расширение бригадой объёма задания, определённого нарядом-допуском.
2. Не выполнение организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ в электроустановках:
2.1 Производство работ без оформления наряда-допуска.
2.2. Производство работ без подготовки рабочего места и осуществления допуска к работе.
2.3. Отсутствие надзора за членами бригады.
3. Недостаточный контроль со стороны административно-технического персонала РЭС 1 за соблюдением требований безопасности труда подчинённым персоналом.
4. Не соблюдение допустимых расстояний до токоведущих частей, находящихся под напряжением.
5. Работа около неограждённых токоведущих частей, находящихся сзади работника.
6. Производство работ по замене разрядника без применения технологической карты.
7. Не применение необходимых переносных подмостей для замены разрядников.
8. Не выполнены требования п. 1.5. «Инструкции по охране труда для электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования» № 58.
9. Выполнение работ по заданиям, противоречащих требованиям п.1.1.6. ПОТ РМ-016-2001 «Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок».
Технические причины- отсутствуют.
26.06.2009 г. – ООО «Управляющая компания «Монолит».
В 13 часов 20 минут на 107 км. автодороги г. Лангепас – г. Покачи Урьевского месторождения ХМАО–Югра при производстве работ по обустройству перехода под автодорогой, производился подъем трубы диаметром 530 мм. Во время подъема оборвался строп, в результате чего труба упала на кабину машиниста, раздавив её, от чего машинист крана Комаров М.Ю. получил травмы не совместимые с жизнью
Причины:
Организационные причины:
I. Не укомплектован штат работников опасного производственного объекта, а именно отсутствуют аттестованные и назначенные приказом стропальщики, а также лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами.
2. Не проводится подготовка и аттестация работников в области промышленной безопасности, а именно - не аттестованы в области промышленной безопасности – генеральный директор и заместитель генерального директора по производству ООО «УК «Монолит».
3. Не организован производственного контроля при эксплуатации опасных производственных объектов.
Технические причины:
1. Превышение паспортной грузоподъемности съемного грузозахватного приспособления (универсального стропа зав. № 62, грузоподъемностью 4 тонны).
07.07.2009 г. –Нефтегазодобывающее управление «Сургутнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»
В 19.40 (московское) на территории куста 408 Яунлорского месторождения, при производстве заключительных работ по спуску ЭЦН в скважину № 766, бригада капитального ремонта скважин Иванченко И.С. в составе: Доюрынина И.Н., бурильщика КРС; Сунгурова И.Ю., помощника бурильщика КРС 5 разряда; Алферова К.В., помощника бурильщика КРС 4 разряда и Захарова И.Н., машиниста подъемного агрегата 6 разряда производила демонтаж рабочей площадки подъемного агрегата КРАЗ-63221 А-60/80 гос.№ ХО6697. При подъеме рабочей площадки с помощью талевого блока подъемного агрегата произошел срыв стропа, удерживающего в вертикальном положении площадку обслуживания. При падении площадки обслуживания был смертельно травмирован машинист подъемного агрегата 6 разряда автоколонны № 2 УТТ НГДУ «Сургутнефть» Захаров Игорь Никифорович.
Причины:
Организационные причины:
1. Использование рабочего не по специальности, выразившееся в допуске к строповке рабочей площадки не обученного, и не умеющего квалификационного удостоверения стропальщика.
2. Нарушение дисциплины труда, выразившееся в:
2.1. Подъеме груза при нахождении людей в пределах перемещения груза.
2.2. Не обеспечении безопасного производства работ.
Технические причин отсутствуют.
01.08.2009 г. – Нефтегазодобывающее управление «Нижнесортымскнефть» Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз».
В 09 часов 15 минут на вновь строящемся центре по отмыву шлама в районе ДНС-4 Лукьявинского месторождения, ХМАО – Югра, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования управления электросетевого хозяйства Дворцов А.В., при выполнении работ на опоре высоковольтной линии электропередач (6кВ), попал под электрическое напряжение и упал с высоты 6 метров. В результате воздействия электрического тока и падения с высоты получил травмы несовместимые с жизнью.
Причины:
Организационные причины
1. Не удовлетворительная организация производства работ: не обеспечена правильная организация и безопасное производство работ, соблюдение рабочими трудовой и производственной дисциплины, требований правил и инструкций по безопасному ведению работ,
2. Нарушение пострадавшим дисциплины труда выразившееся:
- в самовольном проведении работ, а также расширении рабочего места и объема задания,
- в выполнении работ без наряда допуска или распоряжения,
3. Не применение средств индивидуальной защиты (при их наличии на рабочем месте), выразившееся:
- в не применении пострадавшим предохранительного пояса при подъеме на опору и работе на высоте более 1,3м над уровнем земли,
- в не применении пострадавшим диэлектрических перчаток и определителя напряжения,
Технические причины:
1. Не обеспечен установленный порядок подключения новых электроприборов
2. Осуществлена подача напряжения на участке ВЛ-6кВ от опоры №38/31/6 до опоры №38/31/15 без получения разрешения от органов госэнергонадзора,
03.09.2009 г. –Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос».
В 14 часов 15 минут на кустовой площадке № 2, БКНС, Зимнего месторождения, Уватского района Тюменской области при выполнении работ по техническому обслуживанию запорной арматуры высоконапорного водовода блочной кустовой насосной станции, при протяжке болтовых соединений (для устранения пропуска заглушки фланца), вырвавшимся защитным колпаком штока задвижки была нанесена тяжелая травма головы слесарю-ремонтнику Управления эксплуатации трубопроводов и сервиса нефтепромыслового оборудования – Карбушеву Г.Г. С 03 сентября 2009 года по 09 сентября 2009 года он находился в окружной клинической больнице г. Ханты-Мансийска. Ночью 09 сентября 2009 года Карбушев Г.Г. скончался.
Ведется расследование, по причине его продления.
За 9 месяцев 2009 года на территории, поднадзорной Северо-Уральскому управлению
(по ЯНАО) смертельно травмировано 2 человека, за этот же период 2008 года – 3 человека.
08.08.2009 г. - ОАО «Газпром» филиал «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение»
В 02 часа 15 минут (московского времени) во время промывки скважины № 2093 Уренгойского ГКМ на машинной площадке подъемника МПН-127 между основанием вышки и приспособлением для крепления талевого каната был обнаружен труп бурильщика Дудик Ярослава Ярославовича. Обстоятельства и причины не выяснены. Предположительно бурильщика Дудик Я.Я. поднялся на вышку, на высоту нижней секции вышки (20 м.), о чем свидетельствуют оставленные им на ферме наручные часы и по неустановленным причинам оттуда упал.
Причины:
1. Нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, выразившееся в нахождении бурильщика на вышке, не обусловлено технологическим процессом, а также без применения средств индивидуальной защиты – предохранительного пояса.
24.09.2009 г. - Приуральский филиал «Конгор-Хром» ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат»
При ликвидации «закола» буровзрывным способом произошел вывал горной массы с откоса уступа карьера «Северный», в результате чего был смертельно травмирован взрывник Сажин Александр Иванович. На момент отчета ведется расследование.
Основными техническими причинами аварий и несчастных случаев за отчетный период было нарушение технологии производства работ; неудовлетворительное состояние технических устройств и сооружений, а также конструктивные недостатки.
Среди основных организационных причин аварий и несчастных случаев преобладают причины, связанные с неправильной организацией работ, с неэффективностью или отсутствием производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, наблюдается низкий уровень знаний требований промышленной безопасности, нарушение технологической и трудовой дисциплины.