Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур для различных зон ростовской области а. В. Алабушев гну вниизк им. И. Г. Калиненко
| Вид материала | Документы |
- Методика по расчету посевных площадей сельскохозяйственных культур, численности скота, 425.45kb.
- Программа развития сельского хозяйства муниципального района мишкинский район республики, 717.29kb.
- Рекомендации по проведению весенних полевых работ, 650.55kb.
- Агробиологическое обоснование элементов технологии выращивания бахчевых культур в различных, 971.17kb.
- Такого рода стратегическое планирование позволит выравнивать перекосы, существующие, 69.52kb.
- Методические рекомендации по предупреждению неплатежеспособности и проведению процедур, 475.06kb.
- «Проектирование структуры посевных площадей, системы севооборотов, обработки почвы, 906.62kb.
- Анализ использования земельных ресурсов Цель задания: Проанализировать состав, размер, 284.78kb.
- Законодательное собрание ростовской области постановление, 2890.59kb.
- Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной сибири и использование, 697.47kb.
Безусловно, в предлагаемые структуры могут вноситься коррективы в зависимости от складывающихся погодных условий, конъюнктуры рынка и других факторов.
Выводы
1. Проведенные исследования и расчеты позволяют сделать вывод о реальной возможности увеличения объемов производства зерна на основе оптимизации площади посевов и интенсификации зернового производства.
2. Рекомендуемая структура производства зерна, позволит находиться в оптимальных соотношениях с параметрами развития животноводческих отраслей, и предусматривает получение высококачественных сбалансированных кормов для скота и птицы.
3. Рекомендуемая структура посевных площадей должна обеспечить преимущественное и устойчивое развитие зерновой отрасли и отрасли животноводства.
4. Изменения в структуре посевных площадей должны способствовать наиболее полному использованию природно-климатических особенностей зон и обеспечивать размещение зерновых культур по наилучшим предшественникам, особенно озимой пшеницы.
В комплексе мер по подъему зернового хозяйства, важное место должна занимать сортосмена, как наиболее дешевый и доступный фактор интенсификации производства зерна. Так, в Государственном реестре селекционных достижений на 2010 год процент сортов озимой пшеницы в возрасте от 1 до 6 лет составляет 36%, по яровому ячменю - 17% (рис.1). В тоже время, несмотря на высокий генетический потенциал современных сортов, максимальная урожайность озимой пшеницы в Ростовской области, которая, является крупнейшим производителем зерна в России в условиях производства, была получена на 5,4 % посевной площади, на 1,3 % - ярового ячменя, на 10,9 % - озимого.
Рисунок 1 - Динамика сортосмены сортов озимой пшеницы и ярового ячменя селекции ВНИИЗК в Ростовской области на 2010 г.
Озимая пшеница Яровой ячмень
Внесено в Госреестр 26 сортов Внесено в Госреестр 6 сортовселекции ВНИИЗК селекции ВНИИЗК
Недобор зерна озимой пшеницы от использования старых сортов только в Ростовской области составляет 900-1000 тыс.т, ярового ячменя - 150-200 тыс. т. Поэтому за счет ускоренного внедрения новых сортов в Ростовской области есть реальные возможности устойчивого роста зерновых культур.
Общеизвестна роль сорта и технологии возделывания, в отдельные годы за счет технологии возделывания, возможно, повысить урожайность более 1 т/га (табл.6).
6. Вклад сорта и технологии в повышении урожайности зерновых
культур в Ростовской области (1958-2010 гг.)
| Г о д ы | Средняя урожайность, т/га | Повышение урожайности к 1958-1962 гг. | В % к 1958-1962 гг. |
| 1958-1962 | 1,29 | - | - |
| 1962-1967 | 1,41 | 0,12 | 109,3 |
| 1968-1972 | 1,49 | 0,20 | 115,5 |
| 1973-1977 | 2,01 | 0,72 | 155,8 |
| 1978-1982 | 1,31 | 0,02 | 101,6 |
| 1983-1987 | 1,78 | 0,49 | 138,0 |
| 1988-1992 | 2,74 | 1,45 | 212,4 |
| 1993-1997 | 1,86 | 0,57 | 144,2 |
| 1998-2002 | 1,84 | 0,55 | 142,6 |
| 2003-2007 | 2,19 | 0,90 | 169,8 |
| 2008-2010 | 2,74 | 1,45 | 212,4 |
В структуре посевных площадей сельскохозяйственных культур в Ростовской области приоритетное положение занимает озимая пшеница. Перспектива возделывания этой культуры состоит в получении сильного и ценного зерна для потребления в области и продажи за её пределы.
Все разработанные полевые севообороты ВНИИЗК с введением зернового сорго – однотипные, нового направления, а в рамках одной специализации возможно сравнение севооборотов по основным показателям.
Чередование культур в каждом севообороте устанавливали с оценкой предшественников для каждой культуры. Наиболее ценную зерновую культуру – озимую пшеницу размещали по лучшим предшественникам.
В структуре посевных площадей севооборотов различное соотношение зерновых, пропашных культур и чистых паров, так в структуре площадей зернопаропропашных севооборотов пар составляет от 20-33 %, зерновые 33-60 %, пропашные 20-33 %.
В зернопропашном севообороте доля зерновых культур составляет 60 %, пропашных – 40 % (табл. 7).
7. Структура севооборотов с использованием зернового сорго
| Вид севооборота | Культуры | Структура, % | ||
| пар | зерновые | пропашные | ||
| Зернопаропро-пашной (восточная зона) | Пар-озимая пшеница-сорго-озимый ячмень-просо | 20 | 60 | 20 |
| Пар-озимая пшеница-сорго | 33 | 33 | 33 | |
| Зернопропаш-ной (южная зона) | Нут-озимая пшеница-сорго-кукуруза-озимый ячмень | 0 | 60 | 40 |
В севооборотах с введением сорго необходимо предусмотреть применение достаточного количества гербицидов и минеральных удобрений, использование почвозащитной обработки с сохранением на поверхности почвы измельченных и равномерно распределенных по полю послеуборочных остатков.
Рекомендуемые институтом севообороты позволяют более полно использовать биоклиматический потенциал зоны рискованного земледелия. Так установлено, что после озимой пшеницы, размещаемой по чистому пару, в пахотном слое остается значительное количество влаги. Эту влагу, а также осадки, выпавшие в течение вегетации, активно использует сорго, имеющее мощную корневую систему. Кроме того, включение в севооборот сорго повышает эффективность пара. По данным наблюдений при равномерном распределении послеуборочных остатков сорго по полю ко времени посева озимых зерновых в пару дополнительно накапливалось вдвое больше влаги, чем после зерновых колосовых. Это объясняется тем, что большое количество на поверхности почвы медленно разлагающихся послеуборочных остатков сорго, остающихся после безотвальной обработки, действует на мульча, обеспечивая эффективность накопления и сохранения влаги в пару.
Севообороты с введением сорго характеризуются большой гибкостью, позволяя учитывать особенности погодных условий и в определенной мере – колебание спроса на тот или иной вид зерна. Так, в годы с достаточным запасом влаги в почве после озимой пшеницы (и одновременно со слабой засоренностью) можно повторно сеять озимую пшеницу, а после сорго поле не оставлять под пар и засевать сорго повторно даже более двух лет подряд или сеять просо. Если же осенью в пару влаги на глубине заделки семян недостаточно для получения дужных всходов озимой пшеницы, то поле можно занимать весной посевами сорго. В случае плохой перезимовки озимой пшеницы для пересева весной используют сорго, кукурузу или просо.
Создаются реальные возможности сгладить пики полевых работ, поскольку оптимальные сроки посева, ухода и уборки пшеницы и поздних зерновых культур (сорго, нут, проса) не совпадают. При этом снижается потребность в сельскохозяйственной технике и рабочей силе.
Одной из задач исследований была экономическая оценка эффективности различных севооборотов с короткой ротацией с введением сорго. Исследования показали, что все изучаемые севообороты экономически эффективны. Уровень рентабельности варьировал от 75 до 164 %, что соответствует среднему уровню рентабельности зерновых культур Российской Федерации.
Наиболее рентабельным по нашим расчетам является зернопаропропашной севооборот пар – оз.пшеница – сорго зерновое имеющий себестоимость единицы продукции 957 руб. за тонну зерна. Себестоимость единицы продукции по этому севообороту является минимальной, что и отразилось на уровне рентабельности, которая составила в этом севообороте – 164 %. Следует отметить, что зернопропашной севооборот нут – оз.пшеница – сорго зерновое – кукуруза на зерно – ячмень, более продуктивный, чем выше названный, однако себестоимость единицы продукции на 48 % выше, что сказалось на рентабельности, которая по этому севообороту составила только 75 % (табл. 8).
8.Экономическая эффективность севооборотов с короткой ротацией с введением сорго зернового
| Севооборот, культура | Выход с 1 га севооборотной площади, т | Себестоимость единицы продукции, руб./т | Чистый доход, руб. | Уровень рентабельности, % | ||
| зерна | кормовых единиц | зерна | кормовых единиц | |||
| Зернопаропропашной | ||||||
| Пар-оз.пшеница-сорго-озимый ячмень-просо | 2,5 | 2,6 | 1164 | 982 | 2978 | 111 |
| Пар-оз.пшеница-сорго | 2,9 | 3,1 | 957 | 848 | 3734 | 164 |
| Зернопропашной | ||||||
| Нут-оз.пшеница-сорго-кукуруза-озимый ячмень | 2,7 | 2,9 | 1170 | 1222 | 2858 | 75 |
Чистый доход с единицы севооборотной площади по изучаемым севооборотам составил в среднем 2623 рубля.
Наиболее доходным является зернопаропропашной севооборот пар-оз.пшеница-сорго 3734 руб./га севооборотной площади, наименьшим чистый доход в зернопаропропашном севообороте нут-оз.пшеница-сорго-кукуруза-ячмень – 2858 руб./га.
При возделывании сельскохозяйственных культур в исследованных севооборотах применялись обычные (ресурсосберегающие, не интенсивные0 технологии, которые требуют в отличии от интенсивных, меньших затрат на единицу севооборотной площади.
Для расчета себестоимости использовали технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур. Стоимость произведенной продукции рассчитывалась на основе рыночных цен 2005 года.
Для стабилизации производства зерна в Ростовской области необходимо соблюдать рекомендуемый сортовой состав селектируемых зерновых культур ВНИИЗК (табл.9,10, 11).
9.Рекомендуемый сортовой состав озимого ячменя в зонах
Ростовской области
| Зона | Сорт |
| Центральная | Мастер, (двуручка); Полет (озимый) |
| Северо-западная | Мастер, Ларец (двуручки), Жигули (озимый) |
| Северо-восточная | Ларец, Жигули |
| Приазовская Южная | Мастер, (двуручка); Жигули, Полет (озимый) |
10. Сорта ярового ячменя селекции ВНИИЗК, рекомендуемые для посева
в зонах Ростовской области
| Зона | Сорта |
| Южная | Ратник, Приазовский 9, Сокол, Зерноградец 770, Задонский 8 |
| Приазовская | Ратник, Сокол, Задонский 8, Приазовский 9, Зерноградец 770 |
| Центральная орошаемая | Сокол, Ратник, Приазовский 9, Зерноградец 770, Задонский 8 |
| Восточная | Сокол, Приазовский 9, Ратник, Зерноградец 770, Задонский 8 |
| Северо-Восточная | Ратник, Приазовский 9, Сокол, Зерноградец 770 |
| Северо-Западная | Ратник, Приазовский 9, Сокол, Зерноградец 770 |
11. Рекомендуемый сортовой состав озимой пшеницы селекции ВНИИЗК в зонах Ростовской области
| Зона | Низкий агрофон | Средний агрофон | Высокий агрофон |
| ПРИАЗОВСКАЯ ЗОНА | Дон 93, Дар Зернограда, Донской маяк, Девиз | Дон 95, Ростовчанка 3, Памяти Калиненко, Ермак, Станичная, Дон 105, Гарант, Девиз | Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 5, Танаис, Донская юбилейная, Ростовчанка 7 Дончанка, Донской янтарь, Жемчужина Дона, Гелиос, Аксинит, Курант, Амазонка |
| ЦЕНТРАЛЬНАЯ (орошаемая) | Дон 93, Дар Зернограда, Донской маяк, Девиз | Дон 95, Ермак, Девиз, Ростовчанка 3, Донской сюрприз, Станичная | Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 5, Танаис, Конкурент (на орошении) Ростовчанка 7 |
| СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ | Дон 93, Дар Зернограда, Донской маяк | Дон 95, Ермак, Девиз, Ростовчанка 3, Донской сюрприз, Гарант, Станичная | Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 5, Танаис, Конкурент Ростовчанка 7 |
| СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ | Дон 93, Дар Зернограда, Донской маяк | Ермак, Станичная, Ростовчанка 3, Донской простор, Девиз | Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 5, Танаис Ростовчанка 7 |
| ВОСТОЧНАЯ | Дон 93, Дар Зернограда, Донской маяк, Девиз | Дон 95, Ростовчанка 3, Донской сюрприз, Ермак, Станичная, Дон 105 | Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 7 Ростовчанка 5, Танаис, Донская безостая, Дончанка, Амазонка, Донской янтарь, Курант |
| ЮЖНАЯ ЗОНА | Дон 93, Дар Зернограда, Донской маяк, Девиз | Дон 95, Ростовчанка 3, Ермак, Станичная, Девиз, Гарант, Дон 105 | Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 5, Танаис, Подарок Дону, Донской янтарь, Дончанка, Гелиос, Терра, Жемчужина Дона, Аксинит, Курант, Амазонка |
Резервы стабилизации и роста производства зерна в ростовской области:
Совершенствование севооборотов и структуры посевных площадей.
Внедрение сортов с/х культур адаптивных к изменяющимся климатическим условиям
Качественное обновление семенного материала (сортообновление и сортосмена).
Оптимизация минерального питания, сбалансированного с планируемым урожаем и его качеством.
Применение интегрированной системы защиты урожая от болезней, вредителей и сорных растений.
Повышение устойчивости производства зерновых культур на основе более прогрессивных энергосберегающих технологий.
Сохранение и повышение плодородия почв.
Развитие отрасли животноводства.
Финансовая поддержка из региональных и федерального бюджета товаропроизводителей Ростовской области.