Ноу «Школа алеф»

Вид материала

Тезисы

Содержание Главные вопросы реферата 1. Теоретическая глава 2. Глава «Земские соборы как проявление сословно – представительной монархии в России 16-17 веков».

Подобный материал:

• «Проблема наличия сословно-представительная монархия как формы правления в России xyi-xyii, 20.09kb.
• Лицензионный договор о передаче "ноу-хау", 339.72kb.
• Доклада: Система Алеф корпоративная интеграционная платформа на базе технологий Microsoft, 13.06kb.
• Небогина Ольга Ивановна, 46.43kb.
• Ль года России - 1992, кавалер почетного знака «Общественное признание» ипочетного, 50.21kb.
• Ноу средняя общеобразовательная школа «Росинка», 706.77kb.
• Разумова Елена Юрьевна М.: Ноу впо «Институт психоанализа», 33с. © Ноу впо «Институт, 462.43kb.
• Методология проектного управления инновационным развитием хозяйственных систем, 680.29kb.
• Охрана коммерческой тайны и секретов производства (ноу-хау), 78.33kb.
• Ноу средняя общеобразовательная школа «Росинка» Менеджмент и стратегия корпораций:, 961.87kb.

4.

НОУ «Школа АЛЕФ»

Автор: Кутукова Дарья. (11 класс)

Руководитель: Волошина О.И.


Проблемы сословно- представительной монархии в России


ТЕЗИСЫ

Введение: Выбор данной темы объясняется тем, что этот тип монархии и вообще его наличие или отсутствие в России, его влияние на жизнь нашего государства мало известен широкому кругу людей. В реферате рассматриваются 2 периода. 16-17 века и 1905-1917 годы. Особенно интересным является вопрос, была ли монархия в России когда-либо действительно ограниченной, или она всегда оставалась абсолютной по своей сути, не смотря на форму правления? Для ответа на поставленные вопросы сравниваются теоретические определения и исторические события.

Главные вопросы реферата: 1) Были ли Земские Соборы сословно-представительным органом или нет? Если да, то почему они возникли и почему исчезли? 2) Есть ли признаки сословно-представительного или конституционного органа у Государственной Думы периода 1905-1917 годов? 3) Какие особенности сословно-представительной монархии можно найти в нашей стране?

1. Теоретическая глава. Здесь рассматривается теоретическая сторона моего исследования, фиксируются все необходимые обществоведческие понятия как база для дальнейшего анализа и сравнения с теоретическим эталоном конкретных исторических фактов и событий. Рассматривается так же западноевропейский эталон сословно-представительного органа. И выводятся характерные черты рассматриваемого типа монархии.

2. Глава «Земские соборы как проявление сословно – представительной монархии в России 16-17 веков». Рассматриваются причины их возникновения, состав, порядок работы, компетенция, причины исчезновения. Сравниваются теоретические характерные черты сословно-представительной монархии и конкретные факты из Отечественной истории. Делается вывод о том, что, Земские Соборы являясь сословно-представительными органами, отличались от западноевропейских образцов как характером своего возникновения, так и кругом рассматриваемых вопросов. Основной же ролью Земских Соборов было, как ни странно это звучит, завершение централизации государства и укрепление самодержавия. Именно Земские Соборы были последним шагом к формированию абсолютизма в России. Теперь понятно, почему они во второй половине XVII века прекратили свое существование.

3. Глава «Манифест 17.10.1905 года и его значение в изменении формы правления в России» посвящена Манифесту 17 октября 1905 года и дальнейшим, относящимся к Государственной Думе указам – причинам их появления и последствиям, к которым они привели. Анализируются роль Государственной Думы в управлении страной и с этой точки зрения - изменение формы государственной власти, наличие признаков сословно-представительной или конституционной монархии в этот период. Делается вывод: с 1905 по 1917 год в России снова появилась сословно-представительная монархия. Сравнивая Земские Соборы и Государственную Думу как органы одной и той же формы правления, мы видим, что в XVI веке у сословно-представительного органа было больше полномочий и веса при решении государственных вопросов.

Заключение: Сословно-представительная монархия в России существовала и в эпоху Земских Соборов и в начале ХХ века. Но основное отличие российского сословного органа от западноевропейского эталона состоит в том, что в Европе сословно-представительный орган возникал как результат борьбы народа с властью. В России же сословно-представительные органы возникают сначала на заре, а потом на закате абсолютизма, и в обоих случаях используется правителями в своих целях: Иван Грозный созывает Собор в противовес Боярской Думе для укрепления своей власти, подавления бояр, а так же с целью разделить ответственность при принятии важных государственных решений. Николай II наоборот использовал Государственную Думу для прикрытия от народного гнева в период нарастания революции. Периоды сословно-представительной монархии в русской истории были переходными: сначала к абсолютной монархии, а после от нее. Сословный орган играл роль промежуточной стадии между кардинально различными формами государственного управления.