Опорный конспект по теме 4 Преступность. Понятие преступности, ее основные параметры

Вид материала

Конспект

Содержание Состояние преступности Коэффициент преступности П – абсолютное число учтенных преступленийН Структура преступности Историческая изменчивость. Социальная опасность. Социальный и правовой характер преступности.

Подобный материал:

• Опорный конспект по теме 13 Рецидивная и профессиональная преступность. Понятие рецидивной, 24.11kb.
• Опорный конспект по теме 12 Корыстная преступность. Понятие корыстной преступности, 68.2kb.
• Опорный конспект по теме 8 Предупреждение преступности. Понятие предупреждения преступности, 47.16kb.
• Опорный конспект по теме 6 Причины преступности. Понятие и теория причин преступности, 30.13kb.
• Опорный конспект по теме 11 Насильственная преступность, 31.12kb.
• Урока по географии и информатике По теме: «миграция населения», 36.3kb.
• Криминалистика как наука Введение, 746.79kb.
• Опорный конспект лекций Основные понятия, термины, законы, схемы Для студентов заочной, 1152.55kb.
• «Понятия и основные характеристики неосторожной преступности», 309.17kb.
• Опорный конспект по теме Методология и методика криминологических исследований Учебные, 103.94kb.

Опорный конспект по теме 4 Преступность.


1. Понятие преступности, ее основные параметры.

2. Криминологическая характеристика преступности в РФ.


1.Понятие преступности, ее основные параметры.


Преступность – это социально-правовое исторически изменчивое негативное массовое явление, которое складывается из совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, характеризующихся количественными (состоянием, динамикой) и качественными (структурой и характером преступности) показателями.


Состояние преступности – представляет собой общее число преступлений.


Уровень - один из важных ее показателей, раскрывающих общее число учтенных или реально совершенных преступлений в абсолютных величинах.


Коэффициент преступности – конкретный обобщающий показатель всего количества учтенных преступлений, соотнесенного с численностью населения.


Формула коэффициента преступности





П – абсолютное число учтенных преступлений


Н- абсолютная численность населения.


Динамика преступности – изменение преступности во времени.


Структура преступности – измеряется в удельных весах или долях различных групп и видов преступлений к их общему числу.


















2. Криминологическая характеристика преступности в РФ.




В 2010 году в целом по России сохранилась тенденция снижения регистрации преступлений (в том числе по наиболее опасным составам преступлений – убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбойные нападения, кражи, изнасилования, преступления, совершенные с использованием оружия), и числа лиц, погибших от преступных посягательств (с 33,4 тыс. в 2008 г. до 30,3 тыс. в 2010 г.), что в совокупности

может свидетельствовать о стабильности в улучшении криминальной обстановки в России.

Всего в 2010 году было зарегистрировано 2628,8 тыс. преступлений, что на 12,2% ниже аналогичного показателя 2009 года. В абсолютном выражении снижение составило 366,0 тыс. преступлений, количество тяжких и особо тяжких преступлений снизилось по сравнению с 2009 годом на 14,1%.

Снижение числа зарегистрированных преступлений отмечено во всех федеральных округах, наибольшее – в Дальневосточном (–14,3%) и Приволжском (–13,2%). Рост преступности зарегистрирован в 3 субъектах Российской Федерации, снижение – в 80 субъектах. Наибольший рост был отмечен в Кабардино-Балкарской Республике (+5,4%); наибольшее снижение – в Республике Марий Эл (–30,1%) и Хабаровском крае (–26,6%).

В 2010 году органами внутренних дел Российской Федерации рассмотрено 23,87 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, по 2,3 млн. из которых возбуждены уголовные дела. По сравнению с 2009 годом динамика данных показателей составила +4,8% и –10,7% соответственно. В среднем по стране уровень преступности в расчете на 100 тыс. населения составил 1852,4 преступлений, снизившись по сравнению с предыдущим годом на 258,1 преступлений. Также как и в 2009 году выше общероссийского данный показатель зафиксирован на территории 36 субъектов Федерации, в том числе наибольший в: Тюменской области (2844,6), Томской области (2787,3), Республике Бурятия (2751,4), Пермском крае (2718,6), Иркутской области (2632,5), Забайкальском (2595,5) и Приморском (2569,5) краях, Новосибирской области (2503,8). Доля тяжких и особо тяжких преступлений в общем числе зарегистрированных снизилась по сравнению с 2009 г. и составила 26,0% (в 2009 г. – 26,6%). В 1,4 раза выше среднероссийского значение этого показателя зафиксировано в республиках Ингушетия (37,3%) и Тыва (35,8%), в 1,2 раза – в Новгородской (32,3%) и Рязанской (32,0%) областях. На 15,1% в 2010 году снизилось число зарегистрированных преступлений против жизни и здоровья. Продолжает снижаться число убийств и покушений на убийство. В 2010 году их было зарегистрировано 15,6 тыс., что в 2,2 раза ниже исторического максимума 2001 года (33,6 тыс.).

Вместе с тем отмечен рост регистрации умышленных убийств и покушений на убийство в 10 субъектах, в том числе наибольший – в Кабардино6Балкарской Республике (+90,0%), Республике Дагестан (+45,1%). Также последовательно снижается с 2002 г. регистрация фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, по сравнению с этим годом их количество сократилось в 1,5 раза – с 58,5тыс. до 39,7 тыс. Однако в 14 субъектах отмечен рост значения этого показателя. Наибольший – в Республике Северная Осетия6Алания (+41,5%) и Чукотском АО (+12,5%). В целом по России на 16,3% снизилось количество фактов угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В 1,8 раза за истекшие пять лет (с 8871 в 2006 г. до 4907 в 2010г.) в целом по России снизилось количество изнасилований и покушений на изнасилование. При этом в 26 субъектах Российской Федерации в 2010 г. зафиксирован рост данных правонарушений по сравнению с предыдущим годом, из них значительный – в Чеченской Республике (+600,0%), Еврейской автономной области (+157,1%), Республике Ингушетия (+100,0%).

В 2010 г. на 11,2% снизилось число зарегистрированных преступлений террористического характера (581 факт). При этом число собственно террористических актов увеличилось с 15 до 31 (+106,7%), 10 из которых было зарегистрировано на территории Республики Дагестан. Кроме того, зарегистрировано 5 случаев захвата заложников (в 2009 г. – 16), 519 фактов похищения человека (в 2009 г. – 633), 637 фактов незаконного лишения свободы (в 2009 г. – 716). Количество преступлений экстремистской направленности возросло на 19,7% и составило 656 фактов.

Половину всех зарегистрированных преступлений (49,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи (42,2%), грабежа (6,3%), разбоя (0,9%). Почти каждая третья кража (32,2%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

В целом по России на 6,7% снизилось количество зарегистрированных краж (1108,4 тыс.). Однако рост этого показателя наблюдается в 14 субъектах Российской Федерации, из них наибольший – в Томской области (+23,0%) и Чеченской Республике (+18,3%). Каждое двадцатое (5,0%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В 2010 году их число снизилось на 13,0% по сравнению с 2009 годом. Почти каждая третья (29,2%) кража – неквалифицированная (ч.1 ст.158 УК РФ); всего зарегистрировано 323,5 тыс. таких краж (–2,2%). В 2010 г. на 12,8% снизилось количество зарегистрированных «карманных» краж (из одежды, сумок, другой ручной

клади, находившейся при потерпевшем). Их число составило 68,7 тыс. В течение пяти лет продолжает снижаться регистрация разбойных нападений (24,5 тыс.; –18,4%) и грабежей (164,5 тыс.; –19,9%). При этом число разбоев возросло в 17 субъектах Федерации (наибольший рост в Чукотском АО (+50,0%), республиках Калмыкия (+33,3%), Тыва (+32,9%)), а грабежей – в 5 субъектах Федерации – наибольший рост в Томской области (+20,7%).

В 2010 г. зафиксировано снижение регистрации хищений, совершенных путем мошенничества (160,1 тыс.; –15,2%), а также фактов вымогательства (6,6 тыс.; –22,6%). Впервые с 2007 года отмечено снижение количества выявленных правоохранительными органами преступлений, совершенных в особо крупном и крупном размерах или причинивших крупный (значительный) ущерб (–7,9%). Однако доля преступлений этой категории в общей регистрации на протяжении нескольких лет продолжает расти (с 5,4% в 2005 г. до 11,0% в 2010 г.).

В 2010 году прервался продолжавшийся с 2002 года рост регистрации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (–6,7%). Удельный вес данных преступлений в общем числе зарегистрированных, возраставший с 7,6% в 2002 г. до 8,0% в 2009 г., также снизился до 5,9%. Всего в 2010 г. зарегистрировано 222,6 тыс. таких преступлений, в том числе: тяжких и особо тяжких – 154,2 тыс. (–6,3%), фактов незаконного сбыта 113,6 тыс. (–9,0%), производства 69 (–29,6%), нарушения правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов 211 (снижение в 3,3 раза), а также незаконного изготовления, переработки, приобретения, хранения, перевозки или пересылки в целях сбыта, а равно сбыта сильнодействующих веществ 4,3 тыс. (–14,1%). В 2010 г. зарегистрировано 39,2 тыс. экологических преступлений, что на 16,0% ниже аналогичного показателя 2009 г. При этом на территории 14 субъектов Российской Федерации отмечен рост регистрации таких преступлений, из них наибольший – в Ненецком АО (+175,0%), Курганской области (+38,6%), Чукотском АО (+30,0%), Республике Карелия (+28,3%). Почти четвертую часть (23,6%) от общего числа зарегистрированных на территории России составляют преступления, совершенные в общественных местах. Наиболее неблагополучная обстановка по этому показателю в г. Москве, где каждое второе преступление совершено в общественных местах (51,9%), и каждое третье – в г. Санкт6Петербурге (35,3%), Нижегородской (34,8%), Воронежской (33,5%) областях. По сравнению с 2009 годом на 10,1% возросло количество зарегистрированных преступлений, совершенных на улицах, площадях, в парках и скверах (397,9 тыс.).

Также продолжает сохраняться негативная тенденция роста доли «уличных» краж в числе всех зарегистрированных с 7,0% – в 2006 г. до 13,7% – в 2010 г. Число зарегистрированных краж, совершенных на улицах, площадях, парках и скверах, в 2010 году возросло на 25,4% и составило 152,4 тыс. Несмотря на последовательное с 2006 года снижение количества разбойных нападений (с 20,4 до 8,5 тыс.) и грабежей (со 155,6 до 79,6 тыс.), совершенных на улицах, площадях, парках и скверах, их удельный вес в числе преступлений данного вида растет: 34,8% и 48,4% соответственно. Количество преступлений, совершенных на дорогах и трассах вне населенных пунктов, снизилось (–17,4%). При этом рост в два6три раза таких преступлений зафиксирован в Республике Башкортостан (+217,1%), Владимирской области (+152,6%), Тульской области (+106,6%). Среди выявленных лиц, совершивших преступления, продолжает

оставаться высокой доля лиц, не имеющих постоянного источника дохода (65,7%). В 2010 г. их число снизилось на 7,0% и составило 730,3 тыс. Почти каждый четырнадцатый из них – безработный. В пяти субъектах Российской Федерации этот показатель превышает среднероссийский более, чем в пять раз: республики Ингушетия (9,1 раза), Адыгея (8,4 раза), Чеченская (6,8 раза), Карачаево6Черкесская (5,7 раза), Чукотский АО (5,4 раза). Как и в 2009 году почти четверть (26,5%) лиц, привлеченных к уголовной ответственности, являются ранее судимыми. Ранее судимые составляют 36,3% лиц, привлеченных к ответственности за совершение особо тяжких преступлений, 43,7% – за разбойные нападения, 41,2% – хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, 37,8% – за убийство и покушение на убийство, 40,7% – за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, 30,7% – за бандитизм.

Среди выявленных лиц, совершивших преступления, каждое пятнадцатое (6,5%) является несовершеннолетним. Несовершеннолетним является почти каждое десятое (9,5%) лицо, совершившее тяжкое преступление, каждое седьмое – совершившее вымогательство (14,4%), каждое пятое – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (20,1%), каждое шестое – привлеченное за грабеж (16,4%), каждое одиннадцатое – совершившее преступления в сфере компьютерной информации (11,0%). Несовершеннолетними и при их соучастии совершено на 17,1% меньше уголовно6наказуемых деяний (78,5 тыс.). Рост преступности несовершеннолетних наблюдается в семи субъектах Федерации, из них наибольший – в Республике Адыгея (+37,9%). Среди выявленных лиц, совершивших преступления, 15,5% составляют женщины. Также женщины составляют: 39,1% лиц, обвиняемых в незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, 37,5% – вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, 46,0% – присвоении или растрате, 18,0% – злоупотреблении полномочиями, 35,0% – преступлениях против правосудия, 26,2% – халатности, 33,9% – мошенничестве.

По-прежнему почти треть (29,5%) преступлений из числа раскрытых совершены лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, их количество снизилось на 0,2% по сравнению с 2009 годом и составило 530,7 тыс. Лицами этой категории совершено 47,2% особо тяжких и 42,2% тяжких преступлений. Наиболее высокий удельный вес особо тяжких преступлений в общем числе данного вида, совершенных этими лицами, наблюдается в Ненецком АО (73,7%) и Новгородской области (73,6%). Впервые с 2005 года зафиксирован рост преступлений, совершенных лицами в состоянии алкогольного опьянения. Всего в 2010 году совершено 237,3 тыс. таких преступлений (+10,7%). Наибольший рост отмечен в 6 субъектах Федерации. Самые высокие темпы прироста – в Мурманской (+336,0%), Курганской (+190,9%), Кемеровской (+131,2%) областях, Республике Бурятия (+129,4%), Вологодской (+118,7%), Еврейской автономной (+109,9%) областях. Продолжает расти количество преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения (+5,2%). Под воздействием наркотических средств совершено 14,8 тыс. преступлений. Число таких преступлений увеличилось в в 47 субъектах Федерации. Наибольший рост количества преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, отмечается в Тюменской области (в 32 раза), Кабардино6Балкарской Республике (в 16 раз), Республике Дагестан (в 11 раз), Курганской области (в 10,5 раз). По сравнению с 2009 годом снизилось число преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства (49,0 тыс.; –15,5%). Большинство из них (91,0%) приходится на долю граждан государств6участников СНГ (44,6 тыс.; –16,0%). Более половины (54,7%) всех преступлений, совершенных иностранцами, зарегистрировано в Центральном федеральном округе (26,8 тыс.), почти четверть – в г. Москве (11,8 тыс.). На 16,7% снизилось число преступлений, совершенных в отношении иностранцев, а также лиц без гражданства (12,4 тыс.). При этом в Северо-Кавказском и Приволжском федеральных округах их количество возросло на 19,0% и 2,9% соответственно.










Лекция по теме 4. ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЁ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.


В отечественной криминологии наиболее устоявшимся и полным считается следующее понятие преступности, данное в 60-х гг. одним из отечественных учёных юристов

Преступность – социально обусловленное, исторически изменчивое, массовое, социальное и правовое явление, проявляющееся в совокупности общественных, уголовно-наказуемых деяний и лиц, их совершивших, в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени.

Отсюда проистекает вывод о таких характеристиках преступности, как:

• социальная обусловленность;
  
• массовость;
  
• историческая изменчивость;
  
• общественная опасность;
  
• социальный и правовой характер;
  
• статистическая совокупность преступлений и лиц, их совершивших, на определённой территории за конкретный период.
  

Социальная обусловленность.

Отечественная криминология учит тому, что преступность возникла с появлением частной собственности, и с появлением социально-экономических противоречий. Используемая терминология учебных пособий прямо указывает на то, что криминологическая наука находится под сильным воздействием идеологического наследия советской эпохи, учения о диалектическом материализме.

Действительно, развитие классового общества объективно существует проблема охраны приобретённой родоплеменной верхушкой собственности от посторонних посягательств. Вместе с тем, ошибочно деление социальной истории человечества на родоплеменной, рабовладельческий, феодальный и капиталистический периоды. Древний Рим знал масштабные капиталистические отношения, а капиталистические Европа, Северная и Латинская Америки сохраняли рабовладельческие отношения до начала XX века. Отказ же социалистической России от частной собственности вызвал взрыв корыстной преступности.

Кроме того, есть преступления, которые совершаются по мотивам, не связанным с собственностью. Пьяные драки, сексуальное насилие и пр. А как быть с преступлениями, которые сами обусловлены материалистическими отношениями, но напрямую не имеющими мотива и цели повлиять на них: халатность, неумышленное причинение имущественного вреда? И почему тогда, не везде, где есть одинаковые отношения, совершаются одинаковые преступления? Уже этот несложный анализ показывает, что объяснение преступности проблемами частной собственности есть популистское обывательское рассуждение демагогов материалистического толка.

Каждый поступок совершается разумно мыслящим индивидом (противоправные деяния только разумно мыслящих индивидов признаются преступлениями). Каждый поступок обусловлен воздействием трёх факторов. Первый – природных инстинктов. Они толкают голодного на кражу хлеба и замерзающего – на похищение одежды. Второй - желанием сохранить себя как мыслящего, полноценного члена своего социума, своей среды обитания. Спектр деяний огромен. Желание уподобиться своим современникам, достичь их уровня достатка, знатности, власти и пр., эти мотивы способны толкнуть на самые опасные виды преступлений. И, наконец, третье – воздействие этнической принадлежности. Стремление сохранить себя как члена того или иного исторически сложившегося сообщества людей в условиях чужеродного окружения, желание возвеличиться, принизить значение инородцев и пр. мотивы рождают не кражи и шулерство, а расизм, нацизм, геноцид.

Поскольку частная собственность, имущество есть материальные следы существования общества, неотъемлемая часть исторического и культурного наследия, средств производства необходимых для данных жизненных условий средств выживания в исторически сложившейся среде, то возвеличивание вопроса о принадлежности собственности в социалистической России обусловило намеренное обвинение частной собственности во всех смертных грехах, в т.ч. и в причинах преступности.

Пусть каждый спросит себя, можно ли обвинить золото в том, что за владение им гибнут люди? И поставим иной вопрос: способен ли на преступление глубоко верующий малоимущий человек? Нет, пределы его потребностей удовлетворяются за счёт внутреннего самосовершенствования, а не уничтожения окружающей действительности в угоду личным амбициям.

А вот что очевидно, так это то, что причина всех преступлений – стремление человека либо изменить окружающую действительность с целью удовлетворения своих потребностей, разрушение, деструктивное воздействие с целью изменить естественно сложившийся порядок вещей под воздействием негативного мировосприятия.


Историческая изменчивость.

Преступность есть историческое явление. Уровень и состояние преступности различны в зависимости от неопределённого числа факторов, учесть все из которых практически невозможно. Имеют значение география, природно-климатические условия, историческое окружение, уклад социально-бытовой жизни, наколенный уровень материально-технических ценностей общности, сам уровень и структура связей в общности, религиозно-философские течения. Все они в совокупности и тесной взаимосвязи обуславливают какой круг человеческих деяний может быть объявлен преступными. Изменчивость преступности на разных исторических этапах отражается в истории уголовного права.


Социальная опасность.

В целом, социальная опасность преступности заключается в том, что преступность тормозит социальное развитие и экономические преобразования, приводит к дезорганизации социальных структур и влияет на дисфункцию социальных организмов.

Среди населения нарушается общественное спокойствие, вызывает чувство неуверенности, тревоги и страха, отражается на настроении людей, их жизни, работе.

Преступность способна к самовоспроизводству, самим фактом своего существования она разлагает, заражает и вовлекает в преступность других лиц.

Преступность перерабатывает значительные материальные и ресурсные затраты, отвлекает большие организационные усилия органов власти.


Массовость.

Преступность не статическое множество преступлений, а именно – явление. Это системно-структурное образование. Изучение многообразия преступлений позволяет фиксировать воздействие на преступность всевозможных факторов, которые при изучении отдельных преступлений незаметны. Капля, взятая из океана, позволяет понять исследователю, что океан состоит в целом из воды, но не даёт представления о всём многообразии и свойствах океана. Так и отдельное преступление на даёт понимания о всей преступности. Анализ многообразия преступлений позволяет выделять и группы однородных преступлений, и группы однородных условий и причин, влияющих на развитие преступности.

Преступления являются низовыми элементами этой системы, а объединённые родовым объектом преступления есть подсистемы явления.

Базовым элементом в понятии преступность является – преступление. Определение преступления даётся в уголовном законе. Не существует собственно криминологических понятий преступлений, все они жёстко запрограммированы их уголовно-правовой оценкой.


Социальный и правовой характер преступности.

Преступность безусловно имеет социальную природу. Это обусловлено тем, что субъекты преступлений – физические лица, вменяемые, совершеннолетние члены общества, ибо только таковые признаются виновными в совершении преступлений. Только они носители и творцы социальных отношений в любой человеческой общности. Поскольку на развитие человеческого сообщества оказывают влияние и определённые социальные законы, то это и обуславливает наличие социальной составляющей в природе криминала.

Изучающему науку криминологию должно иметь и следующее преставление. Термин преступление и преступность есть практически во всех сложно-организованных обществах. Характерной особенностью слабо-организованных обществ является действенность в них института табу вместо уголовно-правовых институтов. Несмотря на универсальность терминов преступления и преступности их содержание различно. Чем это обусловлено? Каждое сообщество развивается в условиях своего собственного кормящего ландшафта, доставшегося ему в качестве исторического наследства биологического, географического, исторического окружения и т.д. Общество есть социальный организм и как всякий организм пытается выжить в условиях окружающей среды, приспособиться к ней. Гармония и взаимодействие со средой есть залог выживания. Преступление по сути осознаётся как нечто необратимо губительное, непоправимое деяние, направленное против выживания сообщества в заданных условиях действительности. Заметим, что чем более родственны природные ландшафты и климатические условия, тем более схожи представления о противоправности у народов. А поскольку почти нет двух разных народов живущих в схожих условиях, то и абсолютно идентичных определений преступления и преступности нет нигде в мире. То есть, каждый народ имеет ощущение и преставление о том, что для него губительно, но по содержанию эти представления сугубо индивидуальны.

В связи с этим нельзя пренебрежительно относиться к чужим правовым системам, ибо «что русскому хорошо, то немцу – смерть».

Отсюда вытекает и то, что преступность, как правило, это явление, происходящее на определённой территории в определённый период времени.

Может возникнуть справедливо вопрос: что такое транснациональная, международная и иные виды преступности? Как представители иного народа, иного сообщества воспринимают те или иные деяния? Нет ли тут противоречий с утверждением о том, что понятия о преступности у каждого народа индивидуально?

Противоречий нет. Логика рассуждений основывается на двух фактах.

Во-первых, каждый народ исходит из жажды жизни, группового инстинкта самосохранения себя как сообщества живых людей, так и этно-культурной целостности. Поэтому, ряд деяний повсеместно ощущается как преступления, а соответственно имеется представление о видах преступности. Везде и всюду лишение жизни другого человека считается убийством, посягательство на половую неприкосновенность личности – изнасилованием, тайное хищение чужого имущества – кражей, разрушение исторических и культурных памятников – вандализмом, подделка валюты своей и чужых стран – фальшивомонетничество и т.д. Отсюда проистекают такие понятия как преступления против человечества, международное сотрудничество в правоохранительной деятельности, международный розыск, выдача преступников, и даже осуждения и наказания преступников в другой стране за совершение уголовно-наказуемых деяний зарубежом.

Во-вторых, мы живём в эпоху глобализации. Международный товарно-сырьевой обмен или, как его называют, международный рынок, требует унификации представлений о потребностях. Иными словами говоря, невзирая ни на какие обстоятельства жизни производитель продукции стремиться к тому, чтобы его товар воспринимался как необходимое и обязательное условие существования потенциального потребителя. Так, оказалось, что имея вполне достаточный объём исторического прошлого, былинных героев, мифов, сказаний, сказок и пр. в России под воздействием агрессивной западной рекламы и пропаганды Человек-Паук и Спайдер-Мэн оказались более востребованы у детей, чем Илья Муромец, которому осталось доживать свой исторический век в похабных анекдотах. Со временем, с уходом поколений, у молодёжи подрастающей в условиях широкой пропаганды, вырабатывается потребность в зарубежном товаре, в ином жизненном опыте, отчего видоизменяются и представления о должном и необходимом для выживания. Тогда в обществе, которое навязывает потребности, и в обществе, которому эти потребности были навязаны, появляются универсальные представления о преступлении и преступности. Это предпосылки к возникновению транснациональной преступности.