2 Российская империя в XVIII первой половине XIX вв
| Вид материала | Документы |
- Аннотация примерной программы учебной дисциплины «История», 2418.64kb.
- Темы для контрольных работ по курсу "История международных отношений в конце xviii, 19.05kb.
- Нп «сибирская ассоциация консультантов», 64.95kb.
- Развитие научно-технической мысли на Алтае в XVIII – первой половине XIX вв. Цели урока, 124.73kb.
- А. Б. Каменский д и. н., профессор опыт модернизации россии в XVIII – первой половине, 91.23kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочного обучения специальности Финансы, 465.57kb.
- Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока, 914.04kb.
- Т. В. Воронцова, кандидат филологических наук, 51.63kb.
- Российское законодательство об экономическом положении русской православной церкви, 245.77kb.
- План урока: I. Проверка домашнего задания. II. Система образования в первой половине, 135.76kb.
Восстание декабристов и его историческое значение
Первая четверть XIX в. стала временем становления революционной идеологии и революционного движения. Противоречивая внутренняя политика царствования Александра I с преобладанием консервативных тенденций ускорила процесс формирования политической оппозиции части дворянства. Своим становлением она была обязана следующим обстоятельствам:
- Отечественная война 1812 г. вызвала не только небывалый патриотический подъем, но и способствовала более критической оценке существовавших политических реалий;
- в ходе заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. офицеры
познакомились с общественно-политической жизнью западноевропейских государств, а также с концепциями философов-просветителей(Вольтер, Дидро, Монтескье и др.), теоретически подготовивших французскую революцию.
Итак, правительственная реакция, утверждение в части общества просветительских вольнолюбивых идей, стремление преобразовать общество на либеральных началах, неприятие самодержавной формы правления и крепостного права привели передовую часть дворянской молодежи в тайные общества.
Первое политическое тайное общество было основано в феврале 1816 г. в Петербурге и имело название "Союз спасения", а с 1817 г. - " Общество истинных и верных сынов Отечества".Целью заговорщиков было введение представительного правления, установление конституции, ликвидация крепостного права.
Разногласия в обществе по вопросу достижения главной цели борьбы привели к тому, что в 1818 г. "Союз спасения" самоликвидировался. На его основе было создано новое общество- "Союз благоденствия" (Москва) - 1818-1820 гг. Его организаторами были Ф.Н.Глинка, Ф.П.Толстой, М.И.Муравьев-Апостол.
Цель общества состояла в ликвидации крепостного права и самодержавия, введении представительного правления и конституции. Добиться коренных преобразований члены Союза надеялись прежде всего за счет широкой пропаганды своих взглядов - в печати, в салонных, беседах, в проектах, предлагаемых на рассмотрение правительства. Кроме того, они вели филантропическую и просветительскую деятельность.
Но все эти преобразовательные устремления Союза не встретили от клика со стороны правительства: разочарование в самодержце становилось все сильнее. В 1821 г. радикально настроенные члены "Союза благоденствия" организуют его роспуск с тем, чтобы избавиться от миролюбиво настроенных, колеблющихся, случайных людей, вернуться на путь революционной борьбы. На основе "Союза благоденствия" было создано два новых тайных общества.
Южное и Северное общества
В марте 1821 г. были образованы Северное общество в Петербурге (основатели Н.М.Муравьев) и Южное общество па Украине (руководитель П.И.Пестель). Северным обществом управляла Дума из 3 человек, Южным - Директория. Оба общества были взаимосвязаны и рассматривались как единая организация.
Каждое общество имело свой программный документ. Северное- " Конституцию", написанную Н.М.Муравьевым. Южное - "Русскую правду", написанную П.И.Пестелем.
Оба программных документа выражали единую цель - уничтожение крепостного права и ликвидацию самодержавного правления. Однако если по "Конституции" Россия объявлялась конституционной монархией с предоставлением законодательной власти двухпалатному парламенту -Народному вече, то по "Русской правде" в России провозглашалась парламентская республика с президентской формой правления, где законодательным органом был парламент - Народное вече, а исполнительным-Державная Дума, состоящая из 5 человек.
Более радикально разрешала "Русская правда" и вопрос о наделении крестьян землей, и об избирательном праве. Если ''Конституция" ограничивала избирательные права граждан 500-рублевым имущественным цензом, то по "Русской правде" предусматривалось участие в выборах всего мужского населения после 20-летнего возраста. «Конституция» провозглашала право частной собственности на землю священным. Это давало возможность помещикам сохранить свои усадьбы, крестьяне же получали только 2 десятины пахотной земли. "Конституция" выражала либеральный характер преобразований, " Русская правда"- радикальный. Воплощение в жизнь любой из программ вело к переустройству общества по примеру буржуазно-демократических стран Европы.
Революционный переворот заговорщики планировали совершить летом 1826 г. во время армейских учений. Но неожиданно 19 ноября 1825 г. умер Александр I, и это событие подтолкнуло заговорщиков к активным действиям раньше намеченного срока.
Восстание 14 декабря 1825 г.
Российским императором после смерти Александра I должен был стать его брат Константин, однако он еще при жизни Александра отрекся от престола в пользу младшего брата- Николая. Так как об отречении не было официально объявлено, то первоначально армия и государственный аппарат 27 ноября 1825 г. присягнули Константину. Когда же было вскрыто завещание Александра I и обнародован отказ Константина от престола, то была назначена переприсяга, которой решили воспользоваться заговорщики.
13 декабря 1825 г. на тайном заседании члены Северного общества решили на следующий день открыто выступить со своими требованиями, для этого вывести войска к зданию Сената и не дать сановникам присягнуть новому императору. Планировалось обнародование "Манифеста к
русскому народу", по которому в России уничтожалось самодержавие, крепостное право, вводились гражданские свободы. Диктатором (руководителем) восстания был назначен полковник Генерального штаба С.П.Трубецкой.
14 декабря 1825 г. на Сенатскую плошадь первым пришел Московский лейб
гвардии полк, который возглавляли члены Северного общества А.А и М.А.Бестужевы и Д.А.Щепин-Ростовский. Полк встал у памятника Петру I. Время шло, я остальные части не подходили. Правительство попыталось остановить восстание. К войскам выехал генерал М.А.Милорадович, генерал-губернатор Петербурга, герой войны 1812 г., популярный среди солдат и офицеров. Он предложил восставшим разойтись, но был смертельно ранен членом Северного общества П.Г.Каховским. Этот выстрел сделал события необратимыми. Восстание не могло уже завершиться мирным путем.
Время шло, а руководители медлили с началом. Во-первых, Сенат, присягнув рано утром императору Николаю, разошелся еще до начала событий на площади и некому было предъявить Манифест; во- вторых, С.П.Трубецкой диктатор восстания, на площадь не явился. Лишь к вечеру был избран новый руководитель- Е.П.Оболенский. Но время было упущено. Войска, верные правительству, окружили площадь и начали обстрел. Восстание было подавлено. Начались аресты.
Южное общество декабристов решило поддержать выступление восставших в Петербурге, и 29 декабря 1825 г. С.И.Муравьев-Апостол и М.П.Бестужев-Рюмин подняли на восстание Черниговский полк, к которому, по замыслу восставших, должны были присоединиться другие части. Но правительству удалось изолировать вооливших, и 3 января 1826 г. восстание ка юге было также подавлено.
Итоги восстании
По делу восстания в Петербурге 14 декабря 1825 г. и восстания Черниговского полка на юге было привлечено к следствию 579 человек, их них: 456 военных, 72 гражданских служащих. 51 помещик и более 200 солдат (которых прогнали сквозь строй в 100 человек). Из 579 человек 289 были признаны причастными к тайным революционным обществам, из них 131 были признаны виновными, остальные переведены в другие полки, отданы под надзор полиции.
Поражение декабристов подвело своеобразную черту под целым рядом безуспешных попыток реформировать российское государство в первой четверти XIX в. Глубинные причины неудач реформаторов-декабристов и либеральных преобразований Александра 1 - одни и те же.
Общественные течения 30-50 -х гг. XIX века
Восстание декабристов подтолкнуло оппозиционную правительственную часть студенчества к организации различного рода кружков и тайных обществ. В 20-30-е гг. XIX столетия ядро этих организаций составляли главным образом студенты Московского университета.
На рубеже 30-40-х гг. XIX в. центром общественно-политической жизни стали журналы и газеты. В Московском журнале "Телескоп" в 1836 г. было опубликовано "Философское письмо" П.Я.Чаадаева (в молодости входил в декабристский "Союз благоденствия", был другом А.С.Пушкина). Чаадаев крайне пессимистически оценивал прошлое, настоящее и будущее России. "Прошлое ее бесполезно, настоящее - тщетно, а будущего никакого у нее нет", - писал он. За эту публикацию журнал был закрыт, а Чаадаев по высочайшему повелению объявлен сумасшедшим.
Либеральное направление
Поражение декабристов показало, что прежде чем браться за коренное переустройство России, необходимо понять, что она из себя представляет- каково ее место в мировой истории, какие силы направляют ее развитие. Центрами идейной жизни в 1830-40-х гг. становятся не тайные общества, а светские салоны, журналы, университетские кафедры.
К концу 1830-х гг. в русском обществе сложились течения западников и славянофилов. Западники исходили из мысли о единстве исторического развития человечества, а следовательно, и о единстве исторических путей России и Европы. Поэтому, считали западники, в России со временем должны утвердиться европейские порядки. Идеалом для них был Петр 1 и его реформы. В сфере государственного устройства они склонялись к конституционной монархии и рассматривали в качестве образца для России парламентскую Англию и Францию. Западники отрицательно относились к крепостному праву.
Иных взглядов на исторический путь России придерживались славяно-филы. Они считали, что у каждого народа своя судьба и что Россия развивается по пути, отличному от европейского. Это однако не делало славянофилов сторонниками правительственной идеологии: они были решительными противниками крепостного права, критиковали деспотизм и бюрократизм, с которым было связано самодержавие Николая I. Власть царя должна оставаться неограниченной, считали славянофилы, однако народ должен при этом получить право свободно выражать свое мнение - в печати и на земских соборах, получить свободу совести. Гармоничный уклад русской жизни был, по мнению славянофилов, разрушен реформами Петра1. "Искажения" в русской истории славянофилы связывали с деятельностью Петра I. который "прорубив окно в Европу", нарушил договор, равновесие в жизни страны, сбил се с начертанного богом пути.
Западников и славянофилов сближали защита прав личности, общественной свободы, протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества. Общим для западников и славянофилов было и решительное неприятие революции.
Революционно-социалистические течения
От западнического крыла постепенно откалывается особое направление, представителями которого были А.И.Герцен, Н.П.Огарев и крупнейший литературный критик В.Г.Белинский. Занимая радикальные позиции в западническом лагере, они постепенно пришли к отрицанию уклада современной им Европы: предоставляя гражданам формальные политические свободы, этот уклад не спасал людей от нищеты. Спасение Белинский, Герцен и их единомышленники видели в социализме - справедливом общественном строе, в котором отсутствует мастная собственность и эксплуатация человека человеком.
В ХУ1П-Х1Х вв. социалистические идеи были глубоко разработаны западными мыслителями. Однако русские радикалы - в первую очередь Герцен, считали, что первой к социализму придет не Европа, слишком глубоко погрязшая в буржуазной стихии, а Россия, которой буржуазные отношения пока чужды. Опорой же социализма в России станет сохранившаяся с глубокой древности крестьянская община.
В 1844 г. в Петербурге возник кружок В.М.Буташевича-Петрашевского- чиновника Министерства иностранных дел. На собраниях Петрашевского бывали М.Е.Салтыков-Щедрин, Ф.М.Достоевский. Большинство петрашевцев, в отличие от либералов, выступало за республиканское устройство, полное освобождение крестьян без выкупа, Наиболее популярно в среде петрашевцев было учение Фурье. В кружке обсуждались планы народного восстания.
В.М.Петрашевский и участники его кружка (в том числе и великий русский писатель Ф.М.Достоевский) были арестованы, приговорены к расстрелу, но затем помилованы и сосланы на каторгу в Сибирь.
Революционные и социалистические настроения сильны были в Кирилле-Мефодиевском обществе, действовавшем с 1845 г. на Украине. Члены этого общества, к которому принадлежал и великий украинский поэт Т.Г.Шевченко, выступали за всеславянскую республиканскую федерацию.
В 1847-1848 гг. правительство разгромило общество петрашевцев и Кирилло-Мефодиевское общество. Волна европейских революций 1848 г. повергла правительство в ужас: наступило "мрачное семилетие" - время безудержной реакции, которое с 1885 г. сменилось общественным подъемом.
Культура и наука в первой половине XIX в.
Еще в начале XIX в. Н.М.Карамзин писал о "любви к чтению в России". В 1813 г. в России было 66 типографий. Количество периодических изданий выросло с 64 наименований в 1800 г. до 230 в 1850 г. В конце 50-х гг. ежегодно печаталось около двух тысяч книг. Появились крупные книгоиздатели (В.А.Плавильщиков, С.И.Селивановский, А.Ф.Смирдин и др.). В 30-е гг. в России было более ста книжных лавок. При них действовали платные библиотеки. Традиции крестьянской книжности и письменности в первой половине века свидетельствуют о значительном распространении грамотности среди крестьян, особенно государственных.
Первая половина XIX в. стала временем формирования русского литературного языка. Расширилась русская научная терминология. В 1804 г. при университетах были открыты словесные отделения. Н.М.Карамзин "освободил язык от чуждого ига и возвратил ему свободу" (А.С.Пушкин).
"Карамзинисты" провозгласили сближение литературного языка с разговорным: "Писать, как говорят, и говорить, как пишут". Их противники (А.С.Шишков, Д.И.Хворостов, П.А.Ширинский-Шихматов и др.) выступали за сохранение старых, книжных форм, ориентированную на церковно- славянский язык. Они объединялись в общество под названием
"Беседа любителей русского слова" (1811-1816). Последователи Карамзи на создали объединение "Арзамас" (1815-1818).
В литературе первой половины XIX в. сосуществовали различные художественные направления: классицизм, сентиментализм, предроман-тизм, романтизм, реализм. В это время создают свои произведения А.С.Пушкин, М.Ю.Лермонтов, Н.В.Гоголь.
В 30-е годы получает развитие жанр повести (А.А.Бестужев-Марлннский, Н.А.Полевой, В.Ф.Одоевский), исторический роман (М.НЛагоскин, И.И.Лажечников, А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь). В поэзии выделяются авторы так называемой пушкинской плеяды: Е.А.Баратынский, Д.В.Веневитинов, П.А.Вяземский, Д.В.Давыдов, А.А.Дальвиг, Н.М.Языков. Значение литературы в России первой половины века было огромно.
Все более заметную роль в общественной жизни играл театр. В начале века на сцене шли русские и переводные пьесы. В популярных комедиях И.Л.Крылова. А.А.Шаховского, Н.И.Хмельницкого, в трагедиях А . Озерова, П.А.Плавильщикона играли талантливые актеры И . А . Дмитриевский. В.А.Карн'п.:п1н. П.С.Мочалов, Н.С.Семенова.
Центрами театральной жизни были Малый театр в Москве (с 1Ь24) и Александровский в Петербурге (с 1832). Театры существовали во многих городах России. В 1825 г. в Москве начал работать Большой театр онеры и бале га. Во второй чезвер'ж XIX в. появилось немало пьес охранительного содержания. Но были поставлены и "Горе от ума" А.С.Грибоедова и "Ревизор" Н.В.Гоголя.
В музыке наряду с оперой в начале века распространяется "российская песня". Такие композиторы, как А.А.Алябьев, А.Л.Гурилев, А.Е.Варламов, писали песни (романсы) на стихи русских поэтов.
Становление русской национальной школы в музыке связано с именем М.И.Глинки (1804-1857), автора романсов, симфонических произведений, классических опер "Жизнь за царя" (1836), "Руслан и Людмила" (1842).
Новатором в музыке был А.С.Даргомыжский (1813-1869), создавший оперу-балет "Торжество вакха", оперы "Русалка". "Каменный гость".
В живописи наряду с художниками академической школы (К.П.Брюллов, А.А.Иванов) появляются новые имена, не связанные с академизмом (А.Г.Венецианов, М.Н.Воробьев, П.А.Федотов). Важную роль сыграло училище живописи, ваяния и зодчества, открытое в Москве в 1842 г. Прославились портретами своих современников из разных слоев общества О.А. Кипренский и П.А.Тропинин.
В архитектуре начала века установился стиль позднего классицизма-ампир. В то же время в городской застройке проявляется утилитарный подход - строятся доходные дома.
В Петербурге возводятся Казанский собор (А.Н.Воропихин). здание Адмиралтейства (А.Д.Захаров). В Москве - Голицынская больница. Большой театр (О.И.Бове), Большой Кремлевский дворец (К.А.Тон).
Появляются памятники А.В.Суворову (М.И.Козловский), К.Минину и Д.Пожарскому (И.П.Мартос). в Петербурге - М.И.Кутузову и М.Б.Барклаю де Толли (В.А.Орловский). П.К.Клодт создает знаменитые конные группы на Аничковом мосту в Петербурге и памятник И.К.Крылову.
Опираясь на достижения европейской науки, крупных успехов добились русские ученые. Центрами научной мысли стали Академия наук, университеты и научные общества (Общество истории и древностей Российских, Археографическая комиссия, Общество испытателей природы. Русское географическое общество и др.). Во многих городах России были созданы сельскохозяйственные общества.
Выдающихся успехов достигли математики Н.ИЛобачснекпп (создатель неевклидовой геометрии), М.В.Остроградский. П.В.Чеоышев, астроном В.Я.Струве, химики М.Я.Кнттары, Н.Н.Ъшпн {спите.} анилина).
Открытия и изобретения профессора В.В.Петрова (электрохимия и электрометаллургия), академика Б.С.Якоби (га/м.паппка). 11.Л .Шиллинга (электромагнитный телеграф), П.П.Аносова, П.М.Ооухока. В.С.Пятова (металлургия) соответствовали уровню развития мировой науки.
Новые идеи в медицине и физиологии выдвинули Н.И.Пирогов и А.Н.Филомафитский.
Среди историков этого периода выделяется профессор Московского университета Т.Н.Грановский. Лекции Грановского пользовались огромным успехом, его идеи были развиты следующим поколением ученых.