Geum.ru

Преобразования

Вид материалаРеферат
Подобный материал:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

КРЮКОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА


РЕФЕРАТ

ПО ИСТОРИИ НА ТЕМУ:

"Преобразования

Петра Первого"


Выполнила: ученица 9 «А» класса О.В.Пеньщикова

Руководитель: учитель истории

Е.А.Разумейченко


х.Крюково

2008 г

Содержание.


I. Введение …………………………………....................................................стр3

II. Основная часть

1. Наружность Петра………………………………………………………… стр4

2. Административная реформа ………………………………….………....стр6

3. Судебная реформа ……………………………………………………........стр17

4. Реформы последних лет ………………………………………………......стр21

III. Заключение

1. Значения Петровских преобразований ……………………………….…стр24

2. Литература…………………………………………………………………….стр31

3. Приложения…………………………………………………………………..стр32


Введение.

Преобразования Петра I огромной степени, повлияли на развитие истории России. Изменился ее политический, экономический строй страна могущественной. Страна становилась могущественной державой. В настоящее время Россия значительно отстает от передовых стран. И нам нужно изучать историю великие преобразования известных политических деятелей, в том числе Петр I, чтобы вывести нашу страну на одно из ведущих мест в мире. Поскольку я считаю Петра I историческим реформатором, вывившем Россию из дремучей отсталости, то я решила взять эту тему для своего реферата Итак, Петр получил в наследие самые разнообразные начинания в экономической, социальной, политической и культурной жизни общества. Их принято называть предпосылками преобразований. Новые явления, если они возникли, имеют свойство неодолимо развиваться, пробивать себе путь и, в конечном счете, становиться определяющими. Конечно же, Россия, лишенная выхода к морю, в конце концов, его приобрела. Появилась у нее и регулярная армия, и флот, Академия наук, и мануфактурная промышленность, и профессиональные учебные заведения, люди стали брить бороды и носить европейскую одежду.

Заслуга Петра в том, что он не ограничился пассивным со­зерцанием того, как зародившиеся до него процессы продолжали автоматически развиваться. Он властно вторгался во все сферы жизни страны и отдал свой незаурядный талант и кипучую энергию ускоренному развитию всех начал, возникших до него. Петр как бы подстегивал события.

Особенность жизни Петра I состоит в том, что его кипучая деятельность была столь многогранной, что фактически она явля­ется частью истории страны. Трудно и, пожалуй, даже невозможно обнаружить такие области из истории России в первой четверти XVIII в., в которые бы не вторгался Петр и не оказал на них своего влияния: военное дело, дипломатия, экономическое и социальное развитие, наука, просвещение, флот, быт, государственное устройст­во — вот далеко не полный перечень дел, которыми он прославил свое имя. Петр I, созидателем. Его дарования во многом крат обширнее: он великолепно владел пером, постиг тайны дипломатии, уверенно чувствовал себя за столом переговоров, умел находить общий язык в беседах со знаменитыми европейскими учеными. Глубокое познание Петра в артиллерии, фортификации, навигации кораблестроении удивляли современников. Ему были свойственны упорное стремление познать неведомое, неуемная любознательность.


Наружность Петра I.


Петр1 был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять. Христосуясь на пасху, он постоянно должен был нагибаться до боли в спине. От природы он был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще более развило его мускульную силу и сноровку. Он мог не только свернуть в трубку серебряную тарелку, но и пе­ререзать ножом кусок сукна на лету.

Одиннадцатилетний Петр был живым красивым мальчиком, как описывает его иноземный посол, представлявшийся в 1683 г. ему и его брату Ивану. Между тем как царь Иван в мономаховой шапке, нахлобученной на самые глаза, опущен­ные вниз и ни на кого не смотревшие, сидел мертвенной статуей на своем сереб­ряном кресле под образами, рядом с ним на таком же кресле в другой мономаховой шапке, сооруженной по случаю двоецария, Петр смотрел на всех живо и самоуве­ренно и ему не сиделось на месте. Все это вместе с родинкой на правой щеке и привычкой на ходу широко размахивать руками делало его фигуру всюду заметной

Торопливость стала его привычкой. Он вечно и во всем спешил. Его обычна походка, особенно при понятном размере его шага, была такова, что спутник с тру­дом поспевал за ним вприпрыжку. Ему трудно было долго усидеть на месте: на продолжительных пирах он часто вскакивал со стула и выбегал в другую комнату чтобы размяться. Эта подвижность делала его в молодых летах большим охотников до танцев. Он был обычным и веселым гостем на домашних праздниках вельмож купцов, мастеров, много и недурно танцевал, хотя не проходил методически курса танцевального исскуства. Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривал чего–нибудь, значит что то строил . Руки его были вечно в работе, и с них не сходили мо золи. За ручной труд он брался при всяком представлявшемся к тому случае. В молодости, когда он еще многого не знал, осматривая фабрику или завод, он постоян­но хватался за наблюдаемое дело. Ему трудно было оставаться простым зрителем» чужой работы, особенно для него новой: рука инстинктивно просилась за инструмент; ему все хотелось сработать самому.

Охота к рукомеслу развила в нем быструю сметливость и сноровку: зорко вглядевшись в незнакомую работу, он мигом усвоил ее. Ранняя наклонность к ремесленным занятиям, к технической работе обратилась у него в простую привычку, в безотчетный позыв: он хотел узнать и усвоить всякое новое дело, прежде чем успевал сообразить, на что оно ему понадобится. С годами он приобрел необъятную массу технических познаний. Уже в первую: граничную его поездку немецкие принцессы из разговора с ним вывели заключение, что он в совершенстве знал до 14 ремесел.

Из него, уроженца континентальной Москвы, вышел истый моряк, которому морской воздух нужен был, как вода рыбе. Этому воздуху вместе с постоянной фи­зической деятельностью он сам приписывал целебное действие на свое здоровье, постоянно колеблемое разными излишествами. Отсюда же, вероятно, происходил и его несокрушимый, истинно матросский аппетит. Современники говорят, что он мог, есть всегда и везде, когда бы ни приехал он в гости, до или после обеда, он сей­час готов был сесть за стол. Вставая рано, часу в пятом, он обедал в 11-12 часов и по окончании последнего блюда уходил соснуть. Даже на пиру2 в гостях он не отка­зывал себе в этом сне и, освеженный им, возвращался к собеседникам, снова гото­вый есть и пить.

Бросив кремлевские хоромы, Петр вывел и натянутую пышность прежней придворной жизни московских царей. При нем во всей Европе разве только двор прусского короля-скряги Фридриха Вильгельма I мог поспорить в простоте с петер­бургским; недаром Петр сравнивал себя с этим королем и говорил, что они оба не любят мотовства и роскоши. При Петре не видно было во дворце ни камергеров, ни камер-юнкеров, ни дорогой посуды. Обыкновенные расходы двора, поглощавшие прежде сотни тысяч рублей, при Петре не превышали 60 тысяч в год. Обычная при­слуга царя состояла из 10-12 молодых дворян, большею частью незнатного проис­хождения, называвшихся денщиками. Петр не любил ни ливрей, ни дорогого шитья на платьях.


Административная реформа.

Первой административной реформой стало создание в 1699 году особого ведомства городов. Было введено местное самоуправление для городского купечества, а также населения поморских (северных) городов. Власть воевод отменялась. Выборные бурмистры должны были ведать судом и сбором денежных платежей. Во главе органов местного самоуправления была поставлена Московская ратуша. В её ведении находились главные поступления государственных доходов с городов, а также общий надзор за действиями органов самоуправления. Возглавил Ратушу А.А.Курбатов в должности обер - инспектора.

Но расходы росли, и постепенно царь стал утрачивать доверие к финансовым возможностям Ратуши. Было принято решение перенести центр тяжести управления на места. Так вступила в исполнение губернская реформа. По замыслу Петра, местные органы должны были заняться размещением и обеспечением войск в мирное время. В 1708 г. было провозглашено создание восьми губерний: Московской, Ингерманландской (Санкт - Петербургской), Киевской, Смоленской, Архангелогородской, Казанской, Азовской и Сибирской. Во главе губернии стоял губернатор. Все остальные (вице-губернатор, провиантмейстеры и др.) лишь подчинялись ему. Таким образом, губернская реформа фактически упраздняла преобразования 1699 года: города были подчинены уездным комендантам, а Московская ратуша превратилась из общегосударственного в губернское учреждение.

Подворная перепись населения 1710 г. привела к ещё одной перекройке местного управления. Комендантства (старые уезды) отменялись, а вместо них вводились «доли» (5536 дворов) во главе с новыми чиновниками - ландратами. Предусматривалось, что в соответствии с числом таких «долей» каждая губерния должна будет содержать определённое количество полков.

Главная задача губернской реформы - обеспечение армии за счет местных учреждений - выполнена не была, т.к. Северная война затянулась до 1721 г. и разместить в губерниях «приписанные» к ним полки не удалось. Да и возможности губернаторов по сбору денег с населения оказались не безграничными. Очень скоро рост военных расходов привёл к недостатку средств. Губернская реформа нанесла удар и по приказной системе. Многие приказы прекратили свое существование, их обязанности перешли к губернской администрации.

В 1711 году, отправляясь в турецкий поход, Пётр издал указ, гласивший: «Определили быть для отлучек наших Правительствующий сенат для управления». Так, одним указом, было основано учреждение, просуществовавшее в России около двухсот лет. Состоял он из 9 человек, приближенных к царю. Трое являлись представителями знати (князья М. В. Долгорукий, Г. И. Волконский, П. А. Голицын), трое - бывшие члены Боярской думы и трое - из дворян. Сенат занимался вопросами комплектования армии, развитием торговли и промышленности, контролировал финансы.

Для надзора за аппаратом управления была введена должность фискала. Эти люди доносили обо всех нарушениях законов, взяточничестве, казнокрадстве и других действиях, наносящих вред государству. Фискалы нередко пользовались своим должностным положением для сведения личных счётов, а то и просто для вымогательства и обогащения. Однако Петр поощрял фискалов, освободив их от податей, подсудности местным властям и даже ответственности за ложные доносы.

Хотя Сенат был руководящим контролирующим органом, но и за его деятельностью был установлен контроль. За работой Сената следил генерал - прокурор (П.И. Ягужинский). Главная его задача состояла в том, чтобы играть роль «ока государева» в Сенате, т.е. надзирать за работой сенаторов и обо всём докладывать императору. Введение этой должности означало резкое уменьшение самостоятельной роли Сената в государственном управлении.

В 1718 был подписан указ об учреждении 9 коллегий: Чужестранных дел, Камер - коллегии (ведала сбором доходов), Юстиц-коллегии, Ревизион-коллегии (ведомство финансового контроля), Воинской, Адмиралтейской (военно-морские силы), Коммерц-коллегии (торговля), Берг-коллегии и Мануфактур-коллегии (промышленность), а также Штатс-коллегии (ведомство государственных расходов). С их появлением прекращали своё существование многие из коллегий. Особенностью коллегий по сравнению с приказами стало более четкое разграничение сфер деятельности и, главное, - совещательный порядок ведения дел. «В коллегии предложенную нужду разбирают умы многие, и, что один не постигнет, то постигнет другий, а чего не увидит сей, то оный увидит» - так объяснял появление новых органов сам Петр.

После учреждения коллегий Петр I решил реформировать и местное самоуправление. В 1719 - 1720 гг. были отменены не оправдавшие себя «доли». Губернии теперь делились на провинции, а те в свою очередь - на дистрикты. Правители дистриктов - земские комиссары назначались Камер - коллегией.

Претерпело изменения и городское управление. Должность бурмистров отменялась. Всё посадское население отныне делилось на три части: 1-ую гильдию (богатые купцы, владельцы ремесленных мастерских), 2-ую гильдию (мелкие торговцы, зажиточные ремесленники) и «подлый люд», составлявший подавляющее большинство городского населения. Резко сократился круг людей, принимавших участие в выборах. Новые органы городского самоуправления, магистраты, состояли лишь из представителей 1-ой гильдии.

Указы не только убеждали, но и угрожали наказанием. Одним указы грозили денежным штрафом, другим — конфискацией иму­щества, третьим—наказанием батогами, четвертым — ссылкой в Сибирь на заводы, пятым — ссылкой на галеры, шестым — смертной казнью. Это дало основание великому Пушкину заметить, что Петр в одних случаях проявлял обширный ум, исполненный доброже­лательства и мудрости, а в других — жестокость и своенравие. Некоторые указы, по мнению поэта, «кажется, писаны кнутом».

К указам, выявлявшим «обширный ум» царя, относится Табель о рангах 1722 г., вводив Указы не только убеждали, но и угрожали наказанием. Одним указы грозили денежным штрафом, другим — конфискацией иму­щества, третьим—наказанием батогами, четвертым — ссылкой в Сибирь на заводы, пятым — ссылкой на галеры, шестым — смертной казнью. Это дало основание великому Пушкину заметить, что Петр в одних случаях проявлял обширный ум, исполненный доброже­лательства и мудрости, а в других — жестокость и своенравие.

К указам, выявлявшим «обширный ум» царя, относится табель о рангах 1722 г., вводившая новый порядок продвижения по службе. Каждый чиновник в гражданском или военном мундире должен был в зависимости от своих способностей продвигаться на службе по 14 ступеням, или рангам, начиная от низшего, 14 ранга (прапорщик на военной и коллежский регистратор на граждан­ской) до первого, к которому относились канцлер и адмирал.

Установленный Табелью о рангах порядок продвижения по службе предоставлял представителям неродовитых дворян условия для получения высоких чинов. Кроме того, она открывала возмож­ности для проникновения в ряды дворянства выходцев из «подлых сословий». Все, кто получал первый офицерский чин на военной или морской службе, становились потомственными дворянами. На гражданской службе потомственное дворянство предоставлялось с восьмого ранга (коллежского асессора).

Итак, в результате административных реформ был сконструиро­ван государственный механизм. Его царь вооружил уставами и регламентами, а подданных — руководящими указами. Казалось, что «часы», о которых он много лет мечтал, и стрелки, которые могли показывать «счастливое время», безотказно действуют.

Видел ли Петр противоречия между «добрыми порядками» на бумаге и далеко не добрыми порядками в жизни? Не только видел, повседневно наблюдал, но и пытался их преодолеть. Способ был не нов, он состоял в ужесточении репрессий за неисполнение указов. Угрозы сыпались, как из рога изобилия.

Создавался своего рода замкнутый круг, выйти за пределы
которого без, коренных изменений социальной структуры и политического устройства было невозможно. Но эта мысль, очень простая
и доступная современному школьнику, была недоступна ни Петру, ни
его современникам. Но если бы царь ее даже усвоил, он, выразитель
интересов дворянства и защитник крепостнического режима, не
только не стал бы ее проводить в жизнь, но обрушил бы на тех,
кто покусился на права дворян и существовавший социально-
политический строй, всю мощь государственного механизма.

Царствование Петра сопровождалось дальнейшим развитием крепостнического режима. Оно было связано с осуществлением грандиозного по масштабам того времени мероприятия — переписью податного населения и изменением единицы налогового обложения.

Все население страны делилось: на податное, т. е. платившее, в казну налоги, и неподатное, привилегированное, освобожденное от налогов. К первому относились крестьяне и горожане, ко второму — дворяне и духовенство.

С 1680 г. единицей обложения был двор. Прошло 30 лет, и пра­вительство, уверенное в том, что за это время число дворов увели­чилось, решило провести новую подворную перепись. Результат ее разочаровал, ибо она обнаружила не увеличение, а уменьшение числа дворов. В Смоленской губернии, например, численность насе­ления уменьшилась на 21%, в Архангелогородской и того больше — на 40%. Отчасти это объяснялось бегством крестьян и горожан в необжитые, глухие районы, куда местные власти не рисковали появляться. Но главная причина уменьшения численности дворов связана со стремлением помещиков скрыть от переписчиков подлин­ное число плательщиков. С этой целью помещики объединяли не­сколько семей родственников, а иногда и чужих друг другу людей в один двор.

Обер-фискал Нестеров обратился к Петру с доношением, в котором рекомендовал перейти к «поголовщине», т. е. объявить единицей обложения не двор, а мужскую душу. В этом случае, рассуждал он, отпадет желание объединять несколько дворов в один, «как прежде сего было», а также разгораживать дворы и разрушать ворота.

Каждый чиновник в гражданском или военном мундире должен был в зависимости от своих способностей продвигаться на службе по 14 ступеням, или рангам, начиная от низшего, 14 ранга (прапорщик на военной и коллежский регистратор на граждан­ской) до первого, к которому относились канцлер и адмирал.

Установленный Табелью о рангах порядок продвижения по службе предоставлял представителям неродовитых дворян условия для получения высоких чинов. Кроме того, она открывала возмож­ности для проникновения в ряды дворянства выходцев из «подлых сословий». Все, кто получал первый офицерский чин на военной или морской службе, становились потомственными дворянами. На гражданской службе потомственное дворянство предоставлялось с восьмого ранга (коллежского асессора).

Итак, в результате административных реформ был сконструиро­ван государственный механизм. Его царь вооружил уставами и регламентами, а подданных — руководящими указами. Казалось, что «часы», о которых он много лет мечтал, и стрелки, которые могли показывать «счастливое время», безотказно действуют. На самом деле «счастливое время» не наступило и не могло наступить. Жизнь в обществе с антагонистическими классами, основанном на жесточайшей эксплуатации и бесправии, развивалась по своим
законам и жестоко насмехалась над указами, объяснявшими, как
лучше и проще всего добиться блаженства и довольства всех
подданных.

Рождались новые социаль­ные противоречия, вместо общего согласия — классовая борьба, которую не могли ни преодолеть, ни остановить новые учреждения, новые уставы и регламенты, новые указы.

Видел ли Петр противоречия между «добрыми порядками» на бумаге и далеко не добрыми порядками в жизни? Не только видел, повседневно наблюдал, но и пытался их преодолеть. Способ был не нов, он состоял в ужесточении репрессий за неисполнение указов. Угрозы сыпались, как из рога изобилия.

Создавался своего рода замкнутый круг, выйти за пределы
которого без, коренных изменений социальной структуры и полити­ческого

устройства было невозможно.


Царствование Петра сопровождалось дальнейшим развитием крепостнического режима. Оно было связано с осуществлением грандиозного по масштабам того времени мероприятия — переписью податного населения и изменением единицы налогового обложения.


Военные реформы Петра I.

Военные реформы занимают особое место среди всех Петровских преобразований. Именно задачи создания современной, боеспособной армии и флота занимали юного царя ещё до того, как он стал полновластным государем.

Ещё в раннем детстве Петр поражал всех своим пристрастием к военным потехам, которые постоянно устраивались в подмосковном селе Преображенском. Однако, с конца 80-х годов XVIII века «игра в солдатики» становится нешуточной. В 1689 г. Пётр находит в Измайлове старый английский бот, которому суждено было стать «дедушкой русского флота». В том же году Петр посвящает всё своё время строительству небольших кораблей Плещееве-озере. В этом ему помогают опытные голландские мастера. С 1691 г. регулярно устраиваются «потешные сражения» между стрельцами во главе с И.И. Бутурлиным и петровскими «потешными полками».

«Потешные полки» стали ядром будущей регулярной армии и неплохо проявили себя во время Азовских походов 1695 и 1696гг. К этому времени относится и первое боевое крещение русского флота, построенного в Воронеже после неудачного первого Азовского похода. Неудача под Азовом обнаружила привлекательную черту характера Петра I - он умел извлекать уроки и не расхолаживался, а напротив, доискивался до причин поражения и с огромной энергией исправлял допущенные промахи, поэтому царь не упал духом и стал готовиться ко второму походу.

Базой флота решено было сделать Воронеж по нескольким причинам:

- в 1694 году Петр приезжал в Воронеж и пришел в восторг от обилия вековых лесов, годных для постройки кораблей;

- вблизи находилась липецкая железная руда;

- река Воронеж впадала в Дон и во время половодья обладала достаточной судоходностью, а местное население, благодаря отправке “донских отпусков”, уже имело опыт в строительстве речных судов. Император Петр лично работал над постройкой кораблей, занимался их оснащением и комплектованием экипажа. Второе апреля 1696 года считают днем рождения русского флота: на воду были спущены галеры “Принципиум”, “Святой Марк” и “Святой Матвей”. 26 апреля спущен на воду многопушечный галеас “Апостол Петр”

С началом Северной войны (1700-1721 гг.) основное внимание Петра сосредотачивается на Балтийском море, и с тех пор как в 1703 г. был основан Санкт-Петербург3, строительство кораблей велось почти исключительно в этом городе. В итоге к концу царствования Петра Россия, имевшая 48 линейных и 788 галерных судов, стала одной из сильнейших морских держав Европы.


______________________________

3 Приложения. Рис. 3. Строительство Санкт-Петербурга

Военные преобразования XVIII века имели целью - создать новую организацию армии. К этому периоду правительство вооружило войска однообразным оружием, армия успешно применяла линейную тактику ведения боя, производилось вооружение новой техникой, проводилась серьёзная военная подготовка. Русская стратегия отличалась активным ведением военных действий, большое значение придавалось генеральному сражению, линейной тактике и различной технике ведения боя для разных родов войск.

Начало Северной войны привело и к окончательному созданию регулярной армии. Раньше армия состояла из двух главных частей: дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцов, казаков и т.д.). Петр изменил сам принцип комплектования армии. Указ 1699 года «О приёме в службу в солдаты всяких вольных людей» положил начало наборам в рекрутскую армию. Оформление рекрутской системы проходило в период с 1699 по 1705 гг. Она основывалась на классовом принципе организации армии: офицеры набирались из дворян, солдаты - из крестьян и иного податного населения. В рекруты записывали только холостых в возрасте от 15 до 20 лет. Однако в ходе Северной войны, из-за постоянной нехватки солдат и матросов эти ограничения постоянно изменялись. Всего за период 1699-1725гг. было проведено 53 набора в армию и флот (23 основных и 30 дополнительных). Они дали более 284 тыс. человек, призванных на пожизненную военную службу. И если в 1699 г. было фактически создано помимо двух гвардейских 27 пехотных и 2 драгунских полка, то к 1708 г. Петровская армия была доведена до 52 пехотных полков. Вся огромная армия, численность которой к концу царствования Петра достигла 200 тыс. человек (не считая около 100 тыс. казаков), позволила России одержать блестящую победу в изнурительной Северной войне.

Для обучения солдат и офицеров был издан «Устав воинский», обобщивший 15-летний опыт непрерывной вооружённой борьбы. Для обучения офицеров ещё в 1698 - 1699 гг., была основана Бомбардирская школа при Преображенском полку, а в начале нового столетия создавались математическая, навигацкая, артиллерийская, инженерные, иностранных языков и даже хирургическая школы. В 20-х годах для подготовки унтер-офицеров действовало 50 гарнизонных школ.

Широко практиковалась стажировка молодых дворян заграницей для обучения воинскому делу. Одновременно правительство отказывалось от найма иностранных военных специалистов. Указ от 20 февраля 1705 года завершил складывание рекрутской системы. Были созданы гарнизонные внутренние войска, которые обеспечивали «порядок» внутри страны. Вновь созданная русская регулярная армия показала свои высокие боевые качества в битве под Полтавой и др. сражениях.

Одновременно, с проведением военной реформы был подготовлен ряд законов, положенных в основу «Устава воинского»: «Краткое обыкновенное учение» (1700 г.), «Уложение или право воинского поведения генералам, средним и меньшим чинам и рядовым солдатам» (1702 г.), «Краткий Артикул» Меньшикова (1706 г.). В 1719 году были опубликованы «Устав воинский» вместе с «Артикулом воинским» и другими военными законами.

«Артикул воинский» содержал главным образом нормы уголовного права и предназначался для военнослужащих. Воинские артикулы применялись не только в военных судах и по отношению к одним военным, но и в гражданских судах по отношению ко всем остальным жителям.

Военно-морской флот создавался в процессе войн с Турцией и Швецией. С помощью российского флота Россия утвердилась на берегах Балтики, что подняло международный престиж и сделало ее морской державой. Его жизнь и деятельность определял “Морской устав “. Флот строился и на юге, и на севере страны. Основные усилия были сосредоточены на создании Балтийского флота.

В 1708 г. был спущен первый 28- пушечный фрегат на Балтике, а через 20 лет российский флот на Балтийском море был самым мощным: 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняв, 85 галер и другие мелкие суда. Набор во флот осуществлялся также из рекрутов. Для обучения морскому делу составлялись инструкции: “Артикул корабельный”, “Инструкции и артикулы военные Российскому флоту” и др. В 1715 г. в Петербурге была открыта Морская академия, готовившая морских офицеров. В 1716 г. было положено начало подготовке офицерских кадров через гардемаринскую роту. Тогда же была создана морская пехота. Вместе с тем, армия и флот составляли неотъемлемую часть абсолютистского государства, были орудием укрепления господства дворянства.

Военные реформы проводились в течение всего правления Петра I .Основные мероприятия, в корне изменившие лицо русской армии, были осуществлены им в кротчайшие сроки.

Первые десять лет Северной войны. Военные реформы охватили все стороны жизни русской армии. Были изменены способы комплектования армии солдатским и офицерским составом, организационная структура войск, порядок материального обеспечения солдат и офицеров, вооружение, снабжение армии на театре военных действий, методы обучения и воспитания войск, правовое положение солдат и офицеров. Изменилась стратегия и тактика войск. Был создан сильный военно-морской флот.

Русская армия никогда не была наемной и с самого своего появления сложилась как национальная вооруженная сила, полностью контролируемая и организуемая государством.

Служба в армии, как служба государственная, глубоко укоренилась в мыслях русских людей. В армию приходил русский крестьянин, для которого солдатская служба была тяжелым бременем, но одновременно он считал защиту отечества своим гражданским долгом. Поэтому-то моральный уровень русской армии был неизмеримо выше, чем армий западноевропейских.

Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

· создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их

· появление целой плеяды талантливых полководцев: Меньшиков, Шереметев, Апраксин, Брюс и др.

· создание мощного военно-морского флота (почти из ничего)

· небывалый рост расходов и как следствие - покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из простого народа


Комплектование в армии.

В полках «нового строя» командный состав первоначально состоял в значительной части из иностранцев. Постепенно иностранные офицеры стали заменяться русскими, которые составили уже большинство. В драгунских полках подавляющее большинство офицеров составляли русские, служившие ранее в старых рейтарских полках.

Отчасти потребность в офицерских кадрах удовлетворяли гвардейские полки. Они являлись своеобразной практической школой, где гвардейцы, набиравшиеся преимущественно из дворян, проходили все ступени службы, начиная от рядового солдата, затем направлялись в полевые полки офицерами. Преображенский и Семеновский полки поставляли офицеров в пехоту, т.е. в род войск, не требовавших специальных познаний.

В начале 1697 года неожиданно для всех Петр принял решение — послать на государственный кошт за границу юношей для обучения морским профессиям. По весне, чуть просохли дороги, в страны Западной Европы двинулось русское посольство, в составе которого находились 35 волонтеров и сам царь, скрывавшийся под именем Петра Михайлова

Беседуя со всеми питомцами, прибывающими из-за границы, Петр в присутствии флотских чинов устраивал «аудиенцию знаниям и соответствию воинского звания», полученного на иностранных флотах. Недаром адмирал Ф. М. Апраскин предупреждал своего племянника, что на испытаниях Петр, «чиня аудиенцию», из шести новоприбывших лишь одного оставил в присвоенном чине. Другие «пожалованы государем из поручиков в матросы».

Петр внимательно следил, чтобы Навигацская школа не знала нужды в оборудовании и учебных пособиях4. В ней имелись необходимые астрономические приборы, навигационные и геодезические инструменты, морские атласы и карты, учебники и светские книги. Сам Петр передал школе большой медный глобус - подарок голландских купцов его отцу.

В «Именной росписи обучающимся морской науке ученикам» указано, что в июле 1702 года в школе училось 200 отроков, год спустя число их увеличилось еще на 180 - «из недорослей рейтарских и из духовного сословия». В 1705 году питомцы Навигацской школы впервые покинули ее стены - состоялся первый выпуск, 64 человека. Новоиспеченные «навигаторы» были определены во флот, участвовали в войне со шведами, отличились в сражениях при Гангуте, Эзеле, Гренгаме.

В 1714г. в Петербурге начала работать Артиллерийская школа, а так же открылись инженерные школы. В 1715 году Петр учредил Академию морской гвардии


________________________

4 Приложения. Рис. 4. Скульптура Петру


Церковная реформа.

Регламент предусматривал упразднение патриаршества, а для управления церковью был образован Святейший правительствующий Синод. Был назначен обер-прокурор Святейшего Синода, личный представитель Петра, который наблюдал за всем, что там происходило. Понятно, что в ситуации полного подавления церкви человек оказался в духовной ловушке; у него не оставалось ничего, кроме государства. Если раньше религия всё-таки давала возможность некоего автономного духовного существования, то теперь и этого не было. Везде был тотальный контроль. Всего в ведении находились чисто церковные дела: толкование церковных догм, распоряжения о молитвах и церковной службе, цензура духовных книг, борьба с ересями, заведование учебными заведениями и смещение церковных должностных лиц и т. д. Пётр сам отредактировал Духовный регламент и провозгласил его законом. Современник сообщает, что когда русские церковные деятели пытались протестовать, Пётр указал на Регламент и заявил: «Вот вам духовный патриарх, а если он вам не нравится (при этих словах он бросил на стол кинжал), то вот вам булатный патриарх».

Принятие Духовного регламента означало логическое завершение церковной политики Петра. Хотя Святейший синод и состоял из представителей высшего духовенства, фактически они были государственными чиновниками, которые могли быть в любой момент заменены императором. В дальнейшем церковная иерархия превратилась в разновидность государственной бюрократии. Основы этого были заложены церковной реформой Петра I.


Судебная реформа.

Судебная реформа, проведенная в 1719г., упорядочила, централизовала и усилила всю судебную систему России. Основная задача реформы - отделение суда от администрации. Во главе судебной системы стоял монарх, который решал самые важные государственные дела. Он был верховным судьей и разбирал многие дела самостоятельно. По его инициативе возникли "канцелярии розыскных дел", которые помогали ему осуществлять судебные функции. Генерал-прокурор и обер-прокурор подлежали суду царя. Следующим судебным органом был Сенат, который являлся апелляционной инстанцией, давал разъяснения судам и разбирал некоторые дела. Суду Сената подлежали сенаторы (за должностные преступления).

Юстиц-коллегия была апелляционным судом по отношению к надворным судам, являлась органом управления над всеми судами, разбирала некоторые дела в качестве суда первой инстанции.

Областные суды состояли из надворных и нижних судов. Президентами надворных судов были губернаторы и вице-губернаторы. Дела переходили из нижнего суда в надворный в порядке аппеляции, если суд решал дело пристрастно, по распоряжению высшей инстанции или по решению судьи. Если приговор касался смертной казни, дело передавалось также в утверждение надворного суда.

Некоторые категории дел решались иными учреждениями в соответствии с их компетенцией. Камериры судили за дела касавшиеся казны, воеводы и земские комиссары судили за побег крестьян.

Судебные функции исполняли почти все коллегии, исключая коллегию Иностранных дел. Политические дела рассматривали Преображенский приказ и Тайная канцелярия. Порядок прохождения дел по инстанциям путался, губернаторы и воеводы вмешивались в судебные дела, а судьи - в административные.

В связи с этим была проведена новая реорганизация судебных органов: нижние суды были заменены провинциальными (1722г.) и переходили в распоряжение воевод и асессоров, были ликвидированы надворные суды и их функции были переданы губернаторам (1727г.).

Таким образом, суд и администрация вновь слились в один орган. Некоторые категории дел полностью были изъяты из общей судебной системы и были отданы в ведение других административных органов (Синоду, приказам и другим). На Украине, в Прибалтике и в мусульманских областях существовали особые судебные системы.

Особенностью развития процессуального законодательства и судебной практики в России являлась замена состязательного принципа принципом следственным, который обуславливался обострением классовой борьбы.

Говоря о развитии процессуального права при Петре I необходимо отметить бесплановость, сумбурность реформ в сфере судоустройства и судопроизводства. Существовало три закона процессуального законодательства конца ХVП - начала ХVШ в. Одним из них был Указ от 21 февраля 1697г. "Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску...", главным содержанием которого являлась полная замена суда розыском.

В апреле 1715г. вышло «краткое изображение процессов или судебных тяжеб» ним томом вместе с Артикулом воинским). "Краткое изображение" являлось военно-процессуальным кодексом, устанавливало общие принципы розыскного процесса. В нем закреплялась система судебных органов, а также состав и порядок формирования суда. В "Кратком изображении" содержатся процессуальные нормы; дается определение судебного процесса, квалифицируются его виды; дается определение новым институтам процесса того времени (салф кондуит, утверждение ответа); определяется система доказательств; устанавливается порядок составления оглашения и обжалования приговора; систематизируются нормы о пытках.

Указом от 5 ноября 1723г. "О форме суда" была отменена розыскная форма процесса, вводится принцип состязательности процесса. Впервые требуется, чтобы приговор основывался на "приличных" (соответствующих) статьях материального закона. Изменения, внесенные Указом "О форме суда" были не столь принципиальными. По сути, указ был создан в развитие "Краткого изображения". Судебная система периода петровских реформ характеризовалась процессом усиления централизации и бюрократизации, развитием сословного правосудия и служила интересам дворянства.

Дворянство стало не только монолитным, но и более ванным и неизмеримо лучше подготовленным, чтобы занимать командные должности на военном и гражданском поприще. Изменился состав дворянства. Табель о рангах открывала в ряды дворян талантливым представителям из непривилегированных сословий (кроме крепостных крестьян). Маркс отмечал: «Чем более способен подготовленным, господствующий класс принимать в свою среду выдающихся людей из угнетенных классов, тем прочнее и с его господство» (Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., т. 25, с. 150).

Изменились и критерии служебной годности: раньше дворянина в карьере определялись его происхождением, или, как тогда говорили, породой.— Чем древнее род, тем больше у его представителя продвинуться по службе. Теперь критерием служебной годности стали способности, подготовка к занятию должности, приобретенная в процессе обучения в отечественных учебных заведениях либо за границей.

Что дали преобразования крестьянам и горожанам, т.е. трудовому населению России?

Если коротко ответить, то преобразования несли им новые. Иного и быть не могло, ибо в классовом обществе всякий прочий достигается за счет ужесточения эксплуатации.

Война, строительство каналов, городов и крепостей, сбор; кораблей и промышленных предприятий требовали мобилизации: огромных ресурсов. Жертвами мобилизации этих ресурсов крестьяне и горожане. Это с них взимались новые налоги, введенные в царствование Петра, это их трудовыми усилиями были построены сооружения, новая столица империи, создавался военно-морской флот, потом и кровью одерживались победы на театрах войны: у Лео под Полтавой, у Гангута и Гренгама.

В наибольшем выигрыше от преобразований оказались дворянство и отчасти купечество. Многочисленные льготы купцам, создавшим крупные промышленные предприятия, ставили мануфактуристов в привилегированное положение.

Мы вспоминаем преобразования и человека, стоявшего в центре их проведения, прежде всего потому, что они сократили отставания России от передовых западноевропейских стран и возвели ее в ранг великих держав континента. Ф. Энгельс высоко оценивал государственную венную деятельность Петра. Он писал о нем, что это был действительно великий человек.


Морской устав.

Издание в России в 1720 году Морского Устава как бы подвело определенный итог морской истории страны: в самые сжатые сроки на Балтике был создан сильный военно-морской флот.

Петр использовал все лучшее, что было в западном кораблестроении. Но он, прежде всего, учитывал особенности русского театра войны и мореплавания у берегов Отечества. От европейских флотов флот Петра отличался, прежде всего, тем, что вначале он состоял в основном из гребных судов, различных по размерам и вооружению.

Петр исходил из того, что такие суда просты в постройке, относительно легко управляемы, хорошо используются для поддержки сухопутной армии. Только после победы под Полтавой в России началось интенсивное строительство линкоров. Лишь они могли обеспечить России господство в Балтийском море. Петр I заложил основы для дальнейшего развития русской регулярной армии.

Он почти на сто лет раньше, чем в Западной Европе, установил новую прогрессивную систему комплектования армии - принудительную воинскую повинность. Это определило превосходство русской военной системы, передовой характер русской военной школы в течение всего XVIII и в начале XIX веков.


Реформы последних лет.

В последние годы жизни внимание царя было приковано преимущественно к гражданским делам. К ним относятся организация коллегий и реформа Сената, о чем речь шла выше. Другой областью деятельности Петра в эти годы было определение мер по развитию промышленности и торговли.

Основы покровительственной политики правительства были определены еще регламентом Берг-коллегии в декабре 1719 г. т.е. документ получил характерное наименование, точно отразившее его суть и направленность,— Берг-привилегия.

Действительно, Берг-привилегия предоставляла промышленникам много льгот и привилегий: государство брало на себя организацию анализа руд, предмет их пригодности к промышленной эксплуатации, оно обещало купцам, намеревавшимся соорудить завод, беспроцентную льготу, освобождало владельцев предприятий от обременительных выборных служб, а дворы мануфактуристов — от постоев. Пере­численные льготы должны были привлечь купцов к вложению капиталов в производство.

В 1721 г. последовал указ, разрешавший промышленникам покупать к своим предприятиям крепостных крестьян. Это была важнейшая привилегия мануфактуристов, практически приравнивавшая к дворянам.

Различие состояло лишь в ограничении, права распоряжения купленными крестьянами: промышленник мог их передавать по наследству или продать только вместе с предприятием. Равным образом запрещалось продавать предприятие без крестьян.

В итоге промышленник получил возможность обеспечивать свои предприятия дешевым крепостным трудом. Регламент Мануфактур-коллегии 1723 г. к прежним льготам- привилегиям прибавил еще одну, он освободил владельцев мануфактур от рекрутской повинности.

Систему поощрительных мер для развития промышленности венчает Таможенный тариф 1724 г. Этот тариф ограждал молодую отечественную промышленность, только еще становившуюся на ноги, от конкуренции западноевропейских купцов установлением высокой ввозной пошлины на изделия зарубежных предприятий. Размер ввозной пошлины зависел от того, в какой степени отечественные предприятия могли удовлетворить спрос рынка на те или иные из­делия.

Самая высокая пошлина в размере 75% от цены товара ус­танавливалась на изделия, в достаточном количестве производимые русскими мануфактурами (железо, иглы, скатерти, купорос, кури­тельные трубки). Пошлина в 50% цены товара взималась с изделий, которыми отечественная промышленность могла обеспечить лишь наполовину (бархат, карты, голландское полотно и т. д.). Умеренны­ми пошлинами в четверть цены были обложены шерстяные ткани, выделанные кожи, чулки.

Размер тарифных ставок на вывозимые из России товары тоже должен был стимулировать развитие отечественной промышленности. Ставки на готовые изделия были неизмеримо ниже ставок на сырье. Так, например, невыделанные оленьи и лосевые кожи облагались пош­линой в семь с половиной раз выше, чем выделанные. Льняная пряжа облагалась пошлиной в 37%, а полотно всего в 1%. Для русских купцов пошлина понижалась втрое, если они везли товары на собственных кораблях.

Продажа ходовых товаров, пользовавшихся широким спросом на западноевропейских рынках, долгое время находилась в ка­зенной монополии (пенька, смола, корабельный лес, юфть, икра, меха, щетина и пр.). Торговля ими приносила государству басно­словные барыши, что отнюдь не способствовало накоплению капита­лов купцами. В 1719 г. государственная монополия на торговлю большинством перечисленных товаров была отменена. Такая мера правительства вызвала обогащение купечества и сопровождалась его более активным участием во внешней торговле.

В последнее десятилетие царствования Петра расширился список государств, с которыми Россия вела торговлю. Если в XVII в. традиционными торговыми партнерами России были морские дер­жавы Англия и Голландия, а также Швеция, то теперь торговые связи были установлены с Испанией, Италией, более интенсивными они стали с Францией.

В дальние края ездить лечиться утомительно и накладно. Поэтому Петр дал задание разыскать целебные источники в России. Желе­зистая вода была обнаружена в нескольких десятках километров от нынешнего Петрозаводска. Петру не терпелось испытать ее целительные свойства на себе, и он вместе с супругой в январе 1719 г. отправляется на первый в России курорт. А в марте появляется указ с перечислением целительных свойств источника.


Значение петровских преобразований.

Когда думаешь о петровских реформах, неизбежно встает вопрос: насколько был необходим для России именно такой тип реформ, именно такой темп и такие методы их проведения. Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства. Привычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на иностранный лад. Деятельность Петра I создала условия для более широкого знакомства России с культурой, техникой, образом жизни западноевропейского общества, что послужило началом коренной ломки норм и представлений Московской Руси.

Страна получила выход к Балтийскому морю. Было покончено с политической и экономической изоляцией, укрепился международный престиж России - она стала великой европейской державой. Укрепился господствующий класс в целом. Была создана централизованная бюрократическая система управления страной. Усилилась власть монарха, и окончательно установился абсолютизм. Шаг вперед сделали русская промышленность, торговля, сельское хозяйство. Новый импульс получило развитие русской культуры.

Петровские преобразования затронули все слои общества, они властно вторглись в жизнь каждого человека - от боярина до самого бедного крестьянина. В этом их главная особенность. Когда царь Алексей Михайлович строил корабли в подмосковном селе Дединове, в этом участвовали лишь несколько русских плотников; строительство же флота при Петре стало делом всей страны, так или иначе, коснулось всего народа. Когда в 1672 году в придворном театре Алексея Михайловича был дан первый в истории России спектакль, его смотрели лишь сам царь и несколько высших аристократов. При Петре I театр стал достоянием всего общества. И так было во всем. Вот почему и по сей день не утихают споры о значении петровских реформ в русской истории.

О некоторых учебных заведениях было сказано выше, например о созданной в 1701 г. Навигацкой школе, на базе которой в 1715 г. возникла Морская академия. Сеть профессиональных училищ этим не ограничивалась. Одновременно с Навигацкой школой была основана Артиллерийская, в которой обучали «словесной и письменной грамоте, цифирной и инженерной наукам».

В 1712 г. в Москве начала работать Инженерная школа, вы­пускавшая фортификаторов — строителей и разрушителей кре­постей.

Медицинский персонал проходил обучение в Медицинском училище, открытом 1707 г. Для нужд дипломатической службы при Посольском приказе была открыта школа для обучения ино­странным языкам. В ней готовили квалифицированных переводчиков.

В XVII в. канцелярские служители овладевали ремеслом на практической работе. Обычно отец передавал свой опыт работы в приказах своему сыну. В 1721 г. была учреждена специальная школа, где учащиеся изучали арифметику, делопроизводство, умение составлять деловые бумаги и письма и т. д.

Сложное горнозаводское производство требовало квалифициро­ванных работников и инженеров. В 1716 г. была основана горная школа при Олонецких заводах, а пять лет спустя — при Ураль­ских заводах. В школах обучались дети мастеровых, они изучали, помимо общеобразовательных дисциплин, также и горное дело.

В области просвещения, таким образом, прослеживаются два новшества. Одно из них, основное, состоит в том, что сеть школ во много крат расширилась. В конце XVII в. в России существовало единственное учебное заведение — Славяно-греко-латинская ака­демия. За первую четверть XVIII в. возникло еще восемь типов школ, готовивших специалистов различного профиля. Правда, контингент учащихся в этих школах был невелик. В Медицинской школе, например, обучалось 50 учеников, а в горной школе при Олонецких заводах и того меньше — всего 20 человек. В самом крупном учебном заведении того времени — Морской академии — числилось чуть более 300 учащихся. Важно, однако, что именно в годы преобразований было положено начало профессиональным учебным заведениям.

Другая особенность просвещения состояла в том, что оно

Приобрело светский характер. Из учебных программ исключались

бого­словские и схоластические предметы, присущие учебным заведениям
средневековья. Знание таких предметов нисколько не мешало повышению
профессиональной подготовки.

Перечисленными учебными заведениями, действовавшими в ста­рой и новой столицах, сеть школ не ограничивалась. В крупных городах существовали епархиальные школы. В них в обязательном порядке обучались дети священнослужителей — вакантные долж­ности в церквах могли замещать только грамотные дети священни­ков, дьяконов, пономарей и др.

Дети провинциальных дворян и чиновников обучались в цифир­ных школах. Число учащихся в 42 цифирных школах к концу первой четверти XVIII в. достигало 2000 человек.

В провинциях существовал еще один тип учебных заведений — гарнизонные школы. Контингент учащихся в них пополнялся солдат­скими детьми. Помимо арифметики и письма, в гарнизонных школах учили пению и игре на музыкальных инструментах. Ученик приобретал здесь навыки, используемые затем в полковых орке­страх.

Сеть школ в центре и на местах способствовала распростра­нению грамотности. Но образование носило классовый характер. Оно охватывало своей сетью в первую очередь детей дворян и духовен­ства. Дети крестьян и рядовых горожан, т. е. подавляющего числа населения страны, исключались из числа тех, кому можно было получить образование.

Расширение сети школ и профессиональных учебных заведений вызвало поток учебной литературы. Появились учебники по разно­образным отраслям знаний: по механике, геометрии, астрономии, фортификации, навигации и т. д.

Значительных успехов достигли в распространении научных знаний. Здесь следует отметить расширение сведений о геогра­фии страны. Впервые была составлена карта западного побережья Каспийского моря, коренным образом изменившая представление западноевропейских ученых о его береговой линии. Именно за эту карту, внесшую существенный вклад в науку, Французская академия наук избрала Петра своим членом. Было также установлено, что Амударья впадает не в Каспийское, а в Аральское море. Впервые были нанесены на карту Курильские острова.

Петра занимала идея установления непосредственных - торговых связей с Индией. С этой целью предпринимались поиски торговых путей по суше через Среднюю Азию и Иран и по воде через северные моря.

В Кунсткамере хранились также пушки старинного литья, чучела птиц и животных, препараты по анатомии человека и т. д.

Первоначально Кунсткамера размещалась в «Кикиных пала­тах» — доме казненного Кикина, причастного к делу Алексея. На первом этаже размещался сам музей — Кунсткамера, а на втором — библиотека. Ко времени смерти Петра она насчитывала около 11 тысяч томов и являлась одной из самых богатых в Европе.

Кунсткамера и библиотека были в 1719 г. открыты для бесплат­ного обозрения и пользования. Обоим учреждениям царь с самого их возникновения придавал просветительский характер. «Я хочу,— рассуждал он,— чтобы люди смотрели и учились».

Мысли об организации Академии наук Петр вынашивал давно, но первые шаги к ее организации предпринял в июне 1718 г. Его резолюция на одном из доношений гласила: «Сделать академию. А ныне приискать из русских, кто учен и к тому склонность имеет. Также начать переводить книги: юриспруденции и протчие к тому. Сие учинить сего году начала». Однако ни в 1718 г., ни в ближайшие годы выполнить это намерение Петру не удалось. Создание Академии затянулось отчасти в связи с тем, что Петр был занят более неотложными делами, отчасти вследствие трудностей привлечения для работы в ней иностранных ученых. Царь настаивал, чтобы в Петербургскую академию были приглашены не ученые вообще, а крупнейшие ученые Европы, а те не отваживались ехать в далекую северную страну.

22 января 1724 г. состоялось заседание Сената, на котором при­сутствовал царь. На нем Петр после обсуждения утвердил проект устава Академии. В проекте было сказано: «Невозможно, чтоб здесь следовать в протчих государствах принятому образу» (образцу.— Н. П.). Тем самым было высказано отрицательное отношение к орга­низации подобных учреждений в странах Западной Европы. Своеоб­разие Петербургской академии наук состояло в том, что она призвана была объединить три учреждения, действовавших в западноевро­пейских государствах самостоятельно и независимо друг от друга, а именно — университет, под которым подразумевалось «собрание уче­ных людей», обязанных обучать юношей медицине, философии и праву; гимназию, готовившую учеников для прохождения курса в университете; собственно Академию, т. е. «собрание ученых и искус­ных людей».

Открытие Академии наук произошло уже после смерти Пет­ра— в 1725 г., когда состоялась первая конференция академиков. Среди академиков, приглашенных в Петербургскую академию наук,— крупнейшие ученые Европы: физиолог и математик Д. Бернулли, астроном и географ Делиль и др.

Какую бы отрасль культуры мы ни взяли — архитектуру, жи­вопись, литературу, театр — повсюду видно влияние преобразова­тельных начинаний первой четверти XVIII века. Это сказалось, прежде всего, в том, что культура освобождалась от оков церковности, приобретала все более светский характер.

Отчетливее всего обмирщение культуры просматривается в зод­честве. Русская архитектура по XVII век включительно имела дело с сооружением церквей и монастырей. От того времени почти не сохранилось зданий светского назначения.


Заключение.

Нам остается подвести итоги и кратко ответить на вопрос, какой стала Россия после преобразований первой четверти XVIII в., что нового появилось в стране и какой должна быть социальная оценка этих новшеств.

Однажды сам царь произвел сопоставление настоящего с прошлым, выразительнее всяких слов, подчеркивавшее достигну­тые успехи. Речь идет о чествовании ботика, устроенном в августе1723 г.

Совет устроить празднество подал Петру Феофан Прокопович. В связи с победой русских галер над шведским флотом 27 июня 1720 г. Феофан произнес похвальное слово, в котором подчеркнул значение ботика в истории военно-морских сил: «Кто же не скажет, что малый ботик против флота есть как зерно против древа... О ботик, похвал достойный!

Петр не мог воспользоваться этим советом ни в 1721 г., ни в 1722 г., так как сначала был поглощен завершением войны и празднованием Ништадтского мира, а затем участием в Каспийском походе.


Чествование ботика, доставленного на берега Невы с Переяслав­ского озера, предварительно реставрированного и обшитого медными досками, состоялось 11 августа 1723 г. Очевидец торжества записал: «Тотчас после 10, по данному сигналу раздался генеральный залп со всего флота, возвестивший о спуске ботика с галиота на воду; он разразился в воздухе подобно страшному грому и молнии, потому что в течение одной минуты выпалено было из полуторы с лишком тысячи пушек.

Вскоре после того показалось несколько флагманов (адмиралов, сколько их могло поместиться в нем) с ботиком, и, когда он поравнялся с кораблями, флаги и вымпелы на них были спуще­ны от верхушки до самого низа, в знак величайшего ува­жения».

Среди гребцов-адмиралов на ботике находился и Петр, выпол­нявший обязанности кормчего. Выходя из ботика, он сказал при­сутствующим: «Смотрите, как дедушку внучата веселят и поздравляют. От него при помощи божеской флот на юге и севере, страх неприятелям, польза и оборона государству!»

Вечером царь, обращаясь к ботику, произнес тост: «Здравствуй
дедушка! Потомки твои по рекам и морям плавают и чудеса
творят».

Подобных торжеств было много, но этот праздник не имел себе равных ни по яркости, ни по выразительности. Сила воз­действия торжества определялась наглядностью: современные ко­рабли, могучий Балтийский флот сравнивался с его предшествен­ником — скромным ботиком, с которого начались увлечения Петра военно-морским делом.

Столь поражавшего воображение современников сопоставления ботика с флотом невозможно было провести в других сферах жизни страны. Так например, в годы преобразований была создана регулярная армия и осуществлена новая система ее комплектования. Истоки этих явлений надо искать во второй половине XVII в. Уже тогда существовали полки, иноземного строя и практика набора в них солдат и драгун, напоминавшая рекрутскую систему.

Из этого, однако, не вытекает, что в ходе преобразований была создана всего лишь более многочисленная, чем в XVII в., армия. Ее качественное отличие состояло в том, что она была оснащена однотипным оружием, снаряжением и обмундированием, распола­гала единой системой обучения и боевых действий. В итоге в стране возникла армия, однородная по национальному составу, отличав­шаяся высокой боевой выучкой и боеспособностью и снабженная уставом, использовавшим собственный опыт ведения войны.

Точно так же обстояло дело и с мануфактурной промышленностью. Мануфактуры возникли в XVII в., но их численность была невелика, а если не считать Пушечного двора и Типографии, то они существо­вали только в металлургии (10—12 мануфактур в конце столетия). В первой четверти XVIII в. возникло около сотни крупных предприятий. Качественно новое состояние мануфактурной промыш­ленности выражалось в том, что крупное производство проникло в различные отрасли хозяйства: сукноделие, изготовление шелковых и полотняных тканей, игральных карт, игл, курительных трубок, красок, добычу серебра и т.д.

Другим свидетельством качественно нового состояния мануфак­турной промышленности являлась ее способность обеспечить не­зависимость России от промышленно развитых стран Западной Европы. Более того, некоторые изделия мануфактур Россия стала экспортировать. Металлургические заводы в конце XVII в. не обеспе­чивали страну необходимым количеством железа, и его крупными партиями приобретали за границей. Ввозили из-за границы и медь. К концу первой четверти XVIII в. отечественная металлургия обеспечивала железом не только внутренний рынок, но и произ­водила его на экспорт. Вывозились для продажи за границей и изделия парусно-полотняных мануфактур. Прекратился ввоз меди.

Из сказанного не следует, что Россия выдвинулась в число промышленно развитых стран, и что ей удалось преодолеть отсталость. Во-первых, изделия русских мануфактур не отличалось высоким качеством. И это неудивительно, ибо западноевропейские мануфактуры насчитывали два-три века существования, в то время как в России они только появились.

Даже брадобритие ведет свое начало от XVII века. Уже толпы отдельных смельчаков отваживались расстаться с бородой. Теперь брадобритие, правда для дворян и горожан, стало обязательным.

Против бороды, равно как и длиннополого платья, царь цел суровую борьбу. В частности, эта борьба дала основание В.И.Ленину заявить: «Петр ускорял перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства» (Ленин В.И. ПСС, т. 36, с. 301).

Во многих случаях преобразования положили начало новому строю. В России не было печатной газеты. Теперь появилась первая печатная газета «Ведомости». В России отсутствовали музеи. Теперь была создана Кунсткамера — первый общедоступный музей. Россия не располагала профессиональными учебными заведениями. В ходе преобразований они появились. Расширилась сеть общеобразова­тельных школ.

В России не существовало научного центра. Петром была создана Академия наук. С именем Петра было связано введение гражданско­го шрифта, по его инициативе проводились ассамблеи, была основана новая столица с новой планировкой улиц, великолепными парка­ми и монументальными зданиями светского назначения.

Все новшества первой четверти XVIII в. можно разделить на две группы. Одни из них возникли и исподволь созревали еще в XVII сто­летии, и роль Петра здесь сводилась к тому, что он, усвоив стоявшие перед страной задачи, придал зачаткам ускоренное развитие. Другие новшества не имели глубоких корней в прошлом, и они своим проявлением были обязаны инициативе царя и его неуемной энергии в претворении их в жизнь.

Преобразования не изменили ни социального, ни политического строя России. Структура общества осталась прежней, и в ней господ­ствующее положение осталось за дворянством. Более того, позиции дворянства упрочились, во-первых, за счет устранения различий между поместным и вотчинным землевладением и провозглашения дворян безусловными собственниками земли и крестьян; во-вторых, дворянство стало более монопольным, исчезли группы, на которые делилось дворянство в XVII в. (думные чины, дворяне московские, дворяне городовые), и вместо них появилось единое сословие с одинаковыми правами и обязанностями. Оно получило наименование шляхетства, что внешние отражало его монопольность.

Дворянство стало не только монолитным, но и более образо­ванным и неизмеримо лучше подготовленным, чтобы занимать командные должности на военном и гражданском поприщах.

Изменился состав дворянства. Табель о рангах открывала доступ в ряды дворян талантливым представителям из непривилегированных сословий (кроме крепостных крестьян). Маркс отмечал: «Чем более способен господствующий класс принимать в свою среду самых выдающихся людей из угнетенных классов, тем прочнее и опаснее его господство».

Изменились и критерии служебной годности: раньше успехи дворянина в карьере определялись его происхождением, или, как тогда говорили, породой. Чем древнее род, тем больше шансов у его представителя продвинуться по службе. Теперь критерием служебной годности стали способности, подготовка к занятию долж­ности, приобретенная в процессе обучения в отечественных учебных заведениях либо за границей.

Что дали преобразования крестьянам и горожанам, т. е. трудово­му населению России?

Если коротко ответить, то преобразования несли им новые тяготы. Иного и быть не могло, ибо в классовом обществе всякий прогресс достигается за счет ужесточения эксплуатации.

В наибольшем выигрыше от преобразований оказались дворян­ство и отчасти купечество. Многочисленные льготы купцам, создавав­шим крупные промышленные предприятия, ставили мануфактури­стов в привилегированное положение.

В перспективе преобразования, несмотря на то, что они проводи­лись за счет перенапряжения сил народных масс, в конечном итоге были выгодны и им, ибо созданное в годы их проведения могучее государство обеспечило стране национальную независи­мость, а утверждение на берегах Балтики способствовало развитию внешней торговли и производительных сил, в том числе и крестьян­ского хозяйства, а также установлению более тесных экономических и культурных связей с более развитыми странами Западной Европы.

Мы вспоминаем преобразования человека, стоявшего в центре их проведения, прежде всего потому, что они сократили отставание России от передовых западноевропейских стран и возвели в ранг великих держав континента. Ф. Энгельс высоко оценивал государст­венную деятельность Петра. Он писал о нем, что это был «дей­ствительно великий человек».


Использованная литература.

1. Я. А. Гордин. История и философия России: некоторые актуальные проблемы истории нового времени. СПб.: СПбГУП, 2002 г.

2. А. А. Керсновский. История России русской армии. М., 1992 г.

3. Н. И. Павленко. Петр Первый и его время: книга для учащихся ср. и ст. классов - издание 2-е, дополненное. М.: Просвещение, 1989 и1983 г.

4. Павленко. Петр Первый и его время: Кн. для учащихся сред и ст. классов. – М.Просвещение,1989.


5.Коментарии - К.Валишвского.

6.Поурочные разработки по истории 10кл. Москва «ВАКО» 2003г .


7. Маркс К, Энгельс Ф., соч. т 25, с 150.


8.С.М.Соловьев, Москва «Правда»: чтение и рассказы.


9. Б.Н.Серов и М.В. Лескинен: поурочные разработки по истории 10 кл. Москва «Вако» 2008.


Приложения.

Рис. 1. Петр I


Рис. 2. Молодой Петр



Рис. 3. Строительство Петербурга в начале XVII.





Рис.4. Скульптура Петру.









1 Приложения. Рис. 1. Петр I

2 Приложения . Рис. 2. Молодой Петр