Образовательный стандарт: философско-образовательный ракурс
Вид материала | Образовательный стандарт |
СодержаниеПринцип опережающего уровня образования Принцип опережающей подготовки кадров в регионах Принцип саморазвития личности |
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту образовательный, 252.98kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 370.41kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 498.42kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 228.36kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 478.33kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 475.64kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 368.96kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 272.82kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту. Образовательный, 591.7kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту образовательный, 360.24kb.
Именно поэтому мы определили опережающее профессиональное образование как системообразующее существенное свойство профессионального образования. Свойство, вытекающее из природы образования, которая, как известно, сопряжена с целостным объектом, в отличие от сущности, которая сопряжена с ядром объекта. Свойство, причиной (а одновременно и условием) которого является врожденная способность человека к высшей форме мышления — опережающему мышлению. Свойство, которое по данному нами определению проявляется во взаимодействии содержания, процесса и результата передачи человеку знаний, являющимися главными составляющими образования. Свойство, интенсивность проявления которого может меняться в зависимости от соотношения, уровня и степени реализации названных главных составляющих образования, а также от условий среды, в которой осуществляется само профессиональное образование.
Важно и другое обстоятельство. Для выживания любой системы необходимо постоянное получение и усвоение ею внешнего воздействия (информации) в рациональных избыточных объемах, превышающих требования поддержания базовых условий ее функционирования. Для живой системы низкого порядка величина и структура этого избытка информации формируются в процессе эволюции методом проб и ошибок. Для человека также необходим избыточный по отношению к базисному состоянию бытия объем внешней информации (в рассматриваемом случае — в виде знаний). Но избыток этот может быть обоснован, специально отобран из всего объема культурного наследия человечества, регламентирован путем “отсечения” избыточного (в данном случае — излишнего) объема знаний и сознательно запрограммирован с точки зрения достаточного их минимума, который можно соотнести с “ядром” знаний, прежде всего фундаментальных, их базовым тезаурусом.
Говоря о достаточном минимуме знаний, мы рассматриваем его с точки зрения достаточного минимума не вообще, а в отношении к конкретным уровням базового профессионального образования. Еще раз подчеркнем, что речь идет не об ограничении образовательных возможностей личности, а именно о разумном подходе к формированию объема и содержания профессионального образования. При этом мы не считаем понятие “достаточный минимум” синонимумом образовательного стандарта — это лишь ориентир построения стандарта.
Возвращаясь к моделированию опережающего образовательного стандарта, следует еще раз повторить, что, если переносить смысловую задачу существования человека с познания существующего мира на его целенаправленное, рациональное, разумное приспособление к своим нуждам (в противоположность — преобразованию), на синтез нового, на реализацию сущности человека — опережать и в мышлении, и в деятельности имеющиеся условия и обстоятельства в пользу себе, в пользу обществу, то человеку потребуется совершенно иное мировоззрение.
А это связано с методологией человеческой деятельности. Исходным здесь является то обстоятельство, что действие законов природы и общества, результаты этого действия в пространственных, временных, деятельностных координатах в различных сочетаниях и взаимосвязях имеют широкую альтернативность.
Именно это обстоятельство требует от человека использования многовариантной методологии и познания, и деятельности, и осознания объективности наличия многовариантных решений на любом уровне их обоснования и реализации, особенно, если вариант решения направлен на систему, включающую разнородные элементы, несопоставимые и по сущности, и по формальным признакам: технические, экономические, нравственные, этические и т.п. При этом сама методология, и в этом главное отличие ее от прежних, по существу должна являться гуманистической, поскольку конечная значимость выбора во многом зависит от духовности человека и его системы ценностей.
Важно, чтобы основная, фундаментальная социо-культурная функция профессионального образования по развитию личности как таковой (с формированием качеств человека как работника) не растворилась и не ушла на второй план.
Реализация идеи опережающего образования может осуществляться в трех аспектах: страны в целом, отдельного региона, отдельного человека, личности, что позволяет сформулировать три принципа опережающего образования: опережающего уровня образования населения, опережающей подготовки кадров в регионах, саморазвития личности.
Принцип опережающего уровня образования. Для того, чтобы уровень образования населения опережал текущие потребности производства, требуется решение двух задач. Во-первых, необходимо значительно увеличить число учащихся старшего звена средней школы, учреждений профессионального образования всех уровней (но прежде всего начального и среднего профессионального образования), а также контингента в рамках дополнительного профессионального образования. Кроме того, следует повышать долю обучаемых на более высоких ступенях иерархии профессиональных образовательных программ.
Для решения этой задачи предстоит резко увеличить приток инвестиций в образование в целом и профессиональное образование, в частности. Наряду с государственным бюджетным финансированием профессионального образования, необходимо обеспечить дополнительные источники ассигнований. При этом нужно руководствоваться, по крайней мере, двумя соображениями. Во-первых, у государства может не доставать денег на образование в расходных частях бюджетов, но это не снимает с него ответственности за обеспечение гарантии качественного, доступного и массового образования. Во-вторых, хорошее образование (то есть, образование опережающее) всегда является дорогим образованием, и задача государства состоит в том, чтобы организовать легализованные совокупные инвестиции в образование на принципах социальной справедливости, прозрачности и подотчетности их расходования.
Образование должно адаптироваться к настоящему, но оно еще в большей степени должно предвосхищать будущее, должно быть своего рода компасом в стихии рынка. Для этого необходимо создать условия, при которых профессорско-преподавательский состав учебных заведений постоянно находится в курсе новейших научных достижений и перспективных технологий, активно участвует в развитии отечественной науки. Соответственно должна производиться необходимая оперативная корректировка образовательных стандартов и образовательных программ с учетом достижений науки и практики.
Принцип опережающей подготовки кадров в регионах. Профессиональное образование может быть мощным средством развития региона, т.к. непосредственно, напрямую, содействовать развитию экономики и производства, расширяя спектр подготовки специалистов по необходимым направлениям в образовательных учреждениях.
Принцип саморазвития личности. На каждой ступени образования необходимо так перестраивать образовательный процесс, чтобы у обучающихся не только формировались конкретные знания и умения, но и развивались полезные качества личности, которые позволят им в процессе дальнейшей жизни достаточно быстро осваивать новые знания, новую технику и технологии и др., а в случае необходимости — и новые профессии, т.е. образование должно закладывать основу для дальнейшего саморазвития личности.
Речь идет о таких компонентах образования, которые будут инвариантны для любой профессиональной деятельности, т.е. полезны выпускнику при изучении любого нового производства, в том числе и при возможной перемене профессии (то, что мы охарактеризовали в 1.2.6 как базовые навыки, квалификации). При этом необходимо рассматривать все компоненты трудовой деятельности специалиста: технико-технологические, нравственно-эстетические, общественно-политические.
В образовании сегодня требуется совмещение двух моментов: вполне современного декларирования приоритетности Человека как высшей ценности и реализации этой принципиальной установки в режиме рыночно-ориентированного прагматического и прогностического подходов (см. 1.1).
Выводы
Опережающий образовательный стандарт как форма рефлексии относительно направлений развития и совершенствования государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования призван стать адекватной формой постепенно-ускоренного сообщения отечественной высшей школе свойства опережающего образования. Во всяком случае, ГОС ВПО выполнит роль стандарта развития (а не функционирования только) в той мере, в какой его последующие модификации (и будем надеяться — поколения) станут ориентироваться на достижение всей совокупности признаков опережающего профессионального образования, равно как и в нарастающей мере включать в ресурс развития отечественной высшей школы общемировые тенденции и направления развития высшего образования. А это, как нам представляется, возможно (и опыт разработки ГОС ВПО только подтверждает справедливость подобного мнения) при опережающей концептуально-методологической и теоретической рефлексии — системно организованной, структурированной, на базе широкого реального (а не мнимого) консенсуса, как в рамках академического сообщества, так и за его пределами. Последнее — исключительно важно. Высшее образование и ГОС ВПО слишком общефедеральные, общенациональные институты, чтобы замкнуть обсуждение путей их развития в кругах, пусть даже элитной, но части российского общества.