Управление запасами как отрасль научного знания стала развиваться как самостоятельное направление в начале 20 годов прошлого века

Вид материалаРеферат

Содержание


2. УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД – 718» 2.1. Общая характеристика предприятия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

2. УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД – 718»




2.1. Общая характеристика предприятия



Организация существует более полувека, она была создана на базе обособленного Великолукского СМП -718 филиала № 5 ТОО «Трест» Севзаптрансстрой» на основании решения общего собрания участников ТОО от 10.10.1997 года, разделительного баланса на 01.10.1997 года и протокола общего собрания участников Общество от 15.12.1997 года в результате реорганизации ТОО «Трест» Севзаптрансстрой» путём выделения и зарегистрировано 25 декабря 1997 году.

Общество было создано в целях извлечения прибыли.

Предметом деятельности Общества является:
  • Строительство, реконструкция и техническое перевооружение железных дорог, аэропортов, речных и морских портов и других объектов производственного назначения, строительство объектов жилищного и социально-культурного назначения;
  • Устранение последствий аварий и катастроф на транспорте, стихийных и экологических бедствий выполнение работ по 1 части, мобилизационной подготовке и гражданской обороне;
  • Выпуск продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления в соответствии с действующем законодательством;
  • Производство строительных материалов и конструкций;
  • Научно-технические разработки, внедрение в производство изобретений, технологий и оборудования, проектирование, изготовление проектно-сметной документации;
  • Транспортные услуги предприятиям, организациям, населению.

Организационная структура предприятия представлена в Приложении 1. Далее рассмотрим основные экономические показатели деятельности ООО «СМП – 718», рассчитанные на основании данных Приложений 2 и 3, а также внутренней отчетности предприятия.

Таблица 1

Основные экономические показатели деятельности ООО «СМП – 718»

Показатели

2005

2006

2007

2007 к, +/-

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Выручка от реализации, тыс. руб.

18480

11560

26110

7630

14550

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

843

762

727.5

-115.5

-34.5

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

3945.5

4593

4699

753.5

106

Объем материальных затрат, тыс. руб.

16437

9836

21997

5560

12161

Среднегодовая численность работников, чел.

149

142

149

0

7

Объем фонда оплаты труда с начислениями, тыс. руб.

4424.7

6137

11769

7344.3

5632

Фондоотдача, руб.

21.92

15.17

35.89

13.97

20.72

Фондоемкость, руб.

0.05

0.07

0.03

-0.02

-0.04

Материалоотдача, руб.

1.12

1.18

1.19

0.07

0.01

Материалоемкость, руб.

0.89

0.85

0.84

-0.05

-0.01

Производительность труда, тыс. руб.

124.03

81.41

175.23

51.2

93.82

Зарплатоотдача, руб.

4.18

1.88

2.22

-1.96

0.34

Зарплатоемкость, руб.

0.24

0.53

0.45

0.21

-0.08

Капиталоемкость, руб.

0.14

0.49

0.66

0.52

0.17

Фондовооруженность, руб.

5.66

5.37

4.88

-0.78

-0.49

Чистая прибыль, тыс. руб.

-81

-1131

-557

-476

574


Анализ таблицы 1 показывает, что на конец периода исследования (2005 г.) предприятие не получило ни экономического, ни социального эффекта. В целом за период исследования (2005 - 2007 г.г.) необходимо отметить в качестве положительных результатов рост выручки от реализации на 7630 тыс. руб., рост производительности труда на 51.2 тыс. руб., рост материалоотдачи на 0.07 руб., снижение материалоемкости на 0.05 руб., рост фондоотдачи на 13.97 руб., снижение фондоемкости на 0.02 руб. В качестве отрицательных результатов необходимо отметить снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 115.5 тыс. руб., увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств на 753.5 тыс. руб., рост объема материальных затрат на 5560 тыс. руб., снижение зарплатоотдачи на 1.96 руб., рост зарплатоемкости на 0.21 руб., снижение объема чистой прибыли на 476 тыс. руб. В целом, за период исследования произошло снижение экономической эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятия.