Книга охватывает широкий круг направлений в теории личности, разработанных такими

Вид материала

Содержание

Вопросы для обсуждения
Рекомендуемая литература

Подобный материал:

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 65

Глава 2. Исследование и оценка в психологии личности

Исследование и оценка в психологии личности

этические соображения. Другое ограничение связано с тем, что эксперименты

проводимые в лабораторных условиях, часто носят искусственный характер, щ1

это ограничивает возможность обобщения результатов. Присущие лаборатор,

ным условиям артефакты (например, феномен требуемых характеристик, уста-

новочные ответы) могут оказывать незапланированное воздействие на резудь-;..!

таты исследования. Наконец, было отмечено, что экспериментальное исследо-Д

вание проводится в соответствии с принципом осведомленного согласия

Испытуемым сообщается заранее о любом потенциальном риске, и они могут

отказаться от участия в эксперименте в любое время без всяких опасений. ,;,

Каждая стратегия исследования, используемая при изучении личности, имеет

определенные преимущества и недостатки. Более того, ни один метод не является

идеальным для решения всех вопросов. ...:

Измерение индивидуальных различий, иначе называемое оценкой, является:

интегральным аспектом в психологии личности. Методы оценки личности долж<

ны удовлетворять критериям стандартизации, нормирования, надежности и вали>

нести. Надежность является характеристикой постоянства теста и определяется '

двумя путями: методом повторного тестирования (ретестовая надежность) и ме>

тодом расщепления (внутренняя согласованность). Валидность показывает, изме-

ряет ли тест именно то, что он предназначен измерять. Рассмотрены виды валидаг

ности, включая содержательную валидность, критериальную валидность и конст-

руктную валидность. ':

Центральным вопросом в процессе научного исследования является измерение

различных аспектов отдельной личности. Основными подходами к оценке лично-

сти являются метод интервью, личностные тесты самоотчета и проективные тесты.

Рассмотрены и проиллюстрированы главные особенности неструктурированно-

го и структурированного интервью как оценочных процедур. Структурированная

форма предпочтительна при проведении научного исследования, в то время как

неструктурированная - в терапевтической ситуации.

Методы самоотчета бывают двух типов: тесты, измеряющие единственный по*

казатель и тесты, измеряющие одновременно несколько показателей. В качестве

примера теста первого типа обсуждалась <Шкала самоосознания>. Примером

теста второго типа послужил <Миннесотский многоаспектный личностный опрос-

ник>; обсуждалась его диагностическая ценность. Измерения самооценки объек-

тивны в том отношении, что испытуемым предоставляется минимальная свобода в

ответах, а на процедуру подсчета результатов не влияют личные склонности или

теоретическая ориентация экспериментатора. Проблемы, внутренне присущие те-

стам самоотчета, включают предумышленный обман (подделка ответов в <хоро-

шую> или <плохую> сторону), фальсификацию ответов в социально желательном

свете и установки на определенные ответы (молчаливое согласие со всеми утвер-

ждениями теста).

Проективные методы пытаются проникнуть в неосознаваемые или очень тон-

кие аспекты личности, давая возможность индивидуумам при ответах на неопреде-

ленные стимулы проецировать на тестовый материал свои чувства, потребности я

ценности. Перечислены различные категории этих тестов. В качестве репрезента-

тивного примера приведен тест Роршаха. Сторонники проективных тестов утвер-

ждают, что они плохо стандартизированы, имеют низкую надежность и валидность,

члтпгтт1итрпкнкт к ГУЪРКТИВИДМУ п интепппетаиии.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

, Каковы преимущества эмпирического подхода к изучению личности по сравнении

подходом с позиций здравого смысла или интуиции?

у Опишите метод изучения клинических случаев как исследовательскую стратегию в пер

сонологнп. Каковы его достоинства и ограничения?

з Проанализируйте некоторые обстоятельства, в которых экспериментатор предпочел бь

использовать корреляционный метод для изучения проблем личности.

А Почему при изучении различных проблем и решении вопросов исследователи личност1

предпочитают применять экспериментальный метод? Какие факторы, кроме независи

мои переменной, должен учитывать исследователь при интерпретации результатов экс

перпмепта?

Обсудите некоторые этические принципы, которые учитываются при проведении экспе

римента.чыюго исследования. Кто ответственен за то, чтобы эти принципы гарантиро

ванно соблюдались?

6. Объясните различия между прогностической валидностью и текущей валидностью.

ГЛОССАРИЙ

Артефакт (АгНГас). Не подразумеваемые в лабораторном эксперименте факторы, кото

рые могут повлиять на изменения независимой переменной (например, испытуемьп

понимает, что он является объектом наблюдения со стороны экспериментатора).

Валидность (Уа11<1Я:у). Понятие, обозначающее, что тест измеряет то, для чего он предназ

начен.

Гипотеза (Нуро<:Ье818). Определенное предсказание о связи между двумя или более пере

менными, логически вытекающее из теории.

Дивергентная валидность (В1уег§еп<: уа11<П<:у). Степень, в которой тест не измеряет то

конструкт, для измерения которого он не предназначен.

Естественное наблюдение (а:га118:с оЬвегуаНоп). Тщательное наблюдение за поведени

ем в реальных условиях жизни, без прямого вмешательства исследователя.

Зависимая переменная (Вереп(1еп<: уапаЫе). Применительно к эксперименту - перемен

ная, измерение которой производится после того, как была изменена независимая пере

менная. Переменная, получаемая в результате эксперимента.

°TР"тная валидность (Сопуег§еп<: уаНсШу). Величина корреляции показателей дан

ного теста с показателями другого теста, который предположительно измеряет тот Ж1

самый конструкт.

"""РУия валидность (Соппи уаН(11<,у). Доказательство того, что тест измеряет он

Рнный гипотетический конструкт; предполагает валидизацию как самого теста

х характеристик, которые предположительно связаны с рассматриваемой кон

чепцией.

Рольная группа (Соп),го1 §гоир). Применительно к эксперименту - группа субъектов

не подвергающихся никакому экспериментальному воздействию, но сравниваемая с эк

перпментальной группой. Ответы испытуемых из контрольной группы могут сравни

ответами испытуемых из экспериментальной группы с целью установленш

1, -"юбых различий.

реляционный метод (Согге1аМопа1 теНю). Стратегия исследования, при которой оп

Ко '°я связи между двумя или более переменными (величина их корреляции).

Ффициент корреляции (Со1Те1аНоп соеГПсюп). Количественный показатель, обозна

ющии силу и направление связи между двумя переменными. Положительная корре

Пия обозначает, что большие значения одной переменной соответствуют большим зна

Глава 2. Исследование и оценка в психологии личности

чепням другой переменной. Отрицательная корреляция обозначает, что большие знц

чепия одной переменной соответствуют малым значениям другой переменной.

Метод анамнеза (Саве 5<:и(1у те<:Ьо(1). Стратегия исследования, направленная на детал

нос изучение отдельного индивидуума.

Методики самоотчета (8е1Г-герог1: <:есЬп1цие8). Тесты самоотчета, в которых форма отв

той, процедура проведения и измеряемые параметры стандартизованы.

Многомерные тесты (МиИ:1(Пте1181опа1 еяЬв). Личностные опросники самооценки, поз;

ляющие измерять однонременно несколько параметров личности респондента (нап

мер, ММР1).

Молчаливое согласие (Асцшезсепсе). Тенденция отвечать <да> или <верно> на вопрс

теста, независимо от их содержания.

Надежность (КеНаЫИу). Измерение постоянства (стабильности) теста (или другого ме

да оценки). Постоянство оценок при повторном тестировании одной и той же групп

людей называется ретестовой надежностью. Постоянство оценок но пунктам теста н

зывается внутренней согласованностью.

Независимая переменная (1п(1ереп<1еп<: уапаЫе). Применительно к эксперименту - пер

менная, изменяемая экспериментатором с целью определения ее воздействия или вли

ния на другую (зависимую) переменную. Переменная, рассматриваемая в качестве <пр

чины> в причинно-следственных связях.

Одномерные тесты (81п§1е-<таи ек). Тесты самоотчета, измеряющие определенную че

ту личности испытуемого (например, стремление к успеху).

Оценка (Аявевятеп). Измерение индивидуальных различий, связанных с характерным

личностными особенностями. ''

Принцип осведомленного согласия (ТпГоппеД сопясп). Этический принцип, оговарива)

[ций в качестве особого условия, что испытуемые могут свободно принимать решение

участии в эксперименте после того, как получили необходимую информацию об иссЛ

довании, используемых процедурах, а также о любом возможном потенциальном ри

ке, сопряженным с данным исследованием. '''

Прогностическая валидность (Рге(Ис<:1уе уаНсНу). Степень точности предсказания тест)

некоторых будущих критериально-ориентированных измерений, .а

Проективные методы (Рго.)ес<:1уе ссЬшциея). Класс психологических тестов, при выполн

нии которых испытуемые отвечают на неоднозначные и неструктурированные стимуль

что позволяет выявлять их потребности, чувства и конфликты; пример - тест Рорша

Рабочее (операциональное) определение (0рега<:1опа1 йеПпШоп). Определение, в кс

ром указывается процедура и условия, планируемые для измерения переменной. Оп

деление идеи на языке операций, с помощью которых она может быть проверена.

Случайное распределение (Капс1от а881§птеп1). Распределение индивидуумов, с

бранных для исследования, в разные группы или помещение их в разные эксперимеЯ

тальные условия но методу случайного выбора. Позволяет устранить из эксперимен

все факторы, кроме присутствия или отсутствия независимой переменной.

Содержательная валидность (Соп(:еп<: уа1к11<:у). Степень соответствия содержания вопр

сов теста измеряемой области психических свойств.

Социальная желательность (8ос1а1 с1е81гаЫ11<,у). Наблюдаемая у некоторых людей тендеЯ

ция давать социально желательные ответы на вопросы теста.

Стандартизация (8<:ап(1аг<:1гаюп). Использование единообразных процедур при проведет

нин и обсчете психологического теста.

Структурированное интервью (81гис1чге(1 ш<:егу1е). Интервью, проводящееся по уст!

новленной форме (с установленными вопросами), что оставляет респонденту мало во;

можностей (или вовсе не оставляет) для отступления от темы, предложенной интервь>

ером. Наоборот, неструктурированное интервью предоставляет респонденту максимуг

свободы для более полного и спонтанного раскрытия.

Текущая валидность (Сопсштеп<: уаИДНу). Степень корреляции теста с независимым изМв

-1тлл и тп -ж-р гаипр кпрма

Исследование и оценка в психологии личности 10

нормы (Те8<: погтв). Установленные стандарты проведения теста (например

Средняя, медиана и процентиль).

рмые характеристики (0етап<1 сЬагас<:еп8<:1С8). Догадки испытуемых в эксперт

ментальной ситуации, приводящие их к мысли о необходимости вести себя желательны

я экспериментатора образом. Подобные изменения в поведении могут привести

дце концов к подтверждению экспериментальной гипотезы.

ддащентальное исследование (Вас геяеагсЬ). Исследование, направленное скорее н

ичучение общих соотношений между феноменами, чем на изучение специфических вот

росов прикладного характера.

прдериментальная группа (Ехрептепа) §гоир). Применительно к эксперименту

субъекты, по отношению к которым осуществляется некоторое специальное возде?

стппе посредством введения независимой переменной.

дпериментальный метод (ЕхрептепЫ те<:Ьо(1). Стратегия исследования, в ходе кот(

рой экспериментатор манипулирует одной или большим количеством независимых п<

ременных под тщательным контролем, а также наблюдает за тем, как эти манипуляци

воздействуют на другую (зависимую) переменную.

Эмпирическая проверка (Етршса1 1051). Метод, заключающийся в систематическом н<

блюдспии за событиями или неременными, с целью получения достоверной ипформ;

цип. Является необходимой принадлежностью научного метода - посредством набли

дения приобретается знание.

БИБЛИОГРАФИЯ

МЪеп . Д. (1984). Р5усЬо1о§!са1 Се51т§ апй авкеавтеШ (4(:Ь ес1.). Возоп: А11уп & Васоп.

Апепсап РзусНоЬёка! АхосшИоп (1981). Е1Ь{са1 рппс1р1е5 орзусЬов. Атепсап Р5усЬ<

108151,36,633-638.

АпаЛая А. (1988). Р5усЬо1о§1са1 1:е81т§ (6<:Ь е<1.). Ме УоНс МастШап.

Атпзоп Е., Вгешег М., СаЬтЛ. М. (1985). Ехрептеп1а1,юп 1п 5ос1а1 р5усЬо1о§у. 1п С. Ыпс

геу, Е. Агопэоп (Ейв.). НапЬооЬ оГ50с1а1 р5усЬо1о§у (3г(} ес1., Уо1. 1). еVV ?ог1с: Капс1о1

Ноцае.

Ваитппс! О. (1985). КеэеагсЬ и51п@ {п1еп<:1опа1 йесерНоп: Е1Ыса1 иеэ геу45Ней. Атепса

Р5усЬо1о§1, 40,165-174.

ВесЬ А. Т. (1982). Оергеюп: СИтса), ехрептепЫ, ап(1 1Ьеоге11са1 азрес. е\V УогЬ: Нагр(

апЯ Ко-.

Вес1{ 5. ]. (1945). Ког5сЬасЬ'ч 1е51: Ва51с ргосеззеэ (Уо1. 1). е\V УогЬ: Сгипе & §1гаиоп.

кои'Н2 ., ОоппегЛет Е. (1982). Ех1,ета1 уаННу 15 тоге 1Ьап яЫп Йеер. Атег1сап РзусЬс

108151,37,245-257.

спе. Л (1984). Сиггеп1 (1еуе1ортеп1:5 1п ММР1 иае: Ап 1п1егпа1юпа1 регвресНуе. 1

. Ви1сЬег, С. О. §р1е1Ьег§ег (Е(1з.). Айуапсез 1п рег5опа111.у аввеватеШ (Уо1. 4). НШ:

с1а1е, : ЕНЬаит.

ШсНе. д КеЦ § (1984). ОесИуе регеопау азвехэтеШ. 1п С. 001(1510, М. Негее

(Еа§.). НапЬоо о'р5усЬоIо§IсаI азветеШ. е\V Уог: Регатоп Ргеээ.

атрЬеИ О. т., ре О. \у. (1959). СопуееШ апВ (НзспттаШ уаНаЧоп Ьу 1Ьеттди]111га1

ти1Чте1Ьос1 та1пх. Р5усЬо1о§1са1 ВиИеИп, 56, 81-105.

я"юп Д. (1984). \УЬа1'5 5ос1а1 аЬои1 5ос1а1 р5усЬо1о§у? ЛУЬеге'5 1Ье регеоп {п регеопа1Н

гехеагсЬ? игпа1 о{ Рег8опа141у ап 5ос1а1 Р5усЬо1о§у, 47, 1304 - 1309.

°п'ег С. 8., 8с1пеют М. Р. (1987). ТЬе Ы1п теп япй [Ье е1ерЬап1: §е1есНуе ехат1паиоп о{ Л

Р"Ы1с-рпуа1е 111:ега1иге §1уе5 пке 1о а ?аи11у регсерНоп. оигпа1 о( Рег5опа1Ну, 55, 524-54

( В. (1965). ТЬе 5с1спНйс апа1у51э о{ рег5опа11<:у. Ва1<:1тоге: Реп§и1п.

Яепмп . (1988). ВесерНоп т р5усЬо1о§1са1 геяеагсЬ: \УЬеп 15 115 и5еи511йе? Рег5опа1К

5ос1а1 Р5усЬо1о8У Ви11е11п, 14, 664-675.

102 Глава 2. Исследование и оценка в психологии личности

СгаЬте А. (1985). Ми1Нр1е тап: ЕхрЬгаНопа 1п ро55е551оп апй ти1[1р1с регеопаИьу. е'

УогЬ: Ргае§ег.

СтпЬасН .., МееМР. Е. (1955). Соп51:гис1: уа11с1Ну 1п р5усЬо1о§1са1 1е8<:5. Р5усЬо1о§1са1

Ви11е-,

пп, 52,281-302. ,

Стс'пе О. Р., МагЬюе О. (1964). ТЬе арргоуа1 тоПуе: §1:и1е5 т еуа1иа1:1уе йерепепсе. Ке>.

УоЛ: \У11еу.

ОаНЫтт \У. С. (1980). §сгеетп§ {ог ето[1опа1 йтезв: ТЬее5еу СНу саае. 1п У. С. ОаЬЬ'

Ягот, Ь. Е. ОаЫаСгот (Еэ.). Вакю геа(}1п§5 оп 1Ье ММР1: А пе' 5е1есиоп оп регзопаИу, 1

ппеавигетеШ. М1ппеаро115: итуегэЯу оГ М1ппе501а Ргеэв. '

ОаЫлтт ]У. С., еЬН С. 8., ОаЫлтт Ь. Е. (1975). Ап ММР1 ЬапаЬооЬ (Уо1. 2). КепеагсД

арр11са<.1оп5. М1ппеаро115: ип1уег5Ну о{ М1ппе50{а Ргевх. Д

ОиЬе М. Р. (1986). Рег5опа111у 5с1епсе: А ргор05а1..}ои111а1 оГ Рег5опа11[у ап §ос}а1

Р5усЬо1о§у,.1

50,382-385. ,

ЕИюн С. К., ЕЫоет С. (Ез.) (1982). 5й-е55 ап Ьитап Ьеа11:Ь: Апа1у515 ап(} 1тр11саЧоп5 о{.,

гевеагсЬ. елV УогЬ: §рг1п§ег. ;

Етп . О. (1987). ТЬе (1еуе1ортеп1 оГ агезяуе ЬеЬау1ог Ггот Ье регересЧуе оГ а с1еуе1ор1пд

ЬеЬауюпэт. Аппепсап Р5усЬо1о@151, 42, 435-442. ,

Ехпег]. Е. (1978). ТЬе КогзсЬасЬ: А сотргеЬепве 5у5<:ет (Уо1. 2). Сиггеп<- гезеагсЬ ап<1 а(1'.1

уапсес) {п(:егрге1аС1оп, е\V УогЬ: УЦеу. '

Ехпег]. Е. (1986). ТЬе КогэсЬасЬ: А сотргеЬепуе 5у51ет (Уо1. 1). Ва51с Гоип(1а1:юп5 (2п(1 е(1.).

Хеи- УогЬ: \У}1еу.

Еепщлет А. (1987). Оп 1Ье па1иге оГ риЫю ап(1 рпуаСе 5е1Г-соп5с1ои5пе55. оипа1 оГ Регеопа-

111у, 55,543-553.

РепщЛет А., ЗсНеюг М. р., Вшз А. Н. (1975). РиЬИс ап(1 рпуае 5е1Г-соп5с1ои5пе55: Авветей.

ап(Д 1Ьеогу. оипа1 оГ Соп5и1Нп§ апс1 С1т1са1 Р5усЬо1о§у, 43, 522-527. .,,

ЕтпЬ . К. (1939). Рго)ес<:1уе те1Ьос15 Гог 1:Ье 5<:и(1у оГ регвопау. оипа1 оГ Рег5опа1Ну, 8,

389-413.

Рее(тап. . (1988). Те1еу15юп у1о1епсе ап(3 а§§ге551оп: \УЬа1 <-Ье еу1(1епсе 5Ьо\\'5, 1п §. Оватр

(Ес1.). АррИей зос1а1 рзусЬо1о§у аппиа1 (Уо1. 8, рр. 144-162). еVЬиу Раг1с, СА: 5а§е. ,.

РпеЛтап Н. 8., ВооЛ-КеПеу 5. (1987). ТЬе <сеазе-ртопе регаопа1Ну>: А те1аапа1у11с у1еуу оГ

1Ье соп51гис1. Атепсап Р5усЬо1о§151, 42, 539-555.

РитНат А. (1990). РаЬ1п§ рег5опа1Яу ие8юппае5: РаЬпсаЫп§ (}1ГГегеп(: ргой1е8 Гог (11ГГегеп1

ригровез. СиггепС Р5усЬо1о§у: КевеагсЬ апс} Кеу!е'5, 9, 46-55. , .

СатЫе К. К. (1972). ТЬе Н1Т: А геу1е\у. Р5усЬо1о§1са1 Ви11е1т, 77, 172-194. '?

Со1с!/пе(1 М. К., ЗМсЬег С., \Уетег 1. В. (1971). КогзсЬасЬ ЬапЬооЬ оГ с11тса1 апс1 гевеагс

аррИсаПопэ. Еп§1е-оо(1 СИГГх, : РгепИсе-НаН.

СощН Н. С. (1987). ТЬе СаЬГогта Р5усЬо1о§1са1 1пуеп1огу а(}т1п151:га1ог'5 §и1(}е. Ра1о А11о, СА

Соп5и1с1п§ Р5усЬо1о§1515 Рге55.

На1-§ас1оп Р. (1981). Тех апй со11е§е апшвюпэ. Атепсап Р5усЬо]о§1х1, 36, 1112-1119.

НаЛаюау 8. К., МсКпIеу. С. (1943). Мапиа1 Гог 1Ье М1ппе501а Ми1НрЬа51с Рег5опа1Яу 1пуеп-

1огу. е УогЬ: ТЬе Р5усЬо1о@{са1 СогрогаНоп.

Ногтап V/. Н. (1988). Веуопс1 1Ье КогзсЬасЬ. }оита1 оГ Рег5опа1Яу А55е85теп1, 52, 578-609.

Нитоп А. С., \УпвНи. С. (1982). ЕГГес оГ соттитсаНоп теа оп сЫигеп. 1п С. В. Корр,

. В. КгаЬо' (Е(15.). ТЬе сЫ1с1: 0еуе1ортеп<: 1п а зос{а1 сопехС. Кеас11п§, МА: Ас1с115оп-

\Уе51еу.

асЬоп О. . (1974). ас15оп Рег5опа1Ну 1пуеп1огу Мапиа1. Роп Нигоп, М1: КеаеагсЬ РвусЬо-

1о§1515 Ргехз.

еттоп. В.. ЬосЬе 8. Е. (1984). Р5усЬо5001а1 ГасЮге, 1ттипо1о§1с тес11аЧоп, апс1 Ьитап

5и5сер11Ы111:у Ьо 1пГес11ои5 (315еа5е5: Но-м тисЬ с1о е 1по\у? Р5усЬо]о§1са1 ВиНеЧп, 95,

78-100.

КагЛт А. Е. (1982). ТЬе и)1<еп есопоту: А с1есас1е 1а1ег. оигпа1 оГ АррИей ВеЬауюг Апа1у518>

15, 431-445.

Кепс1а11 Р. С., ШНоп-Ро]. (1982). С11тса1 р5усЬо1о§у. Ме УогЬ: УНеу.

Исследование и оценка в психологии личности 103

ц р (1982). Рег5опа1Ну апй р5усЬо1о@1са1 аээеэзтеп. Не УогЬ: 51. МагЧп'5 Ргезв.

' и ОапЛюп Н. Н. (1962). ТЬе КогвсЬасЬ есЬп1ие: Ап 1п1:гос1ис1огу тапиа1. еV Уог-

гсоигс, Вгасе & оМ.

1 Т АпЛепоп \У. Р. (1984). РегересНуев оп изев оГЬе ММР1 т поп-р8усЬ1а1пс 8еМп§5.

""т Р МсКсупо1(35, С. СЬе1ипе (ЕДа.). Ауапсея т р5усЬо1о§1са1 ахвеватеп (Уо1. 6,

рр. 41-76). §ап Ргапс5СО:055еу-Ва55.

1)0., Ртсиз ]. Н., РеМтап М.асЬоп ?., Вап) В. (1986). Р5усЬ1а1пс, пеиго1о§1са1, апй

у1,ое(}иса1.1опа1 сЬагас[ег1511с5 оГ ЙГсееп с1еа1Ь-го\у 1пта1:е5 1п 1:Ье ипН:ес1 5<-а1е5.

Атепсап

оигпа1 оГ РкусЫаггу, 143, 838-845.

1 ' Лгеи С. (1959). Оп 1Ье с1а551Г1са1юп оГ ргоесIIVе есЬп1ие5. Р8усЬо1о§1са1 Ви11е[1п, 56,

158-168.

, " м, Вту О. V/. (1980). Е<:Ыса1 зиев 1п 1е5ип§ апс1 еуа1иа11оп Гог рег5оппе1 йесюпз.

Атепсап Р5усЬо1о§151,35,890-901.

,1,п В., а5еп К. М., Ма1аа220. В., 8еепег М. (1985). Р5усЬо1о@1са1 1е5[ и5а@е раНегпа 1п

йуе

р1-оГе551опа1 <еНтэ. Атепсап Р5усЬо1о@{51, 40, 857-861.

МасНогегК. (1949). Рег5опа1Ну рго]ес1:1оп 1п 1,Ье (1га\у1п@ оГЬе Ьитап Пеиге. 5рпп§Г1е1с}, 1Е:

СЬаНев С. ТЬотаз.

[а1а(е51а V.]., А<1ат& Н. Е. (1984). ТЬе 5ехиа1 узГипсНопх. 1п Н. Е. Аатв, Р. В. §и1Ьег

(Ев.). СотргеЬеп51уе ЬапДЬоо оГ р5усЬора<:Ьо1о@у. елV УогЬ: Р1епит.

Мо1'§ап С. О., Мип-ау Н. А. (1935). А ппе1Ьо(1 Гог туехНайп Гап1а51е8: ТЬе ТЬетаЧс Аррегсер-

[юп Те5<.. АгсЫуеа оГ еиго1о§у апс1 Р5усЬ1а<:гу, 34, 289-306.

Мип-ау Н. А., Вата \У. С., НотЬиег Е. (1938). Ехр1ога1юп5 1п регеопаЬу. еVV УогЬ: ОхГогД

ип1уег511:у Ргева.

еи/е1с К. V., МоЛетН К.]. (1980). §1ге55 аа ап 1ггЯап1 оГ р5усЬора1Ьо1о§у. 1п 1. С. Загазоп.

С. О. §р1е1Ьег§ег (Ев.). 51ге55 апс} апх1е1у (Уо1. 7). е\V УогЬ: Нет15рЬеге.

еюсотЬ М. В., НаНою . . (1986). ЫГе еуеп15 апс1 хиБаапсе иае атоп@ ас1о1е5сеп15:

Мес11а11п@

еГГес15 оГ регсе1Уес1 1055 оГ соп1го1 ап(} теапт@1е55пе55 ш 11Ге. оигпа1 оГ Рег5опа1Ну ап<3

5ос1а1 Р5усЬо1о§у, 51,564-577.

Оте М. (1969). Оетапй сЬагас1ег1511сз ап(1 1Ье сопсерС оГ иа51-ехрептепа] соп1го1. 1п

К. Ко5еп1Ьа1, К. Козпоуу (Е(}5.). АгГас 1п ЬеЬауюга1 гезеагсЬ (рр. 143-179). еVУ Уог:

Аса()ет1с Рге55.

РАепоп К. А. (1978). К.еу1е\у оГ 1Ье КогзсЬасЬ. 1п О. К. Вигов (ЕЙ.). ЕЬЬ теп1а1 теавиге-

теп15 уеагЬооЬ (рр. 1042-1045). Н1@Ыап(1 РагЬ, : СгурЬоп.

РЫттчЫ 2. А. (1957). Регсер1апа1у815. Ке\у УогЬ: Маст111ап.

Карароп О., СШ М. М., 8сНаег К. (1968). В1а@по5Йс р5усЬо1о§1са1 <:е51т§. Ке УогЬ: 1п1егпа-

Нопа1 ип1уег5Ше5 Ргез5.

Ке§ап Д. т., \УЦЦат$ М., 8раЛпё 8. (1972). Уо1ип1агу ехр1а11оп оГ §и111: А йе1с1 ехрег1теп1.

оигпа1 оГ Рег5опа1Ну ап(1 §осш1 Р5усЬо1о@у, 24, 42-45.

Ко/е V. (1984). 5055 апй аГйНайоп: А и1Ну 1Ьеогу. Р5усЬо1о§1са1 Кеу1е\у, 91, 235-250.

опсНасН Н. (1942). Р5усЬо(}1а8по5<с5. Бете, 5уу11гег1ап(1: НиЬег.

(1966). Ехрег1теп1ег еГГес15 1п ЬеЬау1ога1 гезеагсЬ. е\V УогЬ: Арр1е1оп-Сеп1игу-

СгоГ15.

пМ К., Коппою К. Е. (ЕЛ,.) (1969). Ап1Гас1 1п ЬеЬауюга1 гезеагсЬ. Меуу УоЛ: Аса(}ет1с

Ргехз.

о№пЛа1 К., КиЫп О. (1978). 1п1егрег5опа1 ехрес1апсу еГГес15: ТЬе Г1г5С 345 511105. ВеЬау1ога1

апс1 Вга1п 8с1епсе5, 1, 377-415.

"ещ 8. (1945). ТЬе р1с(:иге-а55ос1а1:1оп те<:Ьос1 апс1 115 аррЬсаИоп 1п а 51ис1у оГ геасС1оп5

10 Гги51га[1оп. оигпа1 оГ Рег5опа1Ну, 14, 3-23.

В. (1966). СепегаИгес} ехрес1:апс1е5 Гог 1пСегпа1 уег5и5 ех1егпа1 соп1го1 оГге1пГогсетеп{.

УсЬо1о§1са1 МопоегарЬ5, 80 (1, УЬо1е №. 609).

- В- Ка]}епу. Е. (1950). Мапиа1 Гог 1Ье КоИег 1псотр1е<:е 5еп[епсе5 Ыап. е\V УогЬ:

"'У 1/. ".

Кип.

5усЬо1о§1са1 А55ос1а11оп.

" М. (1982). ЫГе Ы51.ог1е5 ап(1 р5усЬоЫо§гарЬу: Ехр1ога1-1оп5 1п <:Ьеогу ап(1 те1Ьос1.

е УогЬ: ОхГог(1 ип1уег5Ну Рге55.

104 Глава 2. Исследование и оценка в психологии личности

ЯсИасНсег 8. (1959). ТЬс р5усЬо1ойу оС аГйНаМоп. Ра1о А11о, СА: 81ап<огс1 ишусгеНу Ргеяв.

ЧсНемг М. Р., Вш8 А. Н., Вих О. М. (1978). 5еН'-соп<сIои5пе55, зеН-героп оГ а§§ге551уепе55, а

а§йге551оп. оипа1 о) КеяеагсЬ т Рег5опа111у, 12, 133-140.

ЗсНеют М. Р., Сап'ег С. 8. (1977). еК-Госихес) аИепИоп апс) [Ье ехрепепсе оГетоИоп: Аиг

с1оп, гери151оп, е1аЧоп, ап(1 ергеваоп. ип о( Рег5опа111:у ап(} §ос1а1 Р5ус]1о1о§у,

625-636.

ЗсНтеег О. Н., СоЛа Р. Т. (1984). 1ппиепсе о{ \\{е еуепй 51ге55 оп рЬу8{са1 (Ипекз: ЗиЬвапГтт

еТес1,5 ог те1Ьос1о1ой1са1 Пак? оигпа1 оГ Рег5опа111у ап(1 §ос1а1 Р5усЬо1о@у, 46, 853-86

Зтег]. ., К.оШап].,]т. (1987). Рег8опа111у: Пеуе1ортеп(:8 т 1Ье йиу оГрпуае ехрепепс

Аппиа1 Кеуче- о Р5усЬо1ойУ, 38, 533-574.

8тПЬ Т. ]У., Апйепоп Л. В. (1986). Мое15 о{ рег5опа111у апс1 с115еа5е: Ап 1п1егас1юпа1 аррго

<:о Туре А ЬеЬауюг ап саг1оуа8си1аг (315еа5е. оипа1 оГ РегаопаНу апс1 3ос1а1 Р8усЬо1с

50, И 66-II 73.

8пус1ег М. (1974). ЗеН-топНопп оГ ехргевяуе ЬеЬауюг. оипа1 оГ Рег5опа11<:у апс1 5ос1а1 Ра

сЬо1оёу. 30,526-537.

8р1е1Ьегег С. О., СописН К. ., Ьш/гепе К. Е. (1970). Мапиа1 Гог 1:Ье §1а1е-Тга1[ Апх1е[у 1пуе

[огу. Ра1о Ао, СА: Соп5и1с1п@ Р8усЬо1о§!515 Ргеээ.

5иЬ . М., МШег К. . (?015.) (1977). 5ос1а1 сотрапэоп ргосезкев: ТЬеогеПса) ап етр{пс

регвресНуея. УавЬшоп, ОС: Нет18рЬеге.

5цеепеу. Л., С1аЛт]. Р., РПг§Моп М. Ь. (1987). СиггепС ргасПсе о? р5усЬо1о§1са1 аххеяэтеп

РгоГе551опа1 Р5усЬо1о§у: КеэеагсЬ апс1 РгасЧсе, 18, 377-380.

5гопс11 . (1944). §сЬ1с1<8а15апа1у5е. Ва5е1, 5ууН:2ег1апс1: Веппо, 8сЬ\уаЬе.

Тау1ог . А. (1953). А регеопау 5са1е оГ татГе апх1е1у. оипа1 оГ АЬпогта] ап(1 §ос$

Р8усЬо1о§у, 48,285-290.

\ЛНе К. М., 5ре5тап. С. (1982). КеаеагсЬ арргоасЬев 1:о рег8011а1{1у. Могиегеу, СА: ВгооЙ

Со1е.

У/НИе К. \У. (1975). Ыуев 1п ргогевх: А 51:и(1у о1 1Ье паШга1 дгоЬ оГ регеопа111у (3г(1 ес1.). Ке

УогЬ: Но1<-, К1пеЬаг1 ап(} \У1п51оп.

\УППат5 Л А., е]}епЬас'Iе. Ь. (1983). ЫГе 5655 апс1 сЬготс уеав 1п'ес1оп5.оипа1 оГ Нита

§1ге55,9,6-31.

?т К. К. (1984). Сазе 5<.и(1у гехеагсЬ: Оевп апс1 теЬок. Веуег1у №118, СА: §а§е. д

7.исЪ.етап М. (1978). ЗепзаИоп хееп. 1п Н. Ьопс1оп, . Е. Ехпег (Ез.). Отепзюпв оГрегу

5опа111у. еVV УогЬ: \У11еу.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Ап§1еПпег А., ]V§§п5. 5. (Е.). (1985). Регеопау аэвеэвтеШ у1а диевНоппаге: Сиггея

155405 1п сЬеогу ап теазигетеп. ВегИп: 5рпп§ег-Уег1а§. К

Втт1еу О. В. (1986). ТЬе са5е-5Сис1у те1Ьо(1 1п р5усЬо1о§у апс1 ге1а1ес1 (115с1р11пе5. е\V

Уог1с

Неу. '

СтЛ К. Н. (1986). Рег5опа1Ну геэеагсЬ те1Ьо(35: Ап Ь151опса1 ре5ресIIVе.оипаI оГ РегеопаНУ>.!

54,19-51. <

ате11. Т. (1987). ТЬе р5усЬо1о§у о'ре5опа]1(:у: Ап ер151ето1о@1са1 1пи1у. е\V УогЬ: Со1иго-

.

Ь1а ип1уег511;у Рге55.

еа1е. М., ИеЬеп К. М. (1986). 5с1епсе ап(3 ЬеЬау1ог: Ап 1п1гос1ис1:1оп 1о тесЬов оГ геэеагсЬ

(Згс} е<3.). Еп§]еоо(1 С1!№5, М}: РгепЧсе-НаИ.

>НаиёНпеыу.., 7.ес1птек1еу Е. В. (1985). КезеагсЬ теЬос}> 1п р5усЬо1о§у. елV УогЬ: Кпор

Blog

Книга охватывает широкий круг направлений в теории личности, разработанных такими

Содержание