Утверждена Советом Факультета социологии 200 г. Председатель Санкт-Петербург, 2010-2011 1Область применения и нормативные ссылки Настоящая программа
Вид материала | Программа |
- Утверждена Советом Факультета социологии 200 г. Председатель Санкт-Петербург, 2010, 268.93kb.
- Утверждена Советом Факультета социологии 200 г Председатель [подпись] Санкт-Петербург,, 226.02kb.
- Утверждена Советом Факультета социологии 200 г. Председатель Санкт-Петербург, 2011, 267.61kb.
- Утверждена Советом Факультета/ умс 200 г Председатель [Введите И. О. Фамилия] [подпись], 110.75kb.
- Утверждена Советом Факультета социологии 200 г. Председатель Санкт-Петербург, 2011-2012, 263.38kb.
- Утверждена Советом Факультета Менеджмента 2011 г. Председатель [подпись] Санкт-Петербург, 109.29kb.
- Утверждена Советом Факультета/ умс 2010 г Председатель [Введите И. О. Фамилия] [подпись], 110.61kb.
- Утверждена Советом Факультета социологии 200 г. Председатель Санкт-Петербург, 2010, 543.54kb.
- Утверждена Советом Факультета экономики 20 г. Председатель Санкт-Петербург, 2011 Область, 687.89kb.
- Утверждена Советом Факультета 2011 г. Председатель. [подпись] Санкт Петербург 2011, 548.66kb.
| Государственный университет – Высшая школа экономики Программа дисциплины «Философия для специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалистов |
Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Государственный университет - Высшая школа экономики»
Факультет социологии
Кафедра гуманитарных наук
Программа дисциплины «Философия»
для специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалистов
Автор программы:
Рогонян Г.С., кандидат философских наук, старший преподаватель, e-mail: rogonyan@gmail.com
Одобрена на заседании кафедры гуманитарных наук «___»____________ 200 г
Зав. кафедрой Ж.В. Кормина
СогласованаУМО «___»____________ 200 г
Начальник УМО
Утверждена Советом Факультета социологии «___»_____________200 г.
Председатель ________________________
Санкт-Петербург, 2010-2011
1Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалиста, изучающих дисциплину «Философия».
Программа разработана в соответствии с образовательным стандартом НИУ
- Образовательной программой для специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалиста.
- Рабочим учебным планом университета для специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалиста, утвержденным в 2010г.
2Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Философия» являются ознакомление студентов с основными проблемами и вопросами философии, а также с основными философскими концепциями как современной философии, так и из истории философии. Поэтому помимо обращения к современному состоянию этих проблем, курс предлагает знакомство и с основными этапами в истории западно-европейской философии, начиная с философских направлений в древней Греции и вплоть до конца XIX-го века. Однако историко-философский материал курса выстраивается на основе проблемного и методологического подхода, ориентированного, прежде всего, на современное понимание данных проблем и их решений.
3Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
- Знать значение основных философских понятий и категорий, содержание основных философских концепций относительно фундаментальных философских проблем, закономерности развития природы, общества и мышления;
- Уметь применять понятийно-категориальный аппарат, основные законы гуманитарных и социальных наук в профессиональной деятельности; применять методы и средства познания для интеллектуального развития, повышения культурного уровня, профессиональной компетентности; анализировать процессы и явления, происходящие в обществе; интерпретировать философские тексты (первоисточники и комментирующую литературу), а также излагать свою интерпретацию как письменно, так и в устной форме;
- Иметь навыки философского мышления для выработки системного, целостного взгляда на проблемы общества; грамотно выражать и аргументировать свою точку зрения (устно и письменно) при заимствовании и интерпретации тех или иных из усвоенных идей и понятий, умение прослеживать взаимосвязи между различными традициями и течениями
В результате освоения дисциплины студент юридического факультета осваивает следующие компетенции:
Компетенция | Код по ФГОС/ НИУ | Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата) | Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции |
Владеет культурой критического мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения | | Правильно дает определения понятиям и правильно их применяет в рассуждении, не нарушает правила и законы логики, в состоянии четко сформулировать и оценить альтернативную точку зрения по конкретной проблеме | Свободная дискуссия во время лекций и семинаров, чтение литературы к семинарам |
Способен понимать и анализировать мировоззренческие, социально и личностно значимые философские проблемы | | Знает и свободно интерпретирует содержание основных философских концепций, оценивает их с различных точек зрения, может указать слабые и сильные стороны той или иной концепции, в состоянии сформулировать свою точку зрения или гипотезу относительно значимых философских проблем | Свободная дискуссия во время лекций и семинаров, чтение литературы к семинарам |
Способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь | | Правильно дает определения понятиям, не нарушает правила и законы логики, использует риторические приемы | Свободная дискуссия во время лекций и семинаров, чтение литературы к семинарам |
4Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу гуманитарных дисциплин, обеспечивающих подготовку специалистов.
Для специальности 030501.65 «Юриспруденция» настоящая дисциплина является базовой.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:
студенты должны иметь представление об основных философских понятиях и концепциях - как из современной философии, так и из истории философии;
студенты должны уметь интерпретировать философские тексты (первоисточники и комментирующую литературу), а также излагать свою интерпретацию как письменно, так и в устной форме;
студенты должны приобрести навыки грамотно аргументировать свою точку зрения при заимствовании и интерпретации тех или иных из усвоенных идей и понятий, умение прослеживать взаимосвязи между различными традициями и течениями.
Основные положения дисциплины могут быть использованы в дальнейшем при изучении различных гуманитарных и социально-экономических дисциплин (КСЕ, история, социология, экономика и др., а также спецкурсов и факультативов).
5Тематический план учебной дисциплины
№ | Название раздела | Всего часов | Аудиторные часы | Самостоятельная работа | ||
Лекции | Семинары | Практические занятия | ||||
1 | Определение философии | 10 | 2 | 2 | | 4 |
2 | Мир (онтология) | 10 | 2 | 2 | | 4 |
3 | Знание (эпистемология) | 32 | 8 | 4 | | 12 |
4 | Сознание и тождество личности (философия сознания) | 32 | 6 | 4 | | 12 |
5 | Значение слова (философия языка) | 10 | 2 | 2 | | 6 |
6 | Свобода воли | 10 | 2 | 2 | | 6 |
7 | Этика (моральная философия) | 20 | 4 | 2 | | 8 |
8 | Справедливость (политическая философия) | 10 | 2 | 1 | | 4 |
9 | Религия и смысл жизни | 10 | 2 | 1 | | 4 |
| Всего | 108 | 30 | 20 | | 58 |
6Формы контроля знаний студентов
Тип контроля | Форма контроля | 1 год | Параметры ** | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
Текущий (неделя) | Контрольная работа | | * | | | письменная работа в аудитории 60 минут |
Эссе | | | * | | В аудитории, 60 минут, 3-4 тыс. слов | |
Итоговый | Экзамен | | | * | | письменный экзамен 90 мин. |
6.1Критерии оценки знаний, навыков
Данный курс в качестве текущего контроля предусматривает написание каждым студентом одной контрольной работы и эссе. Для повышения усвоения материала семинарских занятий предполагается подготовка устных докладов и специально разработанная к курсу система письменных вопросов.
В конце курса в качестве итогового контроля проводится экзамен (в устной или письменной форме; в последнем случае письменная работа представляет собой краткий анализ отрывка одного из текстов, ранее разбиравшихся на семинарах, либо одной из тем, освещенных на лекциях и оставленных для самостоятельного изучения). Работа на семинарах обеспечивает студента всем объемом материала, необходимого для написания данной работы.
Общая оценка представляет собой сумму следующих составляющих:
30% - оценки за контрольные работы \ эссе
20% - оценки за работу на семинарах
10% - оценки за присутствие на лекциях и семинарах
40% - оценки за экзамен
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
7Содержание дисциплины
Тема I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИЛОСОФИИ
Занятие 1
Философия как мировоззрение и как концептуальный анализ. Философия приватная и публичная. Отличие философии от науки, искусства и религии. Основные философские вопросы и их специфика. Метафилософия как неотъемлемая часть философии. Существует ли прогресс в философии? История философии и национальные особенности в философии. Философия и здравый смысл. О «полезности» философии.
Семинар 1
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию. М., 2001 (Введение, стр. 15 - 18).
- Никифоров А.Л. Природа философии: Основы философии. М., 2001 (Главы 1, 2, 5, 6).
- Лоу С. Философские истории. М., 2007 (История 5 «Можно ли войти в одну и ту же реку дважды?»).
- Лоу С. Философский тренинг. М., 2007 (Глава 24 «Как обнаружить восемь ошибок в повседневных рассуждениях?»).
Тема II. МИР (Онтология).
Занятие 2
Возникновение философии и научное исследование мира в древнегреческой натурфилософии (диалектика бытия и небытия, единого и многого). Проблема происхождения мира. Метафизический вопрос о бытии: «почему вообще есть нечто, а не ничто?» Понятие субстанции. Материя и форма. Онтологические монизм, дуализм и плюрализм. Различие между первичными и вторичными качествами вещей. Ньютоновская революция: деизм и мир как «машина». Кант о космологии: мир как целое. Антиномии разума. Концептуальные схемы и онтологическая относительность. «Онтологический поворот»: понимание бытия. Бытие и сущее.
Семинар 2
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 1 «Откуда появилась Вселенная?»).
- Лоу С. Философские истории (История 4 «Что реально?»).
- Бибихин В. Мир. М., 2007 (Часть 1).
- Скратон Р. Кант. Очень краткое введение. М., 2006. стр. 75-84.
Дополнительная литература:
- Платон «Парменид» // Платон, Собрание сочинений. М., ,Т.2, стр. 346 – 357 («Основной элейский тезис», «Критика дуализма вещи и идеи»).
- Кант И. «Пролегомены ко всякой будущей метафизике». // Кант И. Сочинения. М., 1965, Т.4 (1), стр. 90 – 147.
Тема III. ЗНАНИЕ (Эпистемология).
Занятие 3 - 5
Знание и восприятие. Знание как истинное обоснованное мнение. Проблема регресса и логического круга в обосновании знания. Контр-пример Э.Геттье. Проблема субъективного знания и скептицизм по отношению к существованию внешнего мира. Солипсизм, релятивизм, скептицизм (радикальный и умеренный). Сон и галлюцинация вместо знания: история об изолированном мозге. Проблемы индуктивного способа познания. Знание априорное и апостериорное. Рационализм и эмпиризм. Каузальная теория знания. Принцип верификации и фальсификации знания. Специфика употребления глагола «знать»: знание-как и знание-что. Парадоксы рациональности (соотношение знания и веры). Биперспективизм и контекстуальная зависимость знания и сомнения. Натурализация эпистемологии.
Семинар 3
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию (Глава 2 «Откуда мы все это знаем?»).
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 3 «Изолированный мозг», Глава 5 «В логовище релятивиста»).
- Лоу С. Философские истории (История 2 «Как узнать, что окружающий мир не иллюзия»).
Дополнительная литература:
- Платон «Теэтет» //. Платон, Собрание сочинений. М., , Т.2, стр. 203 – 263 («Знание не есть чувственное восприятие», «Знание не есть только правильное мнение»).
Семинар 4
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 18 «Странный мир чисел», Глава 19 «Что такое знание?», Глава 11 «Является ли креационизм научным?»)
Дополнительная литература:
- Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979 (Книга IX «Пиррон», стр. 378 – 396).
- Райл Г. Понятие сознания. М., 2000 ( Глава 2 «Знание-как и знание-что», стр. 21 – 69).
Тема IV. СОЗНАНИЕ И ТОЖДЕСТВО ЛИЧНОСТИ (Философия сознания)
Занятие 6-9
Призрак в машине или дуализм сознания и тела. Дуализм свойств. Феноменальные качества и неустранимость субъективного: пример Нагеля с летучей мышью. Понятие интенциональности. Материализм и теория тождества сознания и мозга. История о безумце и марсианине. Эволюционная теория и интенциональная установка Д.Деннета. Скептицизм по отношению к другим сознаниям. Аргумент по аналогии, неоправданное обобщение и контраргумент. Логический бихевиоризм и диспозиционные свойства. Поведение как критерий и «философский Зомби». Интеракционизм, элиминативный материализм и аномальный монизм. Возможен ли искусственный интеллект? Тест Тьюринга и «китайская комната» Д. Серля. Имитация и имплантация («киборг» и «репликант»). Функционализм как возможное решение. Подлинная проблема – мышление человека. Можно ли поменяться телами? Тождество качественное и количественное. Физический критерий тождества. Психологический критерий тождества. Теория потока: непрерывность памяти как условие тождества. Личность как субстанция или как сумма впечатлений? Пример Д.Парфита с телетранспортацией и удвоение личности. Проблема выживания. Личность как организующий принцип и уловки воображения.
Семинар 5
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию (Глава 4 «Проблема “сознание - тело”») .
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 13 «Загадка сознания»).
- Райл Г. Понятие сознания (Глава 1 «Миф Декарта»).
Дополнительная литература:
- Прист С. Теории сознания. М., 2000 (Глава 1 «Дуализм»).
Семинар 6
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию (Глава 3 «Другие сознания»).
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 6 «Может ли машина мыслить?», Глава 8 «Удивительные рассуждения рационального дантиста»).
Дополнительная литература:
- Прист С. Теории сознания (Глава 2 «Логический бихевиоризм», Глава 5 «Функционализм»).
- Деннет Д. Виды психики: На пути к пониманию сознания. М., 2004 (Глава 2 «Интенциональность: интенционально-системный подход», Глава 4 «Как интенциональность приобрела важное значение»).
- Серл Д. Создавая сознание заново. М., 2002 (Глава III «Ослабляя хватку: силиконовые мозги, сознательные роботы и другие сознания», Глава IV «Сознание и его место в природе», стр. 77-92, 93-114).
- Прист С. Теории сознания (Глава 8 «Как разрешить проблему сознания и тела»).
Дополнительная литература:
- Прист С. Теории сознания (Глава 2 «Логический бихевиоризм», Глава 5 «Функционализм»).
- Деннет Д. Виды психики: На пути к пониманию сознания. М., 2004 (Глава 2 «Интенциональность: интенционально-системный подход», Глава 4 «Как интенциональность приобрела важное значение»).
- Серл Д. Создавая сознание заново. М., 2002 (Глава III «Ослабляя хватку: силиконовые мозги, сознательные роботы и другие сознания», Глава IV «Сознание и его место в природе», стр. 77-92, 93-114).
- Прист С. Теории сознания (Глава 8 «Как разрешить проблему сознания и тела»).
Тема V. ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА (Философия языка)
Занятие 10
Значение как внутренний ментальный процесс. Теория идеальных значений. Образы и абстрактные идеи. Беркли против Локка: проблема сходства. Истина как соответствие тупики корреспондентной теории. Фреге о различии между значением и смыслом. Грамматика, семантика и онтология. Значение слова и значение предложения. Аргумент личного языка и проблема следования правилу (Л.Витгенштейн). Значение как употребление и концепция языковых игр. Преимущества и недостатки лингвистического бихевиоризма. Контексты и конвенции: социальная природа языкового значения. Теория речевых актов: высказывание как действие. Три уровня речевого акта (Д.Остин). Какие высказывания можно считать бессмысленными и почему. Буквальное значение и понятие импликатуры (П.Грайс).
Семинар 7
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию (Глава 5 «Значение слов»).
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 16 «Тайна значения»).
- Остин Дж. «Как совершать действия при помощи слов?» в кн. Остин Дж. Избранное. М., 1999.
Дополнительная литература:
- Беркли Дж. «Трактат о принципах человеческого знания» (Введение) // Беркли Дж. Сочинения. М., 1978.
- Витгенштейн Л. «Философские исследования», Часть I, // Витгенштейн Л. Философские работы Ч.1. М., 1994.
Тема VI. СВОБОДА ВОЛИ
Занятие 11
Фатализм, судьба и осознанная необходимость. Тупики строгого детерминизма и крайнего индетерминизма. Либертарианство. Проблема свободы воли и нравственной ответственности. Законы природы и функционирование мозга. Умеренный детерминизм: теория совместимости и ее разновидности. Как мы принимаем решение? Диапазон возможностей и теория рационального выбора.
Семинар 8
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию (Глава 6 «Свобода воли»).
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 15 «Заслуживаем ли мы наказания?»).
Дополнительная литература:
- Смоллян «Даоист ли бог?» // Хофштадтер Д., Деннетт Д. Глаз разума. Самара, 2003, стр. 285-305.
- Юлина Н. С. Философский натурализм. О книге Дэниела Деннета «Свобода эволюционирует», М., 2007.
Тема VII. ЭТИКА (Моральная философия)
Занятие 12-13
Нравственность и религия. Субстанциальность зла. Добродетель и знание. Субъективизм и объективизм в этике: как мы познаем моральные ценности? Проблема несовпадения сущего и должного. Можно ли рационально обосновать моральные ценности? Моральный релятивизм. Гедонизм и утилитаризм. Возможен ли альтруизм? Мета-этика Дж.Э. Мура и «натуралистическая ошибка». Современные направления в этике: нормативная этика, этика добродетели, консеквенциализм, эмотивизм, экспрессивизм. «Первичные» и «вторичные» качества в этике. Моральная удача и скептицизм. Биоэтика и генетика.
Деонтологическая этика. Кант о приоритете практического разума над теоретическим. Опровержение гетерономных теорий морали и проблема ответственности. Критерии рационального действия. Причины и мотивы поступков. Различие между гипотетическим и категорическим императивами. Счастье и моральный долг. Формализм кантовской этики и «казуистические вопросы». Современные интерпретации кантовской этики.
Тема VIII СПРАВЕДЛИВОСТЬ (Политическая философия)
Занятие 14
Основные концепции справедливости и общественного устройства. Справедливость как добродетель (Платон, Аристотель). Понятие естественного состояния и концепция общественного договора (Т.Гоббс, Ж.-Ж.Руссо). Государство и образ Левиафана. Какое принуждение допустимо? Справедливость и неравенство — точки пересечения. Основные черты политического либерализма. Свобода личности и понятие прав человека. Позитивная и негативная свобода (И.Берлин). Теория социальной справедливости Д.Ролза: справедливость как честность. Коммунитаристская критика либерализма (Ч.Тэйлор, Т.Скэнлон). Справедливость как широко понимаемая лояльность (Р.Рорти). Солидарность. Анархия, минимальное государство и самоорганизация (Р.Нозик). Марксизм: политика, история и экономика. Есть ли смысл в различии между «левыми» и «правыми»? Биополитика и концепция власти у М.Фуко. Плюрализм, толерантность и мультикультурализм.
Семинар 9
Лоу С. Философский тренинг Глава 20 «Похожа ли мораль на очки?».
- Рорти Р. «Справедливость как более широкая лояльность» // Логос №5 (62), 2007, стр. 54-69.
- Дворкин Р. «На что мы имеем право?» // Неприкосновенный запас №6 (20), 2001.
Дополнительная литература:
- Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. М., 2010. (Главы I, II, III).
- Хеффе О. Справедливость. Философское введение. М., 2007. (Главы II, III, IV, VIII, XI, XII).
- Миллер Д. Политические учения. Краткое введение. М., 2007. (Главы 1 — 5).
Тема IX. РЕЛИГИЯ И СМЫСЛ ЖИЗНИ.
Занятие 15
Вечность и время человеческой жизни: проблема объективной значимости. Объективный и субъективный подход. «Внешнее» придание жизни смысла и изобретение смысла «изнутри». Вопрос о смысле (судьбе) бытия и человеческое существование (М.Хайдеггер). «Сущность не предшествует существованию». Смерть как событие жизни. Негативное и позитивное значение смерти. Вечность «до» и вечность «после» рождения (Эпикур). Проблема бессмертия: случай Макропулос (Б.Уильямс). Страх смерти и бессознательное. Абсурд: ирония или пафос (А.Камю и Т.Нагель). Бог как трансцендентный источник смысла и предельное объяснение. Онтологический и космологический аргументы в пользу существования бога. Проблема зла и свобода воли. Пари Паскаля. Атеизм. Естественный отбор и эволюционная биология.
Семинар 10
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию (Глава 9 «Смерть», Глава 10 «Смысл жизни»).
- Блэкберн С. Этика. Краткое введение. М., 2006, Часть вторая «Некоторые этические идеи», стр. 75-110.
- Лоу С. Философский тренинг (Глава 7 «Существует ли Бог?»).
Дополнительная литература:
- Суинберн Р. Есть ли бог? М., 2001.
- Докинз Р. Бог как иллюзия. М., 2008. (Глава первая «Глубоко религиозный безбожник» и Глава пятая «Корни религии»).
8Образовательные технологии
Во время учебной работы предполагаются интерактивные формы проведения занятий – дискуссии, разбор практических задач, комментарии к текстам из учебной литературы для семинаров и т.д.
9Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
9.1Тематика заданий текущего контроля
Примерные вопросы для контрольных работ:
- Философия – мировоззрение или концептуальный анализ?
- Философия о существовании мира
- Возможно ли объективное знание?
- Противоречия релятивизма
- Основные принципы философского скептицизма
- Декарт и наука Нового времени
- Что такое сознание?
- Проблема искусственного интеллекта
- Дуализм идеального и материального
- Существуют ли объективные критерии добра и зла?
- Проблема свободы воли
- Здравый смысл и философия обыденного языка
- Религия и проблема смысла жизни
- Что такое справедливость?
- Философия и научное познание
9.2Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Примерный перечень вопросов к зачету (экзамену) по всему курсу или к каждому промежуточному и итоговому контролю для самопроверки студентов.
- Философия как мировоззрение
- Философия как концептуальный анализ
- Философия и здравый смысл
- Философия и вопрос о происхождении мира
- Древнегреческая натурфилософия
- Субстанция. Материя и форма
- Первичные и вторичные качества вещей
- Различие между онтологическим монизмом, дуализмом и плюрализмом
- Кант об антиномиях разума
- Концептуальная схема и онтологическая относительность
- Релятивизм
- Знание и мнение
- Проблема обоснования знания
- Различие между солипсизмом и скептицизмом
- Проблема индуктивного обоснования знания
- Философия рационализма
- Философия эмпиризма
- Научное и не-научное знание
- Верификация и фальсификация
- Знание как диспозиция. Знание-как и знание-что
- Что такое сознание?
- Дуализм души и тела
- Функционализм и теория тождества сознания и мозга
- Проблема других сознаний
- Логический бихевиоризм
- Проблема искусственного интеллекта
- Проблема тождества личности
- Значение слова как употребление
- Различие между значением и смыслом слова
- Теория речевых актов
- Аргумент личного языка
- Проблема свободы воли: детерминизм и индетерминизм
- Свобода воли: теория совместимости и ее разновидности
- Проблема объективности моральной оценки: сущее и должное
- Гедонизм и утилитаризм
- Дж.Э. Мур о «натуралистической ошибке» в этике
- Деонтологическая этика И.Канта
- Что такое справедливость?
- Позитивная и негативная свобода
- Проблема смысла жизни
- Проблема доказательства бытия бога
- Нравственность и религия
.
10Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель, оценивая работу студентов на семинарских и практических занятиях, учитывает активность студентов в дискуссиях и правильность решения задач на семинаре. Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Результирующая оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических занятиях определяется перед промежуточным или итоговым контролем - Оаудиторная.
Преподаватель, оценивая самостоятельную работу студентов, учитывает правильность выполнения домашних работ и полноту освещения темы, которую студент готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Результирующая оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым контролем – Осам. работа.
Результирующая оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом:
Отекущий = n1·Оэссе + n2·Ок/р + n4·Окол
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена выставляется по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу непосредственно на экзамене:
Оитоговый = k1·Оэкзамен + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная
11Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
11.1Базовый учебник
Реале Дж., Антисери Д., Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. СПб., 2000.
Рассел Б. История западной философии. М., 2000.
.
11.2Основная литература
- Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию. М., 2001.
- Никифоров А.Л. ПРИРОДА ФИЛОСОФИИ: Основы философии. М., 2001.
- Лоу С. Философские истории. М., 2007.
- Лоу С. Философский тренинг. М., 2007.
- Гулыга А. Кант. М., 1977.
- Блэкберн С. Этика. Краткое введение. М., 2006.
- Рорти Р. «Справедливость как более широкая лояльность» // Логос №5 (62), 2007, с. 54-69.
- Дворкин Р. «На что мы имеем право?» // Неприкосновенный запас №6 (20), 2001.
- Дворкин Р. «Справедливость и права» // Отечественные записки №2 (10), 2003.
11.3Дополнительная литература
- Платон Собрание сочинений в четырех томах. М., 1990-94.
- Кант И. Сочинения. М., 1965.
- Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979.
- Кэррол Л. История с узелками. М., 1985.
- Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М., 1995.
- Прист С. Теории сознания. М., 2000.
- Райл Г. Понятие сознания. М., 2000.
- Деннет Д. Виды психики: На пути к пониманию сознания. М., 2004.
- Серл Д. Создавая сознание заново. М., 2002.
- Парфит Д. «Что мы думаем о том, кто мы такие» // Метафизические исследования № 215 (Поиск тела), СПб., 2008, стр. 256-280.
- Хофштадтер Д., Деннетт Д. Глаз разума. Самара, 2003.
- Беркли Дж. Сочинения. М., 1978.
- Витгенштейн Л. Философские работы Ч.1. М., 1994.
- Остин Дж. Избранное. М., 1999.
- Юлина Н. С. Философский натурализм. О книге Дэниела Деннета «Свобода эволюционирует», М., 2007.
- Блэкберн С. Этика. Краткое введение. М., 2006.
- Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. М., 2010.
- Хеффе О. Справедливость. Философское введение. М., 2007.
- Миллер Д. Политические учения. Краткое введение. М., 2007.
- Суинберн Р. Есть ли бог? М., 2001.
- Докинз Р. Бог как иллюзия. М., 2008.
11.4Справочники, словари, энциклопедии
- Философский энциклопедический словарь. М., 1989.
- Современная западная философия. Словарь. М., 1991.
- Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М., 2009.