Гречишниковой Еленой Владимировной, кандидатом юридических наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права программа

Вид материала

Программа

Содержание Программа дисциплины «Сравнительное правоведение» Программа дисциплины 1 1). Распределение общего объема часов по видам учебной работы 2). Цели и задачи дисциплины 3). Тематический план Аудиторные занятия (часов) 4). Содержание дисциплины Тема 2. История сравнительного правоведения Тема 3. Классификация основных правовых систем современности Тема 4. Сравнительное правоведение и международное право II. Особенная часть сравнительного правоведения Тема 6. Англосаксонская правовая семья (семья общего права) Тема 7. Религиозные правовые семьи Тема 8. Традиционные правовые семьи Тема 9. Проблемы социалистической правовой семьи Тема 10. Смешанные правовые системы Тема 11. Российская правовая система 6). Учебно-методическое обеспечение Основная литература

Подобный материал:

• Коженевским Виктором Болеславовичем, кандидатом юридических наук, доцентом кафедры, 241.56kb.
• Чечелевым Станиславом Викторовичем, доцентом кафедры теории и истории государства, 216.45kb.
• Ивановым Романом Леонидовичем, заведующим кафедрой теории и истории государства и права,, 283.93kb.
• Чечелевым Станиславом Викторовичем, доцентом кафедры теории и истории государства, 298.56kb.
• Огородниковым Вячеславом Валерьевичем, кандидатом юридических наук, старшим преподавателем, 212.16kb.
• Чечелевым Станиславом Викторовичем, доцентом кафедры теории и истории государства, 194.48kb.
• Огородниковым Вячеславом Валерьевичем, кандидатом юридических наук, старшим преподавателем, 227.42kb.
• Ящук Татьяной Федоровной кандидатом исторических наук, доцентом программа, 188.3kb.
• Непомнящей Татьяной Викторовной; кандидатом юридических наук, доктором экономических, 1148.04kb.
• Степашиным Виталием Михайловичем, доцентом кафедры уголовного права и криминологии,, 1537.57kb.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Омский государственный университет

им. Ф.М. Достоевского

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права


«Утверждаю»

Проректор по учебной работе


____________В.В. Дубицкий


«___» _____________200 г.

Программа дисциплины

«Сравнительное правоведение»

цикл ГОС ВПО: СДМ.07 – специальные дисциплины

Специальность (направление)	Код специальности (направления)	Форма обучения
«Юриспруденция» Теория и история государства и права, история правовых учений	030500.68 (521400) 521401	Очная, заочная

г. Омск – 2007

Программа дисциплины «Сравнительное правоведение» разработана Гречишниковой Еленой Владимировной, кандидатом юридических наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права

Программа утверждена на заседании кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ОмГУ им. Ф.М. Достоевского (протокол № 3 от «16» ноября 2007 г.)


Программа разработана в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования РФ по направлению «Юриспруденция» (магистратура), утвержденным приказом Министерства образования РФ от 27 марта 2000 г.


Декан юридического факультета М.С. Фокин

Содержание

Программа дисциплины «Сравнительное правоведение»




1). Распределение общего объема часов по видам учебной работы

Курс	Семестр	Объем часов (по видам работы)
		Аудиторные занятия						Самостоятельная работа студентов
		Всего	В том числе					Всего	В том числе
									Курсовая работа	Реферат	Индивидуальные занятия	Другие виды СРС
			Лекции	Практические занятия	Семинары	Лабораторные занятия	Другие виды занятий
1 курс, очная форма	2	20	20	-	-	-	-	60	-	-	60	-
1 курс, заочная форма	2	8	8	-	-	-	-	72	-	-	72	-

Общая трудоемкость дисциплины 80 часов.


Формы итогового контроля: зачет


2). Цели и задачи дисциплины


Программа специального курса «Сравнительное правоведение» разработана в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по направлению 521401 – «Теория и история государства и права, история правовых учений» и является продолжением научной проблематики теории государства и права.

Целью настоящего курса является более детальное изложение проблем возникновения, существования, развития и взаимодействия правовых систем национальных государств, их объединения в правовые семьи; рассмотрение данных вопросов в условиях расширяющихся межгосударственных и международных связей представляется весьма актуальным.

Задачи изучения данного предмета, в первую очередь, можно сформулировать как формирование у будущих магистров представления о существовании в мире различных национальных правовых систем, имеющих общие черты и особенности, позволяющие объединять правовые системы в правовые семьи. Изучая сравнительное правоведение, обучающиеся должны освоить методику сравнительных исследований, которая позволит получать углубленные знания не только в отношении иностранного, но и отечественного права. Знание особенностей отдельных правовых семей способствует формированию критического подхода к изучению правовой действительности и стремлению выработки новых вариантов разрешения существующих проблем правового регулирования.

Специальный курс рассчитан на один семестр, по завершению которого обучающиеся должны сдать зачет.


3). Тематический план

(с распределением общего бюджетного времени в часах)

Курс	Семестр	Раздел дисциплины, содержание	Всего	Аудиторные занятия (часов)			Самостоятельная работа студента	Формы контроля (промежуточного, текущего, итогового)
				Лекции	Семинарские (практические) занятия	Лабораторные занятия
1 курс, очная форма	2	Сравнительное правоведение как наука	6	2	-	-	4	Зачет
		История сравнительного правоведения	6	2	-	-	4
		Классификация основных правовых систем современности	10	2	-	-	8
		Романо-германская правовая семья	8	2	-	-	6
		Англосаксонская правовая семья (семья общего права)	8	2	-	-	6
		Религиозные правовые семьи	8	2	-	-	6
		Традиционные правовые семьи	8	2	-	-	6
		Проблемы социалистической правовой семьи	10	2	-	-	8
		Смешанные правовые системы	8	2	-	-	6
		Российская правовая система	8	2	-	-	6
1 курс, заочная форма	2	Сравнительное правоведение как наука	18	2	-	-	16	Зачет
		Классификация основных правовых систем современности	22	2	-	-	20
		Проблемы социалистической правовой семьи	20	2	-	-	18
		Российская правовая система	20	2	-	-	18

4). Содержание дисциплины


I. Общая часть сравнительного правоведения


Тема 1. Сравнительное правоведение как наука


Понятие сравнительного правоведения. Значение сравнительного правоведения. Формирование и развитие идей сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина.

Предмет сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение в системе юридических наук. Соотношение сравнительного правоведения с общей теорией права, историей права, отраслевыми юридическими науками. Сравнительное правоведение и сравнительная политология. Сравнительное правоведение и изучение зарубежного правового опыта.

Цели сравнительного правоведения и его объекты. Использование результатов сравнительного правового изучения в юридической науке и практике.

Методология сравнительного правоведения. Сравнительно-правовой метод как частно-научный метод юридической науки. Общие правила сравнительного анализа законодательства и иных юридических явлений. Внешнее и внутреннее сравнение. Макросравнение и микросравнение. Нормативное сравнение. Функциональное сравнение.

Функции сравнительного правоведения. Познавательная, образовательная (учебная), практическая (прикладная) и другие функции сравнительного правоведения. Международная унификация права.


Тема 2. История сравнительного правоведения


Возникновение и основные этапы развития сравнительного правоведения. Общая характеристика сравнительного правоведения в Х1Х веке. Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии. Французская школа сравнительного правоведения сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение в России. Особенности эволюции сравнительного правоведения в Англии и США.

Сравнительное правоведение в начале ХХ века. Сравнительное правоведение после Второй мировой войны

Развитие отечественного сравнительного правоведения в советский период. Современное состояние российской компаративистики.

Сравнительное правоведение и международное научное сотрудничество.


Тема 3. Классификация основных правовых систем современности


Правовая карта мира – основной предмет изучения сравнительного правоведения. Соотношение национального и мирового правового развития. Общеправовые тенденции развития. Национально-государственные различия в праве.

Правовая система – основное понятие сравнительного правоведения. Критерии классификации правовых систем. Правовая семья как специфическая категория сравнительного правоведения. Учение о правовых семьях. Европейское право: становление и основные особенности. Право Совета Европы. Европейское правовое пространство.

Механизм сближения национальных правовых систем. Предотвращение и разрешение юридических коллизий. Сближение национальных законодательств. Модельные законодательные акты. Унификация правовых норм. Международно-правовая помощь.


Тема 4. Сравнительное правоведение и международное право


Соотношение национального (внутригосударственного) и международного права. Влияние международного права на развитие национальных правовых систем. Международные стандарты в области прав человека. Основные универсальные и региональные договоры по правам человека.

Взаимодействие сравнительного правоведения и международного публичного права. Сравнительное правоведение и международное частное право.


II. Особенная часть сравнительного правоведения


Тема 5. Романо-германская правовая семья


Социально-экономические, исторические и культурные предпосылки возникновения романо-германской семьи. Понятие, формирование и распространение романо-германской семьи. Роль рецепции римского права в развитии романо-германской правовой семьи.

Структура права романо-германской правовой семьи. Источники романо-германского права. Общее и особенное в правовых системах стран романо-германской правовой семьи.

Основные группы романо-германской правовой семьи. Французская и германская правовые группы. Правовые системы Скандинавских стран. Правовые системы Латинской Америки.

Тенденции к сближению стран романо-германской и англосаксонской правовых семей.


Тема 6. Англосаксонская правовая семья (семья общего права)


Правовая система Англии. Особенности формирования английского общего права, его структура и источники. Прецедентное право Англии.

География распространения английского общего права. Источники и система права в странах англосаксонской правовой семьи.

Правовая система США. Формирование американского права. Понятие и основные категории правовой системы США. Источники американского права. Особенности современного американского права и основные тенденции его развития.

Тема 7. Религиозные правовые семьи

Мусульманская правовая семья. Особенности мусульманского права. Основные источники мусульманского права. Ведущие отрасли мусульманского права. Современное мусульманское право.

Иудейское право: понятие, особенности и основные этапы развития. Основные источники иудейского права и их применение на практике.

Индусское право. Особенности классического индусского права. Современное индусское право.


Тема 8. Традиционные правовые семьи


Правовые системы стран Дальнего Востока. Общая характеристика дальневосточного права. Древнекитайское право – основа дальневосточного права. Дальневосточная концепция права. Правовая система Китайской Народной Республики.

Африканская правовая семья. Формирование африканской правовой семьи. Традиционное африканское обычное право. Влияние основных правовых семей на традиционное африканское обычное право. Современные правовые системы африканских стран.


Тема 9. Проблемы социалистической правовой семьи


Возникновение социалистического права. Особенности социалистического права. Советская правовая система. Европейские социалистические правовые системы. Правовые системы социалистических государств Азии. Правовая система Кубы. Перспективы развития социалистического права.


Тема 10. Смешанные правовые системы


Понятие смешанных правовых систем. Правовые системы канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана. Правовая система Израиля. Правовая система Южно-Африканской Республики. Другие смешанные правовые системы.


Тема 11. Российская правовая система


История развития российской правовой системы: формирование и особенности. Особенности и основные этапы эволюции правовой системы РСФСР. Правовая система Российской Федерации и романо-германская правовая семья. Источники российского права. Конституция Российской Федерации 1993 г. Тенденции развития современного российского права.


Литература


К теме 1.

1. 
   Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / Отв. Ред. В.А. Туманов. М., 1091.
   
2. Вопросы применения сравнительного метода в исследовании государства и права. Будапешт. 1977.
   
3. Казимирчук М.М. Право и методы его изучения. М.,1965.
   
4. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 1.
   
5. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало-М, 2001.
   
6. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец-издат, 2002.
   
7. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части. М., 2002.
   
8. Очерки сравнительного права / Отв. Ред. В.А. Туманов. М., 1981.
   
9. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. Ред. В.А.Туманов. М., 1978.
   
10. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.
    
11. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
    
12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). М., 2000..
    
13. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сб. статей // Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.
    
14. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
    
15. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    
16. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сов. государство и право. 1998. № 11.
    
17. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. М., 1998.
    

К теме 2.

1. 
   Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
   
2. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов.М., 1981.
   
3. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
   
4. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестн. МГУ: Сер. Право. 1999. № 1.
   
5. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало-М, 2001.
   
6. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части. М., 2002.
   
7. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.
   
8. Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. Ред. В.А. Туманов. М., 1978.
   
9. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
   
10. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения / /Сов. государство и право. 1998. № 11.
    
11. Файзиев М.М. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации / Отв. ред. А.И. Ишанов. Ташкент, 1986.
    

К теме 3.

1. 
   Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
   
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
3. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем //Правоведение. 1969. № 5.
   
4. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.
   
5. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1985.
   
6. Саидов А.Х Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
   
7. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.
   
8. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 1994.
   
9. Супатаев М.А. Опыт классификации правовых систем освободившихся стран // Советское государство и право. 1988. № 12.
   
10. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    

К теме 4.

1. 
   Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
   
2. Гинзбургс Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. 1994. № 11.
   
3. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда //Государство и право. 1995. № 11.
   
4. Костенко М.Л., Лавренова Н.В. К вопросу о наднациональности и особенностях права ЕС // Европейская интеграция: правовые проблемы. М.,1994.
   
5. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.
   
6. Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
   
7. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1995. № 2,3, 4.
   
8. Сталев Ж Международное частное право и сравнительное право // Правовая мысль. 1973. № 6.
   
9. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
   

К теме 5.

1. 
   Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
   
2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
   
3. Боботов С. В. Конституционная юстиция. М., 1994.
   
4. Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 1994.
   
5. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
   
6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
7. Италия: Конституция и законодательные акты. М., 1988.
   
8. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части. М., 2002.
   
9. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.
   
10. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.
    
11. Саидов А.Х Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
    
12. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.
    
13. Судебные системы западных государств. М., 1991.
    
14. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    
15. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1998.
    
16. Фридман Л. Введение в американское право. М., 1993.
    
17. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998.
    

К теме 6.

1. 
   Ангарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. 1976. Вып. 6.
   
2. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987.
   
3. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
   
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
   
5. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов.М., 1981.
   
6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
7. Джекинс Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. М., 1947.
   
8. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
   
9. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1985. № 2.
   
10. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части. М., 2002.
    
11. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.
    
12. Решетникова И.Д. Доказательственное право в Англии и США. М., 1999.
    
13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    

К теме 7.

1. 
   Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
   
2. Давид Р. Сравнительное право //Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
   
3. Давид Р. Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
4. Дурга Дас Басу. Основы конституционного права Индии. М., 1986.
   
5. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 1969. № 5.
   
6. Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. М., 1982.
   
7. Куценков А.А. Эволюция индийской касты. М., 1983.
   
8. Муромцев Г.И. Конституции арабских государств. М., 1982.
   
9. Мусульманское право. Шариат и суд. Ташкент, 1911.
   
10. Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
    
11. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.
    
12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
    
13. Саидов А.Х. Основы мусульманского права. Ташкент, 1995.
    
14. Саидов А.Х. Юридическая география мира. М., 1993.
    
15. Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права. М.,1986.
    
16. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986.
    
17. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997.
    
18. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975.
    
19. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    
20. Элон М. Еврейское право. Санкт-Петербург, 2002.
    

К теме 8.

1. 
   Васильев Л.С. проблемы генезиса китайского государства. М., 1983.
   
2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
   
3. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов.М., 1981.
   
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
5. Иманов Э.З. Китайское право: единство традиций и законодательной нормы // Проблемы Дальнего Востока. 1989. № 6.
   
6. Иманов Э.З. Уголовное право Китайской Народной Республики. М., 1990.
   
7. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 1969. № 5.
   
8. Куманин Е.В. Китайское право в условиях реформ. // Сов. государство и право. 1988. № 9.
   
9. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.
   
10. Саидов А.Х Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
    
11. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.
    
12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    

К теме 9.

1. 
   Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
   
2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
   
3. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов.М., 1981.
   
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
5. Денисов В.Н. Право в странах социалистической ориентации. М., 1979.
   
6. Крашенинникова Н.А. История государства и права Кубы. М., 1966.
   
7. Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
   
8. Сабо И. Социалистическое право М.,1964.
   
9. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.
   
10. Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. Ред. В.А. Туманов. М.,1978.
    
11. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке //Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.
    
12. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975.
    
13. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
    
14. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
    
15. Файзиев М.М. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации / Отв. ред. А.И. Ишанов. Ташкент, 1986.
    

К теме 10.

1. 
   Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
   
2. Голландская правовая культура. М., 1998.
   
3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
   
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
   
5. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
   
6. Крылова Н.С. Содружество наций: Политико-правовые проблемы. М., 1991.
   
7. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец-издат, 2002.
   
8. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. М., 1998. Т.1.
   
9. Правовая система Нидерландов. М., 1998.
   

1. 
   Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.
   
2. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
   

К теме 11.

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

2. Головкин Р.Б. Современное право России в системе религиозно-традиционного регулирования. Владимир, 1998.

3. Денисов В.Н. Право в странах социалистической ориентации. М., 1979.

4. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1997.

5. Корнеев С.Е. Взаимодействие права Европейского сообщества и национального законодательства // Журнал международного частного права. 1994. № 3.

6. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало-М, 2001.

7. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

7. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) права российского: Историко-теоретический очерк // Закон: создание и толкование. М., 1998.

8. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

9. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1993.

10. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

11. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов. 1994.

12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

13. Элон М. Еврейское право. Санкт-Петербург, 2002.


5). Требования к уровню освоения программы и формы текущего промежуточного и итогового контроля


Требования к знаниям, умениям и навыкам, которыми должны овладеть обучающиеся, заключаются в следующем. Они должны научиться:

• надлежащим образом использовать методологию сравнительного правоведения, в полном объеме овладеть понятийным аппаратом компаративистики;
  
• давать адекватную научную оценку различным общетеоретическим научным концепциям правовых систем;
  
• правильно толковать нормативные пра­вовые акты и иные источники юридических норм, действующие в различных правовых системах;
  
• ориентироваться в специальной литературе.
  

Формами промежуточного контроля являются самостоятельные письменные работы по отдельным вопросам изучаемых тем и тестирование, формой итогового контроля - зачет (2-й семестр).

При проведении зачета необходимо учитываются интенсивность и качество работы магистранта при проведении контрольных тестов. Для получения автоматического зачета магистрант должен положительно ответить на вопросы тестов по всем темам курса, т.е. набрать по каждому из них не менее половины предусмотренных баллов.

Если зачет проводится в виде отдельного итогового собеседования, то рекомендуется задать магистранту пять небольших по объему вопросов, охватывающих все темы, рассмотренные на занятиях. Зачет выставляется при положительном ответе на три и более вопроса (при отсутствии не зачтенных самостоятельных работ и тестов). Если у магистранта имеются неотработанные задолженности, рекомендует задать ему дополнительные вопросы и по соответствующим темам.

6). Учебно-методическое обеспечение


Основная и дополнительная литература, имеющаяся в библиотеке ОмГУ им. Ф.М. Достоевского и рекомендуемая для освоения дисциплины «Сравнительное правоведение»


Основная литература:


1). Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1967.

2). Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.,1997.

3). Конституции государств Европы. В 3-х томах, 2000. Т. 1 – 20 экз., т. 2 – 18 экз., т. 3.

4). Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец-издат, 2002.

5). Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2005.


Дополнительная литература:

1). Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

2). Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2001.

3). Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М., 2001.

4). Енгибарян Р. В. Сравнительное конституционное право. М., 2005.

5). Зенин И. А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1992.

6). Киселев И. Я. Зарубежное трудовое право. М., 2000..

7). Клюканова Т. М. Уголовное право зарубежных стран: Германия, Франция, Финляндия. СПб.: С.-петерб. гос. ун-т, Юрид. фак. и спец. юрид. фак., 1996.

8). Крылова Н. Е. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 1997.

9). Трудовое и социальное право зарубежных стран: основные институты: Сравн.-правовое исслед. / [М. М. Вильданова, Н. И. Гайдаенко-Шер, В. В. Залесский и др.]; Под ред. Э. Б. Френкель; М.: Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве РФ, 2002.

10). Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного праводения. М., 1996.