Методика выполнения курсовой работы (реферата)

Вид материала

Реферат

Содержание Темы курсовых работ Федеральные округа

Подобный материал:

• «Насосы и насосные станции», 197.77kb.
• Методические рекомендации по организации и защите курсовой работы по дисциплине для, 794.15kb.
• Учебно-методическое пособие содержит следующие структурные разделы: введение, цели, 335.07kb.
• Методика выполнения курсовой работы, 458.54kb.
• Методика выполнения курсовой работы, 431.54kb.
• Методические рекомендации по организации выполнения курсовой работы по дисциплине, 175.27kb.
• Методическое пособие для выполнения курсовой работы по внутренним незаразным болезням, 539.05kb.
• Методика слово греческое, на русский язык переводится как способы или способ целесообразного, 56.31kb.
• Методика подготовки и написания реферата по политологии методические указания и рекомендации, 684.89kb.
• Учебное пособие для выполнения курсовой работы утверждено, 348.81kb.

Выбранную тему необходимо согласовать с преподавателем, читающим лекции по курсу, и утвердить на кафедре.


ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

1. Производственный потенциал Западной Сибири и проблемы его использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
   
2. Производственный потенциал Алтайского края и проблемы его использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
   
3. Производственный потенциал Новосибирска (Омска, Томска, других крупных городов Западной Сибири по выбору) и проблемы его использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
   
4. Производственный потенциал Барнаула (Бийска, Заринска, Рубцовска, других городов Алтайского края по выбору) и проблемы его использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
   
5. Природно-ресурсный потенциал России и перспективы его использования (на примере отдельного региона).
   
6. Природно-ресурсный потенциал Западной Сибири и перспективы его использования.
   
7. Природно-ресурсный потенциал Алтайского края и перспективы его использования.
   
8. Эколого-экономические проблемы Западной Сибири и пути их решения.
   
9. Эколого-экономические проблемы Алтайского края и пути их решения.
   
10. Эколого-экономические проблемы Республики Алтай и пути их решения.
    
11. Городские агломерации России (Северо-Запада, Большой Волги, других районов по выбору): проблемы и перспективы развития в новых условиях.
    
12. Население и трудовые ресурсы Западной Сибири и проблемы их использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
    
13. Население и трудовые ресурсы Алтайского края и проблемы их использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
    
14. Трудовой потенциал Новосибирска (Омска, Томска, других городов Западной Сибири по выбору) и проблемы его использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
    
15. Трудовой потенциал Барнаула (Бийска, Рубцовска, Заринска, других городов Алтайского края по выбору) и проблемы его использования в условиях перехода к рыночным отношениям.
    
16. Рынок труда России: проблемы и пути их решения (на примере отдельного региона).
    
17. Рынок труда Западной Сибири: проблемы и пути их решения.
    
18. Рынок труда Алтайского края: проблемы и пути их решения.
    
19. Рынок труда Новосибирска (Омска, Томска, Других крупных городов Западной Сибири по выбору): проблемы и пути их решения.
    
20. Рынок труда Барнаула (Бийска, Заринска, Рубцовска, других городов Алтайского края по выбору): проблемы и пути их решения.
    
21. Миграция в России: проблемы и решения (на примере отдельного региона).
    
22. Проблемы миграции в Западной Сибири и пути их решения.
    
23. Проблемы миграции в Алтайском крае и пути их решения.
    
24. Проблемы занятости сельского населения Алтайского края и пути их решения.
    
25. Проблемы занятости городского населения Алтайского края и пути их решения.
    
26. Региональная политика занятости населения: проблемы и решения (на примере отдельного региона России).
    
27. Топливно-энергетический комплекс Западной Сибири: состояние и перспективы развития.
    
28. Металлургический комплекс Западной Сибири: состояние и перспективы развития.
    
29. Машиностроительный комплекс Западной Сибири: состояние и перспективы развития.
    
30. Машиностроительный комплекс Алтайского края: состояние и перспективы развития.
    
31. Химико-лесной комплекс Западной Сибири: состояние и перспективы развития.
    
32. Легкая промышленность Алтайского края: состояние и перспективы развития.
    
33. Агропромышленный комплекс Западной Сибири: состояние и перспективы развития.
    
34. Агропромышленный комплекс Алтайского края: состояние и перспективы развития.
    
35. Транспортный комплекс Сибири: состояние и перспективы развития.
    

Литература

• Шмелев Г.И. Агропромышленный комплекс Московской области: пути выхода из кризиса // Проблемы прогнозирования. – 2000. - №4. – с. 60-71.
  
• Маннапов Р.Г. Реформа предприятий: вчера, сегодня, завтра: из опыта республики Башкортостан // Экономика и управление. – 2000. - №6. – с. 15-22.
  
• Вижина И.А. Новые грани интеграции Урала и севера Западной Сибири при реализации инвестиционных проектов // Регион. – 2000. - №4. – с. 118-137.
  
• Изаров В. Эвенкия – из настоящего в будущее. // Ресурсы регионов России. – 2000. - №6. – с. 19-20.
  
• Прусак М.М. Стратегия региона: инвестиции в экономику (Новгород. обл.) // Финансы. – 2001. - №1. – с. 6.
  
• Суспицын С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» // Российский экономический журнал. – 2001. - №1. – с. 53-66.
  
• Немкович Е.Г. Комплексный анализ внешней и внутренней региональной среды: на примере Республики Карелия // Ресурсы регионов России. – 2000. - №2. – с. 24-28.
  
• Гуков В.П. Возможности устойчивого роста экономики Иркутской области // Регион. – 2001. - №1. – с. 133-151.
  
• Шакиров М.А. Топливно-энергетический комплекс – основа экономики республики: проблемы и пути их решения: (Республика Башкортостан) Экономика и управление. – 2000. - №3. – с. 3-9.
  
• Шишкин А.И. идеология преобразований в Карелии как субъекте Российской Федерации // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2000. - №1. – с. 78-81.
  
• Блинов А.О. Рынок риэлтерских услуг Самарской области // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. - №6. – с. 53-63.
  
• Черногоров А. Ставропольский край на рубеже XXI века // АПК: экономика, управление. – 2000. - №10. – с. 4-14.
  
• Якутин Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений (на примере Иркутской области) // Российский экономический журнал. – 2000. – №9. – с. 29-34.
  
• Киселев В.Н. Основные направления экономической политики администрации Новосибирской области // Сибирская финансовая школа. – 2000. - №3. – с. 7-8.
  
• Лебедь А.И. «Атака» - не метод решения региональных проблем. Хотя порой мне кажется, что он единственный верный. (Республика Хакасия) // Человек и труд. – 2000. - №11. – с. 4-9.
  
• Попов В.Н. Пути преодоления кризиса в промышленности воронежской области с учетом региональных аспектов // Энергия. – 2000. - №1. – с. 53-58.
  
• Афонин С.И. Зоны экономического благоприятствования «Кумертау»: опыт и перспективы развития: (Республика Башкортостан) // Экономика и управление. – 2001. - №1. – с. 19.
  
• Байдавлетов Р.И. В новом веке – к новым стандартам жизни: (социально-экономическое преобразование в Республике Башкортостан) // Экономика и управление. – 2001. - №1. – с. 3-7.
  
• Диваев Р.У. Экономика республики должна быть надежно защищена: (Башкортостан) // Экономика и управление. – 2001. - №1. – с. 54-58.
  
• Проблема социальной безопасности в условиях переходной экономики Башкортостана // Экономика и управление. – 2001. – с. 67-73.
  
• Домнина И. Государственное регулирование в регионах Севера. // Экономист. – 2001. - №3. – с. 43-53.
  
• Курьяков А.Г. Основные тенденции развития предпринимательства в Республике Адыгея. // Рубикон. – 2000. – Вып.9. – с. 104-108.
  
• Костыгов Н.В. особенности промышленной политики администрации Вологодской области // Федерализм. – 2001. - №1. – с. 165-178.
  
• Уральский округ: экономические и социальные ожидания // Федерализм. – 2001. - №1. – с. 91-110.
  
• Уровень и качество жизни населения: по материалам Кировской области // Экономист. – 2001. - №3. – с. 66-71.
  
• Савельев Ю.В. Организация реализации концепции развития Республики Карелия и мониторинг социально-экономических процессов. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2000. - №3. – с. 47-54.
  
• Сальников Р.П. Методическое и программно-аналитическое обеспечение прогнозирования показателей социально-экономического развития Ростовской области. // Проблемы федеральной и региональной экономики. – 2000. – Вып. 4. – с. 4-8.
  
• Федотов А.В. Анализ современной практики регионального планирования (на примере Псковской области) // Экономика Северо-Запада… - 2000. - №3. – с. 62.
  
• Воронин В.В. развитие АПК Самарской области // Ргионология. – 2000. - №3/4. – с. 219-225.
  
• Экономическая карта как инструмент эффективного регионального планирования и управления (на примере республики Татарстан) // Проблемы региональной экологии. – 2000. - №1. – с. 87-96.
  
• Каритов Р.М. Мониторинг предприятий – важное условие эффективного управления региональной экономикой (Удмуртия) // Деньги и кредит. – 2000. - №11. – с. 30-32.
  
• Кананадов С.Л. Возрождение Карелии: коцепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2000. - №1. – с. 76-77.
  
• Минеев М.И. Искать, находить, сохранить и развивать различные модели, или как более разумно реформировать агропромышленный комплекс Республики (Башкортостан) // Экономика и управление. – 2000. - №3. – с. 17-21.
  
• Немкович Е.Г. практические методы стратегического менеджмента в разработке концепции региона (на примере Республики Карелия) // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2000. - №1. – Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2000. - №1. – с. 36-48.
  
• Рабкин С.В. Естественные монополии: некоторые проблемы отношений центра и регионов // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 334-338.
  
• Хамзин Р.А. Туймазы на путях реформ: (республика Башкортостан) // экономика и управление. – 2000. - №2. – с. 85-87.
  
• Ройзман И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах Российской Федерации: межрегиональная дифференциация // Экономика строительства. – 2000. - №10. – с. 27-36.
  
• Рокецкий Л.Ю. Тюменский потенциал созидания // Ориентир. – 2000. - №11. – с. 4-7.
  
• Махотаева М. Вопросы экономического развития Псковской области // Экономист. – 2000. - №11. – с. 73-78.
  
• Минакир П.А. Новая управленческая вертикаль и экономическое районирование дальнего Востока // Федерализм. – 2000. - №3. – с. 47-60.
  
• Лукманов Д. аренда земли в республике Башкортостан. // Экономика сельского хозяйства России. – 2000. - №8. - с. 22.
  
• Прокопчук В. Земельные преобразования в Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России. – 2000. - №9. – с. 21.
  
• Баженов С.И. Внешние источники финансирования реструктуризации экономики региона (Уральский регион) // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 268-280.
  
• Вистбакка И.А. Организация мониторинга социально-экономических процессов на основе интегральных показателей (Социально-экономическое развитие Республики Карелия) // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 168-181.
  
• Гафарова З.Н. Проблемы государственного регулирования экономики на уровне Федерации и ее субъектов // Ученые записки Казанского университета. – 1999. – Т. 137. – с. 90-101.
  
• Азизов К.И. Сводные рыночные цены в региональной экономике: проблемы и реальность (на примере Республики Татарстан) // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 216-227.
  
• Гнидин А.В. Некоторые проблемы аграрного сектора Ростовской области // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2000. - №2. – с. 105-106.
  
• Кузьбожев Э.Н. Организация и развитие некоммерческой структуры региона: на примере Курской области. // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 248-258.
  
• Левкин Н.В. Значение процесса широкомасштабной приватизации при формировании экономических субъектов в Республике Карелия // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 167-172.
  
• Павлов К.В. Структура ядра экономики Удмурдской республики // Проблемы региональной экономики. – 2000. - №5/6/7. – с. 97-105.
  
• Трофимов А.М. Социо-эколого-экономические системы как объект региональной политики (Республика Татарстан) // Регионология. – 2000. - №2. – с. 290-296.
  
• Вишневский Б. Центр – регионы: перетягивание «бюджетного каната»: проблемы финансовых зваимоотношений регионов с федеральным центром – одна из самых горячих в нынешней России // Российская Федерация сегодня. – 2000. - №18. – с. 42-43.
  
• Бандман М.К. Стратегические проекты развития Арктики, Сибири и Дальнего Востока // Регион: экономика и социология. – 2000. - №3. – с. 99-126.
  
• Косиков И. Чеченская республика: итоги и проблемы постсоветской социально-экономической эволюции // Российский экономический журнал. – 2000. - №8. – с. 36-51.
  
• Новосибирская область: диагностика и поиск стратегии развития // Регион: экономика и социология. – 2000. – с. 3-23.
  
• Размышление о прогрессивных технологиях (О проблемах российской региональной промышленной политики) // ЭКО. – 2000. - №8. – с. 81-92.
  
• Дупак В.Я. Курсом стабилизации: Развитие предприятий АПК Московской области // Закон и право. – 2000. - №5. – с. 35-38.
  
• Неелов Ю. Недра Ямала – для людей: (об экономических преобразованиях в Ямало-ненцком автономном округе) // Родина. – 2000. - №10. – с. 20-21.
  
• Черников А.П. Стратегия развития региона: мифы и догмы (на примере Иркутской области) // ЭКО. – 2000. - №9. – с. 52-60.
  
• Горелов А. Деловая культура и инвестиции в Нижегородской области // Рынок ценных бумаг. – 2001. - №4. – с. 112-118.
  
• Добров А.П. Восстановление хозяйственных связей (опыт Новосибирской области) // ЭКО. – 2001. – №2. – с. 69.
  
• Потапов Л.В. «Байкальский фактор» и проблемы социально-экономического развития Бурятии // Финансы. – 2001. - №4. – с.7-9.
  
• Иванов В.С. Экономика Новосибирской области: проблемы и перспективы. Пути решения // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 1999. - №2. – с. 64-73.
  
• Лаженцев В.Н. «Реформы» и проблемы социально-экономического развития Республики Коми. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 1999. - №2. – с. 43-53.
  
• Никифоров П.В. Актуальные проблемы развития Новгородской области // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 1999. - №2. – с. 54-63.
  
• Таранов А.М. Анализ динамики социально-экономических показателей некоторых регионов Российской Федерации // Вестник обязательного медицинского страхования. – 1999. - №5. – с. 3-9.
  
• Фаттахов Р.В. Региональная экономическая политика в Республике Башкортостан // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 1999. - №2. – с. 74-85.
  
• Сысыкина Е.Н. Исследование тенденции безработицы в Рязанской области // Труды Рязанского института управления и права. – 2000. – Вып.2. – с. 66-67.
  
• Чемезов С. Состояние и перспективы развития АПК Свердловской области // АПК: экономика, управление. – 2000. - №7. – с. 8-12.
  
• Кузнецова О. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. // Вопросы экономики. – 2000. - №10. – с. 49-73.
  
• Территориально-производственные зоны в Республике Татарстан: оценка состояния и перспективы развития /// Вестник Казанского технологического университета. – 1998. - №2. – с. 154-157.
  
• Баско В.Н. Некоторые аспекты кредитования региональной экономики // Деньги и кредит. – 2000. - №8. – с. 16-17.
  
• Рудько-Силиванов В.В. Региональные методические центры – эффективная форма реализации функций Банка России // Деньги и кредит. – 2000. - №8. – с. 30-32.
  
• ГохбергМ. Дальневосточный федеральный округ (О роли региона в экономике страны) // Экономист. – 2000. - №9. – с. 50-63.
  
• Попов В.В. Почему падение производства в регионах России было неодинаковым // Мировая экономика и международные отношения. – 2000.- №9. – с. 62-71.
  
• Щепакин М.Б. Эколого-технологическая инновационность как фактор инвестиционной привлекательности региона // Энергосбережение и водоподготовка. – 2000. - №3. – с. 75-86.
  
• Лойко К.Ф. Социально-экономические проблемы развития и планирования землепользования Российской Федерации на рубеже XXI века // Экономический вестник. – 1999. - №2. – с. 81-88.
  
• Волков А.И. Основные направления реализации стратегии структурных преобразований в регионе (России) // Проблемы управления развитием социально-экономических систем. – 1999. – Вып. 4. – с. 10-11.
  
• Гранберг А.Г. Регионы в экономическом пространстве России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 1999. - №2. – с. 4-12.
  
• Двас Г.В. Конкурентные преимущества региона – основа развития региональной экономики // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 1999. - №2. – с. 13-18.
  

Динамика коэффициента естественного прироста населения федеральных округов России (%)

Федеральные округа	1990 г.	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.
Центральный	- 1,7	- 8,7	- 8,9	- 8,7	- 10,6
Северо-Западный	2,2	- 6,0	- 5,3	- 5,1	- 7,1
Южный	7,3	0,3	0,2	0,0	- 0,8
Приволжский	3,2	- 4,8	- 4,9	- 4,4	- 6,0
Уральский	7,0	- 0,9	- 0,4	0,3	- 1,0
Сибирский	7,9	- 1,3	- 1,2	- 0,5	- 2,0
Дальневосточный	7,8	- 1,8	- 1,1	- 0,3	- 2,1
В среднем по России	2,2	- 5,3	- 5,2	- 4,8	- 6,3

Распределение общей численности населения России по федеральным округам в динамике (%)

Федеральные округа	на 01.01.90	на 01.01.96	на 01.01.97	на 01.01.98	на 01.01.99
Центральный	25,8	25,7	25,7	25,6	25,6
Северо-Западный	10,4	10,1	10,1	10,1	10,0
Южный	14,1	14,2	14,3	14,3	14,4
Приволжский	21,5	22,0	22,0	22,0	22,0
Уральский	8,6	8,6	8,6	8,6	8,7
Сибирский	14,3	14,3	14,3	14,3	14,3
Дальневосточный	5,4	5,1	5,1	5,0	5,0