О состоянии окружающей среды
| Вид материала | Доклад |
- Программа утверждена на заседании Учёного совета эколого-биологического факультета, 46.97kb.
- Отчет комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Сокольского, 394.95kb.
- Опубликовано Госкомитетом по охране окружающей среды рб в Государственном докладе, 41.28kb.
- Доклад о состоянии окружающей природной среды и результатах работы Управления в 2008, 81.64kb.
- «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году», 6208.78kb.
- Аналитический материал о состоянии сложившейся в Российской Федерации системы платежей, 466.75kb.
- Тема : «Загрязнение и охрана окружающей среды», 38.66kb.
- Решение 10 сентября 2007 года №36 город Актау, 22.02kb.
- Нормативно правовые документы по вопросам формирования государственных информационных, 281.26kb.
- Областной программы «Здоровье народа» на 2002-2005 годы: Реш. Гродн обл. Совета депутатов, 267.52kb.
1.5.4. Регулирование водопользования
( по материалам Отдела водных ресурсов Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Марий Эл, Минсельхоза Республики Марий Эл)
В соответствии с переданными полномочиями в области водных отношений на учете в Министерстве сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл на 01.01.2010 г. состояло 38 водопользователей (юридических лиц) (46 разрешительных документов), осуществление водопользования которыми предусматривает приобретение прав пользования поверхностными водными объектами на основании договоров водопользования и решений о предоставлении водных объектов в пользование по Республике Марий Эл, из них:
- у 11 водопользователей срок действия 13 ранее выданных лицензий на водопользование истек в 2007-2009 г.г.
В 2009 году заключены и зарегистрированы в государственном водном реестре:
8 договоров водопользования с целью использования акватории;
2 дополнительных соглашения (в части корректировки объемов забора воды и внесения платы за пользование водным объектом) к выданному ранее договору водопользования ОАО «ТГК-5»;
1 дополнительное соглашение о расторжении ранее заключенного договора водопользования с ОАО «Красногорский комбинат автофургонов» (отказ от пользования водным объектом).
У трех водопользователей представленные документы рассмотрены на предмет соответствия их требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и Правилами подготовки и заключения договора водопользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2008 г. № 165, а также их полноту и достоверность.
Двум водопользователям предоставлено право пользования водными объектами на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование:
ЗАО «Гидротехник» для проведения дноуглубительных работ, связанных с изменением дна и берегов водного объекта; ООО «ИнвестКоммунСтрой» с целью сброса сточных вод в водный объект.
Четырем водопользователям направлены мотивированные отказы в предоставлении в пользование 6 водных объектов с целью сброса сточных вод, так как они не обеспечивают очистку сточных вод до нормативного качества и тем самым нарушают требования водного законодательства.
В федеральный бюджет за 2009 г. поступило платы за пользование водными объектами по заключенным договорам водопользования – 442,97 тыс. руб. В Федеральное агентство водных ресурсов направлен прогноз поступления сумм платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности и расположенными на территории Республики Марий Эл на 2010 год и плановый период 2010-2012 годов.
1.5.5. Гидротехнические сооружения
(по материалам Минсельхоза Республики Марий Эл;
ГУП ТЦ «Маргеомониторинг» )
Обследование технического состояния гидротехнических сооружений. Обеспечение безопасности ГТС.
На территории Республики Марий Эл по состоянию на 01.01.2009 эксплуатируется 181 гидроузел IV класса капитальности, каждый из которых включает в себя земляную плотину, водосбросное сооружение и донный водоспуск.
Среди них имеются крупные ГТС с объемом чаши пруда свыше 1 млн. м3 – 20 штук; от 1 млн. м3 до 500 тыс. м3 – 47 штук; от 1000до 500 тыс. м3 – 76 штук и менее 100 тыс. м3 – 38 штук.
Все гидроузлы имеют различные формы собственности, в том числе:
5 гидроузлов – федеральной собственности, 22 – республиканской, 120 - в собственности муниципальных образований, 26 – частной собственности, 8 бесхозяйных.
Сроки эксплуатации ГТС составляют более 25 лет. Без правильной эксплуатации и капитального ремонта их техническое состояние постоянно ухудшается, отдельные узлы ветшают, становятся потенциально аварийно опасными.
В связи с этим подготовлен Перечень гидротехнических сооружений, находящихся в аварийном состоянии и требующих капитального ремонта, по видам собственности и с учетом ранжирования ГТС по степени потенциальной угрозы в случае их разрушения. Согласно Перечня в аварийном состоянии находятся - 14 сооружений, из них - 6 представляют потенциальную угрозу в случае разрушения, 44 - требуют капитального ремонта, соответственно 20 представляют потенциальную угрозу.
Обеспечение безопасности гидротехнических сооружений напрямую зависит от правильно налаженной системы их эксплуатации.
На сегодняшний день лишь на гидроузлах федеральной и республиканской собственности имеется обученный эксплуатирующий персонал, а также своевременный и надлежащий уход.
22 плотины республиканской собственности в целях упорядочения их содержания переданы в хозяйственное ведение государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Территориальный центр «Маргеомониторинг», которое осуществляет мониторинг технического состояния, обеспечение надлежащего содержания и использования гидротехнических сооружений, проведение текущего ремонта и необходимую квалификацию работников, обслуживающих гидротехнических сооружений республиканской собственности.
В 2009 году на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений республиканской собственности ГУП ТЦ «Маргеомониторинг» было выделено 2,5 млн. рублей, из них 300,0 тыс.рублей на противопаводковые мероприятия.
За период с 2003 по 2009 год из 22 ГТС выполнен капитальный ремонт 11 гидроузлов. В ближайшее время предполагается отремонтировать все требующие капитального ремонта республиканские плотины.
Всего в 2009 году в соответствии с лимитами финансирования на капитальный ремонт гидротехнических сооружений выделено 19751,3 тыс. рублей, из них из федерального бюджета (субсидии) - 16000 тыс. рублей, из бюджета Республики Марий Эл – 1170,3 тыс. рублей и из муниципального бюджета – 2580,95 тыс. рублей. Осуществлен капитальный ремонт трёх гидроузлов: у п. Знаменский на р. Семеновка, Медведевский муниципальный район, в пос. Килемары на р. Килемарка, Килемарский муниципальный район, у д. Фокино на р. Ронга, Советский муниципальный район. Кроме того, были начаты работы по капитальному ремонту гидротехнических сооружений: в с. Вятское на р. Ронга Советского муниципального района и у д. Плешивцы на р. Малая Толмань Новоторъяльского муниципального района.
В 2010 году предусмотрен капитальный ремонт двух новых объектов: у д. Упша на р. Упша Оршанский муниципальный район и на р. Туречке в пос. Мари Турек Мари-Турекский муниципальный район.
Министерством сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2006 г. N 353 был подготовлен Перечень документов, представляемых муниципальным образованием для защиты субсидий на осуществление капитального ремонта гидротехнических сооружений, находящихся в муниципальной собственности.
Гидротехнические сооружения (ГТС) постоянно подвергаются воздействию воды и переменных температур, поэтому только своевременное замеченные повреждения и быстрое устранение дефектов обеспечивают бесперебойную и продолжительную работу. Правильная эксплуатация гидросооружений состоит в постоянном надзоре и проведении систематических наблюдений, уходе и ремонте.
Отделом гидротехнических сооружений ГУП РМЭ «ТЦ «Маргеомониторинг» проведена работа по безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений республиканской собственности в 2009 году по двум основным направлениям:
1. Мероприятия по пропуску весеннего паводка гидротехническими сооружениями в 2009 г. Наиболее ответственным периодом в эксплуатации водоемов является пропуск весеннего паводка. В это время с водосборной площади поступает максимальное количество воды, которое должно быть пропущено через паводковые водосборы, а при небольших расходах – через донные водоспуски. В этот период сооружения испытывают повышенные нагрузки, что может привести к повреждениям, а при неисправности даже отдельных конструкций – к авариям.
1.1. Очистка подъездных путей, гребня и водосбросных сооружений от снега, льда и мусора. Подготовка к паводку. Основное внимание при подготовке к пропуску паводка обращалось на предупреждение возможности повреждения сооружений. Для этого весной 2008 года, было произведено натурное визуальное обследование всех ГТС республиканской собственности, в результате которого была составлена "Ведомость состояния гидротехнических сооружений в послепаводковый период 2008 года", в соответствии с которой была определена степень готовности ГТС к паводку, выявлены повреждения на ГТС представляющих опасность, разработаны общие и специальные рекомендации по пропуску паводка 2009 года.
В соответствии с нормативами, ведомостью состояния ГТС и с учетом прогноза гидрометеослужбы был разработан "План основных мероприятий по обеспечению безаварийного пропуска паводковых вод 2009 года на ГТС республиканской собственности (РМЭ)". Согласно плану, были реализованы следующие задачи:
-- организована диспетчерская, и мобильные группы наблюдения за пропуском паводка;
-- назначены и подготовлены ответственные за безопасность гидротехнических сооружений в период паводка на местах;
-- произведена очистка от снега подъездных путей и гребня на ГТС, от мусора, снега, льда водосбросные сооружения, водосбросные каналы;
-- налажена надежная телефонная связь с ответственными за пропуск паводка с администрациями, и отделами ЧС районов;
-- определён состав сил и средств для ликвидации возможных ЧС;
-- определены резервы материально-технических средств, ГСМ, инертных материалов;
-- произведена проверка работоспособности запорной арматуры, подъемных механизмов затворов.
1.2. Дежурство на плотине в период паводка. В период прохождения паводка, согласно плану противопаводковых мероприятий, было организовано круглосуточное дежурство на всех ГТС, которое осуществляли ответственные за пропуск паводка на местах. Наблюдение велось за состоянием сооружений, пропуском воды, колебанием уровня в прудах. Производилось наблюдение за существующими проблемными участками на ГТС: трещинами, просадками, оползнями, выпучиванием грунта в отдельных частях сооружений и другими явлениями деформаций. Особое внимание уделялось участкам сооружений, которые подвергались ремонту. Все подробности прохождения паводка описывались в журналах наблюдений.
Две мобильные группы по наблюдению за пропуском паводка (в составе работников ГУП ТЦ "Маргеомониторинг") в допаводковый и в паводковый периоды осуществляли контроль за исполнением мероприятий предусмотренных типовой инструкцией по безопасной эксплуатации прудов и малых водохранилищ. Контроль осуществлялся посредством диспетчерских выездов на гидротехнические сооружения.
В период прохождения паводка были зафиксированы два происшествия, которые при условии дальнейшего развития могли привести к ЧС – в д. Кужнурово Сернурского муниципального района и в д. Арбаны Медведевского муниципального района.
На гидротехническом сооружении в деревне Кужнурово в допаводковый период в консольной части водоспуска образовалась ледяная пробка, промерзло 4 метра трубы. Ситуация была вовремя отслежена и в процессе подготовки гидротехнических сооружений республиканской собственности к паводку 2009 года консольная часть была освобождена от ледовой пробки посредством прогрева трубы газовыми горелками, шахта водосброса освобождена от ледяных наледей, что позволило без осложнений пропустить паводковые объемы на данном сооружении.
На гидротехническом сооружении в деревне Арбаны Медведевского муниципального района в допаводковый период в результате опробования задвижки на работоспособность выяснилось, что задвижку заклинило. Задвижка была заменена на новую, что позволило без осложнений пропустить паводковые объемы на данном сооружении.
2. Мероприятия по обеспечению безопасности, предотвращению и ликвидации последствий аварий на гидротехнических сооружениях республиканской собственности. Эксплуатация ГТС
2.1. Обследование технического состояния плотин
По причине отсутствия проектной документации на гидротехнические сооружения собственности РМЭ методики визуального обследования уточнялись в процессе эксплуатации ГТС 2006 – 2009 гг.
Результаты обследований оформлялись соответствующими "Актами обследования гидротехнических сооружений", в которых фиксировалось текущее состояние сооружений, характер и степень повреждений, а также вызвавшие их причины, мероприятия и возможные сроки устранения повреждений.
Обследования технического состояния ГТС проводились в три этапа:
-- обследование ГТС 2008 года (результаты сводились в "Ведомость состояния гидротехнических сооружений в послепаводковый период 2008 года");
-- предпаводковое обследование ГТС весной 2009 года (анализировалась готовность ГТС к пропуску весеннего паводка 2009 года);
-- послепаводковое обследование ГТС весной 2009 года (результаты сводились в "Ведомость состояния гидротехнических сооружений в послепаводковый период 2009 года").
2.2. Эксплуатация и ремонтные работы на гидротехнических сооружениях собственности Республики Марий Эл
2.2.1. Текущий ремонт на гидротехнических сооружениях
В 2009 году текущий ремонт гидротехнических сооружений был проведен на следующих гидроузлах:
- д. Кубыш-Ключ Моркинский муниципальный район (ремонт крепления верхового откоса и швов крепления у шахты водосброса).
-д. Мал. Шимшурга Новоторьяльский муниципальный район (ограждение смотрового мостика, обрешетка ледозащитной стенки, досыпка и уплотнение грунта по трассе водосброса, ремонт швов крепления верхового откоса).
-д. Кужнурово Сернурский муниципальный район (ремонт верхового откоса, водосбросного сооружения, колодца управления и произведена обрешетка ледозащитного устройства.
2.2.2.Консервация запорной арматуры на зиму
До наступления зимнего периода 2009 году в качестве мер борьбы с возможными трудностями при регулировании стока водохранилищ выполнены следующие работы:
-- произведен специальный осмотр механического оборудования и устранение всех обнаруженных неисправностей и дефектов;
-- обработка специальной смазкой арматуры водоспуска;
-- обеспечен необходимый температурный режим колодцев с запорной арматурой за счет заделки трещин и отверстий в колодцах управления, а так же оборудование колодцев деревянными крышками;
2.3. Обеспечение нормального подпорного уровня в летне-зимний период, проектного состояния откосов
Поддержание нормального подпорного уровня (НПУ) обеспечивает безаварийную работу ГТС. Грунтовая плотина рассчитана на определенные нагрузки сдвига. В данном случае обеспечение НПУ не допускает превышение критических нагрузок и обеспечивает безопасную эксплуатацию гидротехнического сооружения.
Силами сотрудников ГУП ТЦ "Маргеомониторинг" в зимне-осенний период 2009 года поддерживался нормальный подпорный уровень для каждого сооружения, характерный сезонным изменения климата и техническим характеристикам соответствующего ГТС
При подготовке республиканских ГТС к зимне-весеннему периоду 2009-2010 годов, в соответствии с нормативами – уровень воды, для обеспечения безопасного пропуска весенней воды, заблаговременно был понижен на отметку зимнего уровня. С целью подготовки плотин к производству капитального ремонта, максимально понижены уровни прудов (слой воды над водоспуском сооружений исключает промерзание элементов водоспуска): ГТС в Оршанском районе (с. Упша).
В 2009 году предприятием осуществлялся технический надзор за капитальным ремонтом на гидросооружениях республиканской собственности в Медведевском районе (п. Знаменский) и в Килемарском районе (п. Килемары), произведены работы по разработке проектно-сметной документации на гидротехническое сооружение в с. Кужмара Советского муниципального района.
Паводок 2009 года был спокойным. Пропуск паводка через республиканские гидросооружения происходил в нормальном режиме. Послепаводковое обследование показало возможность безаварийной работы всех республиканских гидроузлов осенью – весной 2009 – 2010 гг.
Работы по текущему ремонту и эксплуатации позволили устранить часть дефектов и повреждений на гидротехнических сооружениях республиканской собственности возникших в результате природных и антропогенных воздействий, а так же подготовить сооружения к весеннему паводку и половодьям 2010 года.
За годы существования программы «Мероприятия по обеспечению безопасности, предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнических сооружений республиканской собственности на территории Республики Марий Эл» (2007-2009гг.) осуществлены позитивные шаги в преодолении негативной тенденции ухудшения состояния гидротехнических сооружений республиканской собственности. Стало возможным реализовывать ряд мер по эффективной эксплуатации гидросооружений и своевременно устранять дефекты и повреждения, которые способны стать причиной большого ущерба при развитии чрезвычайной ситуации.
1.6. Животный мир
1.6.1. Состояние и охрана животных и среды их обитания.
( по материалам Департамента животного мира Республики Марий Эл)
Животный мир Республики Марий Эл представлен 369 видами позвоночных животных, из них: 62 вида млекопитающих, 250 видов птиц, 56 видов рыб, 11 – земноводных, 6 – пресмыкающихся. Беспозвоночных на территории республики насчитывается несколько тысяч видов. В 2009 году на территории Республики Марий Эл работа по акклиматизации и интродукции видов не проводилась.
Республика Марий Эл объединяет в себе различные по своей структуре и продуктивности категории охотничьих угодий. Здесь присутствуют крупные лесные массивы, большие по площади открытые угодья (поля, луга), болота, крупные и малые реки, озера.
Рисунок 1. Структура распределения охотничьих угодий Республики Марий Эл
Общая площадь охотничьих угодий Республики Марий Эл составляет 2164,68 тыс. га. На 1 января 2010 года площадь охотничьих угодий общего пользования составила 1605,19 тыс. га, площадь, предоставленная юридическим лицам для долгосрочного пользования охотничьими животными 540,79 тыс. га, площадь охраняемых природных территорий (заказники республиканского значения) 18,70 тыс. га, площадь неохотхозяйственных земель - 95,07 тыс. га. Площадь особо охраняемых природных территории федерального значения составляет 58,4 тыс. га.
К охотничье-промысловым животным на территории Республики Марий Эл отнесены 46 видов представителей орнитофауны и 25 видов представителей териофауны, являющихся постоянными объектами охоты.
Численность основных видов охотничьей фауны по данным учетов 2009 года и уровень их использования приведены в таблице 1.1
Рисунок 2. Структура охотничьих угодий Республики Марий Эл
Таблица 1.1
Численность основных объектов животного мира
и уровень их использования в РМЭ
| № п / п | Вид | Численность, гол. по данным учетов 2009 года | Добыто в сезоне 2008-2009 гг., гол.. | Состояние численности |
| 1 | Лось | 3604 | 108 | уменьшение |
| 2 | Кабан | 2860 | 90 | увеличение |
| 3 | Медведь | 706 | 27 | уменьшение |
| 4 | Волк | 60 | 13 | стабильно |
| 5 | Белка | 36486 | 1230 | увеличение |
| 6 | Лисица | 2617 | 1220 | увеличение |
| 7 | Куница | 2475 | 81 | уменьшение |
| 8 | Заяц-беляк | 8616 | 1660 | уменьшение |
| 9 | Заяц-русак | 1312 | 251 | уменьшение |
| 10 | Ондатра | 27158 | 750 | уменьшение |
| 11 | Горностай | 197 | - | увеличение |
| 12 | Норка | 1651 | 1 | увеличение |
| 13 | Бобр | 6183 | 144 | увеличение |
| 14 | Рысь | 123 | 4 | уменьшение |
| 15 | Барсук | 652 | 9 | увеличение |
| 16 | Хорь | 166 | - | увеличение |
| 17 | Выдра | 205 | - | увеличение |
| 18 | Енотовидная собака | 111 | - | увеличение |
| 19 | Глухарь | 6684 | 103 | уменьшение |
| 20 | Тетерев | 31106 | 276 | увеличение |
| 21 | Рябчик | 28590 | 607 | уменьшение |
| 22 | Серая куропатка | 9533 | - | увеличение |
| 23 | Водоплаваю- щая и болотная дичь | 49577 | 22580 | уменьшение |
Колебания численности охотничьих животных по видам за период 2004 – 2009 гг. по Республике Марий Эл приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Динамика численности основных объектов животного мира,
по Республике Марий Эл
| № п / п | Вид | Количество голов по годам | |||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
| 1 | Лось | 3000 | 3490 | 3740 | 3775 | 3735 | 3604 |
| 2 | Кабан | 550 | 1560 | 1450 | 1760 | 1965 | 2860 |
| 3 | Медведь | 400-450 | 690 | 730 | 740 | 760 | 706 |
| 4 | Волк | 120-130 | 70 | 65 | 75-80 | 60 | 60 |
| 5 | Белка | 22818 | 26340 | 13700 | 17375 | 33560 | 36486 |
| 6 | Лисица | 2418 | 2820 | 1940 | 2185 | 2505 | 2617 |
| 7 | Куница | 1998 | 2160 | 2120 | 1820 | 2740 | 2475 |
| 8 | Заяц-беляк | 30185 | 26920 | 14930 | 10710 | 14090 | 8616 |
| 9 | Заяц-русак | 2728 | 2730 | 2090 | 1550 | 1430 | 1312 |
| 10 | Ондатра | 25134 | 30115 | 29160 | 30230 | 28510 | 27158 |
| 11 | Горностай | 320 | 120 | 300 | 265 | 115 | 197 |
| 12 | Норка | 1025 | 1425 | 1580 | 1608 | 1430 | 1651 |
| 13 | Бобр | 2824 | 4393 | 4840 | 5325 | 5370 | 6183 |
| 14 | Рысь | 142 | 186 | 142 | 180 | 144 | 123 |
| 15 | Барсук | 661 | 654 | 720 | 630 | 590 | 652 |
| 16 | Хорь | 317 | 330 | 150 | 225 | 150 | 166 |
| 17 | Выдра | 94-111 | 135 | 165 | 210 | 204 | 205 |
| 18 | Енотовидная собака | - | 102 | 65 | 90 | 104 | 111 |
| 19 | Глухарь | 7992 | 9390 | 8940 | 8180 | 8700 | 6684 |
| 20 | Тетерев | 21642 | 30336 | 17470 | 21930 | 27430 | 31106 |
| 21 | Рябчик | 26408 | 32550 | 30590 | 33975 | 31580 | 28590 |
| 22 | Серая куропатка | 5290 | 5864 | 5290 | 3960 | 5085 | 9533 |
| 23 | Водоплаваю- щая и болотная дичь | 38065 | 32359 | 53900 | 44560 | 50450 | 49577 |
Также проводился учет акклиматизированных ранее на территории Республики Марий Эл оленя пятнистого и сурка байбака. Численность оленя пятнистого составила 150 особей, сурка – 480 – 500 особей.
Рисунок 3. Численность лося, кабана и медведя на территории Республики Марий Эл в 2004-2009 годах
Рисунок 4. Динамика численности охотничьих видов
птиц в 2004 – 2009 годах.
По сравнению с прошлым годом численность таких охотничьих животных, как лось, медведь, куница, заяц-беляк, заяц-русак, ондатра и рысь, охотничьих птиц – глухарь, рябчик и водоплавающая дичь незначительно снизилась. Связано это,с возросшим фактором беспокойства из-за посещаемости лесов в целях сбора ягод и грибов, а также усиления лесоэксплуатации. Экономическая нестабильность и спад производства, повлекшие увеличение численности незанятого населения, способствовали и усилению антропогенного воздействия на популяции диких животных. Численность зайца-беляка продолжает оставаться на низком уровне уже достаточно много лет. Для повышения численности данного вида необходимо введение более жестких ограничений на период охоты.
В 2009 году возросла численность таких видов как кабан, белка, лисица, горностай, норка, речной бобр, барсук, хорь, выдра, енотовидная собака, выдра, тетерев и серая куропатка. Следует отметить: численность популяции кабана и речного бобра продолжает увеличиваться достаточно высокими темпами несколько лет подряд, что может привести к истощению кормовой базы и возникновению очагов болезней. Для предотвращения этого планируется корректировка в сторону увеличения лимитов добычи данных видов. Численность других видов колеблется по годам с небольшими приростами и снижениями численности.
Численность волка на территории Республики Марий Эл осталась на прежнем уровне и составила, по данным учетных работ 2009 года, 60 особей.
По данным за 2009 год в Республике Марий Эл отмечено 9 случаев гибели охотничьих собак от волков, ущерб составил 135 тыс. рублей Аналогичное положение и с уничтожением волками охотничьих видов животных. Зафиксирована гибель лося и кабана, погибших от волков в 2009 году, ущерб охотничьему хозяйству составил 42,5 тыс. рублей. Общая сумма ущерба, нанесенная волками, составила 177,5 тыс. рублей. Следует отметить, что гибель объектов животного мира от волков гораздо выше зарегистрированных фактов, т.к. случаи обнаружения останков диких животных довольно редки.
В 2009 году на территории Республики Марий Эл добыто 14 волков. Имеется тенденция к росту популяции, что объясняется относительно благополучной экологической нишей, достаточной кормовой базой (высокой численностью кабана, ставшего основным объектом добывания), притоком численности волка из соседних с республикой областей.
Приведенные выше данные обосновывают необходимость круглогодичного регулирования численности волка, выделения соответствующих материальных, финансовых средств, включая стимулирование данной деятельности.
Рисунок 5. Численность и добыча волка на территории
Республики Марий Эл за последние шесть лет
Для сохранения основных видов охотничьих животных на достаточном уровне были проведены биотехнические мероприятия.
В 2009 году для минеральной подкормки было выложено: 13 тонн соли, 47,5 тонн зерна. В ноябре и декабре для благоприятной зимовки и воспроизводства кабанов завезено еще 60,6 тонн зерна. На эти цели израсходовано 551,7 тыс. рублей бюджетных средств, в том числе 374,2 тыс. рублей из республиканского бюджета и 177,5 тыс. рублей федеральных субвенций.
За счет субвенций, направляемых из федерального бюджета субъекту Российской Федерации на охрану и использование объектов животного мира, изготовлено и установлено в зеленой зоне города Йошкар-Олы 256 штук скворечников и синичников на сумму 81,8 тыс. рублей.
За счет субвенций на организацию, регулирование и охрану водных биологических ресурсов проведены мероприятия по зарыблению Марийского участка Чебоксарского водохранилища в районе г. Козьмодемьянска молодью стерляди в количестве 500 экз. Кроме того, проведена очистка промысловых участков Чебоксарского водохранилища от заброшенных и браконьерских сетей и других запрещенных орудий лова водных биологических ресурсов.
1.6.2. Оценка состояния сырьевой базы на водоемах
рыбохозяйственного значения
(по материалам Филиала по рыболовству и сохранению водных биологических
ресурсов Республики Марий Эл ФГУ «Средневолжрыбвод»)
В состав рыбохозяйственных водоемов Республики Марий Эл входят: верхняя зона Куйбышевского водохранилища площадью 7,8 тыс. га, Чебоксарское водохранилище площадью 60 тыс. га, 476 рек и речек общей протяженностью 7 тыс. км и около 450 различных озёр площадью более 3 тыс. га. В первую очередь, состояние рыбных запасов непосредственно зависит от гидрохимического водного режима водоемов. Гидрохимическое состояние основных рыбохозяйственных водоемов республики стабильно.
Водный режим Чебоксарского водохранилища в течение отчетного года был постоянным, отмечались лишь незначительные колебания. На верхней части Куйбышевского водохранилища уровень воды продолжает колебаться. В отчетный период на реке Ветлуга за счет квот Чебоксарского водохранилища, Чебоксарском и Куйбышевском водохранилищах проводился промысловый лов сетными орудиями лова силами рыбодобытчиков всех форм собственности согласно заключенных договоров и выданных квот.
Воспроизводство и мелиорация водных биологических ресурсов
В 2009 году немаловажное значение в показателе эффективности воспроизводства водных биологических ресурсов оказал фактор низкого стояния паводковых вод, за счет чего уменьшилась площадь естественных нерестилищ (относительно средних многолетних данных).
Весна в текущем году затянулась, подвижка льда на обоих водохранилищах пришлась на середину апреля, а полное очищение произошло в 20 числах апреля, к началу нереста щуки вода в прибрежной зоне прогрелась от +4 оС до +5,5 оС. Задержка срока ее нереста составила от средних данных 10-15 дней. В целом температурный режим в течение всего запретного периода был благоприятный, рыба активно подходила к местам нереста.
К концу запрета отнерестились все основные промысловые виды рыб, кроме сома и линя. Нерест судака и чехони зарегистрированы не были на обоих водохранилищах.
На Куйбышевском водохранилище была произведена установка искусственных нерестилищ, так как вследствие работы Чебоксарской ГЭС происходит обсыхание части нерестилищ и заливных лугов. Силами рыбаков ООО «Марийрыбпром», Республиканской общественной организации и общественности было установлено 60,4 тыс. гнезд искусственных нерестилищ типа «перемет». Учет эффективности работы нерестилищ производился по «Методическим рекомендациям по изготовлению и применению искусственных нерестилищ для рыб СССР», утвержденных Минрыбхозом СССР (изд. Москва, 1985 г.). По проведенным подсчетам эффективность на установленных нерестилищах составила около 91 млн. икринок.
За счёт субвенций из федерального бюджета проводились работы по очистке водоёмов от топляков и брошенных сетей на площади 15 гектар на сумму 61,3 т. рублей. Всего израсходовано на мелиоративные работы 243,3 тыс. рублей.