Пояснительная записка к курсовой работе кр-080502-П60-11-12
Вид материала | Пояснительная записка |
Содержание2. Анализ затрат на рубль произведённой продукции |
- Пояснительная записка к курсовой работе на тему: «Активный полосовой фильтр» по дисциплине, 342.06kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине: «Электроника и микросхемотехника», 171.54kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине: «Теория чисел», 275.76kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине «Обработка изображения, распознавание, 186.43kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине "Системное программное обеспечение", 277.1kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе по курсу: "Техническая механика" на тему: "Анализ, 279.44kb.
- Группа 2440 расчётно-пояснительная записка к курсовой работе по направленному бурению, 787.94kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе : 40 с., 6 рис., 2 приложения, 3 источника, 208.69kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе «Динамическое программирование Задача об оптимальной, 210.39kb.
- Пояснительная записка к курсовой работе по предмету «Языки и технологии программирования», 353.31kb.
2. Анализ затрат на рубль произведённой продукции
Затраты на рубль произведенной продукции — очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален: может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным.2
В процессе анализа следует изучить также динамику затрат на рубль продукции и провести межхозяйственные сравнения по этому показателю (табл. 4).
Табл. 4. Динамика затрат на рубль продукции.
Год | Анализируемое предприятие | Предприятие- конкурент | В среднем по отрасли | |||
Уровень показателя, коп. | Темп роста, % | Уровень показателя, коп. | Темп роста, % | Уровень показателя, коп. | Темп роста, % | |
ххх1 | 84,2 | 100 | 85,2 | 100 | 90,4 | 100 |
ххх2 | 83,6 | 99,3 | 85,0 | 99,7 | 88,2 | 97,6 |
ххх3 | 82,5 | 98,0 | 84,0 | 98,6 | 86,5 | 95,7 |
ххх4 | 82,0 | 97,4 | 83,8 | 98,4 | 85,7 | 94,8 |
ххх5 | 81,25 | 96,5 | 82,0 | 96,2 | 84,5 | 93,5 |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что затраты на рубль продукции на анализируемом предприятии снижаются медленнее, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким.
После этого нужно проанализировать выполнение плана по уровню данного показателя и установить факторы его изменения (рис. 2), для чего используется следующая факторная модель:
Рис. 2. Структурно-логическая модель факторного анализа.
Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль продукции рассчитывается способом цепной подстановки по данным табл. 3 и нижеприведенным данным о стоимости произведенной продукции:
тыс. руб.
Стоимость валового производства продукции:
по плану Σ(VВПiпл*Цiпл) 80 000
фактически при плановой
структуре и плановых ценах Σ(VВПiф*Цiпл) - ΔВПстр 76 000
фактически по ценам плана Σ(VВПiф*Цiпл) 83 600
фактически по фактическим
ценам Σ(VВПiф*Цiф) 100 320
Аналитические расчеты, приведенные в табл. 5, показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:
уменьшения объема производства
продукции: 83,78 - 82,50 = +1,28 коп.;
изменения структуры производства: 80,48 - 83,78 = -3,30 коп.;
уровня переменных затрат: 89,50 - 80,48 = +9,02 коп.;
размера постоянных зарат: 97,50 - 89,50 = +8,00 коп.;
повышения цен на продукцию: 81,25 - 97,50 = -16,25 коп.
Табл. 5. Расчёт влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль произведённой продукции.
Затраты на рубль продукции | Расчёт | Факторы | ||||
Объём произ-вод- ства | Структура произ-вод- ства | Уровень удельных перемен- ных затрат | Сумма постоян- ных затрат | Отпуск- ные цены на продук-цию | ||
План | 66 000 : 80 000 = 82,50 | План | План | План | План | План |
Усл. 1 | 63 675 : 76 000 = 83,78 | Факт | План | План | План | План |
Усл. 2 | 67 285 : 83 600 = 80,48 | Факт | Факт | План | План | План |
Усл. 3 | 74 828 : 83600 = 89,50 | Факт | Факт | Факт | План | План |
Усл. 4 | 81510 : 83600 = 97,50 | Факт | Факт | Факт | Факт | План |
Факт | 81 510 : 100 320 = 81,25 | Факт | Факт | Факт | Факт | Факт |
Δобщ = 81,25 – 82, 50 = -1,25; в т. ч. | +1,28 | -3,30 | +9,02 | +8,0 | -16,25 |
Рост уровня постоянных и переменных затрат, как уже отмечалось, обусловлен, с одной стороны, повышением ресурсоемкости производства, а с другой - увеличением стоимости потребленных ресурсов.
За счет первого фактора затраты на рубль продукции уменьшились на 3,09 коп. (2585:83 600*100) и за счет второго увеличились на 20,11 коп. (16 810: 83 600*100).
После этого можно установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли. Для этого необходимо абсолютные приросты затрат на рубль продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах (табл. 6):
Табл. 6. Расчёт влияния факторов на изменение суммы прибыли
Фактор | Расчёт влияния | Изменение суммы прибыли, тыс. руб. |
Объём выпуска продукции | +1,28*80 442/100 | -1030 |
Структура продукции | -3,30*80 442/100 | +2655 |
Уровень переменных затрат на единицу продукции | +9,02*80 442/100 | -7256 |
Сумма постоянных затрат на производство продукции | +8,00*80 442/100 | -6435 |
Изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию | -16,25*80 442/100 | +13 072 |
Итого | -1,25 | +1006 |
В том числе за счёт изменения: уровня ресурсоёмкости продукции | -3,09*80,442/100 | +2485 |
стоимости потребленных ресурсов | +20,11*80 442/100 | -16 176 |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что сумма прибыли возросла в основном за счет роста цен на продукцию предприятия, увеличения удельного веса более рентабельной продукции и более экономного использования ресурсов. Следует отметить также, что темпы роста цен на ресурсы опережают темпы роста цен на продукцию предприятия, что свидетельствует об отрицательном эффекте инфляции.