Гоу спо «Саратовский областной химико-технологический техникум» Методические указания по проведению курсового проектирования и Комплексная экономическая оценка
Вид материала | Методические указания |
- В г. Свободном Факультет спо свободненский техникум железнодорожного транспорта Рассмотрено, 170.66kb.
- Доклад огоу спо «Технологический техникум р п. Сараи», 431.42kb.
- Методические указания к выполнению курсового проекта Красноярск 2002, 2057.27kb.
- Методические указания и контрольные задания для студентов заочной формы обучения гоу, 955.01kb.
- «Методические указания к выполнению контрольных работ для студентов заочников спо», 8.77kb.
- Методические указания к лабораторным работам Самара 2007, 863.04kb.
- Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине "проектирование автоматизированных, 712.47kb.
- Оценка финансового состояния предприятий на основе международных стандартов финансовой, 265.25kb.
- Методические указания Методические указания по выполнению, оформлению и защите дипломного, 337.96kb.
- Методические рекомендации по выполнению курсового проекта по дисциплине Технология, 529.39kb.
2. Расчетная часть
2.1. Оптимизация структуры капитальных вложений на проведение мероприятий по охране и использованию природных ресурсов
При расчетах затрат и эффекта от планируемых природоохранных мероприятий на длительную перспективу следует учитывать капитальные вложения на охрану окружающей среды (прямые и сопряженные).
Капитальные затраты представляют собой средства, овеществленные в основных фондах и материальных оборотных средствах экологического назначения. Помимо государственных капиталовложений на природоохранные мероприятия осуществляются капиталовложения комплексного характера – это затраты собственных средств предприятия, которые имеют общепроизводственную направленность при одновременном природоохранном эффекте – затраты на совершенствование техники и технологии, на организацию производства в направлении комплексности использования сырья, на создание санитарно-защитных зон.
Величина капитальных вложений экологического назначения зависит от отраслевой особенности производства. Кроме того, распределение контрольных затрат определяется особенностями природоохранного объекта: больше всего расходов осуществляется на охрану и рациональное использование водных ресурсов, на охрану воздушного бассейна. Объем капиталовложений изменяется по годам и природным объектам.
Таблица 5
Эффективность капитальных вложений в осуществление природоохранных мероприятий ОАО «СНПЗ»
Наименование показателей | Загрязнители окружающей среды | |
Промышленные сточные воды | Газовый поток промышленных выбросов в атмосферу | |
1 | 2 | 3 |
Предварительный ущерб, млн.руб. | | |
Капитальные вложения, млн.руб. | | |
Текущие затраты, млн.руб. | | |
Предотвращенный ущерб за вычетом текущих затрат, млн.руб. (гр.1-гр.3) | | |
Эффективность капитальных вложений (гр.4:гр.2) | | |
Срок окупаемости капитальных вложений (гр.2:гр.4) | | |
Сравнительную эффективность капитальных вложений природоохранного назначения определяют на основе приведенных затрат.
Общий эффект от сокращения сырья, топлива и материалов, в частности в отходах, сточных водах, газах и пыли, исчисляется по приросту чистой продукции, а хозрасчетный – по приросту прибыли или суммы экономии по стоимости сэкономленного за вычетом текущих затрат.
Общий эффект от лучшего использования оборудования вследствие улучшения среды определяется приростом чистой продукции в связи с сокращением простоев оборудования в ремонте и увеличением фонда машинного времени, уменьшением затрат на все виды ремонтов и обслуживания, ростом производительности труда работников.
Хозрасчетный эффект рассчитывается по приросту прибыли от сокращения затрат на ремонты и от увеличения срока службы оборудования.
Эх=(Л1-Л2)+Ф·Кр(Т2-Т1), где
Л1 и Л2 – затраты на ремонт до и после проведения природоохранных мероприятий;
Ф – среднегодовая стоимость оборудования;
Кр – коэффициент годовой рентабельности основных фондов;
Т1 и Т2 – продолжительность службы оборудования до и после проведения мероприятий.
Если проводятся мероприятия, требующие длительного срока и нескольких последовательных капитальных вложений, а также изменения эксплуатационных расходов, то расчет ведется по выражению
![](images/images/378393-nomer-27ab7e53.gif)
Т – общий срок осуществления всех мероприятий;
Кн – первоначальные капитальные вложения;
Кt – дополнительные капитальные вложения, необходимые для обеспечения нормальной работы природоохранных объектов в t-й год эксплуатации (t=1, 2, 3…, Т);
Сt – эксплуатационные расходы в t-й год;
Ен – коэффициент дисконта затрат в соответствии с Инструкцией эффективности по строительству промышленных объектов (Ен=0,08).
2.2. Оценка очистки (промышленных сточных вод, промышленных выбросов в атмосферу, почву)
Основная причина загрязнения водных ресурсов – аварийный или технологический сброс в водоемы промышленными и транспортными предприятиями неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. Основные виды загрязнений воды: нефть, фенол, органические вещества, тяжелые металлы, синтетические поверхностно-активные вещества, ядохимикаты, горюче-смазочные материалы.
Для оценки метода очистки сточных вод применяются следующие показатели: коэффициент очистки сточных вод, экономичность процесса, производительность, эффективность. Состав факторов, характеризующих способы очистки, приведен в схеме.
Схема 2.1. Факторы, характеризующие способ очистки воды
![](images/images/378393-nomer-70744802.gif)
Коэффициент очистки сточных вод является функцией от показателей качества воды, температуры воды (Т), содержания взвешенных веществ (d), содержания растворимых веществ (С), водородного показателя (рН), общей и карбонатной жесткости (У):
КОВ = f(Т, d, С, рН, У)
Для определения коэффициента очистки сточных вод при отсутствии теплового загрязнения используются следующие соотношения:
KОВi=(ßi(0) – ßi(1))/ßi(0), KOB=
![](images/images/378393-nomer-m6b16ff92.gif)
![](images/images/378393-nomer-m884d900.gif)
![](images/images/378393-nomer-m9786d03.gif)
где KОВi – коэффициент очистки сточных вод от i–го вида загрязнения;
KOB – суммарный коэффициент очистки сточных вод по всем видам загрязнений;
ßi(0) и ßi(1) – содержание (концентрация) i–го вида загрязнения в сточных водах до и после очистки;
![](images/images/378393-nomer-69c3b7b5.gif)
При повышении температуры сточных вод производят их охлаждение и в этом случае
КОВ=(Т(1) – Т(0))/Т(0),
где Т(0) и Т(1) – температура до и после использования сточных вод.
Экономичность процесса очистки определяется по соотношениям:
Э=
![](images/images/378393-nomer-m6b16ff92.gif)
![](images/images/378393-nomer-m9786d03.gif)
![](images/images/378393-nomer-49ea6af2.gif)
![](images/images/378393-nomer-mbc6b4a8.gif)
Э=(Т(1) – Т(0))
![](images/images/378393-nomer-30927af.gif)
![](images/images/378393-nomer-60249f1.gif)
Используя эти соотношения, определяют количество очищенного вещества в стоимостном или натуральном выражении либо снижение температуры на единицу затрат на процесс очистки. Выражение
![](images/images/378393-nomer-60249f1.gif)
С и СТ – удельные стоимостные нормативы на единицу загрязнений или температуры;
Цk и dk – цена и расход k-го вида ресурсов для процесса очистки на единицу объема очищенной воды;
Цj и rj – цена и расход дополнительных ресурсов, вовлекаемых в основной процесс в связи с очисткой, на единицу продукции;
V – объем очищенной воды на единицу продукции.
Система очистки сточных вод предполагает наличие издержек по ее эксплуатации:
И=С+У1-У0+Р+S+
![](images/images/378393-nomer-m22205202.gif)
где С – текущие издержки на эксплуатацию системы очистки;
У0 и У1 – ущерб окружающей среде, наносимый сточными водами до и после их очистки;
Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;
S – изменение издержек в основном производстве;
Цi и mi – затраты на утилизацию отходов i–го вида из сточных вод после очистки и их количество.
Кроме издержек по эксплуатации системы очистки сточных вод, необходимо учитывать единовременные затраты на нее:
К=К1+К2+К3+К4,
где К1 – затраты на проектирование, разработку и внедрение системы;
К2 – затраты на отчуждение территории;
К3 – затраты на изменение оборудования в основном производстве;
К4 – плата за ресурсы.
Таблица 6
Основные показатели экономической оценки очистки
промышленных сточных вод
Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | |
Годовой объем очищаемых сточных вод, тыс.м3 | | | |
Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб. | | | |
Текущие расходы при очистке воды, руб./тыс. м3 | | | |
Время работы очистного сооружения, лет. | | | |
Производительность способа очистки сточных вод определяется объемом очищаемых вод в единицу времени.
Эффективность способа очистки сточных вод определяется соотношением
Э=
![](images/images/378393-nomer-m30700338.gif)
![](images/images/378393-nomer-3b804b91.gif)
где Ft(ßi(0), ßi(1)) – выручка от реализации утилизированных осадков сточных вод, снижение платы за выбросы или экологического ущерба за год t;
Pt – снижение прибыли в основном производстве за год t;
Фt(dk) – издержки на эксплуатацию системы очистки за год t;
![](images/images/378393-nomer-3afe14b4.gif)
К – капитальные затраты на установку и пуск системы очистки.
Комплексным показателем, характеризующим систему водоснабжения предприятия, является степень ее изолированности (доля повторно используемой воды). В настоящее время этот показатель составляет: в нефтепереработке и нефтехимической промышленности – 90%.
Система водоснабжения промышленных предприятий нефтехимической промышленности должны удовлетворять двум основным требованиям:
- Бесперебойное обеспечение производства водой необходимого количества и качества.
- Защита водных источников от загрязнений.
На выполнение этих требований влияют: структура производства (виды переделов, технология и состав основного и вспомогательного оборудования, объем и номенклатура продукции); структура системы водоснабжения (схема водоснабжения, качество свежей, технической воды, состав оборудования конденсирования и транспортировка используемой воды, технология утилизации и удаления отходов).
Очистка газового потока промышленных выбросов – отделение от газа или превращение в безвредное состояние загрязняющих веществ, выбрасываемых промышленным источником.
В основе многих технологических методов очистки газов лежат процессы взаимодействия газов с жидкими или твердыми поглотителями, а также процессы химического превращения ядовитых примесей в нетоксичные соединения при высоких температурах или в присутствии катализаторов.
Таблица 7
Показатели для расчета экологического ущерба от загрязнения окружающей среды различными производствами нефтепродуктов в ОАО «СНПЗ»
Наименование показателей | Производство нефтепродуктов | |||
| | | | |
Выход газов, м3/т продукта | | | | |
Запыленность газов после очистки, мг/м3 | | | | |
Выбросы в атмосферу газов, г/м3 | | | | |
СО | | | | |
SO2 | | | | |
NO(x) | | | | |
H2S | | | | |
Расход воды на очистку газа, м3/1000м3 | | | | |
| | | | |
| | | | |
Частными показателями при оценке очистки газового потока являются: коэффициент очистки, производительность, экономичность и эффективность.
Издержки по эксплуатации системы очистки газового потока складываются из составляющих:
И=С+У1 – У0+Р+S, где
С – производственные издержки на эксплуатацию системы очистки;
У0 и У1 – ущерб, наносимый окружающей среде потоком газа до и после его очистки;
Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;
S – изменение издержек в основном производстве.
Единовременные затраты на систему очистки газового потока составляют:
Ф=К+З+F+П, где
К – затраты на проектирование, разработку и внедрение системы;
З – затраты на отчуждение территории;
F – затраты на изменения в основном оборудовании;
П – плата за ресурсы, безвозвратно теряемые и возвращаемые в хозяйственную деятельность при списании оборудования системы очистки.
Таблица 8
Основные показатели экономической оценки очистки газового потока промышленными выбросами ОАО «СНПЗ» в атмосферу
Показатели | Годы | ||
Запыленность газов, мг/м3 | 2008 | 2009 | 2010 |
Капитальные вложения в системы отвода и очистки, млн.руб. | | | |
Эксплуатационные затраты по отводу и очистке газов, руб./т нефтепродуктов | | | |
Годовой объем утилизированных газов, млн. м3 | | | |
Годовой объем производства нефтепродуктов тыс.т. | | | |
| | | |
| | | |
| | | |
Срок службы установок отвода и очистки, лет. | | | |
В химической и нефтеперерабатывающей промышленности в более крупных масштабах необходимо использовать в технологических процессах: окисление и восстановление с применением кислорода, азота и воздуха; электрохимические методы, мембранную технологию разделения газовых и жидкостных смесей; биотехнологию, включая производство биогаза из остатков органических продуктов, а также методы радиационной, ультрафиолетовой, электроимпульсной и плазменной интенсификации химических реакций.
Почвы являются универсальным регулятором состояния природной среды, объектом природного разнообразия. Деградация почв, как правило, ведет к нарушению функционирования экосистем различных иерархических уровней. Поэтому экономическая оценка загрязнения земельных ресурсов и удельный ущерб, причиняемый народному хозяйству вследствие нарушения их, определяется по формуле:
Узем=[(Уатм+Ув+Ут)
![](images/images/378393-nomer-2f292753.gif)
Уатм – ущерб от загрязнения атмосферы из-за нарушения земель, руб/га;
Ув – ущерб от загрязнения водоемов из-за нарушения земель, руб/га;
Ут – ущерб от отчуждения земель, руб/га;
Sн – площадь нарушенных земель, га.
Показатели, входящие в предыдущую формулу, рассчитывают следующим образом:
Уатм=Va·Ca·k·h·z, где
Va – объем пылегазообразных выбросов с 1га земель, т;
Ca – удельная оценка ущерба от выбросов в год, руб/т;
k – коэффициент, учитывающий зональные особенности территории;
h – коэффициент, зависящий от высоты выбросов;
z – коэффициент, учитывающий характер использования территории в зоне влияния нарушенных земель.
Ув= Vв·Cв, где
Vв – объем выноса загрязняющих веществ в водные бассейны с загрязнителей, расположенных на 1га земель, т/га;
Cв – удельная оценка от поступления загрязняющих веществ в водоемы, руб/т.
Ут=
![](images/images/378393-nomer-m59eb2af.gif)
n – индекс вида сельскохозяйственной продукции;
Pn – годовое количество недоданной сельскохозяйственной продукции из-за нарушения земель, т/га.
![](images/images/378393-nomer-m53d6c761.gif)
![](images/images/378393-nomer-m2c9879af.gif)
При осуществлении комплексной экономической оценки эффективности мер по борьбе с загрязнением, необходимо сопоставлять возможный ущерб, наносимый загрязнением окружающей среде, с капитальными вложениями и текущими затратами, необходимыми для его ликвидации.
Экономическая оценка природоохранных мероприятий связана с многочисленными трудностями методического, информационного и научно-исследовательского характера.
Во-первых, не все факторы поддаются экономической оценке.
Во-вторых, существует информационный дефицит, обусловленный недостаточным объемом рыночной информации, ее «конфиденциальным» характером и несовершенством самих рыночных структур и государственного регулирования.
В-третьих, информационная ограниченность происходит от недостаточной изученности последствий загрязнения долговременного характера и непредсказуемости их пространственного проявления, условности прогнозирования долгосрочной динамики стоимостных показателей.