Гоу спо «Саратовский областной химико-технологический техникум» Методические указания по проведению курсового проектирования и Комплексная экономическая оценка

Вид материалаМетодические указания

Содержание


2.1. Оптимизация структуры капитальных вложений на проведение мероприятий по охране и использованию природных ресурсов
2.2. Оценка очистки (промышленных сточных вод, промышленных выбросов в атмосферу, почву)
Подобный материал:
1   2   3

2. Расчетная часть


2.1. Оптимизация структуры капитальных вложений на проведение мероприятий по охране и использованию природных ресурсов


При расчетах затрат и эффекта от планируемых природоохранных мероприятий на длительную перспективу следует учитывать капитальные вложения на охрану окружающей среды (прямые и сопряженные).

Капитальные затраты представляют собой средства, овеществленные в основных фондах и материальных оборотных средствах экологического назначения. Помимо государственных капиталовложений на природоохранные мероприятия осуществляются капиталовложения комплексного характера – это затраты собственных средств предприятия, которые имеют общепроизводственную направленность при одновременном природоохранном эффекте – затраты на совершенствование техники и технологии, на организацию производства в направлении комплексности использования сырья, на создание санитарно-защитных зон.

Величина капитальных вложений экологического назначения зависит от отраслевой особенности производства. Кроме того, распределение контрольных затрат определяется особенностями природоохранного объекта: больше всего расходов осуществляется на охрану и рациональное использование водных ресурсов, на охрану воздушного бассейна. Объем капиталовложений изменяется по годам и природным объектам.


Таблица 5

Эффективность капитальных вложений в осуществление природоохранных мероприятий ОАО «СНПЗ»

Наименование показателей

Загрязнители окружающей среды

Промышленные сточные воды

Газовый поток промышленных выбросов в атмосферу

1

2

3

Предварительный ущерб, млн.руб.







Капитальные вложения, млн.руб.







Текущие затраты, млн.руб.







Предотвращенный ущерб за вычетом текущих затрат, млн.руб. (гр.1-гр.3)







Эффективность капитальных вложений (гр.4:гр.2)







Срок окупаемости капитальных вложений (гр.2:гр.4)








Сравнительную эффективность капитальных вложений природоохранного назначения определяют на основе приведенных затрат.

Общий эффект от сокращения сырья, топлива и материалов, в частности в отходах, сточных водах, газах и пыли, исчисляется по приросту чистой продукции, а хозрасчетный – по приросту прибыли или суммы экономии по стоимости сэкономленного за вычетом текущих затрат.

Общий эффект от лучшего использования оборудования вследствие улучшения среды определяется приростом чистой продукции в связи с сокращением простоев оборудования в ремонте и увеличением фонда машинного времени, уменьшением затрат на все виды ремонтов и обслуживания, ростом производительности труда работников.

Хозрасчетный эффект рассчитывается по приросту прибыли от сокращения затрат на ремонты и от увеличения срока службы оборудования.

Эх=(Л12)+Ф·Кр21), где

Л1 и Л2 – затраты на ремонт до и после проведения природоохранных мероприятий;

Ф – среднегодовая стоимость оборудования;

Кр – коэффициент годовой рентабельности основных фондов;

Т1 и Т2 – продолжительность службы оборудования до и после проведения мероприятий.

Если проводятся мероприятия, требующие длительного срока и нескольких последовательных капитальных вложений, а также изменения эксплуатационных расходов, то расчет ведется по выражению

, где

Т – общий срок осуществления всех мероприятий;

Кн – первоначальные капитальные вложения;

Кt – дополнительные капитальные вложения, необходимые для обеспечения нормальной работы природоохранных объектов в t-й год эксплуатации (t=1, 2, 3…, Т);

Сt – эксплуатационные расходы в t-й год;

Ен – коэффициент дисконта затрат в соответствии с Инструкцией эффективности по строительству промышленных объектов (Ен=0,08).


2.2. Оценка очистки (промышленных сточных вод, промышленных выбросов в атмосферу, почву)


Основная причина загрязнения водных ресурсов – аварийный или технологический сброс в водоемы промышленными и транспортными предприятиями неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. Основные виды загрязнений воды: нефть, фенол, органические вещества, тяжелые металлы, синтетические поверхностно-активные вещества, ядохимикаты, горюче-смазочные материалы.

Для оценки метода очистки сточных вод применяются следующие показатели: коэффициент очистки сточных вод, экономичность процесса, производительность, эффективность. Состав факторов, характеризующих способы очистки, приведен в схеме.

Схема 2.1. Факторы, характеризующие способ очистки воды




Коэффициент очистки сточных вод является функцией от показателей качества воды, температуры воды (Т), содержания взвешенных веществ (d), содержания растворимых веществ (С), водородного показателя (рН), общей и карбонатной жесткости (У):

КОВ = f(Т, d, С, рН, У)

Для определения коэффициента очистки сточных вод при отсутствии теплового загрязнения используются следующие соотношения:

KОВi=(ßi(0) – ßi(1))/ßi(0), KOB=ßi(0) – ßi(1))ßi(0) ,

где KОВi – коэффициент очистки сточных вод от i–го вида загрязнения;

KOB – суммарный коэффициент очистки сточных вод по всем видам загрязнений;

ßi(0) и ßi(1) – содержание (концентрация) i–го вида загрязнения в сточных водах до и после очистки;

- коэффициент относительной опасности i–го вида загрязнения.

При повышении температуры сточных вод производят их охлаждение и в этом случае

КОВ=(Т(1) – Т(0))/Т(0),

где Т(0) и Т(1) – температура до и после использования сточных вод.

Экономичность процесса очистки определяется по соотношениям:

Э=ßi(0) – ßi(1))/();

Э=(Т(1) – Т(0))/ ().

Используя эти соотношения, определяют количество очищенного вещества в стоимостном или натуральном выражении либо снижение температуры на единицу затрат на процесс очистки. Выражение представляет издержки на очистку по предлагаемому способу, включающие издержки на эксплуатацию очистного оборудования и изменение издержек в основном производстве при использовании очистного оборудования.

С и СТ – удельные стоимостные нормативы на единицу загрязнений или температуры;

Цk и dk – цена и расход k-го вида ресурсов для процесса очистки на единицу объема очищенной воды;

Цj и rj – цена и расход дополнительных ресурсов, вовлекаемых в основной процесс в связи с очисткой, на единицу продукции;

V – объем очищенной воды на единицу продукции.

Система очистки сточных вод предполагает наличие издержек по ее эксплуатации:

И=С+У10+Р+S+,

где С – текущие издержки на эксплуатацию системы очистки;

У0 и У1 – ущерб окружающей среде, наносимый сточными водами до и после их очистки;

Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;

S – изменение издержек в основном производстве;

Цi и mi – затраты на утилизацию отходов i–го вида из сточных вод после очистки и их количество.

Кроме издержек по эксплуатации системы очистки сточных вод, необходимо учитывать единовременные затраты на нее:

К=К1234,

где К1 – затраты на проектирование, разработку и внедрение системы;

К2 – затраты на отчуждение территории;

К3 – затраты на изменение оборудования в основном производстве;

К4 – плата за ресурсы.

Таблица 6

Основные показатели экономической оценки очистки

промышленных сточных вод

Показатели

Годы

2008

2009

2010

Годовой объем очищаемых сточных вод, тыс.м3










Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб.










Текущие расходы при очистке воды, руб./тыс. м3










Время работы очистного сооружения, лет.











Производительность способа очистки сточных вод определяется объемом очищаемых вод в единицу времени.

Эффективность способа очистки сточных вод определяется соотношением

Э=i(0), ßi(1)) – Фt(dk) – Pt)/К,

где Fti(0), ßi(1)) – выручка от реализации утилизированных осадков сточных вод, снижение платы за выбросы или экологического ущерба за год t;

Pt – снижение прибыли в основном производстве за год t;

Фt(dk) – издержки на эксплуатацию системы очистки за год t;

- коэффициент приведения разновременных затрат;

К – капитальные затраты на установку и пуск системы очистки.

Комплексным показателем, характеризующим систему водоснабжения предприятия, является степень ее изолированности (доля повторно используемой воды). В настоящее время этот показатель составляет: в нефтепереработке и нефтехимической промышленности – 90%.

Система водоснабжения промышленных предприятий нефтехимической промышленности должны удовлетворять двум основным требованиям:
  1. Бесперебойное обеспечение производства водой необходимого количества и качества.
  2. Защита водных источников от загрязнений.

На выполнение этих требований влияют: структура производства (виды переделов, технология и состав основного и вспомогательного оборудования, объем и номенклатура продукции); структура системы водоснабжения (схема водоснабжения, качество свежей, технической воды, состав оборудования конденсирования и транспортировка используемой воды, технология утилизации и удаления отходов).

Очистка газового потока промышленных выбросов – отделение от газа или превращение в безвредное состояние загрязняющих веществ, выбрасываемых промышленным источником.

В основе многих технологических методов очистки газов лежат процессы взаимодействия газов с жидкими или твердыми поглотителями, а также процессы химического превращения ядовитых примесей в нетоксичные соединения при высоких температурах или в присутствии катализаторов.


Таблица 7

Показатели для расчета экологического ущерба от загрязнения окружающей среды различными производствами нефтепродуктов в ОАО «СНПЗ»

Наименование показателей

Производство нефтепродуктов













Выход газов, м3/т продукта













Запыленность газов после очистки, мг/м3













Выбросы в атмосферу газов, г/м3













СО













SO2













NO(x)













H2S













Расход воды на очистку газа, м3/1000м3












































Частными показателями при оценке очистки газового потока являются: коэффициент очистки, производительность, экономичность и эффективность.

Издержки по эксплуатации системы очистки газового потока складываются из составляющих:

И=С+У1 – У0+Р+S, где

С – производственные издержки на эксплуатацию системы очистки;

У0 и У1 – ущерб, наносимый окружающей среде потоком газа до и после его очистки;

Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;

S – изменение издержек в основном производстве.

Единовременные затраты на систему очистки газового потока составляют:

Ф=К+З+F+П, где

К – затраты на проектирование, разработку и внедрение системы;

З – затраты на отчуждение территории;

F – затраты на изменения в основном оборудовании;

П – плата за ресурсы, безвозвратно теряемые и возвращаемые в хозяйственную деятельность при списании оборудования системы очистки.

Таблица 8

Основные показатели экономической оценки очистки газового потока промышленными выбросами ОАО «СНПЗ» в атмосферу

Показатели

Годы

Запыленность газов, мг/м3

2008

2009

2010

Капитальные вложения в системы отвода и очистки, млн.руб.










Эксплуатационные затраты по отводу и очистке газов, руб./т нефтепродуктов










Годовой объем утилизированных газов, млн. м3










Годовой объем производства нефтепродуктов тыс.т.














































Срок службы установок отвода и очистки, лет.











В химической и нефтеперерабатывающей промышленности в более крупных масштабах необходимо использовать в технологических процессах: окисление и восстановление с применением кислорода, азота и воздуха; электрохимические методы, мембранную технологию разделения газовых и жидкостных смесей; биотехнологию, включая производство биогаза из остатков органических продуктов, а также методы радиационной, ультрафиолетовой, электроимпульсной и плазменной интенсификации химических реакций.

Почвы являются универсальным регулятором состояния природной среды, объектом природного разнообразия. Деградация почв, как правило, ведет к нарушению функционирования экосистем различных иерархических уровней. Поэтому экономическая оценка загрязнения земельных ресурсов и удельный ущерб, причиняемый народному хозяйству вследствие нарушения их, определяется по формуле:

Узем=[(Уатмвт)]:Qн, где

Уатм – ущерб от загрязнения атмосферы из-за нарушения земель, руб/га;

Ув – ущерб от загрязнения водоемов из-за нарушения земель, руб/га;

Ут – ущерб от отчуждения земель, руб/га;

Sн – площадь нарушенных земель, га.

Показатели, входящие в предыдущую формулу, рассчитывают следующим образом:

Уатм=Va·Ca·k·h·z, где

Va – объем пылегазообразных выбросов с 1га земель, т;

Ca – удельная оценка ущерба от выбросов в год, руб/т;

k – коэффициент, учитывающий зональные особенности территории;

h – коэффициент, зависящий от высоты выбросов;

z – коэффициент, учитывающий характер использования территории в зоне влияния нарушенных земель.

Ув= Vв·Cв, где

Vв – объем выноса загрязняющих веществ в водные бассейны с загрязнителей, расположенных на 1га земель, т/га;

Cв – удельная оценка от поступления загрязняющих веществ в водоемы, руб/т.

Ут=, где

n – индекс вида сельскохозяйственной продукции;

Pn – годовое количество недоданной сельскохозяйственной продукции из-за нарушения земель, т/га.

и – себестоимость n-го вида продукции, получаемой соответственно в контрольной зоне и зоне влияния нарушенных земель, руб/т.

При осуществлении комплексной экономической оценки эффективности мер по борьбе с загрязнением, необходимо сопоставлять возможный ущерб, наносимый загрязнением окружающей среде, с капитальными вложениями и текущими затратами, необходимыми для его ликвидации.

Экономическая оценка природоохранных мероприятий связана с многочисленными трудностями методического, информационного и научно-исследовательского характера.

Во-первых, не все факторы поддаются экономической оценке.

Во-вторых, существует информационный дефицит, обусловленный недостаточным объемом рыночной информации, ее «конфиденциальным» характером и несовершенством самих рыночных структур и государственного регулирования.

В-третьих, информационная ограниченность происходит от недостаточной изученности последствий загрязнения долговременного характера и непредсказуемости их пространственного проявления, условности прогнозирования долгосрочной динамики стоимостных показателей.