Наталия Сергеевна «Остзейский вопрос»

Вид материалаАвтореферат диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4

8 Зутис Я.Я. Остзейский вопрос в XVIII в. Рига, 1946; Духанов М.М. Остзейцы: политика остзейского дворянства в 50 - 70-х гг. XIX в. и критика её апологетической историографии. Рига, 1978; Он же. Прибалтийское дворянство, царизм и реформы (50–60-е гг. XIX в.) // Германия и Прибалтика. Рига, 1988. С. 24-33; Исаков С.Г. Остзейский вопрос в русской печати 1860-х годов. Тарту, 1961; Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати 60-70-е гг. XIX в. Л., 1989.

9 Pistohlkors G. von. Ritterschaftliche Reformpolitik zwischen Russifizierung und Revolution. Göttingen, Frankfurt [Main], Zürich, 1978; Idem. Führende Schicht oder nationale Minderheit? // Zeitschrift für Ostforschung. 1972. Jahrgang 21. S. 601-618; Idem. Die Deutschbalten - Probleme einer Oberschicht vor dem Ersten Weltkrieg // Pistohlkors G. von. Vom Geist der Autonomie: Aufsätze zur baltischen Geschichte / Hrsg. von M.Garleff. Köln, 1995. S. 69-91; Idem. „Russifizierung“ und die Grundlagen der deutschbaltischen Russophobie // Zeitschrift für Ostforschung. 1976. Jahrgang 25. S. 618-631; Idem. „Russifizierung“ in den Baltischen Provinzen und in Finnland im 19. und beginnenden 20. Jahrhundert. Neue westliche Darstellungen // Zeitschrift für Ostforschung. 1984. Jahrgang 33. S. 592-606; Idem. Die Stellung der Deutschen in der Geschichte der Esten, Letten und Litauer // Nordost - Archiv. Neue Folge. 1992. Bd. I. S. 89-122.

10 Schlingensiepen G.H. Die Strukturwandel des baltischen Adels in der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg. Marburg/Lahn, 1959; Whelan H.W. Adapting to Modernity: Family, Caste and Capitalism among the Baltic German Nobility. Köln, Weimar, Wien, 1999; Hagen M. Die Deutschbalten in der III. Duma // Zeitschrift für Ostforschung. 1974. Jahrgang 23. S. 577-597; Idem. Zwischen Nationalitäten und Fraktionen – Alexander Baron Meyendorff (1869-1964) // Zeitschrift für Ostforschung. 1978. Jahrgang 27. S. 588-615; Idem. Die Entfaltung politischer Öffentlichkeit in Russland, 1906-1914. Wiesbaden, 1982.

11 Hillgruber A. Deutsche Rußlandpolitik 1871-1918: Grundlagen – Grundmuster – Grundprobleme // Hillgruber A. Deutsche Großmacht- und Weltpolitik im 19. und 20. Jahrhundert. Düsseldorf, 1977. S. 70-90; Markert W. Die deutsch-russischen Beziehungen am Vorabend des ersten Weltkrieges // Deutsch–russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart / Hrsg. von W.Markert. Stuttgart, 1964. S. 40-79.

12 Rauch G. von. Wandlungen des deutschen Russlandbildes // Rauch G. von. Zarenreich und Sowjetstaat im Spiegel der Geschichte / Hrsg. von M.Garleff, U.Liszkowski. Göttingen, Frankfurt [Main], Zürich, 1980. S. 322-335; Idem. Baltische Beiträge zur Vermittlung russischer Literatur in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts // Rauch G. von. Aus der baltischen Geschichte. Vorträge, Untersuchungen, Skizzen aus sechs Jahrzehnten. Hannover-Döhren, 1980. S. 390-425; Garleff M. Deutschbalten zwischen den Kulturen // Russen und Rußland aus deutscher Sicht / Hrsg. von M.Keller. Bd. 4: 19./20. Jahrhundert: von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. München, 2000. S. 427-481; Idem. Russen und Rußland in deutschbaltischen Erinnerungen // Ibid. S. 482-518.

13 Fischer F. Griff nach der Weltmacht: die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/1918. Düsseldorf, 1961; Idem. Der Erste Weltkrieg und das deutsche Geschichtsbild. Beiträge zur Bewältigung eines historischen Tabus. Aufsätze und Vorträge aus drei Jahrzehnten. Düsseldorf, 1977; Mann B. Die baltischen Länder in der deutschen Kriegszielpublizistik: 1914-1918. Tübingen, 1965; Liszkowski U. „Die russische Gefahr im deutschen Hause“: Otto Hoetzsch als Kritiker der deutschbaltischen Rußlandpolitik im Ersten Weltkrieg // Zeitschrift für Ostforschung. 1988. Jahrgang 37. S. 215-239; Lenz W. Baltische Propaganda im Ersten Weltkrieg. Die Broschürenliteratur über die Ostseeprovinzen Rußlands // Die baltischen Provinzen Rußlands zwischen den Revolutionen von 1905 und 1917 / Hrsg. A.Ezergailis, G. von Pistohlkors. Köln, Wien, 1982. S. 187-204; Zetterberg S. Die Liga der Fremdvölker Rußlands 1916-1918. Ein Beitrag zu Deutschlands antirussischem Propagandakrieg unter den Fremdvölkern Rußlands im Ersten Weltkrieg. Helsinki, 1978; Haar J.M. „The Russian Menace”: Baltic German Publicists and Russophobia in World War I Germany. Athens, 1977.

14 Weeks T.R. Nation and State in Late Imperial Russia: Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863-1914. Illinois, 1996; Thaden E.C., Forster-Thaden M. Russia's Western Borderlands, 1710-1870. Princeton, 1984.

15 Haltzel M. Der Abbau der deutschen ständischen Selbstverwaltung in den Ostseeprovinzen Rußlands: ein Beitrag zur Geschichte der russischen Unifizierungspolitik 1855-1905. Marburg/Lahn, 1977; Henriksson A. The Tsar's Loyal Germans: the Riga German Community, Social Change and the Nationality Question, 1855 - 1905. New York, 1983; Russification in the Baltic Provinces and Finland, 1855-1914 / Ed. E.C.Thaden. Princeton, 1981.

16 См. напр.: Pistohlkors G. von. „Russifizierung“ in den Baltischen Provinzen. S. 604-605.

17 П.А.Столыпин - В.Н.Коковцову. 10.02.1908 г. // РГИА. ф. 1276. оп. 4. д. 20. л. 14; П.А.Столыпин - А.Н.Меллер-Закомельскому. 16.03.1908 г. // Там же. л. 41, 42.

18 ГАРФ. ф. 270. оп. 1. д. 91. л. 133; ф. 826. оп. 1. д. 242. л. 3 об.

19 Право патроната представляло собой совокупность прав и обязанностей определенного лица (владельца вотчины или казны – в казенных патронатах) в отношении церкви. Наиболее важным из них являлось т. н. право представления, т. е. право предлагать высшей духовной власти кандидата на место проповедника. Этим правом в особенности были недовольны прихожане - эстонцы и латыши, поскольку оно устраняло их от участия в избрании пастора.

20 Фидеикомисс (от лат. fideicommissum, от fides – вера, доверие, добросовестность и committo - поручаю) – родовое имущество, отчуждавшееся и передававшееся по наследству в особом порядке. В данном случае – форма наследования дворянской земельной собственности, при которой эта собственность переходила по наследству к старшему из наследников полностью (дробить и отчуждать ее части запрещалось).

Имения рыцарств были пожалованы дворянским обществам для содержания чиновников дворянства.

21 Пасторатские имения были предоставлены лютеранской церкви для содержания проповедников.

22 РГИА. ф. 733. оп. 175. д. 324. л. 126 об.