В. Н. Яшин Председатель Совета Директоров
Вид материала | Документы |
СодержаниеТаких потребителей нет. 20.7. Практика деятельности в отношении запасов. 20.8. Основные конкуренты. Объем реализованной продукции (услуг) за 2001 г., тыс. руб. Оао «асвт» Оао «мгтс» |
- В. Н. Яшин Председатель Совета директоров, 4968.94kb.
- Оргкомитет конференции: Председатель, 64.43kb.
- Н. И. Исмаилов Председатель Совета директоров, 6317.56kb.
- И. Х. Юсуфов Председатель Совета директоров, 9774.24kb.
- Н. И. Исмаилов Председатель Совета директоров ОАО "мгтс", 5778.56kb.
- Отчет о работе Совета директоров и исполнительных органов ОАО «атп» за 2008 год. Отчет, 42.57kb.
- Годовой отчет за 2006 год. Открытое акционерное общество, 1197.57kb.
- Ю. К. Шафраник Председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Председатель, 316.97kb.
- Лисин В. С., профессор, председатель совета директоров оао «нлмк», член Бюро Правления, 147.61kb.
- Программа vii-ой научно-практической конференции «нанотехнологии производству 2010», 181.29kb.
Таких потребителей нет.
Потребителями услуг, предоставляемых ОАО "ЦентрТелеком", являются юридические и физические лица (население), находящиеся на территории ЦФО. Так как основным потребителем услуг является население(70% доходов), то основным негативным фактором, который может повлиять на сбыт Эмитентом его продукции (работ, услуг), может быть снижение платежеспособного спроса на услуги связи, предоставляемые Эмитентом.
Дополнительно следует отметить, что тарифы ОАО ЦентрТелеком в части предоставления услуг населению контролируются МАПом, что не позволяет своевременно реагировать на рост издержек и изменение платежеспособности потребителей.
К другим факторам следует отнести ожесточение конкурентной борьбы, выражающееся в снижении доли ОАО «ЦТК» на рынке и агрессивном наступлении альтернативных операторов.
20.7. Практика деятельности в отношении запасов.
Согласно принятой учетной политике материально-производственные запасы (сырье, материалы, товары) принимаются к бухгалтерскому учету по учетной цене, под которой понимается:
· при приобретении материально-производственных запасов (МПЗ) за плату - цена поставщика в соответствии с договором поставки (купли-продажи);
· при изготовлении МПЗ самой организацией - сумма фактических затрат, связанных с их производством;
· при внесении МПЗ в счет вклада в уставный капитал организации - денежная оценка, согласованная учредителями с учетом требований Закона "Об акционерных обществах";
· при получении МПЗ по договору дарения (безвозмездно), а также остающихся от выбытия основных средств и другого имущества - текущая рыночная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету;
· при получении МПЗ по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами - стоимость активов, переданных или подлежащих передаче Организацией.
Оценка выбывающих материально-производственных запасов производится следующими способами:
По средней себестоимости:
· сырье, материалы, готовая продукция, товары для перепродажи.
По себестоимости каждой единицы:
· драгоценные металлы.
Порядок учета материально-производственных запасов регламентируется Методическими указаниями по учету материально- производственных запасов.
Коэффициент оборачиваемости запасов (КОЗ), отражающий скорость реализации запасов, рассчитывается, как отношение выручки Эмитента (стр.010 формы 2 бухгалтерской отчетности) к запасам (стр.210 формы 1 бухгалтерской отчетности).
Значение коэффициента оборачиваемости составило за 2000 г. –36,46 раз, 2001 г. –23,66 раз, 2002 г. - 25,32 раз, 1 квартал 2003 г. - 5,97 раза.
20.8. Основные конкуренты.
На сегодня МРК занимает главенствующее положение в Центральном федеральном регионе. Однако доля рынка, занимаемого "ЦетрТелеком" имеет тенденцию к снижению. Если в 1999 году "ЦентрТелеком" занимал 89% телекоммуникационного рынка на территории Центрального Федерального Округа, то в 2002 году этот показатель упал до 52,6% ( с учётом доли сотовых операторов).
Основными конкурентами МРК являются национальные операторы, и в первую очередь, "ГолденТелеком" ("ТелеРосс", "Совинтел"). Их совокупная доля в зависимости от региона и вида услуг колеблется от 1 до 18%. Успешно продвигается на рынке Черноземья компания "Коминком".
Менее опасны ведомственные операторы. Их доля существенна на рынке дальней связи и доступа в Интернет, а присутствие в сегменте местной телефонии ограничено. Особенно активным ведомственным оператором является "ТрансТелеком". В силу ориентированности данных компаний на ведомственные интересы, острой конкуренции с их стороны по отношению к МРК не ожидается.
Что касается компаний предоставляющих услуги сотовой связи, то они ищут пути проникновения в другие сегменты рынка услуг связи, особенно в части передачи генерируемого своими абонентами междугородного и международного трафика, но процент "отттянутого" трафика дальней связи достаточно мал. Несмотря на динамичное развитие сотовых операторов, дальнейшего оттока трафика по дальней связи в их пользу не ожидается, так при существующих тарифах платёжеспособный спрос практически удовлетворён. Компании, предоставляющие услуги мобильной связи могут составить серьёзную конкуренцию "ЦентрТелеком" в направлении местной телефонии и дальней связи только в случае радикального снижения своих тарифов. По экспертной оценке такого изменения в тарифной политике сотовых операторов не прогнозируется.
Локальные операторы сами по себе не являются конкурентами МРК, поскольку их работа ограничена отдельными территориями, но они являются перспективными партнёрами для национальных и ведомственных операторов. Надо отметить, что в стратегических планах "ЦентрТелеком" предусмотрено изменение условий взаимодействия МРК с данной категорией компаний, с целью использования локальных операторов в качестве каналов продвижения услуг МРК (в случае отсутствия в структуре капитала локальных операторов контроля со стороны национальных операторов).
Несмотря на активное продвижение компаний - конкурентов на региональные рынки, "ЦентрТелеком" продолжает аккумулировать значительный инфраструктурный и финансовый потенциал, что для большинства альтернативных операторов недоступно.
В приведённой таблице указываются компании, являющиеся наиболее серьёзными игроками в телекоммуникационной отрасли и представляющие наибольшую опасность для ОАО "ЦентрТелеком". Они полностью охватили московский рынок и активно начали свою экспансию в другие регионы
Значения долей, занимаемых, по мнению эмитента, им самим и его конкурентами в процентах за три завершенных финансовых года, предшествующих дате утверждения решения о выпуске облигаций, либо за каждый завершенный финансовый год с момента образования, если эмитент осуществляет свою деятельность менее трех лет:
П/п | Наименование компании конкурента | Страна регистрации | Доля на рынке в 2002года | Доля рынка на 1 кв. 2003 года |
1 | «Equant» | Россия | 1,7% | 3% |
2 | «Голден Телеком» | Россия | 3% | 3,6% |
3 | «ТрансТелком» | Россия | 1,4% | 2,4% |
4 | «Коминком» | Россия | 1% | 1,8% |
5 | «МТС» | Россия | 10% | 13% |
6 | «БиЛайн» | Россия | 6% | 10% |
* Источник – анализ специалистов ОАО ЦентрТелеком
В связи с укрупнением компании, произошедшим в конце 2002 года, список конкурентов качественно изменился. Таким образом, за 2000-2002 год таблица содержит несколько иные компании-конкуренты.
№ п/п | Наименование | Страна регистрации | Объем реализованной продукции (услуг) за 2001 г., тыс. руб. | Доля на рынке, % | ||
1999 | 2000 | 2001 | ||||
1. | ОАО «ЦентрТелеком» | Россия | 3 275 928. | 80,0 | 79,8 | 79,0 |
2. | ОАО «АСВТ» | Россия | * | 1.5* | 1.3* | 1,25* |
3. | ЗАО «МТУ-Информ» | Россия | * | 0.25* | 0,25* | 0,22* |
4. | ОАО «Центральный телеграф» | Россия | * | 3* | 3.2* | 3,25* |
5. | ОАО «МГТС» | Россия | * | 4* | 3* | 3* |
6. | ОАО «Ростелеком» | Россия | * | 5* | 4,9* | 4,9* |