Организационно-экономические условия формирования оптимального размера рыбодобывающих предприятий

Вид материала

Автореферат

Содержание Общая характеристика работы В качестве предмета Степень разработанности проблемы Целью диссертационной работы Методология исследования Основные защищаемые положения Научная новизна диссертационного исследования Практическая значимость работы Апробация результатов исследования. Объем работы. Ii. основное содержание работы. В первой главе Во второй главе I этап : обоснование структуры рынка Ii этап : корректировка оптимального размера предприятия Iii этап : определение границ оптимальных размеров В третьей главе Таблица 2 Размер чистой прибыли и налога на прибыль, получаемых отраслью при различной загрузке производственных мощностей и неи Горизонтальная интеграция рыбодобывающих предприятий Вертикальная интеграция предприятий ... Полное содержание

Подобный материал:

• Организационно-экономические аспекты развития конкурентоспособных сборочных предприятий, 256.91kb.
• Рекомендации научно-практической конференции «Обеспечение доступности современных клинических, 46.8kb.
• Дергунов вадим Александрович организационно-экономические условия формирования кадрового, 400.67kb.
• Организационно-экономические основы управления конкурентоспособностью предприятий розничной, 397.4kb.
• Организационно-экономические основы формирования и развития органического сектора сельского, 845.95kb.
• №1/2011 Содержание, 30.48kb.
• Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 446.03kb.
• Дисциплины, 45kb.
• Организационно-экономические механизмы лизинга в сфере малого промышленного предпринимательства, 305.68kb.
• Бункина М. К. Национальная экономика: Учебник для вузов, 17.93kb.

На правах рукописи

ГАПОНЕНКОВА Надежда Борисовна


ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА РЫБОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ


Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством по специализации: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Мурманск - 2006

Работа выполнена на кафедре менеджмента в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мурманский государственный технический университет»


Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Кибиткин Андрей Иванович


Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Петко Ольга Владимировна


кандидат экономических наук, доцент

Рязанцева Марина Владимировна


Ведущая организация:

Санкт-Петербургский заочный политехнический университет


Защита диссертации состоится “___” ноября 2006г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К.307.009.03 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мурманский государственный технический университет» по адресу: 183010, г.Мурманск, ул. Спортивная, 13.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мурманский государственный технический университет»


Автореферат разослан “___” октября 2006г.


Ученый секретарь диссертационного совета:

кандидат экономических наук, доцент Буч О.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
   

Актуальность темы исследования. Проблемы реорганизации и развития бизнеса в России являются в настоящее время актуальными. Переход от централизованной к рыночной экономике сопровождался трансформационным спадом в промышленности. Восстановление и увеличение потенциала экономики возможно в современных условиях только на базе коренного реформирования предприятий, их структурно-функциональной организации, образования новых форм производственных единиц бизнеса.

Одним из элементов структурной перестройки базовых отраслей отечественной промышленности является выработка крите­риев оптимизации масштабов современных предприятий, обеспечивающих их адаптацию к рыночным условиям. Деформация основных структурно-воспроизводственных пропорций в результате поспешного перехода к рын­ку явилась препятствием на пути оптимального развертывания производст­венных систем, реализации их преимуществ.

Практические меры по реструктуризации производственного сектора отечественной экономики значительно опережают теоретическое осмысле­ние происходящих структурно-динамических процессов, изменения стату­сов и структурных характеристик современных отечественных предпри­ятий. Промышленная политика необоснованно направлена на дезинтегра­цию крупномасштабных производственных единиц, без учета естественно-исторического детерминанта их развития.

Несмотря на то, что проблема оптимального размера предприятия ос­вещается в той или иной мере во многих научных разработках прошлого и настоящего времени, количество комплексных специализированных иссле­дований остается ограниченным. Кроме того, решение данной проблемы выдвигает требование междисциплинарного взаимодополнения различных отраслей экономического знания, конструктивного взаимодействия фунда­ментальных и прикладных наук.

В качестве прикладного аспекта были исследованы проблемы развития рыбопромышленного комплекса, это обусловлено тем, что Россия традиционно является одной из ведущих мировых рыбопромышленных держав. Рыбная отрасль представляет собой сложный, органически взаимосвязанный производственно-хозяйственный комплекс с развитой межотраслевой кооперацией и международными связями, охватывающий широкий спектр видов деятельности материального производства: от прогнозирования сырьевой базы отрасли, добычи, обработки рыбы до организации торговли рыбной продукции в стране и за рубежом. Однако сегодня рыбопромышленный комплекс России переживает кризис, одной из причин которого является нарушение оптимальной структуры и оптимального размера хозяйствующих субъектов. Данное положение является объективной причиной необходимости изучения и разработки организационно-экономических условий оптимального размера предприятий рыбопромышленного комплекса с целью повышения экономической эффективности отрасли, что и определяет актуальность диссертационного исследования.

Объектом исследования являются предприятия добывающего сектора рыбопромышленного комплекса.

В качестве предмета исследования рассматриваются зависимости, условия и факторы, лежащие в основе процесса оптимизации размеров предприятий при их реструктуризации.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15. 29. паспорта специальности ВАК (экономические науки): «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности».

Степень разработанности проблемы. Исследования теоретических аспектов оптимального размера предприятия осуществлялись в рамках различных концепций теории фирмы, которые были сгруппированы в три концептуальных направления: технологическое, институциональное, стратегическое.

Технологичекое направление (классическая, неоклассическая теория фирмы) базируется на трудах А.Маршалла, А.Смита, Дж. Робинсон. Второе направление представлено институциональными теориями фирмы, теорией прав собственности и основано на работах Р.Коуза, Ф.Найта, О.Уильямсона и др. Стратегическое направление (теория игр, «концепция границ») представлено трудами Нэша, Д.Саттона и др.

Проблеме оптимизации размеров предприятия за рубежом было посвящено достаточно большое количество исследований, среди них особо выдеяются работы Р.Акоффа, И.Ансоффа, Дж.Гэлбрейта, П.Друкера, Т.Коно, М.Маритани, Г.Минцберга, К.Менара, Д.Морриса, У.Оучи, Г.Саймона, Л.Тевено, , Г.Форда, Д.Хэя и др.

Значительный вклад в решение проблемы внесли отечественные уче­ные А.А.Богданов, М.А.Виленский, Н.Г.Дрогачинский, Л.И.Итин, А.А.Калмыков, Л.В.Канторович, Е.М.Карлик, Я.Б.Кваша, М.М.Крейзберг, Р.С.

Лифшиц, Б.З.Минц, С.М.Никитин, А.Е.Пробст, Л.С.Понтрягин, Н.М.Розанова, Е.А.Романов, Н.С.Сачко, Я.Г.Фейгин, И.Г.Шилин, А.Н.Юданов и др.

Дополняя целостную концепцию оптимизации размера предприятия в современной экономике, предложенные работы должны быть систематизированы и творчески осмыслены в рамках новой ситуации и отраслевой специфики. Критический анализ указанных исследований показывает, что они содержат немало дискуссионных и нерешенных вопросов, отражающих недостаточ­ную степень познания затронутой проблемы, особенно в аспекте антикри­зисной и трансформационной политики.

Таким образом, актуальность, недостаточная разработанность, потребность в раскрытии законо­мерностей оптимизации размеров предприятия в структуре современной рыноч­ной экономики определили выбор автором темы, постановку цели и задач исследования.

Целью диссертационной работы яв­ляется обоснование и разработка организационно-экономических условий, определяющих границы оптимального размера рыбодобывающих предприятий при их реструктуризации.

Поставленная цель определила необходимость решения слудующих задач:

• обосновать комплексный подход к оценке оптимального размера предприятия как многокритериальной системы;
  
• выявить факторы и определить их влияние на оптимальный размер предприятия;
  
• выявить отраслевые ограничения рыбопромышленного комплекса на оптимальный размер функционирующих в нем предприятий;
  
• разработать методику определения оптимальных размеров рыбодобывающих предприятий на основе количественных и качественных взаимосвязей в концептуальных подходах с учетом отраслевых особенностей;
  
• определить оптимально допустимые границы размера рыбодобывающих предприятий;
  
• обосновать экономические и организационные условия достижения предприятиями оптимальных размеров.
  

Методология исследования основана на принципах диалектической логики, системном подходе, анализе и синтезе теоретического и практического материала. Теоретической и практической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических произведениях и современных разработках отечественных и зарубежных экономистов. Диалектический подход позволил проанализиро­вать взаимозависимость основных факторов оптимизации размеров пред­приятий, а также взаимообусловленность внутренних и внешних факторов, определяющих оптимальный размер. Системный анализ помог раскрыть экономическую природу и цели современной интеграции производства.

Применены проверенные практикой методы: выборки, группировок, сравнения, ранжирования, обобщения. Графическое описание выполнено с помощью гистограмм, графиков временных рядов. Для проведения расчетов использовались материалы опросов, бухгалтерские и статистические источники информации по предприятиям рыбопромышленного комплекса.

Основные защищаемые положения:

1. Оптимальный размер предприятия характеризуется многокритериальной системой, которую необходимо рассматривать в технологическом, институциональном и стратегическом аспектах с учетом развития рынка.
   
2. Оценка оптимального размера рыбодобывающих предприятий должна включать три взаимосвязанные этапа: обоснование структуры рынка и уровня конкурентности, корректировку размера с учетом трансакционных издержек, определение границ допустимых значений размера предприятия с учетом стратегических факторов роста
   
3. Исходным условием формирования оптимального размера рыбодобывающих предприятий является их горизонтальная интеграция, которая позволит сократить производственную мощность флота, привести ее в соответствие с ресурсной базой, максимизируя загрузку флота, что в совокупности создаст устойчивое развитие отрасли в долгосрочном периоде.
   
4. Границы оптимальных размеров рыбодобывающих предприятий не носят статичного характера, они изменяются под действием организационно-экономических условий, адекватных развитию отрасли.
   

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

• сформулирован комплексный подход к определению оптимального размера предприятия на основе многокритериальной системы;
  
• создана классификация критериев и факторов, являющихся основой оценки оптимального размера предприятия: по критерию минимально эффективного размера – экономическая эффективность; по критерию трансакционных издержек – концентрация информации и производственного опыта, восприимчивость к рыночным сигналам, эффект искажения информации, феномен потери контроля и управляемость предприятия, барьеры входа на рынок; по критерию границ оптимального размера – целенаправленность функционирования предприятия и консолидированность коллектива, научно-технический прогресс и технический уровень производства, инвестиции, стратегии роста;
  
• разработана методика определения оптимальных размеров рыбодобывающих предприятий на основе комплексного анализа концептуальных подходов и учитывающая отраслевые особенности;
  
• обосновано исходное условие формирования оптимального размера предприятия, которым для рыбодобывающей отрасли является горизонтальная интеграция;
  
• выявлена взаимозависимость динамики рынка и трансформации интегрируемых структур, которая проявляется в увеличении степени иерархичности субъектов хозяйствования.
  

Практическая значимость работы определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на оптимизацию размеров предприятий рыбопромышленного комплекса.

Выполненные исследования создают методическую основу разработки программы реформирования рыбодобывающих предприятий на современном этапе развития отрасли. Доказано, что оптимального размера могут достигнуть предприятия с максимальной загрузкой производственных мощностей при трансформации их организационной структуры на основе интеграции и за счет внедрения инструментов прямо или косвенно ограничивающих производственные мощности. Это позволяет использовать полученные результаты и выводы диссертационного исследования для формирования направлений промышленной политики в сфере развития рыбопромышленного комплекса.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании экономических дисциплин: «Экономика рыбного хозяйства», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались:

1. На международных научно-практических конференциях Мурманского государственного технического университета (г.Мурманск, 2005-2006);
   
2. На всероссийских научно-практических конференциях: Вологодского государственного технического университета «Вузовская наука – региону» (Вологда, 2006), «Экономика России: XXI век» (Воронеж, 2006), депонированы научные работы во Всероссийском институте научной и технической информации (Москва, 2006);
   

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 5,6 п.л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 140 наименований, 16 таблиц, 12 рисунков, всего 140 с.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

(ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ)

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, дается характеристика степени разработанности иследуемых проблем, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, основные научные положения, защищаемые автором, раскрывается научная новизна, практическая значимость полученных результатов, апробация работы.

В первой главе диссертационной работы «Теоретические основы оптимизации размера предприятия» обоснованы теоретические представления о сущностном понятии оптимального размера предприятия; классифицированы критерии и факторы оптимального размера предприятия; установлено, что оптимальный размер представляет собой многокритериальную систему, которую необходимо рассматривать в технологическом, институциональном и стратегическом аспектах с учетом развития промышленных предприятий России.

Из рассмотренной эволюции взглядов зарубежных экономистов на проблему оптимальности размера предприятия можно выделить три основные направления развития исследованных автором концепций: технологическое, институциональное и стратегическое на основе теории игр.

В технологическом направлении (классическая, неоклассическая теория фирмы) оптимальный размер предприятия рассматривается в виде производственной функции, выражающей технологическую и экономическую зависимость результатов производства от используемых факторов. Критерием оптимальности является минимально эффективный размер предприятия – это чисто технологический критерий, выражающий поведение издержек производства. Оптимальный размер предприятия определяется сопостовлением положительного и отрицательного эффекта масштаба производства.

В центре институциональной теории находится объяснение существования и сосуществования многообразных форм предприятий, анализ пределов их роста с позиции эффективности, где теоретическим инструментарием являются трансакционные издержки.

Экономическую природу трансакционных издержек Р. Коуз определяет как издержки по осуществлению деловых операций. Ф. Найт считает, что трансакционные издержки связаны с ситуациями неопределенности в окружающей экономической среде. О. Уильямсон уточняет представление о трансакционных издержках, как издержках связанных с функционированием специфических активов, являющихся невозвратными. Таким образом, трансакционные изжержки справедливо трактуются как отличные от производственных издержек и представляющие собой затраты на управление предприятием или издержки по его эксплуатации.

В институциональной теории также признается, что оптимальный размер предприятия достигается за счет минимизации издержек, но издержки рассматриваются шире, не только связанные с технологическими, но и управленческими затратами.

В стратегическом направлении рассмотренных концепций оптимальности размера предприятия (теория игр, «концепция границ») указывается, что применительно к сложным рынкам современной экономики, не всегда однозначно можно определить оптимальный размер предприятия. Рынки динамичны по своей природе. Можно указать только на границы допустимых рыночных исходов, учитывая стратегические факторы роста фирмы.

Вопросу оптимального размера предприятия уделялось большое значение в постсоветской России. Особенностью советской экономики было преобладание крупных предприятий при явно заниженной по сравнению с развитыми рыночными экономиками доле мелких и средних, т.к. отечественные ученые видели преимущества только крупного производства и считали его оптимальным из-за реализации эффекта масштаба и удобства централизованного управления.

Предприятие в социалистической экономике являлось исполнителем народохозяйственных планов, задача которых сводилась к организации текущего выпуска продукции в строгом соответствии с планом. Все те стратегические функции, которые фирма имеет в рыночной экономике, были вынесены за пределы предприятия и выполнялись органами государственного управления.

Это объясняет отличный от мирового подход отечественных ученых к определению оптимального размера предприятия на основе исключительно технологических аспектов производства и отсутствие исследований по данной проблеме в институциональном и стратегическом направлениях.

В современной России с переходом на рыночные отношения оптимальный размер предприятия рассматривается в связи с реструктуризацией функционирующих предприятий. В работах И.В.Ивкина, М.Я.Краковской, А.А.Ноздрина, Ф.Репке указывается, что одной из основных задач аналитического обеспечения реструктуризации является определение рациональных границ предприятия и исследование факторов, влияющих на положение этих границ.

При разукрупнении предприятий или их интеграции необходимо учитывать следующие факторы, которые могут снизить стратегический потенциал реструктурируемого предприятия : экономическая эффективность, восприимчивость к рыночным сигналам, управляемость предприятия, его целеноправленность, научно-технический уровень производства, концентрация информации и производственного опыта.

На наш взгляд, в основе определения оптимального размера предприятия должна быть многокретириальная система, учитывающая влияние внутренних факторов производства (технологическая концепция), внешних факторов (институциональный подход) и стратегических факторов роста предприятия, т.к. оптимальность – это не абстрактное понятие: нельзя говорить об оптимальности вообще, вне условий и без точно определенных критериев оптимальности. Решение наилучшее в одних условиях и с точки зрения одного критерия может оказаться далеко не лучшим в других условиях и по другому критерию

Таким образом, можно выдвинуть первое защищаемое положение - оптимальный размер предприятия характеризуется многокритериальной системой, которую необходимо рассматривать в технологическом, институциональном и стратегическом аспектах с учетом развития рынка.

Во второй главе исследования «Обоснование оптимального размера рыбодобывающих предприятий» проанализированы особенности и проблемы развития предприятий рыбопромышленного комплекса; разработана методика определения оптимальных размеров рыбодобывающих предприятий на основе количественных и качественных взаимосвязей в концептуальных подходах с учетом специфики отрасли и определены оптимально допустимые границы размера предприятий.

Рыбохозяйственный комплекс всегда играл важную роль в продовольственном обеспечении страны. Наиболее динамичный период его развития пришелся на 80-е годы 20-го века, когда ежегодные уловы СССР достигали 11,4 млн. тонн, а среднедушевое потребление рыбных продуктов достигло 22 кг.

Современный вылов России составляет менее 3 млн. т – что свидетельствует о значительном ухудшении сырьевой базы отрасли, а также управления экономикой отрасли и как результат среднегодовое потребление рыбопродукции на душу населения снизилось до 11,7 кг, что почти в 2 раза ниже рекомендованной нормы и уровня середины 80-х годов.

Если в настоящее время рыбохозяйственный комплекс России представлен почти 5 тысячами предприятий, то в советское время основной объем вылова и переработки обеспечивало всего 50 крупных организаций. Причем каждая из них имела не менее 50 единиц океанического флота. Сейчас одна российская компания имеет в среднем 2-3 судна, и это, очевидно, не позволяет ни государству, ни бизнесу эффективно управлять и осваивать биоресурсы.

До 90-х годов истекшего века в основе национальной рыболовной политики лежал масштабный крупнотоннажный промысел. С развертыванием в стране экономических реформ, как известно, ознаменовавшихся ускоренной приватизацией и резким сокращением государственной поддержки отрасли, промышленный лов в открытых и конвенционных районах Мирового океана, равно как и в исключительных экономических зонах иностранных государств, стал нерентабельным. В результате, в последние годы практически весь отечественный добывающий флот сосредоточился на промысле в исключительной экономической зоне страны, что привело к дисбалансу между установленными объемами вылова водных биоресурсов и производственными мощностями флота.

Таким образом, в условиях ограниченной сырьевой базы, избыточного количества рыбопромыслового флота существует объективная необходимость определения оптимального размера рыбодобывающих предприятий.

В результате исследований была разработана методика определения оптимального размера рыбодобывающих предприятиий (рис 1.), состоящая из трех взаимосвязанных этапов. На I этапе в рамках технологической концепции определяется минимально эффективный размер предприятия, делается вывод о структуре и уровне конкурентности отрасли. II этап корректирует оптимальный размер предприятия с учетом рассмотрения трансакционных издержек – издержек на «эксплуатацию предприятия». III этап учитывает динамичность рынка, определяет границы предприятий с учетом стратегических факторов их роста и рисков сопряженных с данной деятельностью.


I ЭТАП : ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРЫ РЫНКА


Минимально эффективный размер предприятия (МЭР)

Экономический анализ деятельности

рыбодобывающих предприятий

Выбор данных:

• издержки на единицу продукции
  

• количество продукции
  

Графический способ определения МЭР: построение графика кривой издержек








II ЭТАП : КОРРЕКТИРОВКА ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ПРЕДПРИЯТИЯ


Трансакционные издержки

Определение издержек входа на рынок

Корректировка МЭР








III ЭТАП : ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ОПТИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ

С УЧЕТОМ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ


Определение нижней границы - МЭР

Определение рисков, влияющих на деятельность предприятия

Корректировка МЭР с учетом степени воздействия рисков


Границы допустимых размеров


Обоснование ограничений отрасли и законодательства

Определение верхней границы

Необходимые производственные мощности промыслового флота






Рис. 1. Принципиальная схема методики определения оптимального размера рыбодобывающих предприятий.